Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Dani Alves, condenado a cuatro años y medio de cárcel por violar a una joven en Barcelona

El exfutbolista deberá indemnizar además a la víctima con 150.000 euros

Alves, durante el juicio por violación | Foto: Europa Press

| Barcelona | |

La Audiencia de Barcelona ha condenado al futbolista Dani Alves a 4 años y medio de cárcel por violar a una joven en el baño de un reservado de la discoteca Sutton de Barcelona la noche del 30 diciembre de 2022, forzando la voluntad de la víctima «con uso de la violencia».

En la sentencia, notificada hoy, la sección 21 de la Audiencia condena por un delito de agresión sexual a Alves, que ya lleva poco más de un año en prisión preventiva, a cuatro años y medio de cárcel, cinco de libertad vigilada y nueve de alejamiento de la víctima, a la que deberá indemnizar con 150.000 euros.

En el juicio, que se celebró entre el 5 y el 7 de febrero pasados, la Fiscalía pidió nueve años de cárcel para Alves y la acusación particular, doce.

La sala, que aplica la atenuante de reparación del daño, concluye que se ha acreditado que Alves «cogió bruscamente» a la víctima, la tiró al suelo y, evitando que se pudiera mover, la violó, «pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir».

Según la Audiencia, «para la existencia de agresión sexual no es preciso que se produzcan lesiones físicas, ni que conste una heroica oposición de la víctima a mantener relaciones sexuales».

La abogada de Dani Alves, Inés Guardiola, ha anunciado este jueves que recurrirá la sentencia que condena a su representado con el objetivo de «defender la inocencia hasta el final». En declaraciones a los medios ante el Palacio de Justicia de Barcelona tras la notificación, la letrada ha afirmado que el futbolista «está entero» tras haber conocido el resultado de la sentencia, y ha evitado profundizar mucho más sobre el contenido del escrito hasta que lo pueda estudiar.

28 comentarios

user Torniquete | Hace un año

Pep ToroPero eso no es responsabilidad de los jueces, será responsabilidad del poder legislativo que le otorga el congreso de diputados.

Pep Toro Pep Toro | Hace un año

TorniqueteEl agresor en un año estará en la calle. Una vergüenza más de la justicia española.

user Navajero Veloz | Hace un año

Dani Alves ya puede salir de prisión y marcharse a Brasil. "Como norma general, las penas de prisión de más de un año impuestas a un ciudadano extranjero serán sustituidas por la expulsión del territorio español. Por tanto, en los casos de penas superiores a un año y como se verá luego inferiores a cinco, el condenado no cumplirá condena y se acordará su expulsión de España."

user Torniquete | Hace un año

Pep ToroYo no estaba y tú tampoco. Porqué no te callas.

user moli vell | Hace un año

Que no es buena persona eso no lo discute nadie en su sano juicio, pero hay "algo" que no entiendo: ¿por qué accede la víctima a entrar en el aseo con él? ¿Porque es un futbolista muy conocido? Quiero dejar bien claro por si alguien lo desconoce, que en el momento que una mujer dice NO a partir de ahí el agresor debe desistir de sus intenciones. Poca condena es la que le ha caído.

user Yomisma | Hace un año

LapuntillaEn derecho se utiliza el principio "un dubio pro reo" en caso de duda se favorece al reo, si se dudará de que la violó habría salido inocente, le rebajan pena por ir bebido, por pagar la indemnización.... pero muy barato le ha salido

user Cla | Hace un año

Cap amuntClaro, como le ha seguido al baño, sabía a lo que iba y se lo ha buscado. Hace tiempo que no salgo de marcha, pero cuando lo hacía, siempre observé grupos de amigos ir y venir del baño adónde se iban a consumir drogas, por ejemplo. Las personas, en una discoteca, no solo se va junta al baño para tener relaciones. Es que no lo veis. Los únicos delitos donde discutís constantemente las actuaciones y las intenciones de la víctima y no las del malhechor son las violaciones. No os veo nunca discutiendo a las intenciones de las víctimas de asesinatos, robos, agresiones, etc. Y la violación, dentro de las agresiones, es de las más tremendas. Abrid los ojos, o seréis cómplices de un violador que ahora va de víctima y verdugo de una persona que ha sido forzada contra su voluntad y que no se merece vuestras interpretaciones llenas de prejuicios.

Pep Toro Pep Toro | Hace un año

TorniqueteYo no. Y tu ? Acaso defiendes al agresor ?

user Cap amunt | Hace un año

Ella va entrar voluntàriament a nes banyo. Jo no sóc molt viu però estava clar ablo que anaven. No entenc res.

user Cachifla | Hace un año

Ultima hora no cuenta q se benefició de la ley de podémos. Por eso le rebajaron un año y medio.

user Cla | Hace un año

LapuntillaEl agresor ha sido inocente hasta que se ha dictado, apunto, está sentencia. Las pruebas irrefutables que usted pide deben de estar, porqué frente a la duda los juzgados tienen el deber de ir en favor del reo y absolver. La pena se reduce por la compensación económica ofrecida por el delincuente (porqué es lo que es). Y si sobre eso quiere añadir algo a su teoría de que no todos somos iguales delante de la ley, sin buscar argumentar su ideario político y ciñéndose a la noticia que hemos leído, le estoy dando la prueba de su afirmación. Ricos y pobres no son iguales delante de la ley. Unos se pueden comprar años de libertad y otros se comen su pena entera. Saludos.

user J64 | Hace un año

Veo comentarios vergonzosos y lo triste es con esta sentencia ver a las podemistas contentas con la sentencia por sus leyes que por lo visto ayuda a los ricos.en que manos está el pais.

user Torniquete | Hace un año

Pep ToroVd estaba en en cuarto re baño?

user Cla | Hace un año

Hay un grandísimo psicologo, Philip Zimbardo, que se ha dedicado a estudiar toda su vida lo que llamamos maldad humana. En sus observaciones, el explica que el cerebro del delincuente es cortoplacista, mientras que el de la persona buena es largo placista. El delincuente no ve más allá del aquí y ahora. Si roba, no se cuestiona el daño a largo plazo que puede producir en su víctima. Quizás esta se muera de hambre porqué le quita todo lo que tiene. Pero el delincuente no es que se lo pasa por el forro, es que ni se lo plantea. Para el existe el aquí y el ahora, no entiende de consecuencias que permanecen en el tiempo o incluso pueden ser irreversibles, como es el caso de los asesinatos. A quien escribe cándidamente que esta chica, por el simple hecho de recibir una compensación económica, se le va a quitar la pena y que al otro, pobrecito, le han destrozado la vida, habría que pedirle que no usen el mismo cortoplacismo típico de los malvados. Si uno viola a alguien, satisface sus ganas del aquí y del ahora. Si usara empatía y visión a largo plazo, vería que esta persona tendrá una herida permanente de por vida que influenciará su confianza en el projimo, su esfera sentimental y sexual, su sentimientos de culpabilidad (¿He hecho algo para merecerlo?), Y muchos aquí estáis escribiendo aquí, escribís para que así se lo crea. Esta chica es la víctima. Así como la víctima de un robo no ha hecho nada por merecer que le roben, la de una violación tampoco ha hecho nada para que le violen. Se consumen actos sexuales entre adultos que dan su consentimiento para hacerlo. Si uno de los dos usa la amenaza, la fuerza o el chantaje para forzarlo, es un delito. Además de ser de los peores delitos que se puedan acometer en cuanto a cobardía y falta de empatía hacia otro ser humano. En lugar que escupir sentencias, que para eso tenemos a unos jueces que han estado por toda la duración del juicio y se han leído los miles de papeles que se habrán producido, que lean Zimbardo. Antes de volver a comentar una noticia de este tipo, obviamente. Saludos.

Lapuntilla Lapuntilla | Hace un año

no sé qué pasó allí dentro, pero lo que clama al cielo es que el agresor sea culpable hasta que demuestre lo contrario, es decir, que sólo ellos saben lo que pasó allí, porque si fuesen pruebas tan irrefutables, le hubiesen puesto la pena máxima. Esto demuestra que no hay igualdad ante la ley, ni los políticos ni las mujeres, le pese a quien le pese

user Cla | Hace un año

ToniLa verdad no la sabemos, para esto están los juzgados que la establecen. Y han establecido que este señor a violado a otra persona, con lo cual tenemos un culpable y a su víctima. Le invito a que se deje violar, luego nos contará a todos quien ha destrozado la vida de quién. Saludos .

user Pygmaleon | Hace un año

Condena injusta, jo si et crec germà. 🪖😎🐺

user PM27 | Hace un año

ToniLa verdad, una mujer sale mal parada por ser mujer y un energúmeno por ser quién es sale de rositas y para colmo se siente víctima, esa es la realidad.

user La gente mala me cae fatal | Hace un año

El buenismo, el feminismo, el progresismo......definido en esta noticia, centrados en tonterias y cacerias partidistas como piquitos, piropos, falsos techos de cristal......y una violación se salda con 4 años!!! Ni aunque le hubieran impuesto la pena más grave se resarciría a la víctima!! Y encima de blana la ley con rebajitas.

Jota Jota | Hace un año

Se le recuerda a la abogada de Alves que recurrir la sentencia, le puede empeorar la sentencia actual, e incluso condenarle a los 9 años que solicita el fiscal o la acusación particular.

user Nickname | Hace un año

enanoLe han quitado la mitad de la pena que reclamaba el fiscal por resarcir la pena económicamente, vamos, parece que si eres rico puedes comprar la mitad de la pena que te piden

user Kaplan | Hace un año

NicknameBueno, el daño a la víctima se olvidará pronto con los 150.000€.

Sivana Sivana | Hace un año

NicknameAdemas en un año ya estara en la calle y no por culpa de la ley "si es si" si no porque la ley es así! buen comportamiento y ya esta...

enano enano | Hace un año

Vamos a ver a esta persona le Dan cárcel por ser una persona conocida , pero después están los argelinos y marroquí que violan, matan ,pegan palizas para robar y a estos entran por una puerta y salen por la otra ,yo digo donde está la justicia. Asco de jueces

user Toni | Hace un año

La verdad no la sabemos Sabemos que una se lleva pasta y al otro le han fastidiado la vida.

Pep Toro Pep Toro | Hace un año

En un año en la calle. Otra vergüenza más de la justicia en España.

user Es Freu | Hace un año

Quatre anys i mig de presó per una violació mentre que el piròman d'Esporles, que no va provocar cap ferit, ha estat condemnat a 8 anys. Qualcú ho entén?

user Nickname | Hace un año

4 años no son nada, comparado con el daño que ha hecho a la víctima. Se nota que no es la hija del juez.

Lo más visto