Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Menorca | Local

La Norma solo dará salida a los proyectos con sentencia firme

Esta vía «excepcional» servirá solo para evitar indemnizaciones ya reconocidas por los tribunales de justicia en Son Bou y Son Ganxo

Todos los alcaldes aguardan el acuerdo definitivo para saber si sus propuestas serán o no incluidas en la Norma. La mayoría deberá buscar otras vías legales | Foto: Javier

|

La Norma Territorial Transitoria (NTT) previa al nuevo PTI solo amparará los pocos casos especiales en que existan sentencias que hayan acreditado «una concreta, real y judicialmente verificada responsabilidad de la administración pública», con el objeto de «evitar así el pago» de las indemnizaciones ya reconocidas por los tribunales.

Este criterio, anunciado ayer por la consellera de Ordenación del Territorio, Marta Vidal, solo permitiría dar salida por esta vía «excepcional» -en el mejor de los casos- a las reclamaciones de Cesgarden (11 millones adicionales a los 29 pactados con el Consell) y Princesa de Son Bou (6 millones) en esta urbanización de Alaior y Orfila SL (9,5 millones) en Son Ganxo (Sant Lluís).

Por contra, medita dejar fuera aquellos otros casos en los que solo existe una reclamación pendiente de enjuiciar, como los 16 millones de euros que la promotora de Arenal d'en Castell amenaza con demandar al Ayuntamiento de Es Mercadal, por haber desclasificado a través del PTI sus terrenos como zona verde, o los 10 que ha advertido con pedir el empresario Sebastià Triay Fayas, por no haber podido impulsar el proyecto turístico que la Junta de Compensación del sector A-3 de Santandria promovía en 2003 en esta zona de Ciutadella.

[Lea la noticia completa en nuestra edición impresa o en las plataformas Kiosko y Más y My News]

Otros titulares:

- "Facilitará" las peticiones que dependen de otros municipios.
- El Consell trata de "evitar el pago" de 15 millones de indemnización.

16 comentarios

user Joan | Hace más de 11 años

En Tobal va prometre als promotors privats que tot seria possible. Na Marta Vidal (advocada i ex-assesora d'Alaior a Torralbenc) va fer recular els projectes que en Tobal li havia deixat damunt la taula i els va fer entrar al CIMe a través del Ajuntaments. I ara, de les 17 legitimacions que vam veure que hi havia (ho va publicar el diari Menorca) només en faran 2. Bé ara el partit del NO ja sabem qui es. Ens han enganyat una vegada més. Tot era culpa del PTI i en gairebé 3 anys no han fet res! Bé si, han enganat i han gastat diners! Aquests del PP sempre igual!

user elmejornegocio | Hace más de 11 años

En breve sabremos lo que abarca la Norma Transitoria impuesta por unos pocos, por sorpresa y sin consulta ciudadana. Me huelo que sustituirá el PTI dejando vía libre a la construcción en suelo rústico. ¡¡y Ojo!! Ahora el PP nos recuerda el caso Cesgarden y el coste que supone a las arcas públicas. En el futuro, tras la Norma Transitoria, si se llegara a un acuerdo con CONSENSO y recuperamos el PTI, ¿cuántos casos "Cesgarden" habrá que indemnizar con el dinero de todos? Es ésta una estrategia fenomenal para hacer dinero sin mover un dedo. Seguro hay quien ya se frota las manos...

user Al borde del caos | Hace más de 11 años

El ladrillo ya no da dinero, lo que está de moda ahora es pedir indemnizaciones a las administraciones. Gracias Marta vidal por tener los ojos bien abiertos. A buen entendedor pocas palabras bastan. Y la oposición todo este tiempo sin decir absolutamente nada

user PelitazoSantandria | Hace más de 11 años

El señor triay Fayas seguro que en estos momentos estar mervioso al ver esta noticia que el pelotazo de Santandria no sale a la luz directamente. Surte que algunos ven las intenciones. Basta de destruir paisaje como los pinos de Sanrandria.

user Demagogia | Hace más de 11 años

Llucalari, igual que todos los proyectos que legítimamente presenten los promotores, seguirán su tramitación ordinaria, no pasarán por la norma por vía directa. Eso es lo que se dice. Lo demás es politiqueo y ignorancia.

user La realidad supera la ficción | Hace más de 11 años

Pues así es. Y en esa indemnización no se descuenta lo que hubiera valido construir el hotel. Que se publique la sentencia y que todo el mundo lo entienda de una puñetera vez. Los follones y las indemnizaciones presentes y futuras son para no dormir, y hay que afrontar la situación con responsabilidad

user Joan | Hace más de 11 años

La pura esencia del pp... jugando con nuestro dinero y con el dinero de hoteleros, de denuncias y de dejar pasar el tiempo para que todo se encarezca mas .... eso es el pp, para beneficio propio, para que luego digan que gobiernan para el ciudadano... vaya mafia de corruptos y estafadores como para votarlos de nuevo, ni el psoe ni el pp... alternativas señores...

user fiol | Hace más de 11 años

Totalmente de acuerdo con Pericles "Otra legislacion aberrante ante la impasibilidad de los ciudadanos. Exijamos el pago a los responsables.Corrupcion, cohecho, y prevaricacion en toda regla. " Menos hacer Normas para las promotoras y más denunciar o es que el Partido Popular sabe que no puede denunciar algo que se hizo para ayudar a salvar el territorio menorquín, Por qué Tadeo se queja tanto y no denuncia en lugar de utilizar noticias ahora que se acercan las elecciones? Tadeo, qué pasa, si el PSOE es corrupto en elcaso de Cesgarden por qué no lo denuncias? Prfieres pagar con dinero público a denucniar lo que dices que es ilegal y es del PSOE? Nos tomas el pelo Tadeo. Das a entender que Cesgarden es ilegal y hay que pagar, con dinero público! No, no lo admitimos si dices que la culpa la tiene el PSOE, por qué tardas tantos años en el gobierno como presidente para denuciar corrupción? O es que no la hay, y solo lo que hay es un PTI que prometiste cambiar y no cambias y contratas al mismo que hizo el PTI! Que paguen todos los políticos no los ciudadanos ya está bien!!!!!!

user Laura | Hace más de 11 años

¿Cómo?!, 30 millones de euros, y ademas construir 600 plazas... POR FAVOR, publicar la sentencia!!!!... Me parece increible!!!!!... Sino lo veo, no lo creere!!

user Para los que aún les cuesta | Hace más de 11 años

A ver si nos enteramos de una vez por todas: el juez ha dicho dos cosas de cesgarden, una, que el PTI le quito 138 plazas que ya no puede construir y eso vale 30 millones de euros que hay que pagar. Dos, que además de eso, tienen derecho a hacer las 600 plazas de hotel que les dejo el PTI, y que el Consell si no ha de pagar por ellas. Tienen derecho a cobrar y hacerlo, y si no, es prevaricación y además desobediencia al juez y todo lo demás. Esta clarito???

user Al.lucino | Hace más de 11 años

Esteu com un llum comentaristes. Com un llum.

user luisenc | Hace más de 11 años

Srs. del Partido Popular, ustedes hacen una Norma Transitoria ... para beneficiar a promotoras y permitir la masiva construcción cuyos resultados han sido la crisis que padecen los ciudadanos, siguen pagando a bancos que se les quedan las casas hipotecadas cuando se han quedado sin trabajo gracias a tanta construcción insostenible. No engañen más. No hacen un norma para reorganizar correctamente el territorio, y no tener que pagar a ... son Ganxo, Cesgarden ... etc. No nos tomen el pelo. La norma es para pagar a Cesgarden y además dejarle construir qué jeta!. si cren que la culpa es del PSOE, denuncien pero no utilicen el caso para laselecciones, por qué no denuncian y que pague ... porque no hay nada que denunciar más que la política de proteción al territorio que ustedes está utilizando políticamente para dar el territorio a constructoras. Todos somos Gamonal, personas dignas, que denuncien al PSOE si creen que hay ilegalidad, y que pague el PSOE o que pague el Partido Popular. Y sino es cierto que el PSOE tiene la culpa entonces el PP al juzgado por juzgar al PSOE en lugar de denunciarlo, hartos de la culpa la tiene ... y nosotros pagamos siempre que no sea al ciudadano, a los bancos, a la del monumento del Atlante, y no denuncian Torrelblanca de Alayor, las promotoras hotles de golf,pistas de caballos en Cala Pregonda, hortales que son hoteles encubierto o casas? los faros transformados en hoteles de qué van!

user ruben | Hace más de 11 años

el Partido Popular lleva 3 años en el gobierno y van aumentando los intereses de Cesgarden pero no han movido un dedo para poner el recurso contra Cesgarden prefieren pagar dinero público, total! queremos que Tadeo se responsabilice por no poner un recurso y alargar el tiempo para pagar más indemnización y además dejar construir el hotel. Las promotoras deben ser sancionadas por abusar como los bancos de los intereses y de no proteger el terreno. Hacen leyes contra el escraches y no son capaces de hacerlas para parar a los usureros. No vamos a permitir que sea dinero público que denuncien al PSOE, menos hablar y más actuar o que se responsabilicen de no poner recursos y alargar el tiempo para pagar más a la promotora y dejarle construir!!!!!?????

user Biel | Hace más de 11 años

Qué vergüenza que no pongan el recurso contra la sentencia de Cesgarden pero más vergonzoso es hacer ver que es para no pagar indemnización!!!!. Es preferible una organización territorial correcta que a lo largo del tiempo se agradecerá que pagar por destrozar Menorca. Preferimos primero que pongan el recurso y después pagar y buscar responsabilidades si las hay. Por qué parece que las únicas responsabilidades es querer cuidar el territorio de la burbuja inmobiliaria que ha arruinado y fomentado la corrupción en España.

user rus | Hace más de 11 años

Si, si... A veure com acaba el projecte de Llucalcari... I aquest no té sentència ferme...

user tiempo | Hace más de 11 años

Que tiempo tan necesario se ha perdido.

user Pericles | Hace más de 11 años

Otra legislacion aberrante ante la impasibilidad de los ciudadanos. Exijamos el pago a los responsables.Corrupcion, cohecho, y prevaricacion en toda regla. BASTA YA.

Lo más visto