Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

De Sintas pagará de su bolsillo al letrado que defendió al municipio

El alcalde de Ciutadella se compromete a abonar la minuta de 544 € al abogado porque éste le dijo que defendería gratis al Ayuntamiento pero ahora alega un malentendido para reclamarle el pago de la factura

El alcalde de Ciutadella, José María de Sintas, durante un pleno | Foto: Archivo

| Ciutadella |

El alcalde de Ciutadella, José María de Sintas, se comprometió anoche en pleno a pagar de su propio bolsillo la minuta de 544,50 euros presentada por un abogado externo, el exsecretario municipal en excedencia Santiago Saura Pradas, por defender al Ayuntamiento en un juicio laboral contra un trabajador de la institución que, encima, perdió.

En un primer momento, el letrado anunció «de palabra» al alcalde que no pasaría factura alguna a la administración por asistirla jurídicamente en un caso que veía en apariencia «sencillo». Pero, meses después, ha presentado la minuta al Consistorio, tal como acredita una resolución del área de Hacienda.

Cuestionado al respecto por el portavoz de UPCM, Joan Triay, el alcalde reiteró ayer que Saura se ofreció a cubrir gratis el juicio pero, en la conversación que ambos mantuvieron recientemente para aclarar esta cuestión, el abogado alegó un malentendido para justificar la presentación de la factura.

«Yo entendí una cosa y él otra pero, como no quiero culparle y aún venimos arrastrando numerosas demandas debido a los errores cometidos en el pasado por el PP, me haré cargo personalmente de la diferencia», dijo De Sintas ante la sorpresa general. «Tan solo le pedimos que haga cumplir a Saura su palabra», precisó Joan Triay. Pero el alcalde insistió en asumir el gasto.

La controversia se originó cuando, tras la salida voluntaria de Saura de la institución -poco después de su imputación en el caso CITUR- el Ayuntamiento le siguió confiando la defensa jurídica de determinados asuntos que ya llevaba. Algo que Joan Triay no vio con buenos ojos, habida cuenta de que el Consistorio cuenta con cinco abogados en plantilla y no era necesario externalizar ningún caso.

A decir del alcalde, Saura esgrime que no ha cobrado por el acto de conciliación (un céntimo) y únicamente pide 450 euros más IVA por el juicio (el mínimo para este tipo de causas).

34 comentarios

user Ciudadano libre | Hace más de 11 años

Me gustaría que todos pagaran sus errores de su bolsillo. Que Marc Pons, Marques. Barcelo y cia. pagaran el desatino de Cesgarden, con su patrimonio e hipotecando el futuro de sus biznietos, como hacen con los ciudadanos...

user Miquel | Hace más de 11 años

M'agradaria que publiquin aquest comentari, que vaig enviar ahir i que encara no ha sortit: l'únic ajuntament de Menorca que disposa de Servei de Protocol és Ciutadella, a càrrec del Sr. Limón, al servei del sr. alcalde De Sintas Zaforteza. Per tant, aquest diari i el seu redactor David Marquès menteixen quan publiquen que l'Ajuntament de Ciutadella i l'alcalde funcionen SIN PROTOCOLO: Açò és mentida. Els lectors tenim dret a saber quant pagam els ciutadans per aquest fabulós Servei de Protocolo a l'ajuntament de Ciutadella.

user Picapleitos | Hace más de 11 años

UNO DE LOS DOS MIENTE.... PERO QUIEN....????? Y EL QUE PIERDE PAGA....SEGUN LA LEY.

user clara | Hace más de 11 años

Los craks no suelen meter la pata ni tener que rectificar lo que han dicho cada dos por tres.

user rosauro | Hace más de 11 años

Molt be Chiqui!..estamos orgullosos de tener un alcalde como tú. Un crack! Sempre amb tú!

user rusticisimus | Hace más de 11 años

De sa mateixa manera, sa Junta Local del PP ens podria pagar tot lo que va desapareixa de ses arques municipals quan sa construccio anava a tope.

user Víctor | Hace más de 11 años

Algo habrá hecho el alcalde mal, Santi, cuando tu opinión empieza por establecer una duda sobre su veracidad: "Si lo que dice el alcalde es verdad..."

user Santi | Hace más de 11 años

Si lo que dice el alcalde es verdad, el único que no ha hecho las cosas bien es el abogado

user Sisco | Hace más de 11 años

Primer es que no, després que si i després s'Alcalde paga. Però que es pensa en txiqui? que es advocats no cobren? que defenses gratis? Es un exemple més de mala gestió d'aquests peperos...i ara encara li tindrem que posar una medalla...veure per creure...

user nuri | Hace más de 11 años

aqui hi ha algú que té poca paraula sigui alcalde o advocat o els dos.

user Víctor | Hace más de 11 años

El Ayuntamiento tiene cinco abogados, Serafín, no importa externalizar ninguna defensa; y mucho menos a un imputado de CITUR, porque -entre otras cosas- suscita la duda de ¿qué le están pagando? Si el Sr. Saura ofreció puntualmente sus servicios jurídicos gratis, el pundonor municipal estaba en no aceptarlo; ello por dos motivos: los ciutadellencs no debemos abusar de ningún trabajador, ni -muchísimo menos- porque deber “favores” a un imputado de CITUR. Falló, en mi opinión, la elegancia del primer edil al aceptarlo. Había de terminar mal lo empezado mal; así, al advertir el Alcalde que el compromiso contraído por el Sr. Saura había quedado en nada, su deber era devolverle la factura recordándole lo acordado y, en el caso de que aquél le explicara “el mal entendido”, la elegancia marca no probar a colar la factura al Ayuntamiento, sino asumirla discretamente. No como se ha hecho ahora, en mi opinión, tarde y mal. Todo eso en el mejor caso, es decir, cuando nadie mienta. Por lo demás, como siempre, UPCM muy bien en su papel de control al gobierno.

user Tonia | Hace más de 11 años

Chiqui, desde el cariño te lo digo. No deberías mezclarte con imputados ni con gente de poca palabra.

user es "Pagano" | Hace más de 11 años

Que bueno que es Chiqui. Ante una gran pifia y descubierto con el carrito de los helados, va y nos cuenta que lo pagará de su bolsillo. 1 Si había un compromiso de no cobrar ni pagar, nunca debió autorizarse el pago. 2 Parece ser que la única oposición que realmente controla al equipo de gobierno es UPCM. 3 No debe hacernos saber, ahora que lo han pillado, que pagará la minuta de su bolsillo haciendonos ver que es bueno, magnanimo y generoso. Lo que está muy claro es que nunca se tenía que haber pagado y lo que está más claro aún es que si UPCM no saca el tema... 545.50 clavados al pueblo sin más ni menos. Como bien dijo Magdalena Alvarez, como se nota que el dinero público no es de nadie.

user Francesc | Hace más de 11 años

Y encima va... Y PIERDE EL CASO

user serafín | Hace más de 11 años

Los asesores jurídicos del ayuntamiento NO son abogados. Chiqui externaliza la defensa jurídica como única opción posible. El Sr. Saura dice que no cobrará por la representación del Ayuntamiento en el acto de conciliación. Cumple su palabra. Lo que si presenta minutas por el juicio celebrado posteriormente al acto de conciliación. Chiqui decide asumir el pago por este concepto. Claro?

user Bil | Hace más de 11 años

No me lo puedo creer parece como si Sintas se creyera que Saura era una especie de hermanita de la caridad.

user dani | Hace más de 11 años

No se que tiene de grande tener un malentendido y decir que un abogado llevará un caso sin cobrar como excusa para contratarlo en vez de llevar el caso un abogado de los que tiene el ayuntamiento y que al final el que tenía que hacerlo gratis reclame que le paguen, muy natural que pregunten como es que presenta factura si no tenía que cobrar y muy raro que si se ofreció a no cobrar presente una factura, de todas maneras estoy de acuerdo con lo que dice ciutadellenc solo que no entiendo porque si el alcalde pensaba que tenía que pagar la factura espera a que le pregunten por ella para hacerlo, aunque esto lo ha hecho bien todo esto es muy extraño.

user Toni | Hace más de 11 años

Ciutadellencs i Ciutadellenques el PP ja fa campanya electoral!!! En Xiqui és molt honrat. No me fa cap pena amb el que ha robat el PP. tot el que han robat haurien de pagar!!

user ciutadellenc | Hace más de 11 años

Todos han hecho bien porque cuando un alcalde dice que ha encargado un caso a un abogado porque se ha ofrecido a llevarlo gratis es lógico que luego le pregunten porque presenta una factura si lo iba a hacer gratis y eso es lo que tiene que hacer la oposición controlar a los que mandan y el alcalde ha tenido un buen gesto al asumir el fallo si entendió mal lo que le dijo el abogado.

user mari | Hace más de 11 años

Pel que llegeixo entenc que a l'ajuntament hi ha uns quants advocats i quan li van demanar a l'alcalde perquè no defensaven a l'ajuntament aquests advocats en comptes d'un de fora l'alcalde va dir que l'advocat de fora ho faria sense cobrar, però després va presentar una factura, llavors és el més normal del món que li preguntin perquè s'ha presentat la factura si de debò l'advocat havia dit que no cobraria.

user Dudda | Hace más de 11 años

¿ Un Secretario Accidental puede disfrutar de una Excedencia?

user Pedro | Hace más de 11 años

Pero bueno, de verdad el alcalde se creyó que Saura defendería gratis al ayuntamiento, lo que me parece mentira es que el alcalde lo dijera en un pleno porque esto no se lo cree nadie, Saura gratis sólo da los buenos días.

user Nepo | Hace más de 11 años

Por pagar 544 € de su bolsillo, no creo que el alcalde necesite muletas para andar.

user Quel | Hace más de 11 años

Si Tomeu, ja ho va dir en Triay «Tan solo le pedimos que haga cumplir a Saura su palabra».

user pepe | Hace más de 11 años

Lo relevante es que el Ayuntamiento perdió el juicio, como no podía ser de otra manera y por tanto los ciudadanos tuvimos que pagar la negligencia, lo demás es populismo barato.

user YO | Hace más de 11 años

¿Que que hacemos para merecer esto? votar en lugar de botar

user Tomeu | Hace más de 11 años

El Alcalde no tiene que pagar nada. El Ajuntament tampoco tiene que abonar ni un céntimo. Si el Tiago Saura quiere cobrar que ponga una demanda judicial. Además, no fué el exsecretario quien se ofreció voluntariamente para defender los intereses municipales.

user quique | Hace más de 11 años

O sea que el alcalde dice que el abogado le dijo que lo haría gratis pero el abogado presenta factura y se paga, normal entonces que se pregunte porque, está claro que alguien ha mentido.

user bep | Hace más de 11 años

Diu la notícia que el Consistorio cuenta con cinco abogados en plantilla y no era necesario externalizar ningún caso, però l'alcalde encarrega un cas a un advocat extern dient que ho farà gratis y el alcalde reiteró ayer que Saura se ofreció a cubrir gratis el juicio, aixó es un embolic i la incògnita és qui no diu la veritat Saura o l'alcalde?

user perico | Hace más de 11 años

Esto huele muy mal

user Ronnie | Hace más de 11 años

Me alegra ver que en Ciutadella las cosas van bien.Porque si de lo unico que se habla del pleno de ayer es de esa noticia,es que las cosas van viento en popa.y haria bien Triay en preocuparse y enterarse de porque algunos miembros del consistorio pagan de su bolsillo gastos que no les corresponderia y de los cuales nadie habla.Ni la concejala de hacienda.

user jose | Hace más de 11 años

Cuando hace algo bueno el alcalde es propaganda barata y cuando lo hacen otros, son los salvadores del pueblo. Muy bien por el alcalde.

user mingote | Hace más de 11 años

Unos se esfuerzan por intentar parecer grandes. Otros, simplemente lo son. Grande Chiqui!

user torma | Hace más de 11 años

Qué equipo de gobierno tenemos, pero qué equipo. ¿Qué hemos hecho en Ciutadella para merecer esto? De no ser por UPCM, nadie se habría enterado, y hablando del gobierno, ¿qué hace el Ayuntamiento contratando a un abogado imputado por asuntos que trató ese mismo abogado cuando era secretario del mismo Ayuntamiento?

user Mingo | Hace más de 11 años

Saura la sabe larga prometió no cobrar pero presenta la factura...Lo demás propaganda barata

Lo más visto