Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Cuatro horas de espera por una dación en pago que se resiste

Unas 50 personas se concentran ante el BBVA del Carrer Nou en apoyo a Quiñones y Marquès

Los afectados están concentrados frente a la oficina del BBVA del Carrer Nou de Maó | Foto: Gemma Andreu

|

Cuatro horas y media de presión social no fueron suficientes para lograr que Shaskia Quiñones y Armando Marquès consiguieran que el BBVA les aplicara el decreto ley conocido como 'Código Guindos' y, poder así, saldar la deuda mediante la dación en pago. La petición era innegociable. O el banco les aceptaba la dación en pago o no abandonarían el Carrer Nou de Maó. Y así lo hicieron durante las cuatro horas y media que la entidad debía haber atendido a sus clientes, y no lo hizo. Y es que la oficina contrató a un vigilante de seguridad que prohibió la entrada no solo de los manifestantes sino a todo cliente que quisiera hacer una gestión bancaria.

Desde la PAH señalan que «se trata de la primera de una serie de acciones para que el banco cumpla» y añaden que «se mantendrá la presión, si no nos quieren dentro, estaremos fuera con lo que ello supone  para la imagen de la sucursal».

A las 10 horas unas cincuenta personas se congregaron frente a la entidad bancaria para apoyar a la pareja. El director regional de zona del BBVA accedió a reunirse con la pareja y un representante de la PAH, un encuentro que no satisfizo a los afectados y que acabó sin acuerdo. El banco les volvió a proponer una refinanciación de la hipoteca, la tercera en tres semanas, cuando «nuestra posición es clara, o dación en pago, o no nos movemos de aquí», aseguraban desde el colectivo.

La pareja lleva más de siete meses a la espera de que el banco les aplique la 'Ley Guindos'. Sobre Quiñones pesaba un embargo de la Seguridad Social. El banco le recomendó levantarlo para facilitar la aplicación del decreto Guindos. «Nos han mentido con falsas promesas», agregaba Quiñones. «Lo único que quería el BBVA era tener la vivienda saneada para quedársela», concluía la PAH.

11 comentarios

user NICO | Hace más de 11 años

En España, la acción de usura no existe, debido a que la anuló el ministro Juan Alberto Bellot. No sé si fué unos de los peores ministros; recuérdese las mentiras y triquiñuelas en el caso Roldán y los famosos papeles de Laos. De lo que sí estoy seguro, es que fué uno de los ministros más feos y mal hecho que hemos tenido (era el ministro bicéfalo "justicia e interior".

user Catalina SINTES | Hace más de 11 años

Cometemos el error de meter a todos los bancos en el mismo saco. Y tratar a las personas como si todas fueran angelicales. El BBVA no ha recibido ni un euro de ayuda pública. Sus propietarios son ahorradores que invierten en acciones del banco y que como es lógico quieren ganar dinero con su inversión . A ustedes no quieren hacerlo??? Cuándo yo me me compre mi primera casa con una hipoteca al 15% (esto si que era usura) lo primero que hice fue ahorrar un montón de tiempo para , privarme de muchas cosas y sólo cuando estuve segura de poder pagarla compre mi casa por 2 millones de pesetas.

user Angel Torres | Hace más de 11 años

Hasta el tribunal de Estrasburgo tuvo que decir que nuestra Ley Hipotecaria era lo mas cercano que hay de la Usura. En España siempre se ha gobernado para el beneficio d los mismos. Que algo tan logico como la dacion en pàgo no se apruebe me parece aberrante. Basta ya de demagogia barata

user quiero a Menorca. | Hace más de 11 años

Soy colaborador y apoyo PAH en la Peninsula donde vivo el resto del año que no estoy en Menorca, por mucho que me pese no poder estar mas tiempo en la Isla. El problema de las hipotecas morosas, daciones en pago y otras en su 90% , no es problema de Tasaciones ni de Alegrías en la concesión de los préstamos en su momento. El problema es que los Gobiernos, sean del color que sea, no quieren solucionarlo pues la solución pasa en que los Banqueros ganen menos dinero que el que ganan ahora, en este País cuando un banquero dice que ha ganado mil millones menos que el año pasado, automáticamente dice que ha perdido mil millones, mentira ha dejado de ganar mil millones. Si los Gobiernos pusieran buena voluntad, el 90% de la problemática de las Hipotecas no existiría y es más la PAH ni siquiera se hubiera fundado en ningún sitio de España. Gracias a la PAH los Banqueros están dando soluciones, pero dan soluciones por la presión total de la PAH. Todas las personas que quieran saber lo que es la PAH, que asistan al igual que hago yo a cualquier asamblea de la PAH, que las hay todas las semanas. Y como final os hago saber que en la PAH el 90 % está formado por PERSONAS con problemas de hipotecas y que nunca os pase que mañana tengáis que ir a una PAH porqué tengáis el mismo problema que tienen ellos, las PAH como dicen los castizos CHAPO.

user Menorca | Hace más de 11 años

Quina tristesa llegir els comentaris d'aquesta notícia. No sabia que els menorquins fóssim tan mesquins. Els bancs ens manipulen, ho controlen tot, estem en crisi per culpa seva (juntament amb els polítics, - ni un s'ha empobrit - ) i la gent en lloc d'entendre la situació dels desgraciats, encara els hi diuen tontos i ho rematen amb un "te jodes". De debò que amb aquesta mentalitat no farem res de bo. Com si la gent hagués triat quedar-se a l'atur i no tenir ni per menjar.

user Ysis | Hace más de 11 años

¡¡cuanta gente que no tiene por lo visto nada mejor que hacer!!

user Dinero | Hace más de 11 años

Una hipoteca es un contrato entre dos partes, el banco, quien deja una cantidad de dinero, y la persona que recibe el dinero y se compromete a devolverlo en los plazos estipulados en dicho contrato. Si la persona que recibe el dinero no puede cumplir con la devolución de este dinero, el banco debe ejecutar las condiciones que estipula el contrato que han firmado AMBAS partes. Si la vivienda ha perdido valor, lo que cuenta es lo que vale ahora y no hace 2, 5, 10 o 20 años, por lo tanto, esa vivienda puede no cubrir lo que se adeuda y esta deuda debe continuar pagándose hasta saldarla. No hay más vuelta de hoja.

user M:S | Hace más de 11 años

pero..yo no entiendo una cosa, te compras una vivienda, vas al banco ,te tasan la vivienda y te dicen, esto es o que tendrás que pagar durante 20 años, después tienes que refleccionar un poco y decir ,(puedo pagar esto durante tantos años)¿como esta mi trabajo el de mi pareja?y lo ves factible hacerlo o no, ni el banco ni nadie ponía una pistola ni obligaba a nadie, por lo tanto los culpables mayoritarios de todo esto somos nosotros mismos, ya que si estos años pasados los bancos daban facilidades, pero el que lo tiene que pagar es que lo tiene que ver claro, yo mismo no me compre y seguí de alquiler, y no me arrepiento, y siento mucho que estas personas lo esten pasando tan mal,pero creo que tenemos que refleccionar un poco,

user Un Menorquín | Hace más de 11 años

Pero... no fue el banco el que mandó su tasador para valorar la vivienda??? si te hacen una hipoteca a 20 años....el tasador/banco calculan por ese año? o miran a 20 por delante? Si una familia ha pagado 5 años de hipoteca y ahora no pueden...no es suficiente para el banco quedarse con la casa + los 5 años pagados?? La dación en pago, y listo. Pero como pueden pedir a la gente, que entregue la casa y que encima les deban dinero?? Vaya clase política que tenemos, pero así les va, y pronto arderá troya. Con lo bien que podríamos estar y se va a liar gorda por culpa de los políticos, que nos han robado sin mesura. Lástima, en otra vida será.

user David | Hace más de 11 años

Menuda jeta!.....y porque deberia el banco y sus miles de accionistas ( en su gran mayoria personas ahorradoras normales y corrientes) aceptar un cambio en las reglas del juego?.....

user Jose | Hace más de 11 años

Hay gente que ahora con tal de dejar de pagar, hace lo que sea y se aprovechan que hay asociaciones que ayudan a los demas. YO QUIERO QUE DEJAR DE PAGAR, ASIN QUE VENGAN ESTOS, LA LIEN UN POCO Y ASIN ME LIBRO...esta es la pauta de algunos que van de victimas

user Sincero | Hace más de 11 años

Si la deuda es de 200.000€ y el piso ahora vale 80.000€ ¿El banco tiene que perderse los 120.000€? Cuando se prestó el dinero, el piso si debía valer 200.000€ ahora no los vale ya que hay millones de pisos para vender y la demanda es mínima. Hace 9 años casi nadie lo podría predecir lo que pasaría, todos estábamos borrachos, los bancos se creían que los pisos subirían y subirían y si uno no pagaba, mejor, se lo quedaría el Banco y lo vendería y ganaría mucho dinero, pero el castillo inmobiliario se derrumbó, espero que nos sirva de lección. Aunque la avaricia forma parte del ser humano y nunca desaparecerá, solo hay que saberla controlar.

user Accionista BBVA | Hace más de 11 años

Para que la sociedad pueda valorar las situaciones sería bueno saber ¿Qué importe se debe? ¿Cuanto vale la vivienda ahora? ¿Porqué hay que obligar al banco a quedarse con la vivienda a un precio que no es de mercado?

Lo más visto