Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Consell se enfrenta al primer sobrecoste por obras de la 'general'

Las constructoras piden más dinero para pagar el movimiento de tierras, el traslado de líneas eléctricas y medidas de seguridad

|

Tres meses después del comienzo de las obras de ampliación de la carretera general en el tramo entre Maó y Alaior, las empresas constructoras, integradas en la UTE formada por Antonio Gomila y Dragados, reclamarán al Consell un aumento del contrato con el que se adjudicó el proyecto. Por ello, ha solicitado poder modificar al alza la cantidad de dinero con la que deberá ejecutar las obras.

El motivo es, según la UTE, diferencias halladas una vez sobre el terreno respecto al proyecto técnico, y que encarecen la ejecución. Es el caso del volumen de tierras que se debe mover, o los trabajos de traslado de los servicios eléctricos y de telefonía, drenaje, alumbrado, desvíos del tráfico y seguridad, mayores de los previstos y con costes superiores a los contemplados inicialmente.

Las empresas aún no han cuantificado el coste al que asciende su reclamación, que comunicarán la próxima semana. El gerente de la UTE, Pau Jaén, declaró ayer que «son cuestiones que hasta que no se está sobre el terreno no se pueden detectar» y que «en cierto modo, puede ser normal en un proyecto de esta envergadura».

Por su parte, el conseller de Movilidad, Luis Alejandre, afirmó ayer que la reclamación será evaluada por los servicios técnicos y jurídicos de la institución insular. Para ello, informó que «primero deberemos esperar al informe técnico del director de la obra, y luego revisarlo a cargo de los técnicos de Carreteras y los servicios jurídicos y posteriormente el Consell Executiu deberá dar su aprobación».

El conseller, no obstante, apuntó que según la Ley de Contratos del Sector Público, podrán aprobarse modificaciones del importe del contrato siempre que no superen el 10 por ciento del precio al que se adjudicó. En caso que supere esta cantidad, deberá realizarse un proyecto modificado.

Alejandre manifestó ayer que «se trata de un problema técnico» y que «soy consciente de que nuestros técnicos han ajustado el coste. Defendemos dinero público y estamos obligados en este tiempo a ser más rigurosos». Entiende que, hasta cierto punto, «es normal que se produzcan modificaciones una vez se está sobre el terreno, pero se evaluará hasta qué punto es justificada su reclamación» ante esta «versión unilateral de la UTE».

El conseller, no obstante, se mostró confiado e indicó que «estoy seguro que llegaremos a un acuerdo sin necesidad de llegar a suspender temporalmente la licitación».

El Consell adjudicó a comienzos del año pasado la ampliación de este primer tramo de la carretera general a la UTE formada por Antonio Gomila y Dragados, por un importe de 7.574.238 euros sin IVA, una cantidad que representó una rebaja del 8,3 por ciento respecto al precio inicial de licitación, 8.264.308 euros, excluido el IVA. Al concurso concurrieron un total de nueve ofertas, cuatro de ellas UTE formadas por firmas nacionales y menorquinas. La presentada por Gomila y Dragados fue la tercera propuesta más económica, pero ganó el concurso por las mejoras técnicas introducidas en el proyecto, consistentes básicamente en la reducción del tamaño de las rotondas y la habilitación de un camino de tierra, no motorizado, paralelo a la vía.

66 comentarios

user Creume | Hace más de 10 años

I es més mals parats són es pobres pagesos als qui expropien els terrenys que en un principi van dir que només serien 3 metres i ara ja van per 6 o 7, i a saber que paguen de tot açò, mentres que no tenen per deixar pasturar a nes bestiar perque està tot obert i de qualsevol manera. Molt de forat per eriçons i conills però sa primeres aigues de l'any qui vé s'enduran sa pared per avall, perque pulida si que queda.. però de forta? res.. res.. I dixeu-me dir, quan tinguem ses autopistes o macrorotondes que tenen Malllorca, Barcelona, Valencia, Madrid, desprès perque vindrà sa gent??? si lo admirable de s'illa és veure lo senzills i feliços que som es menorquins!! I si a s'estiu, juliol i agost hi ha massa cotxes, pues posau més transport públic, més eficient en bones connexions! D'aquesta manera només s'incita a sa velocitat i a s'aglomeració.

user Miki | Hace más de 10 años

Muy mal por consentir cambios en el presupuesto,si eso fue su calculo ahora que apechugen, pero eso no quita que la obra no haga falta, es mas, deberia ser un desdoblamiento y sos menorca o gob no representan a todos los menorquines, tenedlo en cuenta a la hora de manifestarosn, los que estan ahi son los que se quejan a los demas nos dejais en paz que no sois nuestra voz

user Marga | Hace más de 10 años

Aixi es molt fácil fer pressupostos,primer baixarlo perque te donim s'obra i una vegada començada dir que no en tens prou.....espavilau els hi diria jo, o millor no fer aquestes macrorotondas!!

user CAMÍ VELL | Hace más de 10 años

Queremos un camino alternativo entre Ciutadella y Ferreries

user kike | Hace más de 10 años

Ya estamos con Dragados y Gomila. Cuando uno licita una obra la hace por ese precio y no tira por los suelos los precios ni nada de nada. Lo que tienen que hacer es cumplir lo firmado y punto y si no tienen dinero que lo saquen de sus fincas, o en andorra o en suiza o donde quieran que tienen el dinero. La ley es para cumplirla y si no cumplen un contrato denuncia al canto. Ya esta bien que esta gente se ría de nosotros. Ya saben los del pp que tienen que hacer, ehhhhhhhh sr. alejandre. No quería una carretera muy bonita, con muchas rotondas no se que mas, pues ya sabe pague usted la diferencia. ES INDIGNANTE, me vuelo loco cuando veo estas noticias. La crisis empezó hace mucho, lo triste es que aun sigan pasando estos robos, a la cara, con premeditación, nocturnidad y alevosía. Lo mejor de todo es que seguro que de los movimientos de tierra, luego necesitaremos tierra y nos la volverán a cobrar........que seguro que no es la primera vez que pasa..... es que me vuelvo locoooooooooooooo

user Idò si no potser | Hace más de 10 años

Si ja hi ha sobrecost, idò que allò que encara sa te que començar no es faixi i és doblers siguin per acabar allò que ja esta començat.

user llibert ferrer | Hace más de 10 años

Potser el Sr. Alejandre hi enten molt de estratègia militar i de donar ordres a militars que li deuen la deguda obediència. Però governar en una democràcia a una comunitat de ciutadans hauria de significar escoltar als que donen la caera, als que estan en contra d'un projecte que destrossa el que es de tots, el territori i que ara a més, tindrà més d'un sobrecost.. Aquí Sr. Alejandre té una bona ocasió per donar ordres i "posar firmes" a les constructores, però es clar, aquest no és el seu terreny i no serà capaç. I molta gent pasant penúries i venga sobrecost, un conseller molt flac!!!

user Bert | Hace más de 10 años

La misma canción de siempre, nada nuevo bajo el sol. Mientras sigamos con el mismo perfil de políticos y el mismo modelo de sociedad seguiremos viendo cosas así. En serio no os lo esperabais?! Si hay un margen legal hasta el que se puede incrementar el coste, pues hay que aprovecharlo y esperad, que falta la re-negociación porque aún encontraran mas pegas. Si os fijáis siempre se encuentran dificultades inesperadas en las obras públicas, nunca se da el caso que una salga mas barata de lo previsto... que mala suerte oye... siempre acaba siendo mas largo y laborioso de lo que parecía... Eso si, estos, que son los que se quejan de impuestos y de administración sobredimensionada son los que mas maman de la teta del estado. Al ejemplo me remito.

user Carlos | Hace más de 10 años

Juan. Mahón., totalment d'acord amb tu! Però per es maig encara hi queda molt, per tant encara la poden cagar molt més... no dubtis de que es maig toparan amb nosaltres, però de mentre hem de protestar contra ses injusticies! No baixem es braços que els tombarem!!

user 2015 | Hace más de 10 años

S'opinió general és "aquí hi ha mamandúrries"...

user ro-tonto? | Hace más de 10 años

Muy facil, el sobrecoste que lo paguen los que les hemos " regalado una rotonda delante de su casa o empresa... "

user Vicente de la Fuente | Hace más de 10 años

Por fin, doy con algún medio para conectar con gente de Mahón, gracias; Hace años, que quiero desplazarme a vivir a Mahón y montar allí mi fábrica, tengo trabajo para varias personas, pero me quede descapitalizado. En 2010, alquile un local en Mallorca, pero no fui, porque no hay industria del plástico ni matriceros y en Mahón si y mi industria depende de los plastiquitos (Inyectadoras de plásticos), solo con las islas, puedo vivir, pero tengo varios proyectos en Madrid, pero estoy solo desde 2005 intentando superar la crisis. También vendía mucho para Italia, pero ahora vendo muchísimo menos, este año pasado, solo 30 mil unidades, pero en Madrid y solo, me sale todo más caro, no tengo informático/a con conocimiento de Photoshop y últimamente, aunque no tengo deudas, estoy agotado y necesito ayuda. (BOLERO.by.VF@hotmail.com) Por favor ponerme en contacto con gente afín, tengo trabajo y estoy muy cansado de estos años esperando. Gracias, Vicente Fontana

user Juan. Mahón.- | Hace más de 10 años

Menos quejas y más acudir a las urnas, cuando toca! Los actuales gobernantes, que saben bien poco del "buen gobierno" están ahí porque hace 3 años y medio los votantes de Menorca los pusieron ahí con sus votos. Menos quejas! Estaba más que cantado que habría sobrecostes... Pasa en todas las grandes obras, en donde siempre, siempre, llueven las comisiones bajo mano!...

user justicia ya!!!! | Hace más de 10 años

Esta noticia se tendría que hacer llegar a la organización "manos limpias" y que la investiguen y en caso de que haya fraude que lo denuncien a la justicia, ya esta bien de tirar el dinero de los contribuyentes

user maones | Hace más de 10 años

NO MAS DINERO. ¿ QUE VENDA UNO DE LOS PREDIOS QUE A COMPRADO QUE NO SE SABE CON QUE DINERO?

user análisis económico avanzado | Hace más de 10 años

de los sobrecostes en fiestas se encarga mi mujer

user marta | Hace más de 10 años

Cuanta envidia, odio y rencor acumulado en los comentarios publicados que rozan el caracter delitivo. Una sociedad asi dificilmente puede prosperar y dejar un futuro para nuestros hijos.

user v e r g o n y a | Hace más de 10 años

V E R G O N Y A ... V E R G U E N Z A ...

user alaiorenca | Hace más de 10 años

El PP de Menorca sempre tracta els ciutadans d'aquesta illa com a "burro, paga i fe-la". Ja n'hi ha prou, no ens enganareu mai més !!!

user Matias | Hace más de 10 años

Estos politicos si que son "menorquins de pura cepa",por lo menos los que nos roban son de aquí y no forasters jajajajajaja.....Acomodados y con un curriculum impresionante......les queda poco....aguante Podemos.

user Lo dificil que es ser objetivo y coherente | Hace más de 10 años

Una sola pregunta: ¿donde están los comentarios de todos aquellos que, con violencia verbal, siempre arremeten contra la plataforma "SOS Menorca", contra el GOB, contra todas las personas individuales que en estos mese han expresado su rechazo a esta obra? ¿Porqué no hay ni uno que saque el coraje de comentar esta noticia? ¿Donde está su objetividad, su coherencia? Quiero saber lo que opinan. Gracias.

user marta | Hace más de 10 años

Espero que el consell solvente cuanto antes estas cuestiones. Todos hemos realizado obras en casa y sabemos que es imposible preveer todos los trabajos.

user Es solamente culpa nuestra | Hace más de 10 años

No entiendo porqué hay gente tan enfadada. La culpa es toda nuestra (bueno vuestra). Los del PP no han asaltado el Consell, el coronel o lo que sea no ha dado un golpe de estado: los habéis votados vosotros. No nos podemos quejar, los del PP están donde están porque alguien los ha votado. Dejad de quejaros cada día y, en mayo, hablad lo que queráis. Ya está bien de quejarse y seguir votando PP. ¡En Mayo cambio ya!

user M'emprenya açò | Hace más de 10 años

Encara trobam que tot s'ha fet amb es temps i es informes corresponents a una obra tan grossa? Encara pensam que el PP ha fet tot açò pensant només en es menorquins? Encara trobam que són tan necessàries aquestes rotondes?

user María | Hace más de 10 años

Los del todo SÍ, el PP. contrata (concurso público) a UTE (A.G. y Dragados) y les adjudica el proyecto porque es el que reúne los requisitos y con el coste más adecuado. Y tres meses después, tres meses!!!!, resulta que los trabajos son ... "mayores de los previstos y con costes superiores a los contemplados inicialmente". Tres meses!!!! y ya cambian el presupuesto. El consell del PP contrata a empresas con presupuesto bajo para poder conceder la obra? y depsués ya subirán los costes? A eso, y en esta España de corrupción de la construcción que lidera el PP por lo que vemos de imputados, juzgados y en la cárcel, se llama... Es necesario investigar ya! Huele muy mal Los del Todo Sí, el PP, dicen Sí al coste de unas obras y después dicen Sí? al sobre costas de las obras ya adjudicadas. Investigación ya! O es que se conceden obras a unas empresas para después subir el presupuesto. Y las otras empresas no se quejan? Qué fuerte!!!!! Hoy ha sido imputado el exsecretario general del PP, R. Costa (el puesto lo ocupa ahora Cospedal, es un puesto importante) por negocios con la Gürtel y la construcción,. Estos del Todo Sí a la construcción pues te hacen sospechar. Huele mal!

user Jbarberluz | Hace más de 10 años

¿Sobre coste? ¿porque? ¿No hubo un concurso publico al cual la constructora/s acudieron voluntariamente? Si hicieron una previsión la debieron hacer con unas garantías y margen de error. No han llegado al 10% de la ejecución de la obra y ya hablan de desviaciones en el presupuesto ¿quizás un 10,00% o mas? a este paso si el Consey cede ¿cuajo mas nos habrá costado al finalizar la obra? El Consey no puede aceptar desviaciones de presupuestos a no ser que estén justificados por rectificaciones en las obras a realizar. El dinero que manejan es de todos los Menorquines.

user llapon | Hace más de 10 años

Alguien sabe cuantos predios tiene A.G.????????????? Si no me fallan los numeros 7.........si ....7.....y todo sin mangar.....con un pico y una pala.......y muchaaaaaa suerte.....

user Levistus | Hace más de 10 años

Ya tardaban mucho en empezar a salir los trapicheos.... si es que estaba cantado , cuando se empecinaban en hacer las obras si o si , era pòr que ya se habian repartido los beneficios y comisiones por anticipado , ¿ donde estan ahora los que llenaban de negativos a los que deciamos , que el coste de las obras los inflarian , para compensar las comisiones que se habian llevado?

user Idò si | Hace más de 10 años

Pues nada, todos a llenar la cárcel que hizo su amigo Arturo Bagur... Ay no, que igual ni saben que existe!!!

user dori | Hace más de 10 años

Sois unos auténticos malpensados queridos comentaristas, o no os habéis dado cuenta que la GESA y telefónica pusieron a posteriori de la adjudicación nuevos postes, tambien "de repente" el consell ha desviado el trafico por la carretera general "que no estaba previsto" ya que se el trafico de siempre ha pasado por el camino de Kane, que las ultimas lluvias se han enseñado donde hay que hacer drenajes , ya que el proyecto del consell recogía los puntos a drenar en otros erróneos, etc, etc, etc, el flamante director de obra (mismo que valoró el proyecto como el mejor) lo certificará..... pero no penseis mal, no, no , no es mala suerte.

user Regino | Hace más de 10 años

Ay, ay, ay...... Bueno, sospecho "presuntamente" que el consell ya lo sabía, sospecho "presuntamente" que la UTE ya lo sabia y sospecho que "presuntamente" llegan los reyes con el roscón y se lo comen entre los "presuntos". Sois muy desconfiados estimados comentaristas.... Todos estos mandamases y empresas saben hacer las cosas y todas por el bien de las personas.... para eso pagamos impuestos para que otros "presuntamente" pongan el cazo cuando llegue el momento. ViVa los sobrecostes!

user torma | Hace más de 10 años

Totalmente de acuerdo con mnrk. La única solución a esta práctica habitual es tener una clase política honesta y competente, pero esto es mucho pedir visto el bajísimo nivel moral, intelectual y técnico de los dirigentes de uno y otro partido. PPSOE, lo mismo.

user 2015 | Hace más de 10 años

Açò comença a fer molta pudor. Tanta frissera per fer unes obres tan cares i tan controvertides...

user sos | Hace más de 10 años

Ningú els hi va dir que havien de moure terres ni moure torres elèctriques, ni tampoc que havien de complir mesures de seguretat... mesquinets! vergonya els hi hauria de fer!

user Menorquín viajero | Hace más de 10 años

A lo que apunta mnrk (cuya opinión comparto completamente) habría que añadir la sospecha de connivencia entre los cargos políticos que al final aprueban esos habituales sobrecostes de las obras públicas y los constructores que tienen la certeza (curiosamente) que les van a aprobar esos sobrecostes. Si no tuvieran “garantizado” el cobro de los habituales sobrecostes, no se iban a arriesgar a presupuestar/ejecutar una obra. La solución pasa por prohibir por ley el pago de sobrecostes. Y si un constructor para una obra por “haberse pillado los dedos al hacer los números” pues aparte de la penalización incluida en el contrato que se le denunciara por daños y perjuicios a la comunidad, por destrozar terreno, retrasar mejoras, etc ... y que esa denuncia pudiera acarrear penas de cárcel, embargos de bienes de la empresa e incluso personales de los propietarios, ejecutivos y hasta técnicos de la constructora, etc .... Los constructores alegarían que deberían despedir a trabajadores, cerrar, quebrar y esas cosas. Sería muy duro para muchos la primera vez que esto ocurriera ... pero se atajaría el problema y no volvería a ocurrir. Se puede hacer. Otra cosa es que alguien tenga las agalla de hacerlo ... PD - ¿Alguien sabe cómo se están pagando los sobrecostes de lo de Panamá y del tren de Arabia Saudita que los clientes se niegan a pagar? Aun resultará que los estamos pagando nosotros sin saberlo ...

user conservadoooor | Hace más de 10 años

Ya estaban tardando en dar señales de vida los LOBBY`S, de turno. Srs. del P.P. tienen un problema, se os ha visto la jugada a los LOBBY´S y a ustedes, sus " pongo la cara por la casta " a cuatro meses de las elecciones.

user Pedro (menorquín) | Hace más de 10 años

General ¡bien empezamos! Si no queríamos taza...¡taza y media!!! HORROTONDAS. Inútiles y carísimas. ¿A quien benefician?

user fins es p.brots de lladres | Hace más de 10 años

Vamos a ver, no habian aceptado el presupuesto, pues que apechuguen con la obra, y si no ganan nada es su problema, no haber hecho la oferta. Si esto funcionara así otro gallo cantaria.

user Dvd | Hace más de 10 años

¿Acaso antes de acudir a una licitacion de obras,los tecnicos de las empresas no revisan los proyectos sobre el terreno?. ¿O es que el proyecto estaba mal redactado?.Sea lo que sea,al final pagamos el pato los de siempre.Y ahora que alguien me explique si realmente son necesarias las rotondas,tantas rotondas en nuestra isla,o si era necesario el desvio de Ferreries,o si es necesario hacer desvio en Mercadal.Mucho desviado hay por aqui.

user lola la tabernera | Hace más de 10 años

Propongo que...no tan solo que lo pague el adjudicatario.... si no que ademas no le den ninguna obra publica mas......Consell no querias un plato? toma dos tazas........

user ES INDIGNANTE | Hace más de 10 años

es indignante lo que se hace con nuestros impuestos. estas empresas para presentar un presupuesto habrán hecho sus calculos y si no peor para ellas...tienen suficiente experiencia en obras YA QUE TODAS LES CAEN A ELLOS NADIE SABE PORQUE, ya que son caras, incumplidoras de plazos y tienen un calidad de obra para salir corriendo ¡¡¡¡QUE SE VAYAN A BUSCAR ESPARRAGOS ¡¡¡¡ ¡¡¡ NI UN EURO MAS DE NUESTRO DINERO ¡¡¡¡¡

user leyes ya - máximo un 10€ | Hace más de 10 años

Que saque un ley que prohiban estos sobre costes

user Pere | Hace más de 10 años

El titular conté una errada. Parla de "primer sobrecoste" quan l'obra en sí ja és un sobrecost. Potser hi ha una segona errada, on diu "obras de la general" hauria de dir "obras del general".

user vergonya | Hace más de 10 años

ja es veia venir ,tant barato ,tan barato..si ja ho saben quan els hi adjudiquen les obres,que demanaran aument de presupost

user aqui no hay quien viva | Hace más de 10 años

Cuando yo hago una obra en mi propiedad, me aseguro que el que me vaya hacerla sea competente y me la haga por el precio estipulado.Como el dinero que voy a pagar es mio, ya me cuido de que sea a si.Si los políticos tuvieran que pagar la diferencia de los presupuestos que les han hecho, al coste final de la obra. Otro gallo cantaria

user Teo | Hace más de 10 años

És increïble que passin aquestes coses, és evident que els mecanismes de control per l'adjudicacio de l'obra o bé no han existit o no han funcionat,El pare de la criatura el sr. Alejandre hauria de donar explicacions

user inde | Hace más de 10 años

Com deia Julio Iglesias: "Tropecé de nuevo con la misma piedra...!

user juan | Hace más de 10 años

Como el Palma Arena, el dique de Ciutadella, ... las elecciones están cerca , a ver donde van nuestros votos

user yo misma | Hace más de 10 años

Esto se arreglaría con una ley que prohibiera el sobre coste de un presupuesto público superior al 10% y todo lo que fuera por encima de ello obligar a la empresa a abonarlo. Quizás así no le interesaría tanto a esas grandes constructoras como ferrovial, dragados... Siempre son los mismos

user Papa Noel | Hace más de 10 años

Ya vienen los Reyes, con el aguinaldo...

user Duro a quatre pesetes | Hace más de 10 años

Era d'esperar! No hi ha cap...cap...obra que després no en surtin sobrecostos o partides fora pressupost..etc. Per què només passa a s'obra pública? Tal vegada els qui els gasten no es miren aquesta butxaca com la seua pròpia, fos així tal vegada un altre gall cantaría.

user Pere | Hace más de 10 años

Las empresas constructoras siempre hacen la misma jugada. Tienen un equipo de abogados e ingenieros que estudian los proyectos al detalle para encontrar deficiencias, las cuales detectan y se las guardan. Ganan el concurso pujando a la baja y una vez empezada la obra las sacan a la luz exigiendo más dinero para subsanarlas. Ahí es donde sacan el beneficio. Ahora resulta que habían calculado incorrectamente el volumen de tierra a mover o contado mal el número de postes eléctricos que existían. En fin, no os preocupéis, nos recortarán un poco más en sanidad o educación para pagar a esa UTE.

user maria | Hace más de 10 años

era d'esperar. i només és es principi!! me cau sa cara de vergonya

user momo | Hace más de 10 años

Pues muy fácil que eliminen dos de las dos rotondas faraónicas innecesarias y ya esta!! tothom content!!

user me1 | Hace más de 10 años

Yo he leído los pliegos de esta obra y cuando las empresas licitarOn entregaron un proyecto constructivo que no podía desviarse de la cantidad de licitación y los técnicos valoraron dicho proyecto y lo puntuaron. Y ahora se dan cuenta que lo que entregaron no se puede hacer por el precio y ahora lloran para sacar más dinero Sr.Alejandre ni un deuro haga justicia

user lalo | Hace más de 10 años

100 % A.Gomila

user lidia | Hace más de 10 años

Hola mnrk , yo creo que así y todo , beneficios sacan , lo que no son los que la ambición tenia planeada .

user instigador | Hace más de 10 años

Creeis que el es tonto........lo mas seguro es que lo sea .....pero los que tiene dirigiendo son unas ratas .......el siempre gana

user Xecsamosca | Hace más de 10 años

Això és tenir cara, la resposta del consell hauria de ser, fent servir la lògica, hi ha sobrecost en el moviment de terres? compensau amb la devallada del carburant, o això no conta?

user Andreu | Hace más de 10 años

És increïble, la reforma de la carretera impulsada pel Sr. Tadeo ja té desviacions pressupostàries , tot hi que totes les justificacions de la constructora per agafar un parell de milions més, són de riure, moviment de línies, volum de terres, mesures de seguretat etc etc al final el Sr. Tadeo acabara per pagar .No entenc que en un projecte d'aquestes dimensions no es tinguin en compte tots aquests treballs, tant interès per fer una obra que ningú pot qualificar com urgent o imprescindeble .ni Tadeo ni Alejandre són capaços de justificar la necessitat per als menorquienes d'aquesta obra , per tant és impossible que siguin capaços de justificar les ampliacions del pressupost inicial ....... Molt bé sr, Tadeo no sap quants menorquis esteim amsiosos perquè arribin ja les elecions

user dani | Hace más de 10 años

Qué rabia... y eso qtodavía no han hecho casi nada! Encima de que muchos no queremos las rotondas vamos a tener q pagar el sobrecoste los menorquines! Y no sólo eso. Sabíais quelos 30millones los tiene q avanzar el Consell? Va a tener q pedir un préstamo a algún banco pq hasta q no estén hechas las obras Rajoy no suelta el dinero... y mientras nosotros a pagar los intereses! El sábado a las 11h tod@s a larotonda de Alayor!

user Menorca | Hace más de 10 años

Acaban de empezar la obra y ya piden mas dinero!!! Esta claro que el sistema de adjudicación no funciona...

user juan d. | Hace más de 10 años

No es problema del gobierno sino de los empleados que han tasado el coste de la obra. Es la EMPRESA quien debe hacerse cargo de ese sobrecoste, el error es suyo y lo debe asumir; y sino, no haberse presentado. MENUDA VERGÜENZA!!. Otra vez sobrecostes...va a acabar como el digue. Podemos empezar a preguntarnos si ha habido favoritismo por aceptar según qué presupuesto...el juez Ruz puede empezar a investigar luego por esta roca.

user joan | Hace más de 10 años

je je ...Tadeo te crecen los enanos... quien pagará la obra faraonica y endeudados de por vida..? el ciudadano efectivamente, estos del pp si nos van a dejar una buena herencia recibida... vamos a tener que sacarlos a escobazos...

user marta | Hace más de 10 años

Cuanta razon tienes. Hoy mismo se ha publicado que Panama tendra que pagra mad de 200 millones por los extras del canal. En estas ocasiones se echa en falta un trabajo mas exhaustivo en las fases previas para poder determinar el coste total con exactitud

user mnrk | Hace más de 10 años

Pasa y volverá a pasar siempre. Cuando la administración saca una obra a concurso, las empresas adjudicatarias se pelean por ella. Llegan a limites insospechables solo por ser la adjudicataria, bajando los presupuestos a unos niveles que hacen imposible su ejecución con algún beneficio. Una vez ganado el concurso, quieren que suban el presupuesto y piden mas. Si han ofertado esa obra por ese dinero, que sabían que no iba a ser rentable, por que lo hicieron? Eso es típico en España y lo trasladamos al extranjero con el caso del Canal de Panamá, los retrasos del tren de alta velocidad en Arabia Saudí etc etc. Eso si es marca España y todos los ciudadanos lo podemos vivir en una mínima obra en casa, te dicen 10 y luego serán 20. Para que sirven los presupuestos?

Lo más visto