Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Los ayuntamientos de la Isla han reducido su deuda un 27,6% en el último mandato

Al finalizar el año pasado los consistorios de la Isla debían 49 millones de euros, 18,7 menos que en 2011

Foto: jzacarias

Los recortes, las políticas de austeridad y de contención de gasto, los planes de saneamiento y sobre todo la obligación de priorizar la amortización de la deuda han hecho que los ayuntamientos de Menorca redujeran su deuda un 27,6 por ciento en el último mandato.

La deuda viva de los ocho consistorios de la Isla, a 31 de diciembre de 2014, ascendía a 48,97 millones de euros, lo que supone 18,69 millones menos de lo que debían al acabar el ejercicio de 2011, según los datos publicados por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Si a esa cantidad se le suma lo que debe el Consell de Menorca (24,27 millones), el total de la deuda viva de las administraciones locales menorquinas (ayuntamientos y Consell) asciende a 73,24 millones de euros, hasta 31,3 millones menos que hace cuatro años, con una reducción del 29,9 por ciento.

Todos los ayuntamientos, excepto los de Es Migjorn Gran y Ferreries, han bajado su deuda. Sant Lluís es el municipio que más la ha reducido, hasta un 42,5 por ciento menos, al pasar de los 5,31 millones que debía en 2011 a los 3,05 millones de finales del año pasado, es decir 2,26 millones menos.

Ciutadella, tras un mandato regido por el Plan de Ajuste Financiero, también ha logrado reducir su deuda en 10,59 millones de euros, que en términos porcentuales representa una disminución del 40,3 por ciento. Pese a ello, sigue siendo el ayuntamiento de la Isla con la deuda más elevada, con 15,71 millones de euros.

El Ayuntamiento de Maó debe a los bancos 13,71 millones de euros, 5,2 millones menos de los compromisos que tenía a finales de 2011, lo que significa que en el último mandato ha bajado la deuda un 27,5 por ciento. Un porcentaje similar (del 29,9 por ciento) ha sido la reducción del Consistorio de Es Castell, que ha pasado de tener una deuda de 3,74 millones hace cuatro años a los 2,62 millones de euros que debe en la actualidad.

En Alaior y en Es Mercadal la disminución de la deuda ha sido menor del 6 y el 5,3 por ciento, respectivamente. Alaior debe 7,51 millones (483.000 euros menos que en 2011) y Es Mercadal la deuda se sitúa en los 3,61 millones (200.000 euros menos).

En cambio, en Es Migjorn la deuda ha subido un 51,1 por ciento en estos últimos cuatro años, al pasar de los 503.000 euros de 2011 a los 760.000 euros que debía a finales del año pasado. No obstante, el municipio donde más ha aumentado es Ferreries, ya que en este mandato casi ha duplicado su deuda, de los 1,09 millones de hace cuatro años a los 1,99 millones de finales de 2014.

Deuda por habitante

La deuda de los ocho ayuntamientos de la Isla y la del Consell de Menorca ascendían a finales del año pasado a 73,24 millones de euros. Ello representa que la deuda per cápita de los menorquines (en cuanto a administraciones locales) es de 784,9 euros por habitante.

15 comentarios

user menork | Hace más de 10 años

Esto hubiera sido interesante saberlo antes de las elecciones. En Migjorn nos vendieron que habían saneado las cuentas (cosa que muchos no creímos) y ahora resulta que han aumentado la deuda un 50 %. Así cualquiera... Y espera morena.

user las zarpas izquierdosas | Hace más de 10 años

el dinero se irá a espuertas en sueldos de cargos inútiles a simple vista pero fundamentales para perpetuar la esencia politiquera sectaria

user Sebastiá Benejam | Hace más de 10 años

Clarooooo. Al no haber un "euro" se les han pasados los delirios de grandeza a nuestros CONSEKALES. Y esto....porqué no bajan los escandalosos IBIS (que mas que una contribución son alquileres impagables¡¡¡¡¡). Ah.... que se tienen que subir sus sueldos. Si esta "casta" tuviera que cobrar en función de rendimientos y resultados...........algunos/as pasarian mas hambre que ES CA D'EN MELIS ¡¡¡¡ Jamás entenderé la profesionalización de ALCALDES y CONCEJALES ¡¡¡ QUIN FASTIG.

user Toni | Hace más de 10 años

El cuanto es importante, pero lo verdaderamente importante es el " porque y el como " de las deudas de los entes Públicos. Quien o quienes cierran o abren el grifo de los €€€€€€€€, a su conveniencia, en cuanto a la financiación que por LEY se debe de cumplir.

user TURandot | Hace más de 10 años

No os preocupéis, la coalición nacionalista con Podemos, lo dejará peor si cabe lo que estaba hace cuatro años. Y tanto recorte como se dice y no se nota, mas tendría que haber, como hacemos las familias y no por eso se vive peor, hay que aprender a gastar bien y con raciocinio, pero estos ponen al cuñado y a toda la familia y subsidian la sociedad, con lo que hacen una sociedad menos eficiente, pero es fin, si el pueblo es ignorante y quiere esto...que beneficia a unos pocos...y siempre a los vagos...

user Un Menorquín | Hace más de 10 años

Tendría que ser obligatorio poner con qué se encuentran y cómo lo dejan. Así sabríamos como se han portado durante su mandato.

user Ricardo | Hace más de 10 años

Tranquilos que la coalición PSM-PODEMOS-PSOE lo cambia en estos 4 años. En 2017 el mapa sirve el mismo. Sólo hay que cambiar 2011 por 2019 y el signo - por + y listos. ¿Alguien tiene alguna duda ? No es verdad que sean los del No a todo. Por lo menos son del SI al déficit y aumento de deuda. Como no pagan ellos ......

user Bribon Rojo | Hace más de 10 años

ahora veremos dentro de 4 años como estamos si han mejorado o si al contrario nos han vuelto a limpiar las arcas

user Pericles | Hace más de 10 años

Efectivamente, RESPONSABLE, la informática y el papel aguanta cualquier dato contable y cuadrar el balance hasta los niños lo consiguen, otra cosa es la realidad, véanse las cuentas de Bankia, Caja del Mediterráneo, etc. Rara vez, el banco de crédito local y otros organismos administrativos hacen publicas sus auditorias. Solo ver los presupuestos que aprueban estos organismos, dan miedo, de ahí que anteriormente, solo las cajas politizadas les dieran créditos y así acabaron. Ay si los pinos hablaran!

user NO OS PREOCUPEIS | Hace más de 10 años

No os preocupéis, con los nuevos Ayuntamientod del PSM Ara aqui PSOE y Podemos, seguro que el gasto se les disparará. Empezarán a dar subvenciones a sus amiguitos, y a enchufar a gente y pronto tendrán que pedir alguna póliza de Crédito o algún préstamo y volveremos a estar endeudados como antes o peor.

user sin el PP vamos listos | Hace más de 10 años

pueden decir los demagogos funcionarios perniciosos lo que quieran, una cosa es la realidad y otra su poltrona, mezquino interés en perjuicio de todos

user Responsable | Hace más de 10 años

La Deuda Viva es lo que se debe a los BANCOS. A los datos que da su periódico se le deberían sumar las ingentes deudas a PROVEEDORES que arrastraban todos los ayuntamientos, Deuda Comercial. Esta deuda no computa como Deuda Viva, pero realmente era el verdadero lastre de la mayoría de los ayuntamientos. En el caso del ayuntamiento de Alaior, habría que añadir a los 7,9 de Deuda Viva del 2011, 7.000.000€ Deuda Comercial a proveedores, más otras cantidades que tampoco computaban como Deuda Viva: 1,5 millones en Cuentas de Crédito, más 0,5 millones por avanzar pagos de PIE y Confirmings. El cálculo de la reducción de DEUDA cambia radicalmente en Alaior si se tienen en cuenta los datos aportados. Los datos de 31.12.14 sí son reales, puesto que los proveedores están al día de pago.

user SENTIDO COMÚN | Hace más de 10 años

Estaría bien que nos dijesen como estaba la deuda al comienzo de la legislatura del pp y y como está ahora, para que los escépticos se convencieran de una vez, quienes son los que solventan los problemas económicos y quienes los crean. ¿o no interesa a alguien que se publique?

user Juan | Hace más de 10 años

Aquí se demuestra la buena gestión del PP. ahora que las arcas estan saneadas, volveremos a aumentar la deuda . Tiempo al tiempo

user Jose | Hace más de 10 años

A ver, esta noticia habla de deuda viva. La deuda viva no se asemeja en nada a la realidad de cada ayuntamiento ya que no contempla la deuda a proveedores. Así pues, es lógico que quienes tenían más deuda a proveedores hayan reducido su deuda viva en menor medida. Además se tiene que tener en cuenta que en el 2012 el Gobierno Central lanzó un plan donde los ayuntamientos podían hacer un préstamo a bajo interés y con este dinero destinarlo íntegramente a proveedores, a nivel de datos esto supone que toda la deuda de proveedores que no computava en deuda viva lo empezara a hacer ya que ya no era deuda a proveedores sino a entidades financieras. La noticia es interesante, pero tendrían que ser los datos totales ya que es el punto de partida real de cada Ayuntamiento. La deuda de proveedores no se puede obviar ya que en la mayoría de municipios se acercaba bastante a la deuda viva.

Lo más visto