Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Sant Lluís cifra en 300.000 € el coste para reparar las deficiencias de la nueva escuela

La alcaldesa, con el respaldo del Govern, pide a la constructora que solucione los problemas de goteras

El conseller Martí March y la alcaldesa Montse Morlà, en la visita al CEIP Sa Garriga de Sant Lluís | Foto: CAIB

|

La nueva escuela de Sant Lluís (el CEIP Sa Garriga) no tiene ni cuatro años y ya le hace falta una gran reforma. Ello se debe a las múltiples deficiencias detectadas, tras el fin de obras, y cuya responsabilidad, según el Ayuntamiento, recae en la empresa constructora, Antonio Gomila S.A. La reparación de los desperfectos, según un peritaje externo contratado por el Consistorio, costaría 294.000 euros.

El conseller de Educación del Govern, Martí March, acompañado por el delegado de la Conselleria en Menorca, Joan Marquès, el director general de Planificación y Ordenación de Centros, Antoni Morante, y la alcaldesa de Sant Lluís, Montse Morlà, visitó este miércoles las instalaciones y comprobó in situ «los defectos estructurales» que presenta el edificio, en palabras del propio March.

El problema viene de lejos. Las carencias ya se detectaron cuando se estrenó el nuevo colegio, en el curso 2012-2013. Las principales deficiencias están en la cubierta, que provoca goteras en varias clases, en el gimnasio y en la sala de psicomotricidad, asegura Morlà. «Las aulas de educación infantil tienen goteras de forma sistemática», hasta el punto que cuando llueve, mientras los niños siguen en clase, hay que poner un cubo que recoja el agua, explica indignada la alcaldesa.

Otros de los desperfectos encontrados es la presencia de grietas en diversas partes del edificio y en el espacio que en principio tenía que ser el comedor cuando llueve «entra agua por las ventanas».

La alcaldesa explica que ya se ha solicitado a la empresa constructora que arregle estas deficiencias, y que la adjudicataria siempre ha manifestado su voluntad de repararlas. Pero el tiempo pasa y la reforma no se acomete.

[Lea la noticia completa en la edición impresa o enKiosko y MásoMy News]

9 comentarios

user bop esponja | Hace más de 9 años

jajajajajajajajaja,,, bajas temerarias de 30 40 %,. duros a 4 pesetas ningu en dona . aso son ses consecuencias pero sa culpa no es des costructor , que tambe , es culpable es sa direccio de obra , que u permet

user Toni | Hace más de 9 años

Todas las obras oficiales o no, TODOS SUS TÉCNICOS tienen, o deberían tener por Ley un seguro de RESPONSABILIDAD CIVIL, PARA RESPONDER A ESTOS DESMANES, pero pasa que cuando, se acude a los seguros, o se tiene que ir a juicio, antes se cae la obra que quede restaurada así de claro. LO MAS RAPIDO Y ADECUADO ES LA ESTACA DE "ULLASTRE". Están en juego nuestros impuestos y seguridad.

user vito corleone | Hace más de 9 años

la empresa ya la conocemos todos no??????espero que la repare y no escuchar su nombre en ninguna obra oficial en años....pero eso va a ser imposible....

user JUEVES | Hace más de 9 años

padres no se, como teneis tanta paciencia de aguantar esto ¡¡el ayuntamiento,mucho mirar dar largas, y marear la perdiz, la alcaldesa tendria que ponerse ''firme'' que en otros casos lo hace.¡¡ y cojer al constructor ( BUENA PIEZA) Y OBLIGARLO ,ANTES QUE PASE ALGO GORDO,CON TANTA HUMEDAD,PADRES¡¡POR QUE NO PROTESTAIS ESTO NO SE PUEDE PERMITIR¡¡¡

user mnrk | Hace más de 9 años

Que dejen de dar vueltas, visitas, reuniones y todas esas cosas inutiles a la que nos tienen acostumbrados los políticos. El caso esta muy claro, un colegio con cuatro años de antigüedad y ya con goteras, que mas quieren saber? Lo primero denunciar a la empresa adjudicataria, arquitecto y delineante y equipo técnico de obra, por incumplimiento de contrato (imagino que no se presupuesto un colegio con goteras); lo segundo no adjudicar a dicha empresa ni al arquitecto, ninguna obra nueva en la administración publica (por estos antecedentes) y en el caso de las ya adjudicadas un especial seguimiento; y tercero y mas importante tomar una decisión ya para corregir las deficiencias y no esperar al verano para que las goteras desaparezcan. Ese centro se pago con mi dinero y no me gusta que me engañen.

user La cosa es simple | Hace más de 9 años

En mahon hay varios juzgados, uno va alli y le pone una denuncia a la construcctora. Sencillo y eficaz. A que esperan, la justicia se invento para esto

user Descartes | Hace más de 9 años

Todos estos fallos deberían restar puntos a las empresas contratantes para otras obras. También hay que exigir a los técnicos de la administración su responsabilidad en el control de los trabajos. ¿ Que técnico fue testigo y firmo el acta de la prueba de estanqueidad, de la impermeabilización de la cubierta?

user Viva la arquitectura española | Hace más de 9 años

Otra vez más me pregunto como es que no se pueden hacer responsables al arquitecto y al jefe de obras. Es que si no pueden dar garantías de sus obras podrán seguir haciéndolo mal para siempre. Y al final ¿se va a contratar la misma empresa de obras? Orgullosos se sentirán una vez más por pegarles su incapaz a unos niños inocentes.

user SENTIDO COMÚN | Hace más de 9 años

Es inaudito lo que ocurre con las obras oficiales. Pero vamos a ver......la empresa constructora licita, se le adjudica la obra y se le paga. Hay leyes que amparan a la administración y por lo que se ve, no hay huevos en ningún partido a llevar a esa empresa a los tribunales, antes de que pase el tiempo y prescriba la obligación de reparar lo que no se ha hecho bien. Y las diferentes administraciones locales son extrañamente inoperantes ¿porqué no se le hace a las empresas que no cumplen con sus obligaciones una moratoria que le imposibilite a licitar ninguna otra obra, hasta que no cumpla con su obligación? y mientras los ciudadanos pagando impuestos y ningún politico defiende nuestros intereses. Vaya desastre

Lo más visto