Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Consell ha gastado 163.000 euros en abogados externos en solo dos años

El gobierno insular publica por primera vez este mandato el detalle de todos sus contratos

|

Algunas decisiones administrativas le están costando muy caras al Consell insular, que en los dos últimos años ha gastado 163.133,92 euros en honorarios y minutas de los abogados externos que le han representado en sus principales contenciosos ante los tribunales de justicia.

Este gasto, que en 2014 ascendió a 92.632,59 euros, se redujo el año pasado a 70.501,33, aunque buena parte de las causas que motivaron los litigios en ambos ejercicios son comunes y tienen que ver esencialmente con el proyecto inicial de reforma de la carretera general y los conflictos urbanísticos derivados del PTI.

Los informes, las estrategias letradas y la defensa jurídica del caso Cesgarden han supuesto, solo en estos dos últimos años, un dispendio de 39.506 euros, que asciende a 56.778 si se tienen en cuenta también los encargos iniciales efectuados en 2013 al despacho Olleros (11.495) y el pago de las costas resultantes (5.777).

También se han abonado 15.125 euros al penalista Fernando Mateas y 24.381 al arquitecto Gregorio de Vicente Cuadrado, y aún falta por satisfacer los emolumentos del abogado Francesc Marquès, quien ha asistido al Consell en los últimos pleitos, resueltos a su favor y que han abierto la expectativa de dar un vuelco al pago de la multimillonaria indemnización a la promotora.

El conflicto aún pendiente sobre el derecho edificatorio de Princesa de Son Bou ha costado 14.447 euros, por 39.506 que ha cobrado el jurista Bartomeu Colom por la defensa de diversos contenciosos contra el PTI y el precio de expropiaciones vinculadas a la construcción de la Ronda Sur de Ciutadella.

Pero también el fallido proyecto de reforma de la carretera general entre Maó y Alaior, y sus polémicas 'megarotondas', ha tenido un elevado coste: hasta 37.753,79 euros solo en el pago de honorarios de los abogados que defendieron al Consell en el contencioso interpuesto -y luego retirado- por el GOB. Todo ello sin contar los 31.585 euros invertidos en asistencias técnicas o redacciones del proyecto que ahora será nuevamente revisado.

La Norma Territorial aprobada hace año y medio y que ahora el equipo de gobierno quiere derogar también precisó gastar 26.978,16 euros únicamente en asesoramientos y asistencias externas.

11 comentarios

user tonia | Hace más de 9 años

i no seria millor ,me deman .tenir un bon servei jurídic propi al que consultar abans de començar a redactar coses ,perquè després tot es pagar judicis perduts i serveis externs . des de el desconeixement ,no sel te ,no sel escolte ?perquè malbarata el doblers public es molt fàcil,n'hi ha que deixen pufos per generacions

user la invasión del cambio | Hace más de 9 años

claramente funcionarios-as ineptos-as mediocres sectarios-as Presidencia de corto recorrido No apta o a propósito para una cosa. Necio-a o incapaz-a, resumiendo costara mucho dinero, lo peor las consecuencias de las decisiones impositivas

user Menorquín viajero | Hace más de 9 años

Está claro que los abogados y todos sus trabajadores (que son muchas las famílias que viven de ellos) tienen un excelente chollo con los políticos de este país ...

user Juan | Hace más de 9 años

Para que sirve el Consell? Tenemos en cada pueblo un ayuntamiento. Son 8 ayuntamientos, dividido en 40 Km. Una isla tan pequeña, es hora de pedir que lo supriman. No podemos pagar tanta gente. Que nuestros impuestos sirvan para mejoras en los pueblos, no para patar tanto sueldo de políticos . Y encima como son ineptos, cada uno necesita nobse cuantos asesores para hacer su trabajo, porque no estan preparados

user inde | Hace más de 9 años

David, vols dir que existeix sa figura d'advocat interí? Diria q no i q, per llei, han d'anar a cercar-los fora.

user Hay que ver | Hace más de 9 años

Y con esto se han ahorrado al menos 12 millones de cesgarden. Pongan políticos buenos y no hará falta gastar tanto en abogados para arreglar sus caquitas

user TURandot | Hace más de 9 años

Aquí hay dos soluciones muy claras: Esto es evitable con el cierre del Consell. Que lo paguen de su bolsillo el que toma estas erráticas decisiones.

user paganini | Hace más de 9 años

yo pago tu pagas el paga ella paga nosotros pagamos vosotros pagáis ellos no pagan, mucho informe para fastidiarnos, no hacer ni dejar hacer, el no a todo, el desacer porque lo hizo otro, las batallitas tienen un alto coste para paganini

user greguerias | Hace más de 9 años

Llama poderosamente la atención que políticos letradas-dos sean los que han provocado este desaguisado. Pues que paguen alcaldesa y otros con sus bienes, subsidiariamente son los responsables de las decisiones favorables empresas y particulares, siempre en el mismo sentido. Las incompatibilidades y transparencia son utópicas.

user de pena | Hace más de 9 años

Poned en nomina 4 juristas mas y varios ayudantes..seguro q sale mucho mas a cuenta XD...y encima a pagar billetes de avion a gente de fuera...mi madre que nivel

user Sergi | Hace más de 9 años

ALEGRÍA QUE SON 2 DIAS!! SEÑORES DEL GOVERN RASQUEN RASQUEN QUE AQUÍ TIENEN LA ECOTASA!!

Lo más visto