Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Limpia la acera y le multan con mil euros por arrojar el agua en la calle

El Ayuntamiento de Ciutadella aplica la Ordenanza contra vertidos y sanciona a esta vecina

Un gesto bastante habitual, limpiar la puerta de casa y vaciar el cubo en la calle | Foto: David Arquimbau

|

Una vecina de Ciutadella se enfrenta a una multa de mil euros por verter en la vía pública el agua que empleó para limpiar la acera y un patio interior de su domicilio. La mujer -que se encuentra en situación de desempleo-, ha alegado contra la sanción por considerarla excesiva, dado el pequeño volumen del vertido y su naturaleza: agua para limpiar la acera así como la procedente de la manguera que había utilizado también para limpiar en su casa, y que fue a parar a la calle a través de la tubería de recogida de pluviales del patio.

A raíz de este expediente sancionador el Grupo de UPCM en el Ayuntamiento de Ciutadella presentará al próximo pleno una propuesta de modificación de la Ordenanza municipal de normas de comportamiento en los espacios públicos «para hacerla más equitativa» y diferenciar entre vertidos de agua y vertidos de líquidos contaminantes o corrosivos, así como diferenciar también entre las pequeñas cantidades de agua y los vertidos verdaderamente graves por su volumen. La oposición de UPCM propone tipificar como infracción leve los vertidos menores y mantener el carácter grave para los de mayor volumen y para la evacuación de necesidades fisiológicas en la vía pública.

«No es lo mismo instruir un expediente por emplear o verter un poco de agua para realizar labores de limpieza que por verter el contenido de un estanque entero de agua en la vía pública, y en cambio son infracciones que aparecen asimiladas en cuanto a su gravedad y sanción económica con el actual redactado de la Ordenanza», señala el portavoz de UPCM, Joan Triay, en el argumento de la moción.

Tampoco reviste la misma gravedad, abunda el concejal, en verter un poco de agua para limpiar que verter líquidos como aceites, o contaminantes, o corrosivos como ácidos. Para UPCM, «resulta incomprensible» que se considere infracción limpiar una acera con agua, una rutina por otro lado bastante habitual en las calles de los pueblos de Menorca, y que tenga la consideración de grave, en lugar de leve, el pequeño volumen del vertido de agua procedente de la manguera utilizada para la limpieza del patio.

El artículo 6.11 de la Ordenanza prohíbe verter agua o cualquier tipo de líquido y contempla multas que oscilan entre 751 y 1.500 euros; en el caso de esta vecina la propuesta de sanción del Ayuntamiento a la vecina es de mil euros. UPCM cree conveniente, y así lo expone en su propuesta al pleno, revisar dicho expediente y modificar la categoría de la infracción en cuanto a su gravedad.

110 comentarios

user Don limpio | Hace más de 9 años

¿Se ponen multas a los traficantes de drogas?

user Fel | Hace más de 9 años

Por mucho que se enroque el perico de turno al equipo de gobierno tripartito hay que ponerle un gran suspenso por su espantosa falta de sentido común y a UPCM darle la enhorabuena por su sensibilidad y proponer soluciones para arreglar las cosas.

user ciutadellenca | Hace más de 9 años

Que sí perico que sí, que bé que fa l'equip de govern en fotre multes per coses com aquesta fiblant 1.000 euros a una al·lota que feia net i que malament que fa UPCM demanant que no facin aquest disbarat i modifiquin la ordenança per que sigui justa. Lo teu és el mon al reves periquet i per caparrut que siguis ningú et dona la raó perque no la tens. Bones tardes.

user vecina indignada | Hace más de 9 años

ole y ole ,vaya que caras duras ,pero el mejor el vecino que ha denunciado,que esta muy aburrido y se ve que tiene poco trabajo,que tiene que molestarse en denunciar en vez de ir a la vecina a decirselo y dar la cara y no de escondidas ,eso es obrar de muy mala fe,y lo de los vados no tiene nada que ver con el agua de la calle ,los que pagamos vados es para que no aparque nadie ,para eso se pagan ,seguro que los que lo dicen no tienen vado,y se piensan que pueden aparcar donde les da la gana. .

user Manolo | Hace más de 9 años

Ahora si nos descuidamos resultará que la culpa del artículo incluido en la ordenanza aprobada en 2006 será de UPCM que no estaba, la falta de sentido común de proponer poner una multa de 1.000 euros a esta señora en 2016 en vez de ser del equipo que gobierna del PSOE-PSM-GxC será de UPCM que son los únicos que han defendido a la afectada y han hecho el trabajo de presentar una moción al próximo pleno para que se modifique la ordenanza para evitar más disparates como este. No hay peor ciego que el que no quiere ver ¿verdad perico?

user bep | Hace más de 9 años

Ai periquet!! Per molt que t'obstinis a fer-nos creure que la mare de déu nom joana, lo que dóna fe del que s'aprova i es debat en els plens de l'ajuntament són les actes i com tothom pot comprovar i jo també he comprovat, això és tan senzill com llegir a la web de l'Ajuntament l'acta del ple de gener de 2012 per veure que en aquell ple (d'abans del carnaval) només es va debatre i aprovar passar de greus a lleus les multes per tirar petards. Així que l'únic que menteix per aquí ets tu, sigui per manipular a la gent o sigui per ignorància, perquè n'hi ha prou amb llegir l'acta d'aquell ple per veure la veritat. I el que ha fet UPCM és posar seny en tot això cosa que no han sabut ni volgut fer els teus amics del PSM-PSOE-GxC.

user perico te equivocas | Hace más de 9 años

Que no te enteras perico, don erre que erre, basta mirar el acta del Pleno en la web del Ayuntamiento para comprobar que como ya te han comentado unos cuantos que lo que se cambió en el Pleno de enero 2012 que mencionas, fue pasar de grave a leve la infracción que prohibe tirar petardos. Leela y dejarás de tergiversar las cosas porque tampoco te enteras de que aunque se modifique una parte de cualquier ordenanza o se corrija solamente una palabra, un punto o una coma luego se publica entera en el BOIB, pero lo que se aprueba es la modificación que se presenta al Pleno. Y por mucho que te pique, los únicos que han propuesto volver a modificar la ordenanza para poner sentido común y quitar esta multa abusiva han sido los de UPCM. Aparte que yo no voté nada porque no soy concejal, pero se leer lo que dicen las actas que dan fe de lo que se dice y aprueba en los plenos algo que tu te resistes a hacer porque es el mejor desmentido de todos tus enredos.

user Tere | Hace más de 9 años

Es veu que es del govern tripartit en comptes de multar als qui embruten no tenen res millor que fer que perseguir als qui netegen, tenen tota sa raó del món els d'UPCM proposant modificar aquest apartat absurd de sa ordenança que segons sembla en deu anys ningú havia tingut es poc seny d'emprar per multar a persones que fan neteja com la senyora de la notícia.

user Pedro | Hace más de 9 años

Ja, ja, ja, vaya "petardazo" te has pegado Perico, he mirado el acta de la que hablas en la web del Ayuntamiento y la modificación que se aprobó en el pleno de enero 2012 que citas era: "PRIMER.- Aprovar inicialment la modificació de l'article 21 de l'Ordenança municipal de normes de comportament en els espais públics, on s'inclou, en el seu apartat 2.f), com a infracció greu tirar petards a la via pública i incloure dita infracció en l'apartat 1.g) com a infracció lleu amb el corresponent canvi en l'import de la sanció que serà de fins a 750 euros. SEGON.- Obrir un període d'informació pública de 30 dies, comptats a partir del dia següent a la publicació de l'anunci en el butlletí oficial de les Illes Balears, i en el tauler d'edictes de l'Ajuntament.” Y esto es lo que aprobaron los de UPCM y los demás en aquel pleno: bajar de infracción grave a leve tirar petardos, te has lucido fenómeno, puedes seguir erre que erre tergiversando porque la verdad consta en acta.

user jaume | Hace más de 9 años

En 10 anys que fa que existeix aquesta ordenança ningú més que aquest govern PSM-PSOE-GxC havia tingut l'escandalosa falta de sentit comú d'aplicar-la multant a algú per netejar. Mentre el govern tripartit del PSOE, PSM i GxC ha obert un expedient sancionador proposant una multa totalment desproporcionada de 1.000 euros a una veïna per netejar, els únics que l'han defensada i han fet sa feina de presentar al ple de l'ajuntament una proposta canviant aquesta part de l'ordenança perquè sigui més justa han estat el Senyor Triay i el grup municipal d'UPCM. Pel que els hi don la enhorabona, els altres el que haurien de fer és tenir el mateix sentit comú i prendre exemple.

user Maria | Hace más de 9 años

I es que tiran salibes? Aco si que fa oi!!

user perico | Hace más de 9 años

a la verdad i perico te equivocas, qui menteix és vostè. al BOIB del 2012 només es publiquen els articles modificats de l'ordenança i un d'ells és el 21 on a l'apartat 2.h) apareix el tema del llançament d'aigües al carrer i aquest es va modificar i vostè hi va votar a favor, ara vol fer embrollons.

user petards, perico, petards. | Hace más de 9 años

En perico s'ha columpit i ha caigut del columpio, n'hi ha prou amb llegir a la web de l'Ajuntament el punt 8 del acta del Ple de 12-01-2012 del que parla per comprovar que en aquell Ple no es va aprovar l'ordenança, que és de 2006 sinó una modificació de l'ordenança. I en què consistia la modificació? Idò en açò: "Aprovar inicialment la modificació de l'article 21 de l'Ordenança municipal de normes de comportament en els espais públics, on s'inclou, en el seu apartat 2.f), com a infracció greu tirar petards a la via pública i incloure dita infracció en l'apartat 1.g) com a infracció lleu amb el corresponent canvi en l'import de la sanció que serà de fins a 750 euros". Això és el que van aprovar en aquest Ple i millor demostració que un acta del que es va dir i va aprovar en el Ple no hi ha cap. Una altra cosa és que quan es modifica alguna cosa de una ordenança, el BOIB torni a publicar-la tota sencera, però per molt que t'emboliquis la modificació que es va aprovar anava de petards.

user perico te equivocas | Hace más de 9 años

Basta entrar en la web del Ayuntamiento y pulsar sobre AJUNTAMENT, Ordres del dia i actes, Ple municipal, clicar "actes anteriors" para comprobar que esta Ordenanza se aprobó inicialmente en el Pleno 09-02-2006 y definitivamente en el Pleno 21-12-2006 (BOIB 189 de 30-12-2006 página 117 y siguientes) y la aprobación de "Abocar aigua o qualsevol tipus de líquid i evacuar necessitats fisiològiques a la via pública" data de 2006 y UPCM no estaba porque entró en el Ayuntamiento en 2007. Tambien basta mirar las actas de 2012 en la web para comprobar que ese año resulta que se aprobaron 2 modificaciones una en el Pleno de Enero de la que habla perico, por la que se modificó la Ordenanza para pasar de grave a leve la infracción de tirar petardos y otra en Septiembre, de la que hablan otros, sobre ocupación con mesas y sillas de las terrazas de los bares. Así que es fácil comprobar que UPCM no tuvo nada que ver con lo que dice perico, sino en proponer soluciones a lo que otros hicieron mal.

user LA VERDAD | Hace más de 9 años

El que tu no te enteres de nada no es culpa de UPCM Perico, basta entrar en la web del Ayuntamiento y buscar en "actes" para ver que lo que se debatió y aprobó por unanimidad en el punto 11 del Pleno del Ayuntamiento de 13-09-2012 con los votos a favor de PP, PSOE, PSM y UPCM no fue la Ordenanza sino una modificacion de la Ordenanza que no tenía nada que ver con los artículos que ahora utiliza el tripartito PSM-PSOE-G x C para sancionar injustamente a esta vecina, sino que la modificación era sobre la necesaria autorización de los vecinos para la ocupación de la via pública con mesas y sillas delante de las fachadas de los vecinos. Lo que pasa es que, por mucho que busques los tres pies al gato, cada vez que se modifica algo de una Ordenanza esta se vuelve a publicar entera, pero en aquel pleno solo se habló de la modificación de 3 artículos de la ordenanza sobre la ocupación de la vía pública y esto es lo que se aprobó, según prueba el acta que puedes leer en a web del Ayuntamiento.

user perico | Hace más de 9 años

Els d'UPCM es vol llevar el mort de damunt, però també hi eren i el 2012 van aprovar la modificació de l'ordenança i entra altres coses es va aprovar: Article 21. Infraccions 2. Constituiran infraccions greus: h) Abocar aigua o qualsevol tipus de líquid i evacuar necessitats fisiològiques a la via pública Ho diu el BOIB número 43 de dia 24 de març del 2012. I al Joan Triay segur que se'n recorda, però ara no li convé haver-ho fet.

user Indignat | Hace más de 9 años

Acab d'arribar a casa i, a l'acera hi havia "gitat" crec que de ca, al veure-ho m'he demanat: què faig? netejar-ho o demà telefonar al servei de neteja viària que ho facin net ells ..., la qüestió era, si ho faig net, no puc tirar l'aigua al carrer... però, a vostès senyors de l'ajuntament els hi deman: perquè he d'entrar a casa meva la bruticia d'altres??

user Vicomte | Hace más de 9 años

Hi han tantes coses per fer! Pero no, productiu no feran res. Altres 4 anys perduts.

user Nando | Hace más de 9 años

Que se dejen de tonterías y repasen todos los vados. Los propietarios de los vados usan estos como aparcamiento privado. El vado es vado para todos.

user Nuri | Hace más de 9 años

ESTIC ESPANTADA DE VEURE AMB EL QUE S'ENTRETENEN ELS D'AQUEST EQUIP DE GOVERN, AMB LA DE COSES QUE HI HA PER ARREGLAR A CIUTADELLA ES DEDIQUEN A ACARNISSAR-SE AMB UNA CIUTADANA QUE NETEJA LA SEVA VORERA I EL SEU PATI, QUINA VERGONYA!

user ciutadellenca | Hace más de 9 años

¿Y el concejal de gobernación quién es? ¿No le da verguenza mantener esta normativa alucinante y dedicarse a multar a los que limpían en vez de a los que ensucian? A ver si hacen caso a los que han pedido que se cambie.

user jaume | Hace más de 9 años

Hi ha que veure les ximpleries que diu algun, tots hem pogut comprovar que mentre el govern tripartit del PSOE, PSM i Gx C ha obert un expedient sancionador proposant una multa totalment desproporcionada de 1.000 euros a una veïna per netejar, els únics que l'han defensada i han fet sa feina de presentar al ple de l'ajuntament una proposta canviant aquesta part de l'ordenança perquè sigui més justa han estat el Senyor Triay i el grup municipal d'UPCM. Pel que els hi don la enhorabona, els altres el que haurien de fer és tenir el mateix sentit comú i prendre exemple.

user ciudadano menorquin | Hace más de 9 años

multas no democraticas y agresion a las libertades a la sociedad y ciudadanos de menorca ,si no pueden mantener todas las infraestructuras inutiles pues que no las hagan.LUEGO NO LAS PUEDEN MANTENER.

user mary | Hace más de 9 años

Hola ,uff. Siempre sanciones porfavor sancion por lo que realmente hay que hacerlo ,cacas de perro ,mear en las esquinas ,eso tiene que ser sancionado ,una mujer por un cubo ,no entiendo ........

user Al que no se entera | Hace más de 9 años

Se vé que la fracasada táctica pepera de antaño de intentar dar las culpas a UPCM y Triay de lo que otros hacen mal y del pasotismo, insensibilidad o negligencia de otros partidos ahora la instrumentalizan los del tripartito del PSM, PSOE y marca blanca de Podemos. 1º La ordenança de comportament als espais públics se aprobó inicialmente en el Pleno 09-02-2006 y definitivamente en el Pleno 21-12-2006 (BOIB 189 de 30-12-2006 página 117). Y por aquel entonces ni Triay ni UPCM estaban en el Ayuntamiento. Los que si que estaban eran los miembros del actual tripartito PSOE y PSM. 2º Lo que se aprobó por unanimidad por PP, PSOE, PSM y UPCM en 2012 no era la ordenanza original sino una modificación de tres artículos que no tienen nada que ver con este caso porque eran sobre la ocupación de la vía pública con mesas y sillas. 3º Por lo tanto lo que han hecho Triay y UPCM ha sido corregir lo que otros chapucearon y mirar por la gente de Ciutadella evitando multas abusivas . De nada.

user LA VERDAD | Hace más de 9 años

De lo que no se ha enterado el listillo que acusa gratuitamente a UPCM, es de que lo que se aprobó en el punto 11 del Pleno del Ayuntamiento de 13-09-2012 por unanimidad con los votos a favor de PP, PSOE, PSM y UPCM no fue la Ordenanza sino una modificacion de la Ordenanza que no tenía nada que ver con los artículos que ahora utiliza el tripartito PSM-PSOE-G x C para sancionar injustamente a esta vecina, sino que la modificación era sobre la necesaria autorización de los vecinos para la ocupación de la via pública con mesas y sillas delante de las fachadas de los vecinos. La verdad es que aunque haya quién quiere "matar al mensajero", los únicos que han tenido la sensibilidad de proponer una nueva modificación para evitar que interpretaciones de la ordenanza como la que han hecho desde el gobierno PSM-PSOE-G x C perjudique injustamente a la gente han sido precisamente Triay y UPCM. Igual que han sido los únicos en solicitar que se revise el expediente y quite o disminuya la multa.

user Sentit comú PSM-PSOE-G x C!!! | Hace más de 9 años

El que no diu el que ha escrit més a baix és que aquesta Ordenança es va aprovar durant la Legislatura 2003-2007 i la va presentar el PP i ni Triay ni UPCM hi eren encara a s'ajuntament, els que sí que hi eren són els de el PSOE i PSM, el que es va aprovar després van ser modificacions que no afectaven a l'article concret que ara es proposa reformar, no està bé de criticar als qui proposen sentit comú i que s'arreglin les coses i es facin bé en comptes de als qui posen multes tan absurdes com aquesta que són el PSM-PSOE-Gent per Ciutadella.

user Clara | Hace más de 9 años

Ara els del PSM-PSOE-GxC en comptes de multar als qui embruten multen als qui netegen. A veure si deixen de fer el ridícul i empren una mica de sentit comú. A aquesta senyora el que haurien de fer és posar-li una medalla en comptes d'una multa.

user Joan | Hace más de 9 años

Que vergüenza.Más vale que controlen lo que vierte al mar la depuradora. Hay todos callados.

user Triay | Hace más de 9 años

El que no diu UPCM és que aquesta ordenança es va modificar el gener de 2012 amb el seu vot favorable del pp i en Joan Triay i s'establia el fet sancionat com a "greu" i ara va i es queixa. ( BOIB num. 43 de dia 24/03/2012.) protesta per una normativa q ha aprovat ell.

user Jordi | Hace más de 9 años

Qui va aprovar aquesta normativa? Segur que van ser els peperos, que necessitaven molts doblers per les seves corrupteles.

user Favàritx | Hace más de 9 años

Ayer se quejaba Dino en Es Diari de cómo está tan sucio el Camí de Cavalls. Al parecer nada se limpia sólo. Por supuesto el tema aquí es el disparate de la ordenanza y su aplicación a esta señora en Ciutadella pero nuestra Reserva debería ser más consecuente con la basura que últimamente se tira por doquier. O la recogemos, o increpamos a quien veamos tirando colillas, papeles, plásticos, latas... O mejor aún inventamos el día mensual de la limpieza... y montamos una fiesta para limpiar la isla y de paso concienciar. Podríamos utilizar el dinero de las multas para gastos...

user A Mi | Hace más de 9 años

A mi me pusieron una multa por un cerramiento de un trozo de terraza cerrado con aluminio desmontable,es el mismo caso del hospital municipal que se cerro con cristales.Me gustaria saber cuantos han pagado una multa como la mia y solo hay que ver cuantos cerramientos hay.Si el mio no es legal?.En el Ayuntamiento me dijeros que yo denuncie,pues no es mi trabajo .Es deber de los de DALT LA SALA.MOLT INJUST.

user nan | Hace más de 9 años

el ayuntamiento debe penar que ayudar a tener las aceras limpias ya que no ponen remedio a las cacas de los perros es quitarles trabajos a los funcionarios de limpieza, que será lo próximo para quien hace las cosas bien una multa por salir a la calle en bata, es ridícula esta sanción, deberíamos sancionar a los ayuntamientos por no hacer su trabajo de limpieza? o otras cosas, asi no las tendrían que hacer los ciudadanos y no serian sancionados

user pepitogrillo | Hace más de 9 años

Para todos los que creen que por que defiendo la labor de la policía, no local si no en general sean del cuerpo que sean, primero igual no me he explicado bien, yo me incluyo entre los que no se atreven a hacer comentarios identificándose, segundo totalmente de acuerdo en que como en todas las empresas en la policía hay trabajadores buenos y no tan buenos y tercero que cada uno haga su trabajo lo mejor que pueda y sepa, el que tenga que legislar que legisle y el que tenga que denunciar que denuncie y por cierto NO SOY POLICIA.

user Xaloc | Hace más de 9 años

Manumenorca es problema no es el tenir q pujar un pis amb es pual.Es problema es q a jo no me dona la gana d tirar un aigu bruta i pestilenta al wc d ca meva i q despues el tindre q desinfectar per poder lo emprar. S,ajuntament ni per Sant Joan neteiguen ses aceres per lo menos sa meva i estic a casc antic.Com ho tenc q fer ido per treura totes ses bomitadas q me deixan devant sa porta?Les tenc q llevar amb un kleenex o amb una manguera?.Seguem un poc ccoerents.

user Ullastre | Hace más de 9 años

Parece que el Ayuntamiento de Ciudadela ha perdido completamente el Oremus. La multa es un disparate y, en este caso, tratándose de una persona desempleada, de una crueldad injustificable. Debería darle vergüenza, todo mi apoyo a la víctima de tamaña injusticia.

user Joan (DeCiutadella) | Hace más de 9 años

M'he llegit els comentaris i vull deixar constància que JO també sé fregar s'acera I SOM UN HOME... Ho dic per alguns comentaris que he llegit i no m'han fet cap gràcia.

user evarista | Hace más de 9 años

Visto como se están poniendo las cosas esto tiene fácil solución, cuando algún perrito se haga caca en vuestra acera llamad al concejal de Salubridad pública y le exigís que mande a alguien para que lo limpie o que lo limpie él, si todos hacéis lo mismo se acabo la mierda.

user cati | Hace más de 9 años

Aquesta senyora va netejar la voravia amb una fregona i un poal d'aigua amb lleixiu que després no va tirar al carrer i va emprar una manguera per netejar un pati interior amb lo que una petita quantitat d'aigua sí va anar a parar sobre la calçada a través d'una canonada de recollida d'aigües pluvials del pati, és un immens disbarat i una gran injustícia posar-li una multa de 1.000 euros per netejar i veig molt endevinada la pregunta de si els de l'equip de govern de l'ajuntament es multen ells mateixos quan es fan "baldeos" amb mangueres tirant aigua a pressió per les places i carrers principals del casc antic de matinada després de les Festes i en altres ocasions?

user Ilovemenorc@ | Hace más de 9 años

Porque mejor no multan a los dueños de los perros q los ponen a hacer pipi en las farolas que las tienen podridas y eso si que es peligroso pues un dia caera alguna ,eso nadie lo mira.

user denia | Hace más de 9 años

Machotes opinando sobre algo que ellos nunca han hecho: fregar la acera.

user Fran | Hace más de 9 años

Sras y Sres, que el ayuntamiento haya crado una normativa ridícula como esta no es de extrañar. Lo que si es indignante, que un policia local, se la sepa, y mientras va dando su paseito para pasar la hora hasta marchar a casa, este atento a que una pobre ama de casa esta tirando el agua de su fregona incorrectamente, ir y meterle una multa de mil€. Es un acto totalmente asqueroso, ENHORABUENA SEÑOR AGENTE!!!!!!!! A LOS MALANDRAS DEL PUEBLO NO LOS VIGILAMOS, A ESOS LES TIENEN MIEDO.

user Paquito | Hace más de 9 años

Continuación: Sin ánimo de hacer la rosca a nadie, pero viendo que algunas féminas parecen enfadadas por algunos comentarios aquí escritos y en memoria de mi Abuela quiero dar las gracias a todas ELLAS, a mi Abuela por lo bien que me cuidó y a todas ellas por los mimos que nos dan aunque no siempre nos los merezcamos.

user Paquito | Hace más de 9 años

Tirar agua sucia a la calle o tirar los orines del bacín por la ventana pertenece a otra época. Eran tiempos en que no había alcantarillados, tiempos en que las calles no estaban asfaltadas, eran calles polvorientas y las mujeres cuando limpiaban tiraban el agua sucia a la calle (no tenían más remedio) y así de paso evitaban, sobre todo en verano los días de viento, que la casa se llenara de polvo. Estamos en el 2016 donde, entre otras comodidades, contamos con un artilugio no más grande que la palma de nuestra mano con el que se puede escuchar música, ver televisión, hacer fotos, hablar con nuestros amigos que están en Hong Kong, chatear, que nos despierte por las mañanas, y un montón de cosas mas pero seguimos añorando y empeñados en mantener nuestras costumbres atávicas, increíble. Sin ánimo de hacer la rosca a nadie, pero viendo que algunas féminas parecen enfadadas por algunos comentarios aquí escritos y en memoria de mi Abuela quiero dar las gracias a todas ELLAS, a mi Abuela po

user Toni | Hace más de 9 años

En total acuerdo con XALC. 1º) lo tira en un sumidero que recoge toda la mierda de unos y otros o sea de la calzada (ESTA AGUA NO CONTAMINA MÁS QUE LO OTRO. y 2ª) SI LA NORMATIVA CONTEMPLA ESTE EVENTO, ya es para encerrar a todos los políticos, del municipio en este caso. OS HABEIS LUCIDO.

user Maones/Mahones | Hace más de 9 años

Esto es una gran injusticia y pensar que en Maó/ Mahón algunos dueños de perros nos tienen la ciudad llena de defecaciones y nadie les dice nada.

user Maria | Hace más de 9 años

Quina vergonyaa!!! Si tohom la fes neta com antes.....

user Josep | Hace más de 9 años

I els de l'equip de govern de l'ajuntament es multen ells mateixos quan fan "baldeos" amb mangueres tirant aigua a pressió per les places i carrers principals del casc antic de matinada després de les Festes i en altres ocasions?

user unterwegs | Hace más de 9 años

por otra parte tambien no se deberían nunca verter residuos sólidos de plástico, metal o vidrio en los contenedores verdes. No deberían ser recogidas las bolsas de basura que se dejan en las aceras con estos residuos. Solo recoger los residuos orgánicos. No seria necesario que el camión de la basura salga cada día a recoger las bolas de basura y que solo salga día si día no y la brigada de basureros podrían dedicarse a limpiar las calles y las aceras. Peor no interesa poner mas orden porque alguien se esta llenando los bolsillos con la basura con las contratas

user tonia | Hace más de 9 años

manumenorca ponderando y sacando sus propias conclusiones, que piensa ella, deberían ser oraculo de dioses. Te equivocas muy mucho al tildar a las mujeres ciutadellenques de vagas. Hasta hace relativamente pocos años la figura de barrendero municipal no existia en Ciutadella y las vecinas, todas, se preocupaban y aun hoy muchas siguen haciendolo de mantener limpio el espacio publico frente a sus viviendas; que dicho de paso, solían ser viviendas unifamiliares con baño en su plta. baja. De ahí que lo de pereza por no subir las escaleras, pues como que no.

user Lògica | Hace más de 9 años

Crec que tots tenim que emprar es seny i sa lògica. És lógic fer net ses voreres. NO és lògic tirar s'aigua al carrer, entre altes coses pot provocar que ses motos o bicicletes caiguin, sobretot si dur detergent. És lògic multar al que tira aigua al carrer. NO és lògic que la multa sigui tan grossa. Entre poc i massa sa mesura hi passa.

user josep | Hace más de 9 años

lo primer que es tindria que saber es qui va ser el descerebrat qui va posar la denuncia, segon ningu tindria que llimpiar las aceras per que aixo o tindria que fer en teoria els serveis de nateja municipals, per aixo el pobla paga els seus impostos.

user ciutadellenca | Hace más de 9 años

Toda mi simpatía por esta señora y a los que hablan de pluviales decirles que emplear un cubo con agua y lejía para limpiar con fregona la acera no llega al mar como no llega un poco de agua vertida sin detergente ni lejía con una manguera para limpiar un patio interior del que el tubo de pluviales da a la calle y desemboca sobre la calzada pasando por debajo de la acera. El perjuicio es cero y el beneficio una acera y un patio limpios. Y lo que ya es el colmo es que esto se considere una falta grave y un acto vándalico como una pintada leve.

user Ara | Hace más de 9 años

Pues ya podían multar a los dueños de los perros que no recojan sus excrementos, por que se forrarían, con eso no estoy diciendo que esta bien tirar el agua sucia a la calle.

user Paquito | Hace más de 9 años

A pesar de todo y a parte de la contaminación no estoy de acuerdo en que se tire agua sucia en medio de la calzada y más si es agua jabonosa con lejía, el jabón y la lejía son dos productos tremendamente resbaladizos, tanto como el aceite, que esparcidos de cualquier manera en la calzada pueden ser causa de resbalones para las bicicletas motocicletas incluso para viandantes, un brazo roto o cualquier otra lesión valen más de mil euros. Mejor sería si algún día los papás y las mamás de los perritos que orinan y defecan en las esquinas y las aceras del prójimo se les castigaran con tanta o más firmeza.

user | Hace más de 9 años

... lo bueno de leer los comentarios, es que en ocasiones son capaces de hacerte cambiar de la propia opinión propia a base de argumentaciones claras. En un principio, tienes tendencia a sumarte al clamor de protesta, pero luego lees a "un que no sap res" y a "Xiprinant" y da gusto ver cómo aportan otros puntos de vista perfectamente válidos que cuanto menos hacen pensar relativizando el debate. La costumbre es lavar los descansillos y las aceras, pero el error es la vessa que mos fot, de NO volver a cargar con el cubo, igual o menos lleno que a la ida, escaleras arriba a vaciarlo en el inodoro, así vemos que todo se reduce a un problema de comodidad, de no rematar la faena como toca. Ahí está el quid pues.

user Bili | Hace más de 9 años

Eso sucede por confiar en los políticos responsables, en los técnicos por copiar mal, y eliminar de la Ordenanza Original la palabra “procedente de las obras”. Este es el listillo que las redacta. También pone literalmente que no puedes verter gases. Atención. Cuando vayas por los espacios públicos “ni respirar” ya que expulsas gas carbónico, y viene el listillo que las aplica. Mil euritos más. Por eso la gran mayoría de las Ordenanzas acaban en los Tribunales, al ser incapaces de expresar correctamente el contenido y la finalidad.

user Xalc1 | Hace más de 9 años

Típico de una tragicomedia, Una sanción, a la vez que ridícula es triste con efectos negativos. Mis simpatías para esta señora.

user cerdos | Hace más de 9 años

Gracias a quienes han desfalcado, ordenanzas para recaudar. Por cierto, ¿dónde están los hombres fregando aceras? Otra ordenanza que carga a la mujer. Si queréis las aceras limpias, o las limpiáis con los impuestos o mujeres: que lo hagan ellos que son los que mandan en esta sociedad patriarcal y hacen ver que ya hay igualdad.

user S'han equivocat i rectificaran... | Hace más de 9 años

Jo he votat al partit que governa. Crec que s'han equivocat i que rectificaran. El que s'ha de fer és conscienciar d'on van les aigües que es tiren i després de que tothom en sigui prou conscient vigilar que no es faci. Crec que l'equip que hi ha sabrà rectificar. O açò esper...

user J. Gómez | Hace más de 9 años

pepitogrillo, ¿porque no comienzas tu dando ejemplo? Ni DNI, ni nombre y apellidos, ni nº de placa. Y de que haceis aplicar las normas.... vamos de risa!

user Jose | Hace más de 9 años

Yo creo que lo mas lógico,seria que si encuentras alguna mierda de perro en la puerta de tu casa,o cunado vas caminando por la acera,seria recogerlas y llevarlas al ayuntamiento y que ellos dispongan donde las mandan.

user sa teca | Hace más de 9 años

Con los impuestos que pagamos y lo que cobra la policia las aceras deberían estar como los chorros del oro. No haría falta que las limpiaran los vecinos y esta señora se habría evitado la sanción. Pero ellos mirando siempre hacia otro lado.

user Es "pagano" | Hace más de 9 años

Nos gobiernan 19 "amateurs". ¿Y el policia tiene el mismo celo por las noches con los ruidos y molestias que impiden el descanso de los vecinos? Para eso, pocas sanciones se imponen, por no decir que ninguna

user comando | Hace más de 9 años

La COHERENCIA parece ser que solo existe en el Grupo Municipal de UPCM

user Francesc | Hace más de 9 años

Gracias UPCM. El Robin Hood de la politica. Siempre defendiendo al débil (ciudadano) contra los abusos, los despilfarros y atropellos de la Administración.

user Espipollas | Hace más de 9 años

¿Cuánto tendran que pagar los taxistas que están limpiando los coches en la calle?

user Francesc | Hace más de 9 años

El mundo al revés! Sancionamos a quien intenta hacer las cosas lo mejor que sabe y nos tapamos los ojos ante muchísimas cosas infinitamente más importantes y que están mal hechas.

user Mario Marques | Hace más de 9 años

Pepito grillo, todos sabemos que hay policias buenisimos y de los otros. Aplican la normativa, claro pero la parte humana falla en algunos de ellos, y no poco. Triste! Un aplauso para los que son correctos!

user rustic | Hace más de 9 años

¿Y no podemos los ciudadanos multar al Ayuntamiento por dejadez de sus funciones? En Calan Blanes, así como en el mismo casco antiguo de Ciutadella, pululan ratas como conejos. Se las ve hasta a la luz del dia ¿No es esto un delito contra la salubridad, mucho mayor que lo que ha hecho esta vecina? Señores seamos consecuentes.

user amc | Hace más de 9 años

Las ordenanzas las hacen cumplir a segun quien y multas a segun quien,no todos somos iguales.ES MOLT INJUST.

user la verdad | Hace más de 9 años

Si en Ciudadela es el único sitio de la isla donde las calles estan limpias y todavia los vecinos limpian sus aceras !!! Y veo que esta señora tira el agua no en la calle sino en el desague que es lo lógico!!! EL MUNDO AL REVES Y MENORCA DOS VECES AL REVES

user Xec | Hace más de 9 años

Amb sa de substancies tòxiques que no es tiren sino que es consumeixen i venen de forma fraudulenta en altres indrets de gran afluència resulta que ens entretenim a multar a persones per un cubell d'aigua...s'ha fet cap anàlisi del contingut del cubell irrisori? Amb açò es destina els efectius de l'ajuntament...no tan sols la figura inspectora sinó també la p.p. de temps destinat de l'administratiu, del jurista, del tècnic inspector que instrueixi el cas...etc...etc.. Amb açò ens entretinim? I sa quantitat de substàncies tòxiques i nocives com ses drogues per açò no hi ha efectius? Ja ho va dir aquell sa llei està per agafar "gallines", es problema es que aquesta persona que hagi fet aquest acte de tirar s'aigua ni siquiera hauria de se considerada així. A veure si començam a focalitzar i gestionar millor els recursos.

user Maria | Hace más de 9 años

El grup municipal UPCM el que fa es feina Celia, la que els teus del PP no saben fer i sempre aporten en positiu, en aquest cas proposant una modificació dels articles de la ordenança. Sóc una ciutadana d'idees d'esquerres i mai havia votat a UPCM encara que reconec que em feia una mica d'enveja la seva lluita contra tota la corrupció que han destapat i la feinada que fan sempre, però avui ja ho crec que els votaria perquè veig que són els únics que miren per Ciutadella i tenen sensibilitat amb els problemas de la gent.

user pepitogrillo | Hace más de 9 años

Alexis, a ver si te enteras la Policia lo que hace es aplicar las normas que dictan otros, no si ahora también es culpa de la Policia, si es diari obligase a dar nombre y DNI.no escribamos comentarios ni el 5%.

user Alexis A. | Hace más de 9 años

Hi ha qualque policia també que se "ceba" aplicant lleis injustes. Més humanitat senyors!!

user Celia González Pons | Hace más de 9 años

Ahora resulta, que nadie ha votado al equipo municipal. Y el grupo UPCM, como siempre, haciéndose notar. A ver si el Sr. Triay además de criticar, demuestra que sabe hacer otra cosa.

user Lipi Napa | Hace más de 9 años

Molt bé x UPCM. A Ciutadella tenim els imports més cars d Espanya amb multes com aquesta, me vaig informar a un gabinet d advocats. Es sa normativa diuen, que han fet ells matèixos. Ho trob espantós!! Tires un poal d aigua as carrer I has depagar sa nómina des mes com a càstig (si tens nómina clar). Pensau que moolts de noltros hem estat víctimes d aquesta posada de mà dins sa butxaca. Jo mateixa ho vaig ser!. Incompetència governamental I persecució al ciutadà entòs d ajuda. PATÈTIC.

user David | Hace más de 9 años

Casi el 100% de las Ordenanzas Municipales de Limpieza establecen la obligación de colaborar con los servicios públicos de limpieza, así pues ¨"la acera correspondiente a toda la longitud de la fachada de un comercio o comunidad, en una anchura no superior a 2 mts sera limpiada por los titulares , depositando los residuos resultantes en papeleras si estos son sólidos o en la boca de alcantarilla mas cercana siendo líquidos"...en caso de nevada también es obligatorio que limpiemos el mismo tramo de acera...... teniendo en cuenta que los residuos sólidos urbanos se siguen depositando en el suelo, a la puerta de las casas....es o debe de ser inevitable el uso de desinfectantes para una mejor limpieza .

user Hormiga | Hace más de 9 años

Si las aceras estan sucias y nosotros como ciudadanos queremos un pueblo limpio, limpiamos la vía pública y encima nos multan por eso?! El mundo a reves! Que pongan más personal y que estos limpian las aceras ( a caso sin agua?) ? Venga ayuntamiento de Ciutadella .....

user DOLÇA | Hace más de 9 años

Va grande por Ciutadella...!!!

user Vengador | Hace más de 9 años

Para las multas de trafico caducan por falta de personal para para gili...ces si que hay personal... que mal huele el ayuntamiento....

user blauygroc | Hace más de 9 años

entonces es mejor pisar la mierda de los perros los escupitajos de las (personas ) pegarnos los chicles en los zapatos y otras muchas porquerias. Y DESPUES VOY AL AYUNTAMIENTO Y ME RESFRIEGO LOS ZAPATOS EN EL FELPUDO DEL MISMO ¿ ES GUSTA ESTO? TODOS TENDRIAMOS QUE HACER LO MISMO ,,, EL QUE HA PUESTO ESTA ORDENANZA QUE BUSQUE AL ''PEGA FUEGOS DE LOS CONTENEDORES'' EN VEZ DE PUBLICAR SEMEJANTE ''PICHARADA''

user Joan | Hace más de 9 años

Lo veo todo muy raro... no creo que sea una caso puntual por el cúal la sancionen... (tal vez me equivoque)

user bueno | Hace más de 9 años

En aquest cas penso que es qui fa la denuncia es un poc es....tupit. Ser coherents no costa tant.

user Sisca | Hace más de 9 años

Pues esta señora ha tenido suerte, mucha suerte, de que no pusieran su nombre y apellidos en la noticia.

user Mari | Hace más de 9 años

Aixó es molt injust, UPCM com sempre miren pel poble, enhorabona.

user esteve | Hace más de 9 años

Lo que no puede permitirse a nuestro Ajuntament de Ciutadella, es escribir barbaridades : 1) Copiar sin saber lo que se copia. Ciutadella de Alcalá de Henares p.e. 2) Que la misma circunstancia no aparezca sancionada en la Ordenanza de limpieza de la vía pública, ya que se refiere a aguas de obras, y luego aparezca en otra Ordenanza de Civismo como sanción , sin especificar el tipo de aguas. 3) En The Open University de UK ( Gran Bretaña) on-line, te enseñan a razonar, redactar, el significado del lenguaje para cada caso, ser coherente en tu trabajo, y no reírte de los fallos de los otros si son fruto de su buen proceder. Una cosa es que te equivoques, y otra es que digas barbaridades por no saber ni copiar bien. CAPÍTOL IV BRUTÍCIA A LA VIA PÚBLICA COM A CONSEQÜÈNCIA DE LES OBRES Article 30 Es prohibeix, igualment, realitzar en la via pública les accions que s’especifiquen a continuació: b) Abocar aigua en la calçada o a l’entorn dels arbres.

user PEPE | Hace más de 9 años

A mi me gustaria saber cuantas multas por lo mismo ha puesto el personaje que ha puestom esta, porque creo que ha sido una cosa personal, y ademas la regidora que habrá cursado el expediente, veremos en toda la legislatura cuantas mas va a cursar por lo mismo. Al tiempo.

user dani | Hace más de 9 años

Te equivocas LUIS, UPCM que por cierto hace un gran trabajo, es Unió des Poble de Ciutadella de Menorca y por lo tanto es un partido de Ciutadella y no de Mahón el que pide que se quite esta absurda multa y se haga una ordenanza más justa. Buenas noches.

user Roberto | Hace más de 9 años

Sin palabras!!!, vamos de mal en peor y hasta donde llegara las estupidez humana?, no se si me dara tiempo a verla lo que me queda de vida.

user Coll Pons | Hace más de 9 años

S,historia potser està mal enfocada!! Es saber perquè netejam ses aceres. Potser estan brutes!!! A qui li toca netejar-les?? No sé si entra amb els impostos que pagam. Jo també la faig neta a diari com molts de noltros.

user Joan (DeCiutadella) | Hace más de 9 años

Jo em deman: ¿a qui correspon fer net les aceres? ¿es considera part de cada casa i cadascú fa neta la seva o és part pública i l'ha de fer neta l'Ajuntament? Hi ha coses que sembla que no tenen ni cap ni peus... I així ens va!! Ara es veu que es multa a la gent neta!!! Açò és el món al revés.

user Kiko | Hace más de 9 años

El politico de turno que aprobo esta ordenanza no deberia estar bien de la cabeza

user indignad@ | Hace más de 9 años

Pues que vigilen los Pipi de los perros, que eso sí que da asco y tienen las esquinas corrosivas y apestantes...

user José Luis | Hace más de 9 años

Y que pasa con los orines de los perritos de mi vecina que me deja en mi portal?

user Xiprinant | Hace más de 9 años

«Verter agua»... I qui frega en terra amb aigua tota sola? Es sobreenten que era aigua amb detergent de fregar, per supost! Es un mal costum molt arrelat i mal de eliminar. El problema no és que ho faci ella, és que ho fa tothom. Freguen l’escala de dalt a baix, l’entrada i després el tros d’acera i quan han acabat MAI tornen entrar el pual per abocar-lo al water, no, ho tiren en mig del carrer o a sa fibla. El que va als desaigus de pluvials acaba directament a la mar, sense passar per cap depuradora. Per molt que us indigneu, fer això és ben el mateix que tirar el pual de fregar amb sabó a la mar. Ben el mateix. Quan plou, tot va a parar allà. La pualada d’un, més un altre, més un altre... un tot sol sempre es pensa que no fa cap mal, però tots els problemes de contaminació no són més que la suma dels milions de petits mals «insignificants» que feim tots, alguns més que altres. I si no, ho argumentau, en lloc de fotre ditetxos cap avall.

user un que no sap res | Hace más de 9 años

los pluviales como su nombre indica es para aguas de lluvia no para el cubo de agua con detergentes o lejias ya que la mayoria van directo al MAR , sin pasar por depuradora , un cubo de agua no es un motivo , pero como en muchas partes de ciutadella despues de limpiar la casa , el local comercial o la acera se suele tirar por constubre el cubo de lo que se ha limpiado en los pluviales.

user Indignat | Hace más de 9 años

Això no té ni cap ni peus! Tampoc fa tant que l'ajuntament va dir que els veins de Ciutadella que no fecin net la seva vorera i part de l'asfalt davant casa seva, serien multats ... Com quedam? Volem neteja o no? I quan al sortir de casa ens trobam que algún ca ens ha deixat un regal, què? no em toca més remei que fer-ho net i, no puc tirar l'aigua a l'alcantarilla? Fins aquí arribam!!

user Xavier | Hace más de 9 años

Veo la sanción desproporcionada. Aún así, desconozco el sistema de alcantarillado de Ciutadella, en muchos casos el agua de lluvia i que recogen los sumideros es simplemente bombeada hacia el mar. Por lo tanto, si esta lleva productos químicos supone una contaminación del agua innecesaria i totalmente evitable tirando el agua al retrete i destinándola a la depuradora.

user Miquel ferruMiferru | Hace más de 9 años

O sea que le cae un helado a alguien y no se puede limpiar con agua? Habrá que instalar espías o cámaras y llamar de urgencia a los servicios de limpieza sobretodo por las fiestas de Sant Joan. Claro que igual copiamos de Singapur donde te multan por comer o beber por la calle, porque suponen que algo se va caer o vas a tirar

user Ido | Hace más de 9 años

Eso le pasa por limpiar la acera! Si tirara un sipiajo no le hubiera pasado nada.

user Penya de S´Indiu | Hace más de 9 años

Es avui es dia d´enganar?? Mare de Déu.....

user Com esta s'arros | Hace más de 9 años

A lo mejor esta señora no hubiese sido multada si el ayuntamiento quitara la mierda de las aceras como Dios manda, esto es un atracooo

user Juanjo | Hace más de 9 años

Que asco de ordenanza!!! Es decir... El Ayuntamiento prefiere que 650 perros se meten en las esquinas y donde les venga en gana a que una señora tire un cubo de agua con friegasuelos en la acera o pluviales.

user mama, pipiiii | Hace más de 9 años

Para la evacuacion de necesidades fisiologicas en la via publica, tambien es de caracter grave? Se que es una guarrada, pero quiero pensar que si es por un nino que todavia no se aguanta porque esta aprendiendo a hacer pipi, haran alguna excepcion, sobretodo porque en muchas zonas por ejemplo de Mahon segun que dias u horarios no hay donde ir en caso de emergencia...

user JOS | Hace más de 9 años

Y CUANDO PASA LA BRIGADA DE LIMPIEZA DESPUES DE LAS FIESTAS Y LIMPIA LAS CALLLES Y ACERAS QUE ES? DEBERIAN DARLE UNA MEDALLA A ESTA SEÑORA Y UNA DISCULPA.NO ME EXTRAÑA QUE LOS CIUDADANOS ESTEN MOLESTOS CONSU GOBIERNO MUNICIPAL ,..

user al.lucinada | Hace más de 9 años

Per favor..... semble que vivim en es poble dels disbarats,com pot ser que hagis de pagar 1000 euros per tirar un pual d'aigua a sa fibla des carrer després d'haver fet net sa vorera? jo ho faig cada dia després de llevar ses merdes des cans escampades damunt sa vorera de ca meua. És indignant que cada dia quan surts as carrer trobar-te es pastel o sa pixarada davant sa porta,com pot ser que no puguem tirar un poc d'aigua per fer-ho net?????

user LUIS | Hace más de 9 años

Me parece una barbaridad!! En todo caso si es en Ciutadella y UPCM de Mahón va a presentar una moción, vamos bien!!!!!

Lo más visto