Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Maó defiende el acuerdo con Hidrobal para evitar una demanda de la empresa

La ‘contrata' amenazó con los tribunales: «Sería arriesgado un juicio porque hay culpa del Consistorio»

La alcaldesa de Maó defiende que se soluciona «un marrón» heredado

|

Era una situación heredada que amenazaba con acabar en los tribunales y ante la que el actual equipo de gobierno ha trabajado durante un año y medio para, por un lado, aclarar los pagos que reclamaba la empresa por inversiones realizadas diez años atrás y, por otro, para terminar con la situación de descontrol que existía. Así defendió este miércoles la alcaldesa de Maó, Conxa Juanola, la addenda al contrato acordada con la compañía , que «nada más llegar nos dijo que nos llevaba a juicio. Era arriesgado porque, aunque la empresa también tenía responsabilidad, quien no había hecho el trabajo como tocaba es el Consistorio».

Juanola se refirió a la situación de «descontrol total» denunciada por el informe de Servicios Económicos del Ayuntamiento: «Es cierto que ha habido una falta de control durante muchos años, pero no era por un mal uso o un mal servicio, sino porque administrativamente no se había hecho el trabajo de ir informando y recepcionado los trabajos de Hidrobal».

Ante esa situación, «que no es de ahora» –insistió–, el actual equipo de gobierno, explica Juanola, encargó a los servicios económicos y jurídicos que analizase el contrato con Hidrobal. «Cada tres meses hemos hecho una reunión para ir contrastando las inversiones y obras que reclamaba Hidrobal». Como resultado de ese trabajo y basándose en el informe jurídico que avala la posibilidad de resolver el asunto con una addenda, se optó por un acuerdo con el que, no solo se liquidan los saldos pendientes de ambas partes, con resultado de una subida no lineal del agua y de un pago o subvención de 1,89 millones de euros hasta 2027, sino que también, ante las carencias reveladas en el cumplimiento del contrato, se vuelven a recordar las obligaciones por parte de la concesionaria: la obligación de disponer del correspondiente inventario de las infraestructuras e instalaciones relativas a la concesión, la fijación del procedimiento de gestión de las obras que se le encargan y la obligación de ingresar en el Ayuntamiento las cantidades recaudadas.

«Sin normalizar la situación no podemos exigir que cumplan. Si luego no cumplen, podemos rescindirlo o hacer una auditoría externa, pero primer había que normalizar la situación», reiteró Juanola, quien explicó que una vez arreglados los pagos pendientes a la empresa («son obras que se hicieron y que había que pagarlas», quiso dejar claro), se ha retomado el control de la concesionaria.
«Era un problema que nadie había encarado», explicó Juanola en alusión «a años anteriores y por supuesto a los cuatro años de gobierno del PP, que subió el agua un 5,7 por ciento sin normalizar la situación a pesar de que tenía la misma solución que nosotros encima de la mesa», lamentó.

23 comentarios

user Quijano | Hace más de 8 años

Vamos a ver: Nos quieren subir el precio del agua (QUE NO ES POTABLE) un diez por ciento. VERGÜENZA tendrían que tener. ¿Cúando nos descontarán del recibo la gran cantidad de garrafas de agua embotellada que tenemos que comprar porque la que nos susministran no sirve ni para cocinar? Como protesta, tendríamos que llevar al Ayuntamiento las garrafas vacías que tenemos que comprar en el súper de un agua que nos tendrían que suministrar ellos y que tenemos que pagamos todos los usuarios porque ni técnicos ni, mucho menos los poíticos han sabido gestionar el suministro de AGUA POTABLE a nuestra ciudad.

user SENTIDO COMÚN | Hace más de 8 años

Según ley de aguas es obligación de los municipios abastecer a sus habitantes de agua apta para el consumo humano. Una vez dicho ésto y como escribí el otro día, nos toman por borregos. ¿a que esperamos para dejar de pagar los recibos de hidrobal hasta que sea apta para el consumo? no creo que nos metan a todos los usuarios en el cuartelillo. nos quieren subir el precio de la misma, ahora, en vez de pelear en los juzgados por nuestro dinero y nuestros derechos la señora alcaldesa les va a soltar la pasta tan ricamente. Debe pensar como aquella ministra de zp que decía que el dinero público no es de nadie. Me da igual pp, psoe o perico de los palotes. Que solucionen el problema a los ciudadanos y se dejen de historias

user Lauren | Hace más de 8 años

Sr. Miguel de mas abaIX El Sr. Botella que tanto critican no accedió a las peticiones de Hidrobal en todo su mandato, poniendo por delante los intereses de Maó de los de una empresa privada. Que diferencia y Que verguenza

user Tomás | Hace más de 8 años

Que revisen el listado de inversiones que debía hacer SOREA y por el cuál se le renovó la concesión, sin ningún concurso público. Que comparen el precio del agua y en Mahón es la más cara y la de peor calidad. Si la concesionaria se queja que no cobra unas obras en las que no hay constancia del encargo (los responsables del PSOE-PSM-IU lo hacían verbalmente?) que dejen la concesión, y demanden al Ayuntamiento, pero no lo harán nunca, por eso cobran el agua más cara de todas las poblaciones de la Isla. Con investigar un poco, se puede saber cosas interesantes, pero quizás no interesa.

user Jere | Hace más de 8 años

Conxa el Tur te ha metido en un embolao que te va costar la alcaldía de entrada.

user ABU UMAR | Hace más de 8 años

¿Cobrarte por suministrarte agua potable una agua que no se puede beber ya que está contaminada no sería una estafa? ¿Y como se trata de un servicio público (o sea monopolizado por el Ayuntamiento) no serían también responsables de la estafa los políticos?

user Santi | Hace más de 8 años

Y que pasa con hidrobal que factura agua potable a precio de agua no potable?? No es suficiente para iniciar un litigio contra la empresa?? O esta compinchada con el ayuntamiento?? La alcaldesa hace la vista gorda poniendo en peligro la salud de los ciudadanos??

user miquel | Hace más de 8 años

Després d'anys de la cosa que roda, un poc de seny. Ja m'agradaria veure tothom tractant amb la gent d'Hidrobal, als quals, per cert, venien reclamant xifres astronòmiques. El PP somiaria nits seguides per haver aconseguit un pacte com aquest, que és el que cercava.

user Como se entere Horrach.. | Hace más de 8 años

Malos tiempos para chanchullear con la contratación y darse la mano arreglando las cosas con dinero público no justificado. Por mucho menos hay algún funcionario imputado al que piden 10 años en ciutadella

user TURandot | Hace más de 8 años

Al Sr/a. Sentido común: te respondo. Soy funcionarios, así que no se puede esperar mas de ellos. "No en foten pelada"

user 404 not found | Hace más de 8 años

"Tengas pleitos y los ganes"

user Juan | Hace más de 8 años

Una situación muy normalizada con AGUA NO POTABLE!!!! Debe de ser a la Sra Juanola que todo le parece muy normalizado, porque desde fuera la que parece haber cogido el toro por los cuernos es HIDROBAL!

user vivi | Hace más de 8 años

A ver Conxa, si te está diciendo el jefe de servicios económicos y los informes técnicos del ayuntamiento que no se puede subir el precio del agua ni darle la subvención a Hidrobal porque no cumplen el contrato los tenias QUE LLEVAR A LOS TRIBUNALES TU A ELLOS PRECISAMENTE POR ESO, POR NO CUMPLIR EL CONTRATO, PARA DEFENDER A LOS MAHONESES , QUE PARA ESO TE HEMOS PUESTO ( YO NO). Debería intervenirla fiscalía anticorrupción ante este descomunal atropello y saqueo aprobado por el Pleno de dinero del ciudadano. .

user jos | Hace más de 8 años

ahora dicen que todo es heredado?? y llegan estos a salvar la situacion ,mala por cierto ,so pena de que aun salgamos trasqiuilados en los juzgados,?' aloo huele mal tanto del PP que deberia defenderse publicamente, como del Psoe , que deja todo como esta la concesion de un recurso primordial,. en fin aqui nadie dimite , mas de lo mismo , ..

user Candi | Hace más de 8 años

Voté a Conxa entre otras razones para que pusiera un poco de aire fresco en el Ayuntamiento y se terminaran los enjuagues PP-PSOE y estoy dolorosamente arrepentido en estos casi dos años se ha dedicado a blanquear las pifias de Tur y poco más. Lo de darle casi dos millones de euros al Hidrobal con los informes técnicos en contra es de juzgado de guardia. Es un escándalo, en vez de defender a los maoneses defiende a la empresa privada y los ciudadanos de pie a pagar!, y para colmo nos insultan tomándonos por tontos con lo de que la empresa va a denunciar al Ayuntamiento.

user Gracias por afrontar | Hace más de 8 años

Les obras se pagan porque hay informes que acreditan que están hechas y se puede comprobar. Lo de los nitratos no es nuevo. El equipo de gobierno actual, bastante más responsable que el anterior, ha comunicado a los ciudadanos una realidad que se venía escondiendo. Para solucionar los nitratos hay que cambiar las políticas del agua y de eso va precisamente la revisión de tarifas, a frenar los consumos excesivos y a premiar los razonables. Gracias Conxa por abordar de una vez los temas que se venían eternizando.

user paganini | Hace más de 8 años

Quieren poner agua potabilizada en fuentes públicas... No, yo quiero agua potable en mi casa que es lo que pago. La solución esta es una paletada tercermundista.

user Petrònia | Hace más de 8 años

Ja veig q lo seu és solucionar marrons: el tema d l'aigua, el tema econòmic dl Sr. Tur q no té empreses amigues... una gran labor. Tan d bo tots tinguessim aquest àngel d la guarda al costat!!!

user Jejejejeje | Hace más de 8 años

Agua no potable con nitratos muy elevados y aquí sin hacer nada. No leo por ningún lado que hagan algo por ofrecer un servicio de agua potable, solo de dar dinero a una empresa PRIVADA. El echo que se le deba dinero , no otorga a que falten en el servicio y den agua mala.

user maria miembrios | Hace más de 8 años

bueno ahora sabemos exactamente donde estamos verdad señor tur y señora juanola ahora solo faltan algunas dimisiones de su paso por ser listos a más no poder porque asi No se puede

user SENTIDO COMÚN | Hace más de 8 años

El descontrol administrativo lo arreglamos en un periquete, enchufamos a 10 colegas mas, les ponemos unas mesitas, unas sillitas, un ordenador y ya está todo arreglado. Eso sí el agua seguirá siendo no apta para el consumo y mucho mas cara. Los del pp y los del psoe y los de ahora se pueden ir a coger espárragos, porque a los ciudadanos sólo nos quieren para pagar y mantenerlos calentando la sillita, que se está muy a gusto. Y repito a todos ellos les pagamos sueldos de director general y el trabajo (si se puede llamar así) digo, el trabajo que nos hacen es de becarios. ¿cómo es posible que con la cantidad de gente que hay en éste ayuntamiento, tarden 6 meses en contestar a un escrito de cualquier ciudadano? ¿son pocos?¿están muy ocupados?¿no les basta la jornada laboral?

user Molt be | Hace más de 8 años

Per fi tenim una batlessa que agafa el bou per ses banyes. Moltes gracies per explicar els motius d'aquesta decisió, de la que tant el Psoe com el PP eran conscients. Es nota es canvi a Maó.

user Menorking | Hace más de 8 años

Balones fuera. La culpa es del PP que ha estado 4 años gobernando... y qué más. Sucesivos gobiernos socialistos desde el pleistoceno y ahora resulta que les estalla en la cara a estos y cómo no, no es culpa de nadie. A los tribunales: nada de pagar con el dinero de todos obras no documentadas por mucho que sean amiguitos de aTur, y menos por agua no apta para el consumo humano. PROU

Lo más visto