Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El PSOE pide «un voto responsable» al PSM para aprobar los patios interiores

Gent per Ciutadella confía que la propuesta prospere gracias al PP, que este martes decidirá si la apoya

Noemí Camps (PSOE), a la derecha, mientras Joana Gomila y Josep Juaneda (PSM) conversan en un pleno | Foto: Josep Bagur Gomila

|

A dos días para que se apruebe por el pleno de Ciutadella la modificación puntual del Plan Especial del Casco Histórico todavía no está claro que ésta salga adelante y que se puedan reabrir este verano los patios interiores de los bares del centro, tras dos años y medio cerrados.

El PSM sigue decidido a votar en contra y dejar solos a sus socios, PSOE y Gent per Ciutadella, que sí están por la labor. UPCM ya ha dicho que se abstendrá y el PP todavía no tiene decidido el sentido de su voto. El PSOE confía que al final se apruebe una propuesta con la que llevan casi dos años trabajando y por eso piden al PSM, y también al PP, «un voto responsable», para que los patios interiores se puedan reabrir este verano, explica la concejal socialista Noemí Camps.

El PSM sigue firme con su no. «Somos coherentes con lo que dijimos al principio», comenta Josep Juaneda, que argumenta que apuestan más por revisar la globalidad del Plan Especial de 1999, y no hacer parches con modificaciones puntuales. «Tenemos que definir qué modelo de ciudad queremos y a partir de aquí podremos decir si los bares del centro deben poder tener patios interiores o no», afirma Juaneda.

Gent per Ciutadella no cree que el PSM haga marcha atrás. Lo deja así todo a manos del PP. «La postura del PSM es legítima, nunca ha engañado a nadie, en cambio el PP siempre se ha manifestado a favor de los patios, si no lo aprueba será más por una decisión partidista y estratégica, y al final tendrá que explicar al sector por qué han votado otra cosa de la que opinan», explica Sergi Servera.

Así las cosas, de momento, todo depende del PP, que no decidirá el sentido de voto hasta esta tarde cuando se reúna la Junta Local de Ciutadella. Con una abstención o un voto a favor de los populares, la propuesta saldría adelante. Si vota en contra, siempre y cuando el PSM no cambie de parecer en la asamblea que celebrará mañana, la propuesta quedará en un cajón, con el más que supuesto enfado de los restauradores.

Pese a que todas las miradas están puestas en el PP, la concejal Asunción Pons quiso ayer dejar claro en la comisión informativa de Territorio donde se elevó este asunto que «la responsabilidad es del equipo de gobierno» y añade: «No es normal que lleven una propuesta al pleno con una división del voto y ni siquiera se hayan preocupado de hablar con nosotros, y nos desestimaran todas las alegaciones». Se lamenta que «no nos hayan tenido en cuenta para nada» y ahora «intenten trasladar la presión al PP», aunque asegura que «no nos sentimos para nada presionados, porque es su responsabilidad».

Por su parte, UPCM, cuyos votos en esta votación no serán decisivos, apuesta por la abstención, pese a que en un primer momento se planteó apoyarla, hasta que el Ayuntamiento, tras el informe del Consell, decidió ampliar a 41 los patios que podrían abrir con el nuevo cambio normativo.

25 comentarios

user pepa 3 | Hace más de 8 años

Es bars ( es qui molesten) fan que es despobli el centre de Ciutadella i efectivament a ses voltes en hi ha un amb terrassa descoberta al segon pis, qu és el mateix que un pati.

user a pepa 2 | Hace más de 8 años

De ses Voltes a ses Palmeres hi viu gent, per exemple jo. De ses voltes a ses Palmeres no conec cap bar amb pati (hi ha un sol restaurant amb terrassa al segón pis). A aquest carrer hi ha altres problemes, que no tenen res a veure amb els patis, i ningú en xerra i molts com tú no en tenen ni idea. El despoblament de molts carrers del casc antic no té res a veure (o molt poc) amb els patis dels bars o restaurants i molt a veure amb altres problemes que cap partit polític ha volgut o sabut resoldre. Argumentar que ses voltes està despoblat per culpa dels patis es per pixar-se. De vergonya, sens dubte... Gràcies.

user Pepa | Hace más de 8 años

Acaso en ses voltes o en plaza nova hay bares con patios?

user cesc | Hace más de 8 años

Tota la raó Pepa 2 en els carrers més despoblats ja ho crec qui ha bars

user Pepa dos | Hace más de 8 años

La calle mas despoblada és ses Voltes de palmeras a borne. La segunda és ta la del Roser.... Mas ejemplos? Un poco de verguenza. De nada.

user Paco | Hace más de 8 años

PSM contra, PSOE favor, GxC favor, PP favor, UPCM un poco de cada. Alcadia y Urbanismo son del PSM. Quien tenia que hacer la propuesta si la mayoria quiere patios? Que voten a favor los que quieren patios y listo. No entiendo tanto lio. Esto solo pasa en Ciutadella. Y bueno, luego nos machacan con San Joan. Cansinos!

user Pepa | Hace más de 8 años

A los que argumentan que el casco antiguo se vacia culpa de los bares o restaurantes les invito a que expliquen por que en las calles mas despobladas, con mas casas vacias y abandonadas no ha habido nunca ni un bar ni un restaurante ni patios ni nada. Gracias

user Menorkinus | Hace más de 8 años

Toda la culpa de este follón es del PSOE y GxC, si sabían de la negativa por activa y pasiva del PSM, porque consensuaron con ellos esta normativa? Lo que tenían que hacer era consensuarla con el PP, en lugar de apartarlos y no admitir ninguna de sus alegaciones u aportaciones. Esta normativa es fruto del tripartito, la responsabilidad de aprobarla es suya, no de quienes han sido excluidos de ella.

user JAA | Hace más de 8 años

parece que todos los que comentan tienen restaurantes con patios interiores.Se les ve el plumero. los que saldran perjudicados son los vecinos. los restauradores ya ocupan media ciutadella en calles y plazas,datles mas.... , viva el gin con limonada de barril y por litros.como por sant joan. barra libre

user Enrique Gener | Hace más de 8 años

Si el PSM es un partido responsable y de gobierno TIENE LA OBLIGACION POLITICA DE PRESENTAR UNA PROPUESTA, cosa que no ha hecho; en lugar de actuar con cobardía y esconderse bajo la excusa del "modelo de ciudad". Gobernar, Sra. Joana Gomila, significa mojarse y adoptar decisiones. Desgraciadamente para Ciutadella, ustedes son el partido del "NO ES NO" y demuestran su incapacidad para dialogar, pactar y negociar una FORMULA que permita equilibrar el interés general del descanso a los vecinos con la actividad económica. Entiendo perfectamente al PP que no quiera participar en este paripé. Son ustedes quienes gobiernan. Lo triste es que cuando llega el tema más importante del mandato traicionan a sus socios (???) PSOE y Gent por Ciutadella, y les dejan con el marrón. Para el 2019 ya solo faltan dos años. Tic, tac.

user veí | Hace más de 8 años

Del PSM no s'entén que presentin una proposta per fer el paripé d'abstenir-se un dels seus regidors i votar en contra la resta i deixar que l'aprovin els seus socis de govern i el PP, si és veritat que els del PSM no estan d'acord amb el que ells mateixos proposen el normal i el millor era no presentar-la. El PSOE i gent per Ciutadella de coherents no en tenen res, començant pel nom d'aquests últims que només miren pels interessos dels qui tenen negocis i gens pel descans dels veïns. Aquesta proposta que fan no és gens equilibrada perquè encara han augmentat el numero de patis que poden obrir-se si la comparem amb la proposta que hi havia al principi i del PP i la seva postura de tot per als bars i res per als veïns prefereixo no parlar-ne perquè faria llarg.

user Insomne | Hace más de 8 años

Para "interpretacio". ¿De qué equilibrio hablas? Se ha optado por favorecer los bares sin tener en cuenta en absoluto la pérdida de sueño y de calidad de vida de los vecinos. No ha habido ningún equilibrio sino que se ha apoyado a los que vana ganar pasta y se ha dado la espalda a los que van a perder sueño. Nada de equilibrio, juegos de palabras puede que sí, llenándose la boca con el consenso y el equilibrio pero aquí hay dos partidos con los pantalones en los tobillos (PSOE y GxC) y otro que ya brinda con champagne (PP). Y mientras la gente buscándose otro sitio para mudarse y dejar el caso antiguo más desierto aún.

user patètic | Hace más de 8 años

lo del Psm no te nom, vot en contra,perque volen revisar punmts aillats del pla especial un pla que es del segle passat.. 1998.Com si no fos clar que esta desfasat de la relitat actual. Lo del pp tampoc, vot en contra perque ...«la responsabilidad es del equipo de gobierno». i qui va tancar els patis?.. realment es poden agafar de la maneta , votar en contra els dos i fer un partit unic.. ja que el final votaran els dos el mateix. el final els mes coherents seran els de UPCM, que no hi estan d'acord en tot, però entenen que hi ha coses que son de caixò..i sa abstenen..no entenc el pp ni tampoc el psm, vot en contra de una realitat palpable .

user Torralba | Hace más de 8 años

Desde el momento que el PSM, irresponsablemente, anuncia el voto en contra, deja la decisión en manos del PP, que está en la oposición, y que, sin comerlo ni beberlo, se ve presionado para votar a favor de una propuesta en la que no ha intervenido. Las alegaciones del PP fueron rechazadas y el modelo del PSOE-Gent per Ciutadella no es el que defiende el PP, que ya manifestado que no quiere "parts i quarts", para que todos tengan las mismas oportunidades. El PSM no puede jugar a la "puta i la Ramoneta" y romper al equipo de gobierno, al que ha dejado con el culo al aire.

user Interpetación | Hace más de 8 años

Precisamente lo que han hecho Gent x Ciutadella y PSOe es buscar un equilibrio. La propuesta que se lleva a votación permite los patios, pero con límites, y garantizando el descanso de los residentes. Al PP no le gusta porqué ellos quieren barra libre, pasan de los vecinos y están entregados a la dictadura del dinero y el negocio, ya se sabe. Ahora como ven que la postura es unánime, i fija un punto intermedio, pues amagan con no votarla al no estar consensuada con ellos. Lease, al no ser una postura que se entrega a los intereses de bares y restaurantes sin más. Y en el caso del PSM, ya se sabe, quieren un casco urbano tranquilo, habitable, residencial, idilico, sin comercio, sin bares,restringido al Turismo, pues no hay nada mejor en el mundo que vivir en el centro. Solo que todo el PSM, que quiere un centro histórico para vivir, y no para el turismo, resulta que hace años lo abandonaron y se fueron a unifamiliares en Son Blanc etc !Haz lo que diga pero no lo que haga!

user comediants | Hace más de 8 años

Si el PSM troba que ha de votar en contra que hi voti pero que no presenti la proposta si no hi està d'acord, PP i PSM no fan més que comèdia

user fu.. | Hace más de 8 años

El PP, com que no esta a s'equip de govern lo normal es una abstenció, ni en contra ni a favor, es qui governen han de ser es qui treguin ses castanyes d'es foc, es es seu problema, per aço GOVERNEN. el PSM, hauria de votar a favor, ja que esta dins s'equip de govern, i si no está d'acord amb sa proposta, era es seu DEURE consensuar amb es seus socis una proposta antes de durla a votació, i evitar aquests nombres. molt lamentable tot.. tristessa de politics..

user veïna | Hace más de 8 años

El que és vergonyós és la poca paraula que tenen els del PP i també es dell PSOE, van prometre una postura equilibrada entre la dels bars i la dels veïns i al final estan d'acord en tot amb els bars aquest és el seu equilibri trepitjar els drets dels veïns amb la complicitat de Gent per Ciutadella que no mira gens per la gent de Ciutadella.

user Sam | Hace más de 8 años

El PSM pasará a la historia de Ciutadella como el partido MES irresponsable e incapaz de resolver los problemas de la ciudad. Encima, presenta una propuesta al pleno... PARA VOTARLA EN CONTRA. Esto es el "Circo Joana Gomila y sus muchachos", señores, pasen y vean. Pero ya verán como al final, en la asamblea que mañana celebra el PSM-Ciutadella se bajarán los pantalones y votarán ABSTENCION. Muy bien por el PP-Ciutadella porque los ha puesto entre la espada y la pared, y les saca sus verguenzas.

user gabi | Hace más de 8 años

Este culebrón cada día interesa menos a la gente

user el azote del politico indeciso y temeroso | Hace más de 8 años

que fort.. el propi psm (concejal urbanisme) fa una proposta, que el seu propi partit vol votar en contra. es a dir el equip de govern que governa ciutadella, fa una proposta que el partit que forma part d'aquest govern vol votar en contra. ja es hora de que el psm, es tregui el complex historic de no pendre decision ni governar, ai i si.. i si.. i que diran.. i ui.... i nose.... que es aquesta bajanada?? que es aquest circ?????? al final els peperos hauran de salvar els mobles a l'equip de govern... i aixó la ciutadania en pren nota....

user Autonomo | Hace más de 8 años

Por fin el PLA GENERAL.Como pueden estar tanto tiempo para hacer los trabajos.Las Cuevas de Cala Blanca lo aprobaron TODOS los partidos politicos ahora ya no tienen excusas para detenerlo mas.El proyecto ya estaba listo.

user Coherencia | Hace más de 8 años

La coherencia empieza por hacer lo prometido y defender el programa. Mal se pueden defender los intereses de eso que ahora llaman "la gente" si se cede al chantage de un colectivo de baretos que esta consiguiendo acabar con Ciutadella. Este pueblo es como la feria de abril. Cante y baile insufribles durante un tiempo y despues a dormir la mona el resto del año. A costa de la salud y la paz de "la gente". Eramos pocos con el PPPSOE y llego GxC.

user Nopotser | Hace más de 8 años

Quin ridicul el PSM, i amb ells els PSOE i Podemos. Com es pot fer una norma, portar-la a votar i votar en contra? Es normal aquesta gent? No veu que aixo es el sumum dels esperpents? Digne del camarot dels germans Marx: "La parte contratante de la primera parte, será considerada como la parte contratante de la primera parte". El que no entenc es que no ho vegin. A quansevol part del mon que ho expliquin quedarien amb els ulls com a plats. I ara volen passar el marron al PP per a que voti una proposta que no els agrada i sobre la que no han acceptat cap alegacio...i veurem que fa el PP despres d'omplir-se la boca durant anys de "patis interiors". Mirara per el poble? O li podrà l'orgull nomes per fotrer als de Mes i la seva pallasada?

user vecino | Hace más de 8 años

Ja, ja, ja que circo ver al PPSOE hablando de responsabilidad con los desastres que han hecho y hacen cada día a nivel de toda España y lo del PSM de presentar una propuesta y votarla en contra ya es subrealista y de lo más decepcionante, por no hablar de los podemitas de GxC suplicando al PP, como si no sepamos todos que el PP va a votar lo mismo que ellos porque entre vecinos y bares para el PP no hay color. Los más coherentes al final son los de UPCM aunque no acabo de entender porque no votan en contra cuando de la propuesta del principio que dijeron que apoyarían ahora pasa que se aumentan los patios, aunque sin duda son los únicos con una trayectoria de defender el derecho al descanso de los vecinos que todos los demás nos tienen abandonados.

Lo más visto