Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El rechazo de las entidades al puente de Rafal Rubí sube de tono

Aducen que la estructura rompe la relación con los monumentos

Trazado actual de la carretera general y, a la izquierda, la estructura para regular el enlace de Rafal Rubí | Foto: Gemma Andreu

|

Las seis entidades que alertaron del impacto que el puente de la carretera general a su paso por Rafal Rubí produce sobre las dos navetas ubicadas en las proximidades muestran su apoyo al informe externo encargado por el Consell, «ya que hasta ahora no se ha afrontado el problema en todas sus dimensiones». Piden la modificación del proyecto sin menoscabar la seguridad viaria y con respeto al paisaje, «ya que no son incompatibles el uno con el otro», señala el escrito firmado por los representantes del IME, Ateneu, Coaib, GOB, Museu de Menorca y Colegio de Arqueólogos.

La propuesta defiende un enlace que no sobresalga del nivel de la base del yacimiento arqueológico en el punto más elevado de la estructura, lo que implica necesariamente la demolición. Antepone el criterio del paisaje cultural frente a la construcción de «una estructura que rompe la relación dominante que siempre han tenido los monumentos megalíticos».

Reconocen implícitamente que, tal como señala el informe interno del Consell, la normativa que ampara su idea es anticuada o poco precisa respecto al caso, aunque toda ella va dirigida hacia la prevalencia de los bienes culturales cuando se plantea. Fundamentan esa opinión en la Ley 12/98 del Patrimonio Histórico de Balears, que regula los criterios de intervención y señala (art. 41) que los entornos de protección de los bienes inmuebles de interés cultural «no podrán alterar el carácter arquitectónico y paisajístico del área ni perturbar la visualización del bien».

26 comentarios

user nascut el 43 | Hace más de 7 años

Yo sugiero a los del periódico MENORCA que envíen allá a uno de sus ´tres magníficos fotógrafos ( necesitarán una escalera) y suban a esa especie de plataforma y tomen fotos de las navetas y su entorno mostrándonos las vistas a contemplar desde el nuevo " mirador de Rafal Rubí" y suban una mesa con sombrilla y butacas y pongan unos/unas modelos y hagan un reportaje de moda o de atracción turística con unas bonitas fotos mostrando un relax a la sombra de sombrilla, con refresco de moda y un fondo megalítico. Y a venderlo como publicidad. . ¡Es un magnífico mirador!

user les poltrones Mes cares d’Europa | Hace más de 7 años

El fons de la qüestió, per mantenir a polítics i funcionaris polititzats sectaris ens costen milions d'euros, sustentats amb demagògia i fal·laços actuacions.

user Un Menroquín | Hace más de 7 años

Con la seguridad de las personas no se tendría que hacer política. Vergüenza a todos estos que han firmado ese panfleto subvencionado para el futuro... todo favor se acaba pagando. Desdoblamiento ya!!

user Conductor muy cabreado | Hace más de 7 años

El Ministerio de Fomento, que es quien paga estas obras, gracias al convenio de carreteras, enviará al Consell y a estos palmeros (Limón y compañía) a "porgar fum" porque se inventan excusas para derribar una estructura viaria, necesaria totalmente para la seguridad de la carretera, que cuenta con informes favorables de Tráfico, Comisión Balear de Medio Ambiente, Agricultura, Consell, Govern balear y por supuesto también del Servicio de Patrimonio del Consell insular que no dijo ni mu. Que no busquen más excusas y arreglen de una vez el tramo Mahón-Alayor.

user nascut el 43 | Hace más de 7 años

conservar al menos el tramo elevado como plataforma de contemplación, con servicios y pago de entrada

user msdusa | Hace más de 7 años

será algunas instituciones(las de siempre)

user gbagur | Hace más de 7 años

Todos estos señores que ahofa "suben el tono" (entre ellos varios funcionarios que cobran del erario público como jefes de protocolo eetc) nada dijeron cuando se aprobó este proyecto. Tampoco hubo ninguna queja ni informe negativo por parte del Servei de Patrimoni del Consell insular. ¿A qué vienen ahora estas quejas? Es sencillamente vergonzoso e indignante, porque la carretera siempre ha pasado por el mismo lugar, frente a Sa Naveta des Tudons, frente a Sa Penya de S'Indio y frente a las navetes de Rafal Rubí. ¿Pagarán estos señores que ahora protestan de su bolsillo el derribo de este viaducto, por cierto, con las mismas dimensiones que en el desvío de Alaior? Mai MES.

user Telémaco | Hace más de 7 años

Les ha costado, pero parece que ya han encontrado alguna razón (pequeña y nimia en mi opinión) que justifique demoler esta estructura. Pues nada, ahora lo que tienen que hacer es depositar el importe que cuesta "su" caprichito y una vez depositado que hagan lo que quieran, pero que lo hagan de una vez, porque lo que no parece de recibo es que haga más de 3 años que la carretera esté como está. Por lo visto, esta banda de "pijiprogres" que mandan a los que ocupan el CIME, no debe usarla

user técnic de maó | Hace más de 7 años

substitució de sa directiva d'es col.legi d'arquitectes ja.... urgentissim per recuperar sa credibilitat de sa institució..

user Marta | Hace más de 7 años

Que pongan sus nombres y apellidos y dejen de escudarse detrás de un colegio. Cómo arquitecto no comparto este manifiesto.

user esteve | Hace más de 7 años

Si Menorca es reserva de la biosfera, cal poder visionar el paisatge general de l’illa , però sembla que només hi un problema, aquesta rotonda per a garantir la seguretat. En canvi, tots ets punyeteros ullastres en línea, i no de bosc, darrera ses parets seques, que el nostre Consell poda en vertical, han fet un mur al llarg de les carreteres que no permet gaudir de res. Més serietat i més paisatge integral . Açò es un problema de paisatge. Sa rotonda es una qüestió pictòrica des de un punt. El que vertaderament es important, es la narració completa, el que realment s’entén per paisatge, i no pas una paraula aïllada.

user Visionario itinerante | Hace más de 7 años

Pues vaya, esto de la protección del territorio va por barrios y va por épocas.... El consumo de territorio por la ampliación de la general desde Ferrerias a Ciutadella es como el de cien rotondas, además de la mega rotonda de salida a una de las últimas playas vírgenes (de verdad) que nos quedan (cala Pilar)... Llevo toda la vida viendo Sa Naveta ds Tudons y nunca me ha pasado nada por ello, pero la de Rafal Rubi debe ser diferente... Lamentable...

user Mamotreto | Hace más de 7 años

DEMOLICIÓ JA!!

user Esclavos de la prehistoria | Hace más de 7 años

Me encanta todo el tema relacionado con los maravillosos monumentos megaliticos que tenemos en la isla. Pero nunca entenderé que tengamos que supeditar nuestra civilización a las pasadas. Mucho menos en este caso en que el sacrificio visual es minimo y además disponemos de monumentos mucho más emblemáticos de ese periodo. Esconderse detrás de estos argumenos no dice nada bueno de nuestros políticos. Remarca su incapacidad para la gestión.

user Lógica | Hace más de 7 años

Seguro que cuando construían las navetas debía haber alguna persona similar denunciando que tapaban las flores o alguna chorrada parecida. Acaben las obras ya, que parece que ninguno de los que gestiona esto utiliza la carretera general.

user Jp. | Hace más de 7 años

Tic. Tac. Tic. Tac..... ya va quedando menos y como minimo hay que dejar algo atado, verguenza de politicos.

user Va siendo hora | Hace más de 7 años

De hacer un par de multitudinarias manifestaciones , mareas blancas, verdes o color pajarito , de los sufridores y pagadores de tanto desmán. Si no saben gobernar que no se metan, pero tan suculento sueldo es muy difícil de rechazar verdad?. Una legislatura con la única carretera general medio desmontada y aquí solo nos quejamos 4 y el tato. Ya está bien de reírse de todos nosotros. Si no saben vayanse de una vez, se lo pedimos de rodillas, por favor, no nos flagelen más . Aunque a algunos parece que les gusta.

user marsinoli | Hace más de 7 años

¡Qué inutilidad de políticos tenemos!. ¿Cuantos años lleva la carretera así?. ¿Es que no saben que se les elije para que nos sirvan, no para que se diviertan jugando a políticos? Yo emplearía mejor el dinero que me quitan con los impuestos para pagar a todos estos malos gestores

user illenca | Hace más de 7 años

Han tenido que esperar dos años para empezar a quejarse?

user técnico menorquín | Hace más de 7 años

«una estructura que rompe la relación dominante que siempre han tenido los monumentos megalíticos». y el colegio de arqueologos y arquitectos firma esto???? pues que asuman ellos en sobrecoste de una obra ja semi ejecutada. donde esta el balance de criterios?? y el equilibrio de argumentos?? es decir, ahora no podemos construir todo lo que supere la cota de los monumentos?? según ellos?? bien podemos empezar por derribar toda casa de campo, pueblo, buer o construrucción alternativa, que se levante un solo centimetro por encima de sa naveta d'es tudons, no sea que su posición dominante se vea afectada... por dios.. como técnico estaría avergonzado de que mi colegio firmara esto... daña a la credibilidad, historicamente los colegios técnicos han sido imparciales y han aportado elementos de juicio técnico importante, no esa xorrada que se comenta mas arriba... es querer justificar lo injustificable.. y para que?? para contentar a?? para satisfacer algunas amistades políticas??

user Joan | Hace más de 7 años

LAS ENTIDADES?? avam.. entidades.. goberos y companyía.. i que esperabeu??? també s'excusa de que era inundable.. fu si.. aquest s'hivern.. buf.. 5 metres d'aigua... uns jaciments que son quatre pedres, que no són sa naveta ni ses taules.. que mai ha visitat ningú i que pràcticament es consell no havia promocionat en sa vida.. i a n'aço s'aferren.. es qui m'es me decepciona, es col.legi d'arquitectes, com poden emetre aquests judicis tendenciosos?? en quin informe s'aferren per solicitar modificar un traçat amb una obra semi feta, amb s'enorme sobrecost que aço representa, hi ha que que balançejar ses coses.. hi hagues sa naveta d'es tudons.. te diria vale.. es equilibrat, pero per ses 4 pedres?? que ho pagui sa directiva de es col.legi d'arquitectes es modfiicar es traçat i sa demol.lició de s'obra existent. sinó.. que no diguin més xorrades (i esper que es associats es d'hi doneu un toc d'atenció.. perque vaja tropa..) A reveure,

user yo | Hace más de 7 años

Lo peor que podia pasar nos ha pasado ... paralizar las obras y no saber que hacer. Ahora esta el cruce sin visibilidad , por la noche es una temeridad utilizar el cruce , por favor acaben YA las obras.

user Menorkinus | Hace más de 7 años

Ja esta be de tonteries i cercar excuses!!! acabau ses obres d'una p... vegada!!! 6 entitas que no les coneix ni sa mare mos venen a dir lo que mos conve, i noltrus mos deixam, tenim lo que mos mereixem...

user alterego | Hace más de 7 años

cuanta chorrada !!!! nunca nadie se había preocupado por las navetas de Rafal Rubí.- ahora parece que va allegar el diluvio universal por una modificación de la carretera general NECESARIA lo que han de hacer es habilitar un parking para que puedan ser visitadas

user Decidan ya!!!!!! | Hace más de 7 años

Ya nos da absolutamnete igual lo que vayan a hacer, pero por favor, decudan de una p.... vez!!!!! Dejen de marear la perdiz. Les paganos para que solucionen problemas, no para enquistarlos más. Déjense de chorradas y acaben la dichosa carrretera ya!!!!!

user MAC | Hace más de 7 años

Es una verguenza, la quieren acabar ya! Que esa rotonda hace falta mas que nunca. Y desde arriba se vera el monumento, cosa que hadta ahora no se veia!

Lo más visto