Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Supremo no admite el recurso de los pescadores para faenar en el Canal de Menorca

|

Nuevo revés a la pesca de arrastre. La sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo no ha admitido a trámite el recurso de casación presentado por la Federació Balear de Confraries de Pescadors contra la orden del Ministerio de Agricultura donde declara el Canal de Menorca como zona protegida para la pesca. Es el cuarto recurso que pierden los pescadores insulares desde que se materializó la protección en 2016. En concreto, el Ministerio prohíbe que las embarcaciones de arrastre faenen en el 70 % del Canal de Menorca, hoy declarado Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) por la Comisión Europea.

El Supremo considera que el recurso de los pescadores no tiene «fundamentación suficiente con singular referencia al caso», además también esgrime una «carencia de interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia».

Con ello, pues, cierra la puerta a un nuevo recurso, según explicaron desde la organización Oceana que aplaudió la decisión del tribunal. La científica marina senior de Oceana, Pilar Marín, recordó que «la pesca de arrastre es muy perjudicial para los hábitats marinos» y que la decisión del tribunal «sienta un precedente para la protección de estos ecosistemas».

El Canal de Menorca es una extensión marina que «abarca 1.400 quilómetros cuadrados con zonas de fondos coralígenos y de maërl de gran importancia», destaca Marín. Precisamente en esta zona faenaban las barcas de arrastre de los puertos de Pollença, Alcúdia, Cala Rajada, Ciutadella e incluso de Portocolom y Santanyí. En la actualidad, las barcas de ‘bou' tienen limitado faenar en el 30 % del canal donde, de momento, sí esta permitido este tipo de pesca.

4 comentarios

user arl338 | Hace más de 4 años

El arrastre deberia estar prohibido en todo el mundo, de hecho se deberia incentivar la piscifactoria, y si un pescado no se puede criar, pues no se puede. Si podemos comer salmon, lenguado, lubina y dorada de piscifactoria, que problema hay? la pesca massiva comercial es una animalada, y por mucha veda que haya, cada vez hay menos peces. Al final acabaremos sin peces de ninguna clase. Y lo dice un amante de la pesca artesanal en general, y con caña.

user Happy | Hace más de 4 años

Este año no pescan gambas van a por calamares y no dejan ni uno!! Pesca de arrastre desastre!!! Ilegalizada debería estar! El Mediterráneo se muere y estos a lo suyo!

user Villarejo | Hace más de 4 años

Bien por El Supremo, pero se irán a arrasar a otro lugar, solo había que ver los cajones con pulpos de 20 cm y calamares de 10 cm que se veían en las pescaderías estas últimas semanas, luego cuando hayan extinguido la especie llorarán y pedirán subvenciones.

user Neptuno | Hace más de 4 años

Buena decision del supremo en este tema porque los arrastreros son como el caballo de Atila que por donde pasaba no volvia a crecer la hieba..Aun añadiria que les vigilen bien por donde pescan estas barcas y que no se arrimen tanto a tierra que como no pillan gambas este año se dedican al calamar a poca profundidad y estan arrasando las zonas de pesca de las artes menores.

Lo más visto