Una docena de vecinos del casco antiguo de Ciutadella están decididos a iniciar acciones en contra del tardeo que, los sábados a partir del mediodía, llena de ruido distintas ubicaciones del centro de la ciudad. Por ahora ya han expresado su desesperación ante el Ayuntamiento y están estudiando la posibilidad de interponer un contencioso-administrativo por vulneración de derechos fundamentales a la integridad física, a la intimidad personal y familiar, y al domicilio y que puede vincularse, a su vez, a la conducta omisiva de la Administración municipal.
Este fin de semana, una vecina expresaba su malestar por la situación insostenible y desesperante del ruido generado a las puertas del bar que hay debajo su casa. Denuncia pública que pronto animó a otros afectados de otros puntos del centro histórico, que ven que, semana tras semana, decenas de personas se reúnen en la sobremesa y a lo largo de la tarde y hasta la noche, salen de los locales para fumar, beber en la calle, hablar y gritar sin el más mínimo respeto a los vecinos, critican los afectados.
El caso que vuelve a poner sobre la mesa esta problemática afecta a Montserrat Anglada, quien ya ha presentado denuncia ante la Policía Local, ha solicitado una inspección sonométrica que confirme los excesos y ha puesto el asunto en manos de abogados.
«Es demasiado que tengas que irte de casa, porque en el comedor no puedes ni hablar del ruido que viene de la calle, porque una persona ha decidido montar un botellón en la calle porque la gente no cabe dentro del local». Lo lamenta Anglada, quien ha pedido presupuesto para poner triple cristal en cinco ventanas y le sale por 13.000 euros, porque al estar en el centro, con el plan especial del casco antiguo, tienen que ser de madera. Y vaticina que «si ahora pasa esto, en verano será un problema mucho mayor».
Ciutadella Vella
La Associació de Veïns Ciutadella Vella ya ha contactado con la afectada y, de hecho, ya abordó este asunto en su reunión de este lunes. Fue allí donde recordaron que ya en 2015 elaboraron un documento acerca de esta problemática, que sigue bien vigente. «No se puede beber en la vía pública, pero con el tardeo hay más gente en la calle que dentro de los locales, y beben, gritan y, cuando van alegres, disminuye el raciocinio y hasta mean» en cualquier lugar.
«Y alguien llama a la policía, vienen y cuando se van, vuelve a empezar», insisten desde la entidad vecinal. «La solución pasa por encontrar el equilibrio, y sabemos que pasa en muchas ciudades y al final la gente debe elegir irse del centro porque vivir ahí no es humano». Y «no queremos que Ciutadella sea solo un escaparate», sino que haya vida, evitando la gentrificación. Así las cosas, y apuntando también en los efectos nocivos para la salud que generan estas situaciones, desde la asociación «apoyamos» a estos vecinos y «ya hemos hablado con la alcaldesa para que tomen medidas».
El portavoz del equipo de gobierno, Joan Benejam, tomó nota de las quejas y se puso a disposición de los vecinos para intentar encontrar una solución, con el fin de «mantener la paz y la cohesión social». En cualquier caso, y antes de conocer más detalles del asunto, recordó que «las ordenanzas están para cumplirlas».
Hasta aquíNo sé si es que está usted sordo y no oye o que. Que ya le he dicho en otras ocasiones y por tanto, le insisto, que yo no le digo que conteste a mis mensajes ni lo que tiene que comentar sobre ellos (porque es a mis mensajes que contesta según el sistema establecido en esta página al clicar en la pestaña RESPONDER y así figurar en el mensaje que usted me dirige), sino que al clicar en responder es porque usted va a contestarme algo sobre el mensaje mío y como ya sé que usted es como Sánchez que hace lo que le da la gana, nunca le diré lo que tiene que opinar ni lo que no. Yo simplemente le digo que si clica para responder a mi mensaje (a lo que yo no le obligo), en este caso que trataba sobre orines de perros, conteste algo relacionado sobre eso ¿porque sino para que clica en responder? Ponga un mensaje nuevo y diga lo que quiera, pero a mi déjeme en paz. No sé si usted será capaz de entender esto, aunque se lo puede explicar un poco mejor, pero eso me llevaría dos o tres folios para que usted lo entendiera, y sé que a usted no le gustan los textos muy extensos. Si le hago esta alusión es porque contesta a mis mensajes MINTIENDO, y antes de tenerme que meter en camisas de once varas denunciándote por decir cosas que yo no he dicho, me lo tomo con un poco de sentido del humor y te aviso. Hay algunos de ustedes, que no saben lo que es contestar a mensajes poniendo las creencias y opiniones de los hechos que se informan y sobre los otros opinadores, eso es perfectamente legal, pero decir, que la persona a la que contestas ha dicho algo cuando no lo ha dicho, está recogido como un hecho que es denunciable, y más cuando se hace público. Por tanto que claro que te recriminaré sobre lo que has contestado a un mensaje mío si has faltado a la verdad sobre mí o algo que haya dicho. Así, que no digas más que yo he dicho algo, si no lo he hecho. Y te lo vuelvo a repetir, en mi mensaje, yo hablo sobre la alusión que hacen varias personas sobre las meadas en las paredes durante el tardeo, y manifiesto, que hay personas que dejan que sus perros meen en las paredes de las casas de sus vecinos. Y te lo aclaro ahora, hay una ordenanza que impide estas meadas de los perros, y por tanto, los dueños están obligados a impedir que sus perros orinen en la pared...Ya está, es una comparación que hago, ambos hechos son sancionables. Pero en ningún caso justifico las meadas de las personas, porque al igual que me quejo de la de los perros, me parece absolutamente denigrante las de las personas, peor todavía que la de los perros.