Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
El agua en Maó

El GOB evita criticar a Maó por la crisis de los nitratos y aboga por una revisión total de las tarifas

Asegura que el límite fijado por la UE «está pensado básicamente para poder hacer biberones sin riesgo para los bebés»

Un vecino de Maó pasa frente a una fuente clausurada de Ses Moreres | Foto: Gemma Andreu

| Maó |

Un mes después de que estallara la crisis política en Maó sobre el exceso de nitratos en el agua potable de la red de Malbúger, y su ocultación a los consumidores, el GOB ha emitido este viernes su primer comunicado sobre la cuestión. En la nota evita criticar directamente la gestión del Ayuntamiento de Maó y aboga por una revisión del actual esquema de tarifas, de manera que se rebajen para los que gastan menos agua y se aumenten para los grandes consumidores.

El GOB acota el riesgo de consumir agua por encima de los 50 miligramos por litro de nitratos que fija la normativa a «grupos de personas muy determinados» como los bebés, mujeres embarazadas o adultos con algún problema de circulación. «La presencia de nitratos en el agua potable no indica contaminación fecal ni de patógenos», añaden para después recordar que «también se pueden encontrar en muchas verduras, algunos embutidos y determinadas carnes».

«Solo hay que tener medida en la ingesta directa de agua, sea natural o cocinada previamente, si la persona entra dentro de las poblaciones vulnerables», sostiene el comunicado. También relativiza el límite legal vigente en la Unión Europea sobre el agua de consumo, afirmando que «está pensado básicamente para poder hacer biberones sin riesgo para los bebés».

El GOB relata que «hay una lista de cosas importantes que se hallan en el origen del problema que generan las urgencias, que deben abordarse con la suficiente información, y que no deberían quedar olvidadas detrás de la batalla de los titulares de prensa».

Contra las botellas de plástico

El grupo ecologista critica la huella ambiental que supone la compra masiva de agua embotellada que viene de fuera de la Isla: «Supone un gasto energético muy alto y llega a ser 500 veces más cara que el agua de grifo, mil veces más si se compra en una botella pequeña, y todos los envases se tienen que tratar después como residuos».

Ante esta situación, el GOB sostiene que la administración es la primera interesada en que el agua que se sirva a la población «tenga garantías de potabilidad y cuando no pueda ser así que haya una información clara y precisa de cuáles son los usos que se pueden llevar a cabo sin problemas».

Mientras se prolongue la crisis de los nitratos de Maó, el GOB también sugiere impulsar las fuentes públicas que sirven agua tratada apta para el consumo. La única que disponía de esta función en Maó, la de Calàbria, fue clausurada junto al resto a principios de este mes por orden municipal.

Penalizar los grandes consumos

En cuanto a las tarifas, el grupo ecologista sostiene que «cobrar un euro de media por una tonelada de agua corriente significa que el litro es casi regalado, quien dice que el agua en Menorca se paga a precio de oro no ha ido a comprar en su vida». El GOB aboga por aprovechar la actual crisis política en Maó para reconducir el actual esquema de tarifas.

Su propuesta es bajar el precio que se cobra para los primeros 250 litros por persona y día, un nivel que considera aceptable en base a los parámetros del Plan Hidrológico de Balears. «A partir de esta cifra el precio se tendría que multiplicar por mucho para desincentivar el exceso de consumo y compensar la rebaja de precio en el primer tramo».

Una reducción global del consumo de agua, explica el GOB, ayudaría a mantener en buenas condiciones el acuífero y solucionar los problemas derivados de su sobreexplotación.

44 comentarios

user Lluis Gimenez | Hace un año

Estos chupasangres del gob están apoyando al Hector para que subvencione, estudios,conferencias, tebeos , y viajecitos , algún chiringuito y todas esas mamandurrias de las que se nutre ese monstruo comesubvenciones en que se a convertido este gob de pandereta . Una pandilla de vividores

Arlot Arlot | Hace un año

baixamanerSe les critica porque se meten en política para beneficiar a sus amigos progres, y no se meten en política en los casos que perjudican a esos amigos progres. ¿Entiendes la diferencia? O te metes en todo, o no te metes en nada.

user Marti Pascual | Hace un año

Quina poca informació te sa gent des nitrats el que preocupa més es s'aigua plastificada i ningú diu res

user Miotragus | Hace un año

Los ultra izquierda GOB Haciendo pedorretas en el aire no pueden dejar de hacer el egocentrismo que nos tienen acostumbrados. Al estilo ultra izquierda cobrando y llenando la nevera sin dar palo al agua.

user aristas | Hace un año

Si hubiera sido el PP .... Deu meu !!!

user Pasen y vean | Hace un año

baixamanerSi la nota del GOB (que por cierto yo si me he leído) se resume en: 1) Gastar menos agua para que el acuífero se llene un poco mas y los nitratos se diluyan bajando la concentración. 2) Subir el precio para conseguirlo porque asi que se gasta menos. 3) Es posible que los nitratos no venga solo de fuentes orgánicas (fosas sépticas) sino que también de fertilizantes 4) Vete a buscar agua a la fuente para usar menos botellas Por cierto a quien ha escrito lo de "quien diga que el agua se paga aprecio de oro es que nunca a ido a comprar oro" lo felicitas de mi parte. Es una argumentación sólida y lo demás son tontearías. ¿Alguna critica al ayuntamiento por su gestión o por no avisar? - NINGUNA ¿Alguna critica a Hidrobal por cobrar agua no potable como tal? - NINGUNA ¿Algun comentario en relación al alcantarillado y las depuradoras? - NINGUNO ¿No veis que esto es como matar cañones a golpes de mosca? ¿No veis que vuestro plan son fisuras se basa un equilibro entre el gasto de agua y concentración de nitratos altamente y variable e inestable, especialmente cuando la población de multiplica x2.5 en las fechas de verano, cuando mas agua se usa y menos llueve. ¿No ves que es mas sencillo de controlar anulando el aporte de nitraros de las fosas sépticas, haciendo que pase a 0, porque hay un alcantarillado y depuradoras? Vuestro "plan" es una m..... no funciona. Requiere monitorizar contínuament el nivel de nitratos y estar pendiente de cuando la concentración esta por debajo y cuando no. Y cada dia tendrás que fiarte de que el ayuntamiento de diga si hoy el gua es potable o no. Y son eficientes de coj..... Como para fiarse de ellos. Ya se que os mola la involución y rechazáis todo lo que suena avance y tecnologia, pero si todas las ciudades grandes hacen eso, será por algo. Todos estan equivocados menos el GOB.??

user Xec de Son Tica | Hace un año

Encertat titular, efectivament crida molt s'atenció que aquests del Gob callin davant es cas de contaminació per nitrats més perillós per ses persones amb moltíssima diferència que s'ha produit mai a Menorca i sa espantosa negligència d'Hector i companyia de no informar a sa gent quan s'ha demostrat que Hidrobal va demanar a s'ajuntament que informessin al poble. I a sobre tot açò el GOB calla amb es vist i plau des fanàtic baixamaner. Credibilitat zero pel GOB.

user Josep Pons | Hace un año

MARTINEfectivament que s'únic que dona suport per aquí a s'evident parcialitat del GOB sigui s'exaltat extremista d'esquerres baixamaner, confirma sa condescendència i proclivitat del GOB cap a ses esquerres extremes i extremes esquerres, a ses que tapen sempre amb un clamorós silenci per exemple sobre es abocaments a Milà, sobre es frau a Milà de cobrar a més de 800 euros, com si s'haguessin incinerat, tones i tones de residus que en realitat es van abocar i s'havien d'haver cobrat per tant per sa tarifa d'abocaments de menys de 40 euros/tona, sobre es forn ineficient, inadecuat i altament contaminat de Milà... Es motiu d'aquests silencis tan destacats és evident, al Consell comandaven PSOE-Més-Podemos i sa Conselleria responsable la manejava Més...

user buho | Hace un año

Ecologistas , depende ? Según quien gob-bierna?

Jose Luis Lopez Jose Luis Lopez | Hace un año

baixamanerPerdona Baixamaner, creo que no te has leido bién el artículo o no lo has entendido: el GOB relativiza el nivel de nitratos, que bueno no es tan grave y que tampoco pasa nada. Además dice que la UE se equivoca. Venga hombre, es normal que defiendas a los tuyos y que tú, baixamaner, sean uno de ellos. Pero un poco de decoro y decencia porque se os ve el plumero.

Jose Luis Lopez Jose Luis Lopez | Hace un año

Claro que sí, Sres del GOB!!! Que en Mahon gobiernan los suyos!! Los nitratos dan igual mientras lo hagan los partidos de izquierda. Él problemon serán las garrafas. Y cuidado que aún será culpa del PP! Dedicaos a lo vuestro, pajaritos y demás que eso sí lo haceis bien (y esto no era sarcástico).

user MARTIN | Hace un año

baixamanerPor supuesto, baixamaner, defendiendo a los suyos a capa y espada. Creo que debe ser la única opinión que tienen a su favor. Ánimos.

Tetris Juno | Hace un año

Es sorprendente ver cómo, en lugar de exigir que se respeten los estándares de calidad del agua para proteger la salud de todos, el GOB justifica que se hayan superado los límites permitidos, incluso escondiendo esta información durante meses. Las normativas europeas no están ahí para interpretarse a conveniencia; son de obligado cumplimiento para garantizar la seguridad de la ciudadanía, no solo de los recién nacidos. Mientras el GOB desvía la atención hacia un presunto vertido en un chalet, minimiza un tema tan grave como el suministro de agua con nitratos por encima de los niveles permitidos. No importa qué excusa se busque: los valores se deben cumplir, y la transparencia debe ser absoluta. La falta del GOB en el sentido común es intolerante

user Flo Tante | Hace un año

Señores, acaban de destruir la poca credibilidad que tenían con los lectores como yo en los que aún despertaban simpatías. No es de recibo dejar al Alcalde fuera de tamaño escándalo. Muy mal.

user baixamaner | Hace un año

Al GOB sel critica per, diuen, possarse en politica sense haver estat votats, pero quan no ho fa, com ara, també se'l critica ?en que quedem ?

user baixamaner | Hace un año

Un titular excesiu, he lletgit la nota del GOB, en la que diu a les coses pel seu nom, amb aportacio de dades i recomanacions, algo que sembla que ningu altre ha fet, pero el titular obvia lo tecnic per pasar a la polemica i publicar el mateix que hagues dit la dreta, no es un titular imparcial, sembla q

user luis63 | Hace un año

GOB igual a VENDIDOS.

I6 Idò | Hace un año

Coix que va amb un coix es cap de s’any ho son tots dos. Ben demostrat està que es GOB mai anirà en contra d’es que l’hi done ses subvencions per viure a cos de Rei.

Chirupa Chirupa | Hace un año

No me lo puedo creer.....Esto es un bulo.

user Ciudadana | Hace un año

ArlotHan demostrado que NO TIENEN NADA QUE VER con los Verdes de Alemania que denuncian con independencia total del color político del Gobierno en el poder. Ésta vez han enseñado el plumero a base de bien..... otro caso "Errejón" pero en GOB menorquín.

user Ciudadana | Hace un año

JjoanMire ahí SI le doy toda la razón. Han enseñado "es llautó" a base de bien. Acaban de perder TODA credibilidad.

Elver Galarga Elver Galarga | Hace un año

Faltaría más. No sorprende en absoluto. MONO NO MATA MONO

user Josep Pons | Hace un año

Tampoc van dir res sobre es abocaments a Milà, ni sobre es frau a Milà de cobrar a més de 800 euros, com si s'haguessin incinerat, tones i tones de residus que en realitat es van abocar i s'havien d'haver cobrat per tant per sa tarifa d'abocaments de menys de 40 euros/tona, ni des forn ineficient, inadecuat i altament contaminat de Milà... Es motiu és senzill, al Consell comandaven PSOE-Més-Podemos i sa Conselleria responsable la manejava Més...

Arlot Arlot | Hace un año

Esto demuestra claramente que es una secta al servicio de una ideología concreta, dan asco

user la oreja de jenkins | Hace un año

este descaro tan evidente de todas estas asociaciones vinculadas a la izquierda cuando se trata de opinar sobre un error tan evidente por parte de la izquierda resulta bastante bochornoso y repugnante, de vez en cuando podrían aplaudir cuando acierta la derecha y al mismo tiempo criticar abiertamente cuando mete la pata la izquierda, resultarían mas creíbles y seguramente contarían con un mayor respeto por parte de la ciudadanía.

user Phill | Hace un año

Menos mal que no está el pp...ya habría manifestaciones..contenedores de reciclaje en llamas..los del gobierno disfrazados de turistas zombi...

user David | Hace un año

Molt bé GOB!! Tant imparcials com sempre

user Jjoan | Hace un año

Ahora resulta que los del Gob saben más que los especialistas en temas de salud. Los admiro, chic@s para todo. Ahora sólo faltará que nos digan qué número será el gordo de la loteria de navidad. Como se nota de qué pie cojean.

user Ciudadana | Hace un año

ShantiExacto!!! 👌👍👏👏👏👏👏👏👏 Con lo fácil que es instalar ÓSMOSIS INVERSA a pié de Planta potabilizadora para suministrar a la población.... y contratar LEGALMENTE a la MEJOR CONCESIONARIA. En fin...... después de lo del Iñigo Errejón ..... ya cualquier cosa me creo

Memoria Histérica Memoria Histérica | Hace un año

Lo del GOB con el Ayto de Mahón es como lo de SUMAR con Errejón. Lo mismo lo sabían y se callaron...

user Menork338 | Hace un año

Hombre que van a criticar! si son de los suyos!! no se muerde la mano que da de comer. Yo no le tenía mucha simpatía al Gob, que debería ser un grupo que dedicado a mirar pájaros, como su nombre indica, y desde hace años es un grupo de presión política de ultra izquierda ecologista extremista. Però lo que me saco de mis casillas es su postura en una cosa muy concreta: la limpieza de los torrentes. Los daños ocasionados por la riada en Es Mercadal (un pueblo que aprecio mucho y del que tengo algunos de mis mejores recuerdos) es culpa suya, tanto como la de los políticos del Consell. De los políticos no espero nada de nada, doy por hecho que solo se preocuparan de trabajar lo mínimo, meterse en los mínimos fregados posibles (a no ser que puedan sacar pasta, que entonces harán lo que sea, legal o ilegal), cobrar lo máximo y mantener la poltrona el máximo, pero una entidad formada por ciudadanos, que se supone sin ánimo de lucro, debería mirar por las personas y tener más sentido común.

Fem-ho en cacalà Pollopopeye | Hace un año

No hay que morder la mano que te da de comer

Shanti Shanti | Hace un año

La cuestión es bien sencilla: Hay un consenso científico/sanitario para diferenciar el agua potable de la no potable, ese mismo consenso se utiliza para indicar que el agua corriente que se suministra para consumo general a la población ha de ser potable. Los poderes públicos han de facilitar el acceso de la ciudadanía al agua potable en sus viviendas. Si no son capaces de garantizar eso, han de impedir que el agua no potable llegue a las viviendas por los mismos conductos que lo hace el agua potable. Ni el GOB, ni uno o varios partidos políticos, ni un ayuntamiento, consell o gobierno son quienes para cuestionar la validez de los parámetros que indican la potabilidad del agua.

user Cati Pons | Hace un año

Perdieron la credibilidad hace mucho tiempo, no nos engañan

user Miotragus | Hace un año

Son seres e luz. Sinvergüenzas

user Troll Ebus | Hace un año

Es barbullotNo dirían lo mismo??? Si ante lo mismo gobernara el PP, el GOB habría agotado las reservas de tinta para impresora de toda la isla. Respeto mucho las cosas buenas que ha hecho el GOB: desde las macrourbanizaciones de Macarella o Shangri-La hasta denunciar la legalización de chalets en los hortales, pero está excesivamente politizado, y cuando gobierna la izquierda (sobre todo Més) no critica, o lo hace con la boca pequeña. Ello explica que municipios como Es Mercadal, donde siempre ha gobernado la izquierda, sea el que más haya crecido urbanísticamente en términos porcentuales, tanto el pueblo como urbanizaciones como Coves Noves. Menos mal que a veces gobierna la derecha: es la única manera de que el ecologismo oficial frene algunas barbaridades a nive urbanístico y ambiental. Siempre ha sido así.

Sebastià Benejam Sebastià Benejam | Hace un año

Igual hay que llamarlos desde ahora EL GLOP...no?

user Pasen y vean | Hace un año

El capitulo de hoy de las desternillantes aventuras del GOB y su vergonzoso doble rasero revisión de tarifas. A ver chavales: a 2 litros por persona y con el doble de población en verano que en invierno en la isla, a 50gr de plástico por botella eso representa. Por favor un redoble mientras le doy a la manivela. 6200 TONELADAS de plástico en la Reserva de la Biosfera, solo de plástico de botella. No cuento embalajes, cajas, etc... Que además hay que traer en barco y llevarse en barco. Y que resulta que vienen llenas. Asi que además del plástico tenemos una emisiones en barcos, camiones de reparto, etc... Así que la chapuza del agua supone 6200 TONELADAS de plástico cada año. ¿Nada que decir? ¿En serio GOB? ¿Nada? Esa es solo el agua de beber. Si el agua de beber la tenemos que comprar en el super los consumos que pasan por el contador, los que estan tarifados por el ayuntamiento de turno, son los de duchas, inodoros, piscinas... Asi que esta esperpéntica propuesta del GOB lo tiene efecto o bien sobre los malvados propietarios de piscinas o sobre la gente que tiene por costumbre ducharse, fregar los platos o tirar de la cadena. ¿Estamos locos o que? Si esto no es tirar pelotas fuera que baje Dios y lo vea... La intervención que propone el GOB respecto a la m..... de los nitratos es revisar la tarificación que el agua que no se bebe. Para empezar el GOB tendría que estudiar, si quiere, porque las grandes capitales europeas no tienen nitratos en sus aguas. ¿Y saben que? Tiene que ver con alcantarillado y depuradoras,. Quizá el GOB debería presionar para que no se cobre como potable el agua que no lo es, porque eso es una estafa, y denunciarlo. También podria presionar que se pongan en servicio los alcantarillados y las depuradoras y así ahorrar 6200 p.... TONELADAS de plástico evitables cada año. Eso si tendría un efecto REAL en la población, que podria beber agua el grifo. Y luego si queréis, hablamos de consumos y grandes gastadores, vamos a dar abrazos al mar y a vigilar a la gente que se lleva una piedra de recuerdo.

Mestre d’aixa Mestre d’aixa | Hace un año

Aquí es donde se demuestran las convicciones, soys del mismo palo que Errejón. VAYA PANDA

user buho | Hace un año

eso a Menorca deim "mostrá es lleutó ? hipocresía ? amiguismo ? coleguismo ?

user Sau | Hace un año

Oh sorpresa! El GOB no critica a un ayuntamiento gobernado por la izquierda.

user Es barbullot | Hace un año

Si estuviera la derecha gobernado el ayuntamiento, segurament no dirian lo mismo,ya sabemos de que pie cojean estos, ya ubiesen salido a montar la escaramuza. Por lo visto no les inporta que nos metan agua no potable.

user VLAD | Hace un año

Donde prima la ideología, no prima la razón. Al final se demuestra que la salud de los ciudadanos no es una prioridad en este asunto.

Pili Pili | Hace un año

¡Anda ya!…. ¿El GOB preocupándose por las tarifas en lugar de “coger al toro por los cuernos” y buscar soluciones para la contaminación del acuífero?. ¡Apaga y vámonos!.

Lo más visto