Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Las trabas para reconvertir el ‘Verge del Toro’ no cesan: se tendrá que reforzar el cien por cien de la estructura

El nuevo proyecto para continuar la reforma de la antigua residencia sanitaria supone modificar casi la mitad del proyecto original y una inversión el doble del coste inicial

En el edificio de la antigua Residencia sanitaria las obras continúan en punto muerto | Foto: Josep Bagur Gomila

| Maó |

El nuevo proyecto para continuar la reforma del hospital Verge del Toro supone modificar en un 48 por ciento el proyecto original y si bien en el primer informe técnico, allá por 2017, estimaba que se tendría que reforzar el 15 por ciento de la obra, ahora tras las catas realizadas y el análisis de los técnicos se tendrá que reforzar el cien por cien de la estructura de la antigua Residencia sanitaria. Si a eso se suma que en el nuevo proyecto se ha tenido que revisar y adecuar el presupuesto a los precios actuales del mercado, el montante de partida de la futura licitación –que aún no tiene fecha pero Salud prevé para antes del verano–, será el doble del coste inicial. Hace un año se hablaba de una inversión de 20 millones de euros y después, con la visita a la obra por parte del director general del IB-Salut, Javier Ureña, ya se avanzó que sería más, hasta 28 millones de euros.

El incremento del coste también se debe, según informan desde la Subdirección de Infraestructuras del Servicio de Salud, a que el nuevo proyecto redactado se adapta a la actualización de la normativa relativa a los espesores requeridos en las estructuras, por ejemplo el hormigonado, lo que hace crecer en volúmenes la edificación y, por tanto, en precio. Las complicaciones para el proyecto de reconvertir el antiguo hospital en centro sociosanitario y de atención a la cronicidad no cesan. La última se produjo el pasado verano cuando se rescindió el contrato con la empresa contratista Acciona, que no quiso seguir con las obras debido precisamente a la importante desviación de las mismas.

El largo camino de la reconversión del ‘Verge del Toro’ comenzó en 2015.

Tras la renuncia de la constructora se ha seguido un proceso administrativo que ha mantenido parado el proyecto, con pasos como la recepción y comprobación de las obras ejecutadas hasta ese momento, una condición necesaria para tener las bases que permitan redactar el nuevo proyecto. Dicho nuevo proyecto ha incorporado todas las modificaciones necesarias y ahora solo queda iniciar los trámites para una nueva licitación.

El largo camino de la reconversión del ‘Verge del Toro’ comenzó en 2015, cuando el Ayuntamiento de Maó decidió paralizar la reversión del edificio a la Tesorería de la Seguridad Social y retomar la idea del sociosanitario. No es la única obra de estas características que ha sufrido contratiempos, la construcción del nuevo complejo sanitario de Son Dureta, reconvirtiendo el antiguo hospital, también se ha retrasado por la aparición de grandes cantidades de amianto que se deben retirar.

Las claves
  1. Modificado del 48% del proyecto original de reforma

    Los nuevos requerimientos en cuanto a consolidación de la estructura del edificio han hecho necesario un nuevo proyecto en el que se modifica hasta un 48 por ciento del inicial

  2. Del buen estado inicial, en 2017, a la consolidación total

    El primer informe técnico de 2017 estimaba que se tendría que reforzar el 15 por ciento de la obra, pero después de las catas realizadas y las visitas in situ se cree oportuno reforzar el 100 %.

  3. Se actualizan precios al mercado y dobla el coste

    Si a principios de 2024 se estimó la inversión en 20 millones, en mayo la previsión había subido ya a 28 millones. El precio de salida de la futura licitación no se ha hecho público todavía.

28 comentarios

user Sara Menorca | Hace 9 meses

Muchos edificios antiguos, dado que los coeficientes de seguridad de cálculo eran más ajustados, al entrar en carga hacían trabajar los tabiques como elementos estructurales, y funcionaban bien sin mayor contratiempo. Pero cuando pasados los años, se les hacía una gran reforma, y los tabiques se eliminaban, toda la estructura empezaba a moverse, y se tenía que reforzar. Seguramente en éste edificio, es lo que ha pasado... 😅

user buho | Hace 9 meses

a Dix , y responsables políticos ?

Viriato Viriato | Hace 9 meses

En su momento ya se dijo. Eso habría que haberlo derribado por completo desde el primer día que se desalojó. Entre otras cosas, para que las muchas presencias espirituales, almas en pena que siguen ahí atrapadas, abandonasen ese tétrico y lúgubre edificio para siempre y pudiesen por fin descansar en paz. Un viejo hospital como ese, con todas las innumerables terribles tragedias que han visto sus muros, debe ser derruido y luego, si se considera oportuno, se construye allí una obra nueva sin historias pasadas y sin recuerdos de nadie. ¿Porqué si no creéis que hay tantos problemas de toda índole que se eternizan desde que se inició el proyecto para su rehabilitación hace yaun montónde años? La respuesta es simple: porque ahí dentro hay demasiadas energías que de alguna manera lo impiden.

user Mahonense | Hace 9 meses

Al parecer el ilustre arquitecto que realizó el proyecto inicial se equivoco y por supuesto debió ser un dedazo del políticucho de turno. A mi parecer deberían exigirle responsabilidad xq si inicialmente se hubieran detectado todos estos problemas podrían haber tomado la decisión de demolición. Todo arquitecto tiene un seguro de responsabilidad civil para estos casos.

user Frida | Hace 9 meses

Payasos socialistas gastando a manos llenas

user Pedro Pons Cardona | Hace 9 meses

Quién o quienes son los verdaderos responsables de haber autorizado esa obra?? No entiendo qué interés arquitectónico puede tener este edificio y no haberlo derribado desde el primer día y construirlo de nuevo. Ahora ya estaría acabado y con la mitad de tiempo y dinero. Hay que exigir responsabilidades!!

Eli Eli | Hace 9 meses

Pero seguiremos sentados criticando como el dinero vuela y desaparece en nuestra cara. Lo público debería pasar auditorías externas reales. Es una vergüenza

user Lady | Hace 9 meses

Con el dinero que llevan ya gastado hubieran podido construir 4 geriátricos y unas cuantas viviendas para menorquines que no tienen acceso a vivienda gracias a las políticas de los gobernantes.

Chirupa Chirupa | Hace 9 meses

Sabiendo quién lleva el cotarro no es de extrañar.VIVA LA INEPTITUD.

Dix Dix | Hace 9 meses

responsabilidades de los técnicos? Ingenieros? Arquitectos ? No informaron de las deficiencias?

user Mahon | Hace 9 meses

Mamotretos que ojala les cayese una bomba encima: Hospital Militar, Sala Augusta, Verge del Toro, mamotreto entrada San Luis...hay para hacer una ruta de visitas a tantos monumentos a la dejadez de las administraciones

pigas pigas | Hace 9 meses

Solo hay que decir INCOMPETENCIA MUNICIPAL....!!!!! jugar con el dinero público no tiene perdón. DIMISIÓN TOTAL POR DEJADEZ..!!!

Fem-ho en cacalà Pollopopeye | Hace 9 meses

Tiradlo al suelo y empezad de cero! Cuando el tonto coge la linde, la linde se acaba y el tonto sigue…

user buho | Hace 9 meses

El despilfarro de dinero publico no tiene consecuencias de los responsables ?

user illenca | Hace 9 meses

Cuanto costaría derribarlo y hacerlo nuevo? Es lo primero que se tendría que valorar,en vez de seguir tirando dinero y comisiones.

user Ipocresia.com | Hace 9 meses

Aquí es cuando lo histórico hay que tirarlo abajo. Nuevo que hubiera costado? La mitad de lo que costará este, el tiempo perdido ya que haría años que estaría funcionando el centro. Somos la hostia los humanos, la hostia!!!!

Alamierdalosmolinos Alamierdalosmolinos | Hace 9 meses

Hay que ver la cantidad de licenciado inútil que mantenemos con nuestros impuestos. Es algo digno de estudio para las futuras generaciones. Si es que llega a haberlas.

user Salva56 | Hace 9 meses

28 milions de euros dividido por 150 mil euros por piso=186 viviendas de protección oficial. Sigan derrochando dinero que no es suyo

l'amo_corso l'amo_corso | Hace 9 meses

be...pues ja vull veure caps rodant i que asumesquin personalment es que van firmar es projecte, arquitectes, politics, empreses...quina vergonya. Mos prenen es pel, es doblers no són seus!

Cap enrera com es crancs! Conejo de la Loles | Hace 9 meses

Tanta llei mus escanya!

user Mmenorca | Hace 9 meses

Pues hombre yo lo que me gustaria ver en el periodico a los que dijeron que todo bien, sentados en una mesa explicando porque si se supone que el edificio se viene abajo.

user tramontanita | Hace 9 meses

Si hubiera un premio al inútil de cada legislatura iba a estar reñidísimo. Es una maravilla ver cómo se desperdicia el dinero público y eso que no sabemos de la misa la media.

user PedriñoX | Hace 9 meses

Haberlo tirado abajo y hacer un edificio nuevo hubiera sido más barato y encima se esfumaban los fantasmas que hay ahi

user Es barbullot | Hace 9 meses

Parece que aqui algunos han visto un filón para ir sacando dinero, lo mejor seria tirarlo y hacer un edificio nuevo o mejor una zona verde.

user uetam | Hace 9 meses

I ningu ha pensat que lo millor, que ja ho van dir coneixedors del inmoble, haguera estat titat baix aquest "mamotreto" i fer-ne un de nou, modern i adequat als temps actuals....des de el 2007 anam "tirant els doblers de tots" han passat 18 anys.....qui pena.

user Lady | Hace 9 meses

Ahí lo que hay es mucho amiguito que se va enriqueciendo. Y unos incompetentes... para quitar los pinos no les faltó tiempo, pero trabajar... más bien poco y con nefastos profesionales.

user Menork338 | Hace 9 meses

Aqui hay alguien que se lo ha llevado crudo, o varios. Tambien puede ser que haya quien ha impulsado el proyecto, y el que ha de firmar, que se la tiene jurada..La cuestión es que, entre sus idas y venidas, venga a tirar carretadas de dinero. Es vergonzoso y deberia haber dimisiones al respecto, pero no habrá ni una misera disculpa, gracias a la pasividad de todos. Mientras haya champions en la tele... p'aque!

user misto | Hace 9 meses

Y todo esto por no tirarlo abajo y empezar de cero, que manera de tirar el dinero XD.

Relacionado
Lo más visto