Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Aviso a propietarios: más de 9.500 edificios de Maó deberán pasar la ‘ITV’ en menos de cuatro meses

El Ayuntamiento notifica a los dueños de los inmuebles de más de 30 años la obligación de superar una inspección: la fecha límite es el 3 de mayo

Imagen de la calle Ses Moreres de Maó, donde hace una semana se registraron desprendimientos en una fachada

| Maó |

Cuenta atrás para que los edificios de Maó con un antigüedad superior a 30 años –la gran mayoría– pasen su particular ITV, el llamado informe de evaluación de edificios, una inspección técnica que debe garantizar que cumplen, entre otras, con las condiciones de seguridad y salubridad.

El Ayuntamiento ha remitido en las últimas semanas un total de 9.565 notificaciones a sus propietarios para recordarles que el plazo máximo de un año que empezó a correr tras la aprobación de la nueva ordenanza, que incluye un disuasivo régimen sancionador, expira el próximo 3 de mayo, dentro de menos de cuatro meses.

Los propietarios de cualquier tipología de edificio están obligados a contratar a un técnico especializado –generalmente arquitectos, pero también aparejadores, por ejemplo– para que el inmueble pase una revisión y presentar un informe en las dependencias municipales. En el caso de que éste sea favorable no tendrán que volver a pasar el trámite hasta dentro de diez años, pero si es desfavorable se tendrán que corregir las deficiencias ya que la ordenanza deja claro que «están obligados a reparar las lesiones descritas sin que la administración requiera expresamente» su ejecución.

En el caso de que el informe revele un peligro inminente por riesgos para las personas o los bienes se tendrán que llevar a cabo «medidas cautelares e inmediatas de seguridad, imprescindibles y urgentes», dicho de otra forma, actuar con prontitud para repararlas. Si el propietario no lo hace, el Ayuntamiento puede actuar subsidiariamente, por su cuenta, y pasar luego la factura al dueño, sin menoscabo de la posibilidad de imponer las multas que se recogen en el régimen sancionador.

Los arquitectos, preparados

El Ayuntamiento también puede imponer multas de entre 600 y 3.000 euros (el rango establecido en la Ley de Urbanismo de Balears) por el simple hecho de no pasar la inspección técnica, aunque en este caso es de sentido común dar por hecho que el Ayuntamiento no se dedicará a multar a los propietarios a partir del 4 de mayo.

Desde el Colegio Oficial de Arquitectos de Balears, su delegado en Menorca, Llorenç Seguí, aseguraba ayer en conversación con este diario que el sector está preparado para asumir el volumen de trabajo que se les viene encima en los próximos meses, aunque otras voces del sector advierten de que es posible que se genere un cierto colapso. En cualquier caso todos coinciden en que la medida tiene «todo el sentido» para garantizar la seguridad de un parque edificatorio que envejece y cuyo deterioro incontrolado puede suponer un riesgo para la población.

Por seguridad

En ese sentido, el alcalde de Maó, Héctor Pons, defendía ayer que el nuevo requisito, si bien «supone un esfuerzo» económico para familias y empresas, responde a «una cuestión de seguridad, es una garantía para los ciudadanos».

Cabe recordar que la obligación legal de que los edificios pasen una inspección técnica para garantizar su buen estado, que ya está regulada en Ciutadella desde hace casi 15 años, se impuso en Maó hace uno tras la aprobación unánime de una propuesta del Grupo Popular encaminada a cumplir con la normativa urbanística. Para facilitar el cumplimiento de la ordenanza al común de los vecinos que no acostumbran a leer el Butlletí Oficial de les Illes Balears (BOIB), el Ayuntamiento ha decidido recordarles con notificaciones la nueva exigencia normativa y los plazos legalmente establecidos.

Sanciones de hasta 3.000 euros

No presentar el informe de evaluación de edificios puede acarrear sanciones de entre 600 y 3.000 euros, tal y como marca la ley balar de urbanismo, además se considera la ausencia de esta inspección como una infracción continuada mientras no se presenta el informe.

En el caso de que se detecte una deficiencia grave el Ayuntamiento puede ordenar de oficio o a instancias la ejecución de las obras para conservar el buen estado del edificio, pasar la factura al propietario e imponerle multas coercitivas que van creciendo con el tiempo. Desde el Ayuntamiento explican que este régimen sancionador puede dar garantías a los inquilinos de que se cumplen las condiciones de seguridad y salubridad.

El apunte

El precio de la inspección técnica: desde unos 240 € hasta más de 1.000

La gran mayoría de propietarios, más de 9.500, de Maó van a tener que hacer un esfuerzo económico para cumplir con la ordenanza de evaluación de edificios contratando a un técnico que visite sus inmuebles y redacte el preceptivo informe. Este diario consultó ayer con varios profesionales y la horquilla de precios es amplia, desde los 200 euros más IVA, unos 240 euros, hasta los más de mil –a repartir entre los vecinos– en el caso de grandes bloques plurifamiliares. El gran susto para el bolsillo puede llegar en el caso de que se detecten deficiencias, que deben ser obligatoriamente subsanadas, con el consiguiente coste de las obras de reforma.

52 comentarios

Pedro Pons Toni des Murta | Hace un mes

Es necesario implantar un control de competencias a los concejales, similar a una ITV profesional. Quien no tenga formación técnica ni experiencia laboral acreditada fuera de la política no debería ocupar cargos de responsabilidad. La ciudadanía merece ser gobernada por personas capacitadas.

user Pasen y vean | Hace un mes

9565 cartas al Comisario Europeo de Medioambiente, al Comisario Europeo de Salud, y a la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude, explicando que en Mao se nos vende agua con nitratos como potable.

user Jerry | Hace un mes

Gracias a nuestros políticos!!!! Son incapaces de hacer un ley para echar a los okupas, pero son capaces de ponerse de acuerdo para que los dueños de viviendas okupadas tengan que pagarles los daños que en muchos casos han provocado estos mismos okupas. Del gobierno socialista de Mahón me lo esperaba pero a los del Pp algo deben rascar, igual que con lo de las basuras. Un consejo a estos últimos, si queréis algún día volver a gobernar en Mahón es hora que busquéis aire nuevo, porque veo mucha mano de antiguos "dinosaurios" en el partido.

user jjtp11 | Hace un mes

ViriatoDale gas!!!

user jjtp11 | Hace un mes

Y si la casa está okupada? Quien paga la ""ITV"? Mi otra pregunta es: si mi propiedad está okupada, ¿me corresponde pagar impuestos por algo que temporalmente no me pertenece?

user Humanista | Hace un mes

HolaEn chiringuitos de chupopteros,sobre todo de izquierdas.

flao.volador flao.volador | Hace un mes

Estaría genial que si el ayuntamiento mande estas cosas sabiendo cómo está el bolsillo de muchos que ponga ayudas o ponga el mismo los arquitectos de forma gratuita! Mira que está difícil llegar a fin de mes y ahora esto ….

user Chloe | Hace un mes

pantomima7Estoy de acuerdo parcialmente con lo q dices, una propiedad no es un sueldo nescafe, es una decisión valiente de algunos cuando invierten sus ahorros y que se intentan aprovechar unos pocos, por cierto hay algunos casos que por ley estas mejoras, un porcentaje, si puede repercutir al inquilino. Sería un chollo pagar 600 euros y no pagar hipoteca, comunidad, derramas, seguros, impuestos, gestorias etc...

Viriato Viriato | Hace un mes

Los residentes en Mahón vivimos sometidos a una dictadura estalinista soviética, de la mano de este tuercebotas flautista de tres al cuarto que ejerce la alcaldía sin haber ganado las elecciones. Un sujeto sectario y alocado, sin ninguna preparación, que al igual que su ídolo monclovita, carece de empatía hacia sus conciudadanos a los que hace la vida imposible con sus constantes decisiones despóticas y sin sentido. Es realmente un tipo muy peligroso, al que es de extrema necesidad desalojar de su puesto en las próximas elecciones de 2027.

user Lucas Toledo | Hace un mes

Más sanciones, por todos lados :(

user Binidesmoix | Hace un mes

Se te tiene que caer la cara de vergüenza Héctor exigir ITV o multa y en Mahón nada está en buenas condiciones y muchas de ellas un peligro para los viandantes .....

user nube | Hace un mes

Hector predica con el ejemplo y pon puesta a punto para la ITV todo Mahón que ni una sola acera la pasa... Mamarracho sinvergüenza

user Turrón y cava | Hace un mes

Que venga Trump y ponga orden, porque esto si lo quieren hacer tiene que ir a cargo del Ayuntamiento porque ya pagamos una contribución exagerada. Como siempre BURRU, PAGA Y FELS.

user Winston | Hace un mes

Bond,JamesSon muy flacs estos del ayuntamiento. No dan para más.

user pantomima7 | Hace un mes

ChloeNo lo veo... ¿Alquilan casas con peligro de derrumbe? Multón para el propietario. No es responsabilidad del inquilino el mantener en buen estado las estructuras, tuberías, instalación eléctrica, y zonas comunes de los edificios, eso siempre ha ido incluido en el alquiler. Parece que últimamente ser propietario de una vivienda y alquilarla cobrar es obtener más un sueldo nescafe más que una inversión que exige una serie de gastos y proporciona un serie de beneficios, y en ocasiones conlleva una serie de riesgos. La ITE no es una disculpa más para subir el precio del alquiler. Ya veremos cuando no se puedan abrir negocios por falta de curritos.

user Biel Olivar | Hace un mes

Sempre hi ha gent que dona la culpa de tot a l'esquerra. Llegiu tota la noticia. La proposta va ser del PP i es va aprovar per unanimitat. A Ciutadella fa 15 anys que es fa. A tota Espanya és obligatòria als 50 anys (i després cada 10) però els ajuntaments ho poden reduir, i per exemple a Madrid és als 30 (com aquí) i a Sevilla als 20. El cost és com a molt de 240€ cada 10 anys, 24€ per any, o sigui que el lloguer pot tenir una pujada de 2€ cada mes. I, per acabar, de tant en tant surten noticies d'edificis que cauen per no passar inspeccions, com el d'avui a Manacor (amb un mort) o el de fa poc a J A Clavé.

user Jerry | Hace un mes

El socialismo de siempre, sacar dinero de cualquier manera a los mismos. Si eres socialista, te cuesta llegar a final de mes y tienes una casa de más de trenta años pués disfruta de lo votado. Ah! Y si la tienes ocupada, dos tazas. Y por otra parte también comparto lo escrito por otro lector, las calles sucias con ratas, cacas de perro, asfalto y aceras deterioradas, malos olores de alcantarilla, poca iluminación, señor Hector, si a usted le gusta vivir así al resto de ciudadanos que cumplimos pagando nuestros impuestos, NO.

user objetivo real | Hace un mes

Siempre he votado a la izquierda pero hasta aqui he llegado han terminado con mi paciencia y en las proximas elecciones votaré a la derecha y no me escondo. Tanto aquí como en las estatales. Pienso muchos estamos igual..

user Chloe | Hace un mes

pantomima7Otro motivo más para aumentar los alquileres y en algunos casos ayudarán a deshauciar en viviendas con peligro de derrumbe...

user Giri | Hace un mes

Bueno, entonces podemos aplicar la misma norma al gobierno sobre el pavimento de las carreteras de Maó. Es como la España de los años 50. Baches y grietas que destrozan las ruedas y son peligrosos para una bici. Si no lo arreglan antes de febrero, les multamos.

Un Menorquín Un Menorquín | Hace un mes

Como funcione igual que la de los coches…. La idea es buena y normal, lo que pasa es que veo un sistema para sacarnos los cuartos. Y con el conde que viene la extrema derecha, los pringados a soltar €€€ Las inspecciones tendrían que ser gratuitas, y al detectar un problema, dar soluciones económicas.

user pantomima7 | Hace un mes

Seamos serios, si las buenas gentes flamantes propietariaa de viviendas hicieran un mantenimiento adecuado de los edificios no sería necesario este tipo de normas... Como no es así y a todos nos puede caer una cornisa... Algo hay qe hacer. Si los propietarios y comunidades mantuviera sus edificios en buen estado no veo yo que sea tan complicado hacer el informe, en un edificio que está OK se puede hacer con bastante celeridad... El tema es que muchos tienen patologías que no se solucionan en dos días y menos se pagan con un par de derramas.

user Lecthor | Hace un mes

A los edificios ocupados y en un estado lamentable (que no son pocos) que hay por el centro de mahón (aplicable a toda la isla) también se les hará llegar esta notificación? O solo es para los ciudadanos de segunda? (Todo aquel habite de manera legal una vivienda hoy en día es de segunda, paga por algo que otros no hacen) Sería una manera de desalojarlos por el riesgo y dar la posibilidad a sus legítimos dueños de, por ejemplo, vender.

Bond,James Bond,James | Hace un mes

No hay tecnicos suficientes para inspeccionar tantas casas en tan poco tiempo.Lo normal es hacer un calendario de inspecciones por fecha de antiguedad del edificio.Las ITE's son obligatorias en muchos ayuntamientose desde hace muchos años,pero con un mínimo de sentido común.

user Okis | Hace un mes

La izquierda consiste en desplumarte como si fueses una gallina. Luego te meten en la olla. Pero al menos "semos porcgresistas"

user baixamaner | Hace un mes

ES una bona mesura, pues moltes d'elles son de lloguer i que no pasi lo de Manacor.

user R84 | Hace un mes

Muy progre/facha burócrata todo esto. Ellos cobran y tu les haces el trabajo. En vez de enviarte ellos a un binomio de urbanismo para visitarte y hacerte el informe en una mañana con coste cero para ti, a romperte tu ahora la cabeza buscando un arquitecto/aparejador corriendo, pagarlo de tu bolsillo bajo amenaza de sanción sino llegas a la fecha límite, todo porque recibiste la cartita justo ayer. Para eso que salgan en prensa el Alcalde y dos más con un cartel en la mano que ponga "3 de maig, Mao es posa guapa" y nos enteraremos antes. Entre esto, lo del agua y lo de la ITV de vehículos hay para hacer una portada de el jueves amb n Héctor y en Dolfo agafats de sa maneta. Exigen al ciudadano funciones y eficacia que ellos omiten como norma. Sois un chiste.

Pili Pili | Hace un mes

😂😂😂😂. 1.- La norma lleva aplicandose desde hace mas de 10 años, por ejemplo en Palma de Mallorca. 2.- Hace pocos dias se cayó algo de una fachada en la C/ Ses Moreres. 3.- El ayuntamiento encuentra con eso el pretexto perfecto para meternos una nueva "mordida". 4.- El colectivo "vaca sagrada" de arquitectos, aparejadores y constructores se frota las manos. (honorarios suculentos). 5.- ¿Como no va a subir el precio de los alquileres?. 6.- Y ahora.... Lo mejor de todo... Toda la "ITE" (La ITV de los edificios), tiene que haberse presentado antes del 3 de mayo. 🤣🤣🤣. 7.- Y quien no lo haga... ¡MULTAAAAZOOOO!. ¿Es para reír, o para llorar?.

Menorquín viajero Menorquín viajero | Hace un mes

Trànquils, si el tema funciona com l'ITV dels cotxes, d'aquí 3 anys potser ho podran fer ...

user Desolació | Hace un mes

Crec que amb el que pagam d'impostos, aquesta feina l'hauria de fer es tècnic d'urbanisme de s'Ajuntament, ja que hauria ser competència seva i no des propietaris dels edificis que ja pagam prou d'IBI.

user Esripo | Hace un mes

Otra traba más, que ayudará a la subida de precios del alquiler. Seguid, seguid así

user Sinatra | Hace un mes

Mira Héctor guapito de cara estoy convencido de qué el primer edificio que no pasaría la ITV sería el ayuntamiento y otros edificios también pertenecientes al el

user buho | Hace un mes

Tanto tiempo sin enterarse y ahora las prisas , otra de mala gestion

user MSC | Hace un mes

Buenos días, Bon día. La ignorància sempre és molt valenta i molt atrevida. Aplicació de les Llei del Sòl Estatal i Llei d'Urbanisme de les Illes Balears. A Ciutadella, Palma, etc....ja fa estona que funciona..... Apa a seguir comentant......

Mes acabat que en naranjito Mes acabat que en naranjito | Hace un mes

Ieyasu TokugawaA llorar a la lloreria. La ITE existe desde 2011 a nivel nacional, y en Madrid, la tierra de la libertad que a ti te gusta... desde 1999. Venga a pastura.

Juan Garcia Juan Garcia | Hace un mes

Gas baaaix tu, jo en se d'un que haurà de cercar feina d'aqui un anyet... espavila i soluciona lo de s'aigu cony!

Ieyasu Tokugawa Ieyasu Tokugawa | Hace un mes

Disfrutad lo votado y sed felices que os sigan robando : '' ley de herencias , baliza V-16 , IBI , IVA , IRPF etc'' Los impuestos , tasas , multas son más un robo cuanto más altos sean, más injustificados, y peor se gasten. Los impuestos no son estrictamente un robo, pero en su aplicación práctica lo parecen mucho y en la España de Sanchez y su banda aun mas .

user creaciones c.b. | Hace un mes

Una más de nuestro gran alcalde, recaudar y recaudar su única afición. Que el Ayuntamiento que comanda sea el primero en dar ejemplo. En Binixica el Ayuntamiento es el propietario de varias parcelas que conducen a la Atalaya que siguen sin urbanizar, sin aceras y sin paredes secas que las separen de sus vecinos. Como pueden tener la cara dura de querer multar a los propietarios que residimos en esta urbanización si el Ayuntamiento es el primero en incumplir la normativa. Una más de este señor que no alcanza el nivel para dirigir la tarea que resultó de las urnas.

user KEM | Hace un mes

I si mos posam noltros a auditar què fan amb es doblers que lis pagam (de TOT!!) i així encara tenen sa ciutat destroçada, podrida i abandonada (menys allà on passa es tourist, clar)?! Desde llevant fins a ponent...! És un suma i sigue a nivell impositiu, i un resta i més que resta de s'abandonament des resident MENORQUÍ. Menorquins: Hem de començar a exigir més a qui posam davant!

user Joana11 | Hace un mes

BelitaSupongo que el 3 de mayo es la fecha límite que nos dan para presentar los informes, después ya lo de contestarlos será otra historia, tardarán lo que ellos quieran.

user Joana11 | Hace un mes

SpidermanPues ármate de paciencia, yo llevo más de dos años esperando. Solo se dan prisa para cobrar.

user HijoDeVecino | Hace un mes

Me parece una forma correcta de "forzar" a los propietarios a mantener los edificios, fachadas sobre todo, que sabemos bien que en días de viento y fuerte lluvia siempre hay desprendimientos por dejadez y no mantenimiento. En un mundo ideal la gente mantendría por su propia iniciativa los edificios, pero sabemos que mucha gente pasa de todo y les da igual como este la fachada del edificio, degradando la ciudad y poniendo en peligro a la gente de apié. Otra cosa es que esto realmente sirva de algo, porque yo, por ejemplo, vecino de Maó y propietario de una casa entre medianeras (que ya de por si me preocupo de mantener mi casa en perfectas condiciones), me puse en contacto con el colegio de arquitectos de Maó y me facilitaron una lista con 10 arquitectos/as, 5 de los cuales residentes en Maó. Me puse en contacto con los 5 hace 8 días y solo me ha respondido una persona, al cabo de una semana. Si quedan 9mil propiedades por revisar, a una media de 7 días de respuesta.... Luego ya será otro tema más que el departamento de urbanismo de Maó pueda darle seguimiento a todas las deficiencias que salgan de esto, que al final pasará lo de siempre.... Los que nos preocupamos y somos gente responsable haremos las revisiones, pagaremos los informes y sacaremos adelante todo esto, el resto de despreocupados, pasaran de hacer nada y tendrán la suerte de librarse de la multa por la ineficacia administrativa del ayuntamiento, y el problema de seguridad peatonal seguirá ahí.

user tob | Hace un mes

Otro impuestazo sacado de la manga?? Que se supone que el propietario a de pagar todo eso??? Un edificio con 30 años se puede considerar seminuevo.. es un no parar...tambien les tendremos que poner valizas a los edificios??

Eli Eli | Hace un mes

¿Cómo se notificará esa obligación? ¿Y a quién debemos acudir para que nos revisen? Sino tenemos dinero ni para los técnicos ni para las posibles reformas...¿qué hacemos? ¿Quién nos ampara? Nos está viniendo justo pagar para comer, como para tener que hacer reformas... UN SINSENTIDO. En 30 años nunca se ha mirado nada...y ahora hasta que basura tiramos. Hartazgo máximo

sep sep | Hace un mes

Otra forma de robar a los Mahoneses bravo PSEO/AraMao. Ladrones, saqueadores…dejar al ciudadano en paz y hacer vuestro trabajo que es mejorar la ciudad y esta cada dia peor. Ahora veréis para sant Antoni….la gente vera al vagabundo de la explanada y verán la realidad de esa plaza.

user Belita | Hace un mes

Yo no dudo de que la seguridad es imprescindible… pero a ver como montamos este circo en tres meses: casi 10.000 revisiones, tecnicos del Ayuntamiento que revisen estos 10.000 informes ( necesitaran…tropecientos años como minimo) y luego, si hay que arreglar algo, busca albañiles…jajaja…si para un pequeño arreglo de nada has de esperar un año. Todo esta muy bien, como idea, pero a la hora de realizarlo, sera, mas o menos, como intentar pasar la ITV de los coches, pero multiplicando el problema por mil… otro embudo, y mientras a pagar multas. Ay, que buenos ciudadanos somos, si tuvieramos buenos dirigentes….En fin.

user Spiderman | Hace un mes

JAJAJAJAJAJAJAJA CLARO QUE SI GUAPI......YO SIGO ESPERANDO A LOS DE URBANISMO...HACE MAS DE UN AÑO Y MISSING....QUE VENGAN Y ME MULTEN....

Hola Hola | Hace un mes

Todo lo de Menorca es una DESIDIA TOTAL. Donde ha quedado lo de : Menorca Reserva de la Biosfera ?

Madona de s'Uestrà Madona de s'Uestrà | Hace un mes

Una vez mas, aqui se demuestra la mala gestion del Ayuntamiento. Vamos a ver cómo lo resuelve en tan poco tiempo

user rufo | Hace un mes

Arquitectos, ya es hora de hacer valer vuestra valía, no podeis cobrar 240 euros por decir y validar con vuestra responsabilidad que la estructura de un edificio esta en buen estado, se han de hacer catas, hay que hacer las comprobaciones pertinentes, y no se puede regalar el trabajo ni la responsabilidad. Por otro lado, no os preocupeis, el sector privado, los aarquitectos, están preparados, sacarán el trabajo. lo que si os puede preocupar es el ayuntamiento, el area de urbanismo, estos si que son unos inutiles, y el retraso y colapso que llevan es de órdago mundial.

user Lady | Hace un mes

Sr. Héctor usted no vela, nunca lo ha hecho por la seguridad de los ciudadanos, pasos de peatones sin mínimos de luz, aceras que se levantan a cada paso, servicios sociales sin atención a la gente si son de aquí, nos suministra agua NO potable mientras en Cala Llonga (por poner un ejemplo) cada construcción nueva acompañada de su piscina... A usted le importa una m@@@@@ nuestro bienestar, lo que quiere es enriquecerse y también a sus amigos. Quiere seguir montando fiestas y circos a costa de todos nosotros. Debería empezar por esos edificios en los que viven más gente de la que están preparadas... eso debería mirar. Esas obras en las que se trabaja a deshoras y con personal que igual ni está en situación legal.

user Máximo gelabert | Hace un mes

Claro que sí, otro impuestazo como las basuras, balizas, y los otros 10 impuestos que desde 1 enero nos hacen más pobres...y esto es un estado progre. Nos mean y encima nos dicen que es Cocacola.. .

Lo más visto