Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Maó cambiará este año la norma para poder subir el IBI a los dueños que tienen casas vacías

El equipo de gobierno anuncia en el debate de presupuestos que modificará la ordenanza para incluir penalizaciones

Elena Costa y Héctor Pons, en el último pleno | Foto: Josep Bagur Gomila

| Maó |

El Ayuntamiento de Maó ha anunciado que a lo largo de este año pondrá en marcha un sistema que permita, a través del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), penalizar a los propietarios que mantengan viviendas vacías con el objetivo de «favorecer su entrada en el mercado residencial». La medida, que ya fue acordada entre el PSOE y Ara Maó en marzo del año pasado, implicará una modificación de la ordenanza fiscal para que recoja los cambios que la Ley por el Derecho a la Vivienda de 2023 introdujo en la Ley de Haciendas Locales para modular el gravamen y definir los criterios que pueden guiar a los ayuntamientos a la hora de exigir el aumento del impuesto.

El nuevo recargo, que a la vista de la legislación estatal podrá ser de hasta el cien por cien de la cuota líquida cuando el periodo de desocupación sea superior a tres años, no será de aplicación este año ya que los recibos del IBI se devengan a fecha 1 de enero. Desde el Consistorio aclaran asimismo que la legislación recoge excepciones a las muchas casuísticas que se pueden dar para justificar que una vivienda esté vacía y, además, falta por definir claramente el concepto de vivienda desocupada. Esos son los deberes de carácter técnico que se ha impuesto el equipo de gobierno para tratar de paliar la grave crisis de acceso a la vivienda que afecta al municipio y al resto de la Isla. «Es casi imposible alquilar o comprar una vivienda a un precio asequible y no es solo un problema que afecte a las familias con menos recursos», afirmó la primera teniente de alcalde, Elena Costa, ante el pleno. «Ponemos todos los recursos que el Ayuntamiento tiene a su disposición».

Entre ellos destacó que este año se va a tratar de acometer la compra del solar de Catisa, propiedad de la promotora Neinor, para poner a disposición del Instituto Balear de la Vivienda (Ibavi) un solar con capacidad para cien viviendas sociales, así como la inbversión de 60.000 euros en ayudas para que los jóvenes accedan a una vivienda. Esa era una promesa que ya estaba en los anteriores presupuestos pero que no se ha podido ejecutar. La falta de competencias por parte del Ayuntamiento hace que se requiera el visto bueno del Govern y del Gobierno. Si no se logra, el nuevo acuerdo con Ara Maó especifica que deberán buscarse alternativas.

Todas esas medidas se destacaron en el pleno de la noche del jueves como parte de la presentación de los presupuestos del municipio para el año 2026, que fueron aprobados con los votos a favor de PSOE y Ara Maó y los votos en contra de PP y del concejal no adscrito, el ex de Vox Xisco Cardona. El presupuesto, el más alto de la historia, asciende a algo más de 50 millones de euros, un 2,6 por ciento más que el año pasado.

El apunte

El PP carga contra el ‘copia y pega’ de los presupuestos: «Se ríen de la gente»

«Esto no son acuerdos nuevos, es el trabajo que tenían que haber hecho hace años, es un ‘copia y pega’, hace tres años que están con lo mismo, se ríen del pueblo». Son palabras de la concejal del Grupo Popular Maribel Llufriu, líder del partido en Maó, sobre el acuerdo entre PSOE y Ara Maó para hacer posible la aprobación de los presupuestos. A los segundos les acusó de «venderse a un precio muy bajo» y les advirtió que «no esperen milagros» vistos los pocos avances en cuestiones que ya estaban pactadas en anteriores presupuestos, sobre todo en materia de recursos hídricos. Por su parte, el concejal no adscrito, Xisco Cardona, que llegó al Ayuntamiento representando a Vox, le afeó al equipo de gobierno que celebre el aumento de las cuentas para este año. «No es una victoria que el Ayuntamiento tenga más presupuesto, si la gente de Maó es más pobre y tiene más presión fiscal».

41 comentarios

user buho | Hace un mes

vivienda vacía , se empadrona a un familiar , a un amigo ,,, o iran inspectores políticos casa x casa a averiguar ?

Viriato Viriato | Hace un mes

Medida típica socialcomunista, que además de DISCRIMINATORIA, es ANTICONSTITUCIONAL. Como siempre, este consistorio de botarates cargando contra los ciudadanos particulares, la culpa de su propia necedad, incapacidad e ineficacia en la gestión y resolución de los problemas.

Arlot Arlot | Hace un mes

Estos socialistas son unos crack en meter la mano en el bolsillo de la gente con cualquier excusa. Si se piensan que con eso los propietarios pondrá sus pisos en el mercado de alquiler, van muy muy equivocados. Mientras no protegan al propietario, eso no sucederá, y viendo la propuesta de Real Decreto de la semana pasada, que tumbraron, y blanqueba la okupación y a los inquiokupas, estos socialistas están por empobrecer a la sociedad. Socialismo es una maquina de generar ruina y miseria. Mayo 2027, nos vemos en las urnas.

user Xxx | Hace un mes

Mejor pagar mas ibi que alquilar mi piso y arriesgarme a que alguien de repente decida de destrozarme lo o decida de no pagar mas el alquiler y jo no pueda sacarles de ahy ....legalmente...... Luego en caso venderé al mejor postor... Y que les den a estos zurdos maldidos

user Lector | Hace un mes

Y las casitas de Es Grau y Sa Mesquida vacías, sólo usadas en verano y sin nadie empadronado, también sufriran esta subida de IBI?

user Zaskaman | Hace un mes

El cutre socialismo ataca de nuevo

user Pep | Hace un mes

Es una utilización mafiosa de la fiscalidad con el único fin de intimidar a propietarios que, por la razón que sea, no pueden utilizar las viviendas por las que han pagado y pagan cuantiosos impuestos. Si creen que así van a conseguir poner más viviendas en el mercado, se equivocan. Lo que hacen es desincentivar la construcción de vivienda nueva, ya que entre sus queridos y protegidos okupas y una fiscalidad penalizadora por motivos ideológicos, desprotegen y castigan al propietario que arriesga su patrimonio. Es espantoso estar en manos de comunistas, chavistas y socialistas demagogos e incompetentes. Pobre Mahón.

Pablo Gracia Pablo Gracia | Hace un mes

Otro atraco a mano armada, otro intervencionismo de la propiedad privada, excepto si es de ellos. Un legítimo propietario puede hacer lo que estime con su propiedad. Si la alquilas eres un especulador y pagas más impuestos , si la tienes cerrada te suben el Ibi. Lo que no me entra en la cabeza es que todavía haya gente que, aparentemente en su sano juicio, vote a estos partidos.

user fotut | Hace un mes

Ya tardan. Y a los solares también.

user Jous | Hace un mes

baixamanerEn Turon i cava aquest segur que es torrente de Vox , que lo màxim a a llegit es d’etiqueta des xampú

user Jous | Hace un mes

Un MenorquínNo surtis a comprar es pa …que t’ocuparan sa casa…..🤣🤣🤣🤣🤣 no veigis tant n’anà Rosa i va Griso i documentet millor

user Jous | Hace un mes

Turrón y cavaUi ell que ha fet sa mili! Torrente, mes que Torrente ! A qui li importa si as fet sa mili o vas a cercar caragols ?

Manu P.C. Manu P.C. | Hace un mes

El recargo “vivienda vacía” del IBI NO es automático: está en el art. 72.4 TRLRHL (RDL 2/2004), modificado por Ley 12/2023 (DF 3ª). Solo aplica a viviendas >2 años desocupadas SIN causa justificada y pertenecientes a titulares de 4+ viviendas residenciales. Además exige ordenanza + audiencia previa + acto administrativo; padrón/consumos son solo indicios. Aplicarlo fuera de esos límites sería contrario al art. 72.4 TRLRHL.

Manu P.C. Manu P.C. | Hace un mes

Me gusta la fruta

IO IO | Hace un mes

Pruebe a garantizar los pagos a los propietarios y NO cobrar el ibi si la alquilan, ver que pasa....

Unalectora Unalectora | Hace un mes

Que cambien las leyes y pongo en alquiler la mía. Es un brindis al sol. Aún subiendo el IBI te sale más rentable vacía porque te evitas problemas.

user nonembe | Hace un mes

Quant Hi ha eleccions ? Que poc us queda dalt sala

user Marta | Hace un mes

manu menorcaalguien que necesitsa dinero para ponerlas en el mercado y tiene q pedir un prestamos para ello?.. pues más vale perder..que mal perder...

user Mahonès | Hace un mes

A fer feina tothom! Tot es pujar impostos i amargar a nes treballadors, alguns amb dues feines. És una vergonya sa quantitat d'impostos que estem pagant per no tenir una serveis dignes.

user Marta | Hace un mes

Para el 2027... Nos expropian. Politicas confiscatoria y, como no, de un regimen comunista.

user Turrón y cava | Hace un mes

baixamanerYo que hecho la mili si que puedo hablar de tropa, tú en cambio eres el tonto util de la izquierda.

user Today | Hace un mes

Defina... varias...

Pili Pili | Hace un mes

manu menorcaPues dese usted una vuelta por el centro de Mahón ....

user vigaju | Hace un mes

Ante todo MAHON es la Capital de una isla turística que tiene 80.000 plazas de alojamiento turístico, Mahón solamente tiene 2.990 plazas la mayoría de pensiones y muchos restaurantes y suvenirs cerrados etc. y sin rentabilidad. Y por tanto muchas personas en paro, lo ocasiona que quien tiene una o más viviendas se expone a no cobrar el alquiler o incluso que se declare vulnerable como casos que ya están pasando, viendo las centenares de demandas judiciales etc. Y ahora el sabio del Sr. Alcalde proponer subir los impuestos a quien tiene viviendas, lo que tendría que hacer el Alcalde es dimitir y dejar paso a otra persona que sea capaz de que el municipio genere actividad económica, trabajo y prosperidad, que para esto fue elegido. Y recuperar "LA VÍA MENORQUINA DEL CRECIMIENTO" Cuando tiene el ayuntamiento 50 millones de euros de presupuesto al año, con más de 300 funcionarios, trabajadores, asesores, arquitectos etc.etc.

user tramontanita | Hace un mes

Se tendría que hacer lo mismo con los propietarios que tienen alquilados los garajes, sótanos y los locales que antes eran comercios u oficinas como viviendas, porque tener a la gente viviendo así y mirar para otro lado es para hacérselo mirar.

Un Menorquín Un Menorquín | Hace un mes

Poner leyes para defender a los propietarios frente a ocupas, morosos, y demás aprovechados de la vida , será más efectivo. Pero claro, si la idea es multar y recaudar, no interesa. Hay que cambiar el sistema pero ya!!

user buho | Hace un mes

Toni HuguetLo facil para el socialusmo ir contra la propiedad privada ?, son incapaces de resolver los problemas

manu menorca manu menorca | Hace un mes

... casas vacías?!..... antes tenía una explicación, había que hacer lo posible para sacar vivienda al mercado... pero ahora, cuando la gente se da de tortas por un sitio donde dormir, porque no hay oferta? todavía hay casas vacías, CON LO QUE CUESTAN DE MANTENER, pagando ibis, tasas, comunidades, seguros y acometidas!? en serio, quién tiene casas vacías ahora mismo?

user Toni Huguet | Hace un mes

Soluciones para construir más vivienda para los mahoneses: ninguna. Subidas de impuestos, todas las que puedan y más. Esto es Héctor Pons y el PSOE.

user baixamaner | Hace un mes

Turrón y cavaSi i posar a la senyora Medrano de Presidenta del Consell. Deu meu quina tropa ronda per aqui.

user baixamaner | Hace un mes

sentido comunHi ha un greu problema de la vivenda i hi ha moltes cases buides. Alguna solució ? O es mes facil carregar contra els adversaris ideologics ? Pq aixó es el que esta passant en la politica a Menorca i a Espanya, molts insults, moltes vexacions, moltes cares d'odi ilimitad pero de solucions poques, acas voste en te alguna ? Pq jo pens que gravar les cases buides es una bona mesura per incentivar posarles en el mercat, tant sigui de lloguer com de compra, pero se aceptan ideas, acas voste o el PP en tenen ?

user sentido comun | Hace un mes

No voy a hablar de estos políticos faltos de ideas y agallas, a ellos los ponemos nosotros con nuestro voto ahí donde están… Pero sí comentaré que no estaría de más empadronar a un hijo, un primo o a ti mismo alegando que estás en un proceso complicado de pareja y que vives ahí en fin buscarse la vida para darle por ahí a quien ya sabéis . Vergüenza de este gobierno y espero que el próximo venga con ideas y una cesta de huevos para implementar soluciones a los problemas de los mahoneses .

user Lucas Toledo | Hace un mes

Otra penalización más. Otra norma más. Otra vuelta de tuerca. Al final da la sensación de que el Ayuntamiento legisla contra el ciudadano, no para él. Cada propietario debería ser libre de decidir qué hace con su vivienda: vivirla, alquilarla o tenerla vacía. Ya pagan impuestos igualmente. Y son libres de abrir la puerta a quien les de la gana. Pero parece que aquí todo pasa por sancionar, restringir y prohibir. Y eso no son soluciones…. son cosas que arruinan al pueblo.

user Es barbullot | Hace un mes

Disfruten lo votado.

user Turrón y cava | Hace un mes

Estamos llegando al nivel de VENEZUELA, VOX VOX VOX VOX

user Kete Den | Hace un mes

Expropiar a todos los pisos y casas vacíos.....y si no oKPCN

user JOSE1988 | Hace un mes

Héctor es primo hermano de Sánchez, todo lo que toca lo revienta, sus políticas, subir la basura, llenar de basura todo Maó, subir todos los impuestos habidos y por haber, impeccionws obligatorias en todas las casas de más de 30 años, nefasta gestión del agua y podríamos seguir, esto es una política de inútiles, políticos sin formación y pocas luces, Héctor, vete ya y deja vivir a los Mahoneses.

Pili Pili | Hace un mes

Héctor se ha dado cuenta por fin de que el ayuntamiento está en bancarrota y cualquier cosa le vale con tal de recaudar.

user MaHoNèS | Hace un mes

Por que bajarle los impuestos al que alquila a precio de mercado y garantizar, por ley, derechos de los propietarios frente a okupas/inkiocupas no interesa, ¿No? Seguimos obligando/prohibiendo/sancionando al que no hace lo que yo digo... Molt bé

user Lady | Hace un mes

A sus amiguitos que han enriquecido con el dinero del pueblo les deberían subir el IBI, a esos.

Dali Dali | Hace un mes

Es decir, papa Estado me castiga con enormes trabas para el caso en q un inquilino me deje de pagar, o no quiera salir de la vivienda, o me la okupen, o me destroze la casa, incluso ya no es q me pongan trabas, es q ademas existe la inverosimilidad de q les pueden dar la razón (aunque lo inverosimil en España es lo normal), y como tengo una vivienda de la cual ya sufri estos daños morales y económicos (os puedo asegurar q el daño moral a los propietarios es enorme y te quitan las ganas de alquilar para siempre), pues como no sufri lo suficiente economicamente y moralmente, ahora si la tengo vacia ademas me van a castigar cara a la pared con un registro de bolsillos y vaciarmelos más. Todo muy correcto de parte de papa Estado, como nos quiere a los q trabajamos y pagamos al día todo lo q se nos pone por delante.

Lo más visto