Quizá fuera bueno que en estos tiempos de turbulencias extremas pudiéramos volver a las preguntas fundamentales. Los acontecimientos inmediatos pasarán y las cuestiones de fondo volverán a estar presentes.
Dani Rodrik, 69 años, Estambul, es un famoso economista turco-americano al que hay que seguir. Siempre nos presenta alguna idea sugerente, provocadora y necesaria.
Recordarán que hace unos años argumentó que no era posible cumplir con la hiperglobalización, la soberanía nacional e implantar políticas democráticas, al mismo tiempo. Como máximo se podían cumplir dos de ellas a la vez.
Visto lo sucedido y analizando la marcha de los países tenemos que concluir que llevaba mucha razón: la globalización excesiva sin límites ha conducido a la desigualdad creciente lo que, a su vez, ha propiciado (ahora ya constatado) el crecimiento del populismo, con grave riesgo del sistema democrático liberal.
En febrero de 2024, inspirándome en el trilema de Rodrik, dí una charla en el Ateneu de Maó (www.rafaelsuñol.com) en la que intenté aplicar la idea de Rodrik a Menorca. Confrontaba el modelo de turismo actual con la Reserva de la Bioesfera y con la prosperidad (la renta per cápita); para mí eran incompatibles los tres objetivos al mismo tiempo, decía.
Este, creo, es un debate teórico práctico todavía pendiente pero necesario en el que espero poder participar.
Volviendo a Rodrik, hace unos meses, ha actualizado su trilema; cree que el mundo empieza a ser más «multipolar», que las naciones/potencias medianas van adquiriendo más relevancia, que, por ejemplo, Canadá, Brasil, India, Alemania (incluso España, por otras razones) van teniendo más cosas que decir. Al romperse el multiralismo con la hegemonía indiscutible de los EEUU, se da paso a otro tipo de «renacionalización», con la pretensión de corregir los excesos del modelo económico preponderante después de la II Guerra Mundial.
Los principios que inspiran este nuevo paradigma son: combatir el cambio climático, no renunciar a pesar de que la coyuntura, bélica, de precios o de retraso de algunos países o sectores, presionen por ralentizarlo; reforzar las clases medias para evitar el crecimiento del populismo y las derechas extremas, que pretenden debilitar el sistema democrático; y reducir la pobreza y la desigualdad, la causante del malestar colectivo.
Leyendo «The New Global Economic Order» (2025) es como volver a los clásicos, a los «basics»; en esta actualización incorpora algún nuevo elemento de especial interés. Pone énfasis en el objetivo de intentar lograr «empleos de calidad» entendiendo aquellos conectados preferentemente con el sector servicios, de mayor valor añadido, aquellos asociados a trabajos que requieren mayor formación y más estabilidad, enfocados a dar servicios a la industria tradicional manufacturera.
La política industrial, apoyar algunos sectores o industrias en concreto, la reconduce hacia temas de seguridad en sentido amplio y hacia la innovación.
En resumen, nos aconseja persistir en combatir el cambio climático, en reducir la pobreza, reforzar las clases medias como antídoto para conservar la democracia, volver a organizaciones regionales (agrupadas, federales) como Europa y fomentar los empleos de calidad en los servicios.
Un verdadero programa de progreso.