Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

España ve «tendencias preocupantes» en llevar cuestiones nacionales al debate europeo

La secretaria de Estado de Asuntos Exteriores defiende que «apenas hay precedentes» de organizar un debate en la Eurocámara «sobre una ley nacional»

Pleno en el Parlamento Europeo de Estrasburgo | Foto: RONALD WITTEK/EFE

|

La secretaria de Estado de Asuntos Exteriores, Ángeles Moreno Bau, subrayó este miércoles que organizar un debate en profundidad en el Parlamento Europeo sobre la ley de amnistía en España, «un texto no aprobado y de competencia exclusivamente nacional, no contribuye a mejorar la democracia europea» y muestra «tendencias preocupantes». Tras recalcar que su intervención de este miércoles en el pleno era en calidad de representante de la presidencia del Consejo de la Unión, que este semestre recae en España y, por tanto, está sujeta a «limitaciones», Moreno Bau sí quiso hacer varias precisiones al inicio al abrir el debate sobre el Estado de derecho en España. «Un debate en profundidad sobre un texto no aprobado y de competencia exclusivamente nacional no contribuye a mejorar la democracia europea. Todo lo contrario, muestra tendencias preocupantes», afirmó la secretaria de Estado.

Moreno Bau consideró conveniente subrayar que «apenas hay precedentes» de organizar un debate en la Eurocámara «sobre una ley nacional que no ha sido aprobada en el Parlamento de un Estado miembro». «España ha aprobado en el pasado leyes de amnistía; asimismo, otros Estados miembros han aprobado leyes similares sin que surgiese un debate en este pleno», recordó. Por otra parte, remarcó que «esta es inequívocamente una cuestión constitucional interna española que debe debatirse en el Parlamento español, toda vez, además, que el texto de la proposición ya salvaguarda expresamente las normas y los valores europeos». «Si el Parlamento español decide aprobar esta ley, estará sometida al control del Tribunal Constitucional de España, cuyos miembros han sido designados de acuerdo con preceptos constitucionales que se llevan aplicando varias décadas. Y en ese caso, la ley será ejecutada por los jueces competentes», señaló.

Para la secretaria de Estado, centrar los debates en la Eurocámara «en cuestiones nacionales perjudica el debate sobre las políticas, valores e intereses europeos, algo contrario a la naturaleza y los objetivos de las instituciones comunitarias». «La equiparación de una iniciativa perfectamente habitual en los Estados miembros, como es la amnistía, con otros procedimientos que sí resultaban claramente excepcionales desde el punto de vista del Estado de derecho, induce a confusión», denunció. Además, apuntó que «emplear para la batalla partidista un consenso amplio, como es la defensa del Estado de derecho en la Unión Europea, con procedimientos sólidos y mayorías casi unánimes, puede acabar perjudicando las iniciativas en defensa de estos valores».

Por lo tanto, dijo, «en interés de los valores europeos y de la defensa compartida del Estado de Derecho, creemos necesario dar a cada debate una dimensión adecuada». Los eurodiputados españoles del PP y de Ciudadanos aseguraron este miércoles que aprovecharán el debate sobre la amnistía del miércoles por la tarde en la Eurocámara para «explicar la verdad de lo que está pasando en España» y pedir una respuesta de la Comisión. Mientras, el PSOE apeló a un debate «serio y responsable» y descartó división en los socialdemócratas europeos sobre este asunto.

7 comentarios

user Bep Bo | Hace más de 2 años

Ah! Que "España" en este caso quiere decir el gobierno sanchista-comunista, que no quiere que se hable para nada de su golpe contra la Constitución y de como el déspota Sánchez se ha comprado la investidura con dinero público.

user Alexia | Hace más de 2 años

Claro que no hay apenas precedentes, porque ningún gobierno europeo se había atrevido jamás a dar un autogolpe de Estado autoritario y totalitario, pactando la presidencia del gobierno con todos los enemigos de la nación, incluyendo comunistas radicales, separatistas golpistas y filoterroristas confesos y condenados, para apoderarse de todo el poder y atreviéndose incluso a promover leyes que someten el poder judicial al arbitrio del poder político, cargándose de facto el estado de derecho y la separación de poderes, esencial para la existencia de una democracia libre. Según esos sociolistos, Europa puede decirnos cuantas gambas o cuantos atunes podemos pescar, también puede decirnos que no podemos fabricar coches de gasolina, o que no podemos sembrar hortalizas o cereales, pero no puede intervenir ni decir nada cuando en un país europeo se están poniendo los pilares para la constitución de una dictadura comunistoide al estilo bolivariano.

Teniente Jose Luis Monterde Sgto. Pedro Marqués | Hace más de 2 años

Tampoco había precedentes de que el poder ejecutivo se apodere del judicial, escapando a su control, que es la garantía de todas las democracias y estados de derecho. Con este movimiento de anular sentencias "a la carta" el Gobierno hace que el poder judicial quede anulado. Ya se han ocupado de apropiarse de la Fiscalía, del Constitucional y del CGPJ. Ahora se trata de utilizarlos en su provecho, y sólo Europa puede poner límite a esta deriva porque las instancias judiciales propias ya están colonizadas y dominadas por el Gobierno.

user baixamaner | Hace más de 2 años

Antonio BibiloniSi que hay precedentes, o es que el referendum d'Escocia no es un precedent? I no n'hi ha mes pq a Europa no hi ha moviments indepes tan forts com el de Catalunya, la pregunta que s'hauria de fer vosté es si el independetisme es legitim o no, es pot ser indepe o no? Es ilegal ser indepe o es que la nostra democracia no pot digerir l'independentisme? si vol recuriir a la llei, digui on posa que no es pot ser indepe?

user baixamaner | Hace más de 2 años

Veig les noticies de A3 hi diuen que el Parlamento Europeu li ha donat un mastegot en Sanchez per la llei d'amnistia. Veig les noticies a un altre lloc i diuen que el Parlamento Europeu censura la entrada dels jutges en politica. Quina es la veritat? Pues avui en dia sabre-ho es un luxe , pq d'un mateix fet tots diuen una cosa diferent, segons els hi convingui. Peró una cosa es certa, A Bruseles ja estant farts de rebre els problems interns d'Espanya, tenim tendència a fer arribar als altres els nostres problemes pq ens creiem en posessió de la veritat sempre, som axis de estupits.

user palmesano | Hace más de 2 años

«España ha aprobado en el pasado leyes de amnistía; asimismo, otros Estados miembros han aprobado leyes similares sin que surgiese un debate en este pleno» Esto no es cierto la ultima amnistía que hubo en España fue en el 77 y fue por un cambio de régimen por esa época no existía ni la Unión Europea y Rumanía recientemente ha sido frenada desde Europa por vulnerar el estado de derecho por tanto no se de que hablaba esta señora secretaria de no se que o no se entera o la trola no se la había estudiado bien ....

user Antonio Bibiloni | Hace más de 2 años

Tampoco hay precedentes de que en ningún país haya intentado alguna región separarse del país, anunciar la república , realizar un referéndum ilegal, cerrar aeropuertos e incendios en Barcelona y huida del principal responsable, mejor estaría callada y asumir que lo que ha hecho Sanchez ha sido por ser Presidente no para hacer favor a los independentistas que se han beneficiado indirectamente, como se puede entender DERECHA E IZQUIERDA SI VD. NO ENTIENDE ESTO.

Lo más visto