Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Seguridad internacional

Todos los países atacados por Estados Unidos en menos de un año de mandato de Donald Trump

En sus primeros meses tras el regreso a la Casa Blanca se aprecia un claro giro en materia de política internacional y relaciones internacionales

El presidente Donald Trump | Foto: Reuters - Leah Millis

| Washington |

El inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, se aproxima a culminar su primer año de mandato caracterizado por un claro giro en materia de política internacional y relaciones internacionales de Estados Unidos, en plena pugna de dominancia con China. Soliviantado por no haber sido agasajado con el Premio Nobel, el presidente estadounidense siempre que puede se postula en público como un hombre de paz. No obstante, algunas acciones contradicen esta retórica si se tienen en cuenta todos los bombardeos de la segunda administración Trump desde su regreso al poder.

El presidente Trump busca reafirmar su posición global y ha decidido potenciar su intervencionismo en diversas regiones del mundo. Como consecuencia ha desplegado una serie de operaciones militares que dibujan un mapa complejo de intervenciones. Este patrón de acciones bélicas, que se ha consolidado a lo largo de 2025 y los primeros días de este 2026, refleja una reconfiguración de alianzas y una estrategia de seguridad nacional que prioriza la acción directa. La discrepancia entre la retórica de «hombre de paz» y la realidad de los bombardeos y ataques selectivos ha generado debate tanto a nivel nacional como internacional, marcando un nuevo precedente desconocido hasta la fecha en la forma en que Estados Unidos proyecta su poder en el escenario global.

Cuerno de África y Oriente Medio

El 1 de febrero de 2025, se registró el primer gran golpe del segundo mandato de Trump en Somalia. Esta operación atribuida a AFRICOM fue presentada por el Pentágono como un ataque directo contra ISIS, con el objetivo explícito de degradar su capacidad de planear atentados. La campaña, según el recuento de fuentes especializadas, ha continuado de manera sostenida en el país del Cuerno de África, buscando desestabilizar la presencia yihadista en la región. La implicación de AFRICOM subraya la importancia estratégica que Estados Unidos otorga a la estabilidad en esta zona, crucial para las rutas marítimas y la seguridad regional.

En Irak, el 13 de marzo de 2025, una acción de la coalición liderada por Estados Unidos en la provincia de Anbar apuntó a un mando de alto rango de Estado Islámico. Este episodio fue descrito como parte de un patrón de «golpes quirúrgicos» contra nodos de liderazgo y logística del grupo yihadista. Entre el 15 de marzo y el 6 de mayo de 2025, Washington desplegó una intensa campaña aérea contra los hutíes en Yemen, a quienes define como una fuerza respaldada por Irán. El Pentágono informó que los ataques buscaron degradar capacidades de mando y control, defensas aéreas e infraestructura asociada a armas avanzadas. Los golpes hutíes al comercio marítimo en el mar Rojo también explican en parte esta intervención, que incide en la creciente tensión entre Estados Unidos e Irán, y la preocupación por la influencia del régimen iraní en la región, especialmente en el conflicto yemení causante de una devastadora crisis humanitaria.

El 22 de junio de 2025, Estados Unidos lanzó la Operación Midnight Hammer contra instalaciones nucleares iraníes profundamente protegidas. El gobierno estadounidense informó que en esta compleja operación participaron los sofisticados y esquivos bombarderos B-2 que emplearon municiones de profundidad, así como un submarino aportando misiles de largo alcance. Este ataque simboliza la determinación de Washington para evitar el desarrollo de capacidades nucleares por parte de Teherán, y tras generar una considerable preocupación internacional por sus posibles repercusiones, parece acreditado que tan solo ha retrasado temporalmente la aplicación de dichas capacidades nucleares.

Intervenciones en el Caribe, Pacífico y África Occidental

A partir del 2 de septiembre de 2025, la administración Trump impulsó una campaña sostenida de interdicción y ataques letales en el Caribe y el Pacífico oriental. El argumento principal de estas operaciones fue desmantelar redes de tráfico y frenar el flujo de narcóticos. Fuentes especializadas en seguridad y defensa han reportado un balance de al menos 106 muertos como resultado de estas acciones.

El 19 de diciembre de 2025, el Comando Central (CENTCOM) informó la ejecución de la Operación Hawkeye Strike en Siria. Esta operación tuvo como objetivo más de 70 objetivos asociados a Estado Islámico (ISIS) en el centro del país árabe, y fue presentada como una represalia directa por un ataque previo que causó la muerte de dos soldados estadounidenses y un intérprete civil en el transcurso de una acción militar sobre el terreno. Finalmente, el 25 de diciembre de 2025, el presidente Trump anunció ataques en Nigeria contra ISIS. Estas operaciones fueron coordinadas con fuerzas locales y ejecutadas, según la reconstrucción de los hechos, con misiles Tomahawk.

Futuro inmediato: Venezuela y Groenlandia

Aunque los ataques directos sobre territorio venezolano y la captura del presidente Nicolás Maduro ocurrieron ya en enero de 2026, este episodio se inscribe como una extensión inmediata del patrón de operaciones militares iniciado durante 2025 bajo la segunda presidencia de Donald Trump. La escalada de tensiones con Venezuela, que culminó en una intervención militar no vista desde la captura de Manuel Antonio Noriega en Panamá en 1989, refleja una política exterior de confrontación directa con regímenes considerados hostiles a los intereses nacionales estadounidenses. Asimismo, la reciente retórica sobre Groenlandia hace temer nuevas acciones ofensivas por parte de Trump en su misión de 'hacer América grande otra vez', sugiriendo que la expansión de la influencia estadounidense podría no limitarse a intervenciones militares tradicionales.

Desde luego la doctrina de «América Primero» (America First) es un principio fundamental que ha guiado la política exterior de Donald Trump. Esta filosofía prioriza los intereses nacionales por encima de todo, abogando por un enfoque unilateralista en las relaciones internacionales y una revisión de acuerdos internacionales y alianzas que, según esta visión, no benefician directamente a Estados Unidos. Se caracteriza por una postura escéptica hacia las instituciones multilaterales, un énfasis en la seguridad fronteriza y la protección económica, y una disposición a utilizar la fuerza militar para proteger lo que se perciben como intereses vitales. Este unilateralismo en la toma de decisiones ha redefinido el papel de Estados Unidos en el mundo, generando tanto apoyo como críticas a nivel global y situando a la Unión Europea (UE) en una delicada coyuntura.

13 comentarios

user dmollf | Hace 1 día

La única novedad de tito Donald ha sido lo de Irán (que antes lo subcontrataban a Israel) y lo de cargarse narco lanchas. El resto de operaciones las vienen realizando desde hace 20 años (Siria, Irak, África...). Son simple "rutina", vamos que los militares ni preguntan que opina el presidente de turno.

Carles Bronson Carles Bronson | Hace 2 días

Todo y con ello, creo que Obama todavía sigue liderando el ranking de paises bombardeados, igual que el de inmigrantes deportados. Si al final, tampoco es que haya una gran diferencia entre los distintos presidentes de EEUU, más o menos todos siguen la misma linia imperialista, alternado un bipartidismo en el poder que quizas a nivel interno genere algunos cambios, pero en cuanto a su política exterior sigue siendo exactamente igual. Desde que tengo uso de razón, creo que con Reaggan hasta hoy, todos los presis que he visto pasar más o menos han ido de la mano, Cuba mala, rusos nosequé, el eje del mal y mas de lo mismo por cierto, hoy Donaldo Trumpo ha dicho que está en contra de que los grandes fondos y corporaciones compren vivienda para especular, y que lo quiere prohibir, se ve que se ha despertado comunista. Esperemos que al PePe y sobretodo BOCS le de por copiar esta iniciativa de su ídolo (de barro) de prohibir la compra a grandes fondos (para algo bueno que dice el zanahorio)

Carles Bronson Carles Bronson | Hace 2 días

EN PEPÊT GONELLABueno, las excusas para invadir paises de putin son como las de Tromp, se las creen ellos y sus fanboys. En eso se parecen los autócratas. Que si desnacifizar y que si acaba con el comunismo, pues ok, pero no se Rick... Por lo demás, no entiendo porque un tipo de izquierdas defiende a los curas nacional-islamistas de irán, siendo el 2o régimen que mas gente de izquierdas ha asesinado o ejecutado (USA es el gran satán pero la URRS fué el pequeño satán). Tras el asalto al poder de los curas fanáticos religiosos cuando se deshicieron del Sha, revolución llevada a cabo en buena parte por milicias de izquierda y laicas, los curas (que por cierto, fueron enviados por Francia de su comodo exilio occidental para evitar que Irán fuera otra filial de la URRS) tomaron el poder y ejecutaron masivamente a izquierdistas, como buenos curas anti-laicos. Vamos, son como Franco, pero con otra religión. Y bueno, de Korea la Buena, pues no se, por lo que sea pero veo mas gente tratando de huir de esa Monarquia hereditaria absolutista (porque eso es lo que es) hacia sus vecinos malos del Sur, que al revés.No se porqué oiga, será por K-Pop? Ojo, yo no estoy hablando de intervenir en Irán, Korea la Buena o tal, o Venezuela o donde sea. si quieren vivir con normas religiosas medievales o en una monarquia absolutista hereditaria, pues mira, me de igual. Pero tampoco es para defenderlos como si el populacho fuera feliz. Un saludo, y pidale a la IA un resumen si me responde porfi!

user falal | Hace 2 días

El enfermo mental más peligroso del mundo

Mall Mall | Hace 2 días

perrymason, aquella bala que dius, va ser un MUNTATGE del propi trastornat de Trump. És que és evidentíssim !!! (O no veieu les ànsies de megalomania que té el descerebrat aquest !??)

Mall Mall | Hace 2 días

U$A = manicomi sense control i perillós.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 2 días

PabilaoLo raro es que los ultras del Nobel no se lo hayan dado todavía, pero aún tiene tiempo de rectificar el jurado del Nobel.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 2 días

perrymasonY en 2022 volvió el ultra ejército de Azov a atacar a Donetsk y Lugansk y Putin les dio 2 meses para que parasen sino entraría Rusia y no pararía hasta poseer esas regiones ¡Y no lo hicieron! al estar armados hasta los dientes por la UE y EEUU y entrenados por la CIA. Los yanquis querían ahogar económicamente a Rusia ¡Y también a Europa! por la energía ¿No te acuerdas de la crisis del gas en Europa? Y que tras ello EEUU controla nuestra energía con el gas y el petróleo gracias a los neoliberales y ultras, si, vendiendo gas fracking a Europa, más contaminante ¡Dos veces y medio mas caro! que el que vendía Rusia a bajo precio e igual el petróleo, fertilizantes sintéticos cuando los de los rusos eran baratos y naturales, y también los cereales. ¡Os dicen que os tiréis por el barranco y sin pensarlo lo hacéis! Que ni Rusia, con más de 15.000 sanciones de la UE y EEUU, ni Corea del Norte, ni China, ni Irán, que atacó a Israel tras los ataques de este genocida país a su embajada en Siria ¿No te acuerdas de eso? O el asesinato de uno de sus líderes muy queridos, Hossein Salami en junio de 2025, que también atacó instalaciones nucleares iraníes y altos funcionarios militares y científicos sin venir a cuento. ¡Por eso atacó Irán a Israel y cayeron el 70% de los misiles iraníes en zonas militares!. Tergiversar la historia es apoyar a genocidas, imperialistas y dictadores, ¿Crees que hablando mal de Trump lo arreglas?, tu y yo, que hemos debatido varias veces sabemos de que pata cojeas.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 2 días

perrymason¿Y que han hecho Nicolás Maduro, Kim Jong-un, Xi Jinping y Ali Khamenei ¡Que ni tan siquiera sabes como se escriben sus nombres! ¿A que países han atacado esos? ¿Qué leyes internacionales han vulnerado? Por cierto Vladimir Putín, atacó a la ultraderecha ucraniana cuando declararon la guerra civil contra una población desarmada y el ejército de Azov en una semana asesinaron a más de 15.000 personas de Donetsk y Lugansk ¡Solo porque querían volver a ser rusos y por eso entró Rusia hasta sacarlos y se retiró, pero la guerra seguía pues no se firmó armisticio ni acuerdo de paz!. No olvides que una persona con 25 años en Ucrania del Este en 1991 era ruso y después le obligaron a ser ucraniano y con 56 años quería volver a ser ruso, por la corrupción existente en Ucrania y las miserias que pasó el pueblo ¡SI!. El bueno de Yanucovic “Socialdemócrata” gobernó hasta 2007 y los socialistas pactaron con Víktor Yúshchenko y con Yulia Timoshenko para que perdiera las elecciones y esta fue primera ministra ¡la ola de corrupción más grande de Ucrania!, y el pueblo le pidió que volviera a presentarse ¡Y ganó las elecciones por mayoría absoluta! Hasta que el 2014, con el Euromaidan ultraderechista le derrocaron, orquestado por la CIA. Ucrania fue después el país mas corrupto de Europa, tanto que en 2015 the Guardian puso un artículo que decía: "Bienvenido a Ucrania, el país más corrupto de Europa". ¡Y a Maduro solo por el petróleo, que ya han dicho que lo van a robar!

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace 2 días

El siguiente Dinamarca para quedarse con Groenlandia... Al tiempo!

user Usuario | Hace 2 días

!!!Y este tarado quiere que le den el nobel de la paz!!!

user perrymason | Hace 2 días

puñetero loco de M Muchos en EEUU se arrepienten de su voto, muchos hablan de que aquella bala que le "rozó" podría haber sido más efectiva y el mundo haber sido un lugar mejor.... Esperemos que el Karma empiece a funcionar con estos locos autócratas tipo Trump, Maduro, Putín, Kim Yong, Xi, Kameini....Son solo unos pocos cerebros pero están consiguiendo jodernos bien a todos.

Pabilao Pabilao | Hace 2 días

Denle ya el premio Nobel de la paz, a ver si se calma

Lo más visto