Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Sánchez defiende retirar la inviolabilidad del Rey de la Constitución

Sánchez defiende retirar la inviolabilidad del Rey de la Constitución

| Madrid |

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha mostrado este lunes partidario de retirarle la inviolabilidad al jefe del Estado que establece la Constitución, si bien ha reconocido que para ello es necesario que el PP apoye una reforma de la Carta Magna, algo que ha confesado que ve improbable.

«Yo lo he dicho, creo que no es necesario que se reconozca esa condición, que es producto de otra época, una etapa legítima, pero no una etapa de una democracia consolidada con más de 40 años de historia», ha explicado en una entrevista en la Cadena Ser, recogida por Europa Press.

No obstante, a continuación ha reconocido que para ese tipo de reformas es necesario contar con el primer partido de la oposición, y «dos no bailan si uno no quiere».

Además, ha vuelto a defender la necesidad de que el Rey Juan Carlos dé explicaciones, en concreto, sobre «las razones que le han llevado a ausentarse de España y sobre lo que se está viendo en los medios de comunicación».

10 comentarios

user cromapons | Hace más de 4 años

Diuen que la Monarquia ha estat una institució reguladora de la jove democracia espanyola, jo crec que ha estat tot lo contrari, ens ha duit tans maldecaps i tanta vergonya que no savem que fer amb ella. Jo la fotrie fora en dos segons, s'acabó els privilegis dels Borbons, s'acabo la vergonya de tenir un rei faldero que persegueix a les dones per a tot arreu, s'acabó el mal exemple donat a tot el pais, a tots els fillets, fora ja d'una vegada.

user MENORQUIN,1 | Hace más de 4 años

Mejor retira de tu gobierno a los terrorista

Manuel bolaños Manuel | Hace más de 4 años

Porque un Rey no debe asumir su paternidad de hijos no reconocidos ? O de llevarse comisiones ?

Arlot Arlot | Hace más de 4 años

140.000 muertos, comités de expertos inexistentes, 2 estados de alarma ilegales, caso Delcy, 53 millones PlusUltra, pactar con separatistas y bilduetarras, mentira tras mentira, ahora blanqueando a Bildu...... que cinismos tiene el pinocho este.

user PETITSUIS | Hace más de 4 años

Gabriel m Pons tienes más razón que un santo, este hombre es un sur vergüenza

user Criticón | Hace más de 4 años

Éste no solo la inviolabilidad del Rey quitaría, sino al mismo Rey si pudiera.

user evdemi | Hace más de 4 años

La inviolabilidad es la excusa para entrar a saco y empezar a modificar sin ton ni son. Todo para dar gusto una vez más a separatistas y a etarras. Querer modificar la Constitución sin consenso, en minoría, con 100 diputados es de totalitarios. Si fuera cambiar sólo ese aspecto seguro que todo el mundo estaría de acuerdo. Ojo, entonces también que todos los políticos dejen de ser aforados privilegiados y sean juzgados como cualquier ciudadano y no por el Supremo.

Gabriel M. Pons Gabriel M. Pons | Hace más de 4 años

Es decir Pedro, propones que Juan Carlos de explicaciones y a Felipe quieres quitarle la inviolabilidad, precisamente tu que declaras secreto de estado el coste del Falcón, a quienes hemos pagado con NUESTRO DINERO las vacaciones en una mansión que regalo Husein de Jordania a Juan Carlos y este lo cedió al patrimonio nacional (secreto de estado). Sueldo que cobra tu mujer por dar máster sin título y por su colocación a dedo (secreto de estado). Así que tu quieres quitar la inviolabilidad al rey y quedartela para ti. Eres un jeta

manu menorca manu | Hace más de 4 años

... resulta un poco ridículo que se hable de la inviolabilidad de un monarca como único escollo hacia la modernidad y el ejemplo de "una democracia consolidada con más de 40 años de historia", cuando se mantienen BASES militares de un país EXTRANJERO en nuestro territorio, haciendo lo que quieren sin dar explicaciones (atacar otros países con mentiras, secuestrar ciudadanos por el mundo sin garantías procesales y pasar armamento nuclear sin avisar)... y cuando se permite que un ayatolá de una DICTADURA teocrática EXTRANJERA misógina monte manifestaciones con enormes pantallas de plasma, para echar soflamas en contra de leyes votadas por nuestros parlamentarios en el Congreso... o sea, que sí, que la ley sálica en la familia real se tiene que reformar, y la discriminación positiva del monarca es tan atávica como la misma noción del absolutismo de la monarquía hereditaria.. pero centrarse en eso es simple y llanamente DESVIAR la atención, lo que hay que hacer es CUESTIONAR la institución

Lo más visto