Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Las multas de 500 y 200 euros que la DGT pondrá a partir de este lunes

Policía Local y Policía Nacional en controles en la avenida Santa Eulària y en la Pere Matutes Noguera. | ARCHIVO

| Ibiza |

Los cambios introducidos en la Ley de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial entrarán en vigor este lunes 21 de marzo, una reforma que elimina el margen de 20 kilómetros hora (Km/h) adicionales para realizar adelantamientos a otros vehículos en las carreteras convencionales. La DGT se ha dado un plazo de un año para analizar la eliminación de este margen, una medida que ha generado polémica.

«Somos conscientes de que hay un gran debate abierto sobre los 20 km/h; déjennos un año para ver cómo evoluciona; los datos nos darán la respuesta», avanzo el director de Tráfico, Pere Navarro, recientemente en un desayuno informativo organizado por Europa Press, justificando esta medida en que la velocidad también es una de las principales causas de accidentes de tráfico y en que tres de cada cuatro siniestros tienen lugar en este tipo de carreteras. Navarro recordó, además que, al año, se suceden unos 239 muertos por choque frontal en este tipo de vías.

La reforma aprobada el pasado diciembre no incrementa las sanciones a los infractores. «No se han aumentado las cuantías económicas de las sanciones de tráfico, hubo un debate y nos pareció que no estaban estos tiempos para aumentar las sanciones de tráfico», aclaraba Navarro.

El conjunto del proyecto de ley, que modifica la Ley de Tráfico de 2015, tiene como objetivo el agravamiento de las sanciones previstas para aquellos comportamientos que generan mayor riesgo para la conducción, como el uso del teléfono móvil al volante o el mal uso de los elementos de seguridad y protección del vehículo.

Entre las novedades que incluye esta reforma normativa destacan la penalización con seis puntos del carnet conducir sujetando el móvil con la mano; con cuatro no utilizar el cinturón de seguridad, sistemas de retención infantil (sillitas infantiles), casco y otros elementos de protección; así como se establece la obligatoriedad del casco para los usuarios de vehículos de movilidad personal, como los patinetes.

La nueva ley también sustituye la infracción grave consistente en «utilizar» mecanismos de detección de radares o cinemómetros por el mero hecho de «llevar en el vehículo» esos dispositivos. El nuevo tipo infractor mantiene la pérdida de tres puntos que se asignaba a la anterior infracción.

«Hemos cambiado la palabra 'utilizar' por 'llevar' porque si lo llevas, lo has comprado y lo has instalado no es para pasearlo apagado», remarcó Navarro, precisando que la medida no afecta al uso de navegadores que avisan de la presencia de los radares.

Se hace obligatorio, en vías con más de un carril por sentido, cambiar de carril cuando se proceda a adelantar a ciclistas o ciclomotores. Además, se aumenta de cuatro a seis los puntos a detraer cuando se adelanta poniendo en peligro o entorpeciendo a ciclistas sin dejar la separación mínima obligatoria de 1,5 metros, manteniendo la cuantía de 200 euros. También se prohíbe parar o estacionar en carril bici o en vías ciclistas.

Por otro lado, aumenta de cuatro a seis los puntos a detraer por arrojar a la vía o en sus inmediaciones objetos que pueden producir accidentes o incendios.

A partir de ahora, se fija en dos años sin cometer infracciones el plazo que tiene que transcurrir para que un conductor pueda recuperar su saldo inicial de puntos. Hasta la aprobación de la reforma de la Ley, este periodo variaba en función de la gravedad de la infracción cometida.

Asimismo, los conductores podrán recuperar dos puntos del carné a través de la realización de cursos de conducción segura y eficiente. Una orden Ministerial desarrollará los requisitos necesarios y las condiciones que deben de cumplir.

En relación con los conductores menores de edad de cualquier vehículo (ciclomotores, permiso AM, motos hasta 125cc, bicicletas y vehículos de movilidad personal), la ley les prohíbe circular con una tasa de alcohol superior a 0, tanto en sangre como en aire espirado.

También se podrán usar dispositivos inalámbricos certificados u homologados para la utilización en el casco de los conductores de moto y ciclomotor, con fines de comunicación o navegación, siempre que no afecte a la seguridad en el conducción.

Se añade una nueva infracción grave, con 200 euros de cuantía, por no respetar las normas derivadas de escenarios anticontaminación y de las zonas de las bajas emisiones.

Igualmente, se castiga con 500 euros de sanción el uso de dispositivos de intercomunicación no autorizados reglamentariamente en exámenes para la obtención y recuperación de permisos de conducir u otras autorizaciones administrativas o colaborar o asistir con la utilización de dichos dispositivos.

El aspirante no podrá presentarse de nuevo en el plazo de 6 meses. «Siempre se ha copiado en los exámenes pero con las nuevas tecnologías han aumentado los problemas», explicaba el director de Tráfico para justificar esta medida.

17 comentarios

user dmollf | Hace más de 3 años

Los vehículos privados sólo para ricos y políticos. El resto a patita, bicicleta, transporte público (si es que existe). Y luego te venden y encima la gente lo vota que es para no contaminar y salvar el planeta (los chinos, rusos, indios, brasileños, nigerianos, etc si que pueden seguir contaminando). Para aumentar nuestra seguridad (si circulamos a 5 km/h difícilmente habrá accidentes pero nuestro tiempo no vale nada). Para vivir más felices en ciudades sin coches (y sin gente claro porque a ver quien va a comprar al centro de Palma desde Llubí). ¿Te levantas el sábado a las 6 de la mañana para coger bus e ir de compras? Que vendan estas tonterías a su pm. El vehículo privado es el summum de la libertad. Cojo mi coche y me planto en Polonia si me apetece. Esto es inadmisible en nuestra futura sociedad de todos controlados tipo china. Pero los perroflautas que sigan votando felices mientras les quitan sus libertades 1 a 1 (es por su bien de borregos)

manu menorca manu menorca | Hace más de 3 años

... si quieren llegar a 2050 con cero víctimas es fácil, basta que pongan más y más trabas a los conductores, hasta que éstos se harten y se deshagan de sus autos... una buena idea para ello sería limitar las velocidades de conducción, de 90 a 80, luego a 70, luego a 50, a 40, 30 y finalmente a la velocidad de paseo andando, y listo... impedir acelerar al adelantar es simple y llanamente disuadir de adelantar, lo que hacen es matar la conducción, pues nadie querrá ponerse en peligro, pues las vías de las islas no tienen tramos tan largos como para hacerlo... nos toman por tontos... voy a buscar una mula, como mi tatarabuelo...

user Peppp | Hace más de 3 años

Afán recaudatorio como siempre, gentuza que nos Gobiernan y a los problemas reales miran hacia otro lado

user Aixòésescolmo | Hace más de 3 años

@elantonio, no diga tonterías. Los abogados no "quitan" multas. Y el abogado que le diga que se la puede "quitar" le estará estafando en la mayor parte de las ocasiones.

Manu.Q Manu.Q | Hace más de 3 años

Decían de reducir la velocidad a 30 en barriadas centro de palma etc .. que esta muy bien para la seguridad de los ciudadanos pero lo que no entiendo en porqué han bajado la velocidad en tantos tramos de carretera de 60 a 50 de 50 a 40 cuando son tramos sin peligro alguno y de vez en cuando radar escondido ..

Rafmail Rafmail | Hace más de 3 años

Y de fumar dentro del coche no se comenta nada? Que pasa! No provoca despistes y accidentes? Ah no! Que no vaya a ser que los fumadores se pongan nerviosos y terminen liándola.

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 3 años

"«Somos conscientes de que hay un gran debate abierto sobre los 20 km/h; déjennos un año para ver cómo evoluciona; los datos nos darán la respuesta», avanzo el director de Tráfico, Pere Navarro"... El problema es que los "datos" son el número de accidentes y por tanto... de muertos. Los experimentos con gaseosa, Sr. Navarro, no con ciudadanos.

user Warp HL | Hace más de 3 años

AntiangelSi vas sin cinturón, el que más peligra eres tú solo. Si vas con el móvil en la mano, pones en peligro a mucha gente. Así que es normal que sea más grave. Pensar un poco es muy útil.

user Es pastor d'Escorca | Hace más de 3 años

No neg que hi hagi afany recaptatori, però és molt bo de fer evitar pagar multes, complir ses normes. És més, per jo, fa falta endurir més ses sancions contra es que menen baix ets efectes de s'alcohol i drogues, sobretot es que produeixen accidents amb víctimes mortals, en aquestes circumstàncies, no deurien considerar-se accidents.

user elantonio | Hace más de 3 años

Si no queréis recaudar poner controles en los barrios ricos, sus abogados quitarán las multas o también en los barrios pobres no tendréis dónde sacar (para que se van a exponer los policías). Solución la de siempre, a los medianos

user Espet | Hace más de 3 años

Lo de sacar dinero es una risa....a mi poco me sacan y a otros mucho, por algo será! Dejar el móvil en la guantera y verás que no os sacan ni un céntimo, queremos hacer lo que nos da la gana y gratis, después hay un accidente y vienen las lamentaciones o que mala suerte tengo!!

user Pop | Hace más de 3 años

Del apartado "multas y sanciones por ir bebido y/o drogado al volante", hablamos ya en otra reforma, no? En la misma en que se tratará la obligatoriedad de seguro y fórmula de identificación para bicis y patinetes, quizás.

user manrada | Hace más de 3 años

Solo se ve una medida, sancionar económicamente, sacar dinero de los afectados, aunque las nuevas normas las veo correctas, sería mas conveniente obligarles a hacer jornadas de educación vial obligatoria o similar bajo tutela judicial, y no tanto sancionar. Como siempre la DGT dando bandazos de ciego de un lado a otro, sin acertar plenamente en la corrección con medidas efectivas. Vamos a ver si ahora con la gran polémica de los patinetes si los agentes toman estas medidas aprobadas, ya que vemos demasiadas veces que sobre todos los vehículos de movilidad personal, circulan haciendo infracciones continuamente, y no se les hace nada, pasan por los pasos de cebra a toda velocidad, por la acera, bajan y suben de ellas bloqueando y haciendo parar al resto de los vehículos, no llevan el chaleco obligatorio puesto y un sin fin de situaciones.

user Nano | Hace más de 3 años

Pere Navarro es un mercenario ,su afán recaudatorio no tiene límites aún a costa de provocar víctimas, retirar el margen de 20km hora para adelantamientos es un despropósito muy peligroso.

Manuel Manuel | Hace más de 3 años

Sin ánimo de lucro, todo para las arcas del estado de cada vez es más complicado todo..... 🤔

Un Menorquín Un Menorquín | Hace más de 3 años

La medida de quitar los 20km extra me parece una barbaridad. Los adelantamientos tienen que ser rápidos y seguros. Cuanto menos tiempo estés invadiendo el carril contrario, mejor. No sé... me huele a medida recaudatoria .

Relacionado
Lo más visto