Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Actualidad | Nacional

Los neumólogos piden prohibir fumar en espacio públicos abiertos

El SEPAR reclama también que se incremente el precio del tabaco

PALMA. TABACO. FUMAR EN LA PLAYA. UNA PERSONA FUMANDO EN LA PLAYA | Foto: PATRICIA LOZANO

| Madrid |

La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) ha instado a las autoridades a aprobar la legislación que prohíba fumar en espacios públicos abiertos, como terrazas y playas, para así evitar el riesgo de enfermedades y proteger el medio ambiente. SEPAR ha recordado que la exposición al humo del tabaco, incluso de segunda y tercera mano, se asocia a un mayor riesgo de enfermedades cardiorrespiratorias crónicas, cáncer de pulmón, mayor riesgo de agudizaciones y peor pronóstico. Asimismo, ha alertado sobre la contaminación por colillas, que contienen 7.000 elementos tóxicos, en espacios «sensibles» como la playas, donde llegan finalmente al medio acuático desprendiendo microfibras que después son ingeridas por los animales y también por humanos a través de los alimentos.

«No podemos olvidar que de acuerdo con estudios internacionales, en el mundo se arrojan al medio ambiente 143.000 colillas por segundo. De hecho, las colillas son el 40 % de los residuos del Mar Mediterráneo y requieren de aproximadamente 12 años para degradarse», ha advertido al respecto la neumóloga y coordinadora de medio ambiente de SEPAR, Cristina Martínez. «Especialmente en el Día Mundial del Medio Ambiente --que se celebra este domingo, 5 de junio--, la prohibición de fumar en lugares públicos es una medida más que positiva, que puede ofrecer beneficios a corto plazo», ha agregado.

Además de pedir la prohibición de fumar en espacio públicos abiertos, SEPAR reclama también un incremento al precio del tabaco, instaurar el empaquetado genérico, regular que tanto cigarrillos tradicionales como electrónicos sigan las mismas normas de venta, consumo y publicidad, e instaurar en todo el sistema nacional de salud unidades antitabaco que den asistencia sanitaria para que los fumadores abandonen este hábito, financiando estas terapias. EUROPA PRESS

13 comentarios

user channelzero | Hace más de 3 años

es una medida recaudatoria si fuera por salud o libertad de terceros liberalizarian la.produccion y venta de tabaco y.no permitirian vender eso que dicen es tabaco. y prohibirian maquinas que tiran humo, los coches. ya falta menos. ya era hora.

Angelrecaído Joanot Colom | Hace más de 3 años

Després d'anys tirant ses llosques a s'arena de sa platja i pes carrer, i de fumar a terrasses on hi ha gent aprop o fins i tot menjant, què esperaven els fumadors? A fumar a ca seva o a 10 metres de qualsevol terrassa o de menors d'edat. I multa al que tiri llosques

Andibara Andibara | Hace más de 3 años

Tal como los fumadores respetan los espacios sin fumar, deberían dar el espacio para los fumadores, tanto en las terrazas y por supuesto en un espacio público tal como lo hacen en otras provincias de España y en otros países. Últimamente el Gobern Balear prohíbe todo y soluciona muy pocas cosas. Hay problemas por todos los lados y solo les interesa potenciar el catalán y prohibir . Hay problemas de transporte, de los taxis, el tráfico y atascos por toda la isla etc

manu menorca manu menorca | Hace más de 3 años

... el dicho es "el que algo quiere, algo le cuesta"... es decir, para progresar, para mejorar la vida de la gente, hemos de sacrificar muchas veces el utópico bucolismo de nuestros ancestros hippies... hay que hacer sacrificios, y vivir con contradicciones... hay que romper algunos huevos para hacer la tortilla... eso viene a cuento por lo de la excusa de los COCHES, y es que la automoción es ÚTIL, sirve para algo, nos llevan de un lado para otro, transportan también bultos, ganamos tiempo para usarlo en otros aspectos, la vida nos cunde más... ahora comparad todo lo que nos aportan los vilipendiados autos, y decidme si podéis poner a su altura esa mierda del tabaco... para qué sirve? qué nos aporta a la sociedad?... venga ya, buscad otra excusa, que esa no sirve...

user La Certeza | Hace más de 3 años

Resumiendo: si usas el coche no tienes derecho a decirme que no fume. Ahí queda.

user yo tmb | Hace más de 3 años

El argumento de los protabaco es que los coches también son nocivos. Y aunque hay mucho que discutir en ese argumento, lo vamos a conceder a cambio de un poco de cinismo casero: Si obligamos a ponerse casco a motos, bicis y patinetes para proteger la vida, si obligamos a usar mascarillas para proteger la vida, si obligamos a poner el cinturón de seguridad para proteger la vida, obliganos a desinfectsr manos para proteger la vida; no tiene mucho sentido permitir fumar aún habiendo demostrado ser una de las mayores fuentes de cáncer del mundo. Lo siguiente? Podrían empezar a prohibir todos esos alimentos como McDonald's, burgers kins o todos los ultra procesados que es otra de las grandes causas. Y si ya seguimos por ahí, podríamos ir mirando lo que causan las centrales nucleares.

user La Certeza | Hace más de 3 años

Durante la semana sólo cojo el coche 1 ó 2 veces cuando me es imprescindible. El resto de traslados lo hago en bicicleta. Pero me trago el humo de los coches que podrían hacer lo mismo que yo, pero pasan y les importan un pabrot nuestra salud. Me considero un disfrutón, y me gustan los placeres terrenales. Pero como quiero disfrutarlos muchos años, lo voy racionando con moderación. Me tomo mis copitas en finde, me fumo un buen habano viendo un partido de futbol en casa, y me como un chuletón de vez en cuando. Creo que hacer esto no hace mal a nadie, si acaso a mí. Pero soy dueño de mi destino. El mundo iría mejor si la gente disfrutara los placeres de la vida con moderación, y dejara de prohibirlo todo porque algunos no saben parar a tiempo. Así mucha gente dejaría de tener cara de apio.

user Menorquina | Hace más de 3 años

Me parece PERFECTO, no tengo porque yo tragarme el humo del vecino que está sentado o tumbado a mi lado. Que se apruebe, pero ya. 😜

manu menorca manu menorca | Hace más de 3 años

... estos estudios no han descubierto el fuego, sino que lo que hacen es explicitar lo que todos ya sabíamos desde siempre, que los fumadores son unos guarros, generan un montón de residuos de los que no se hacen responsables, porque los abandonan por ahí de manera displicente, molestan porque son unos maleducados sin empatía alguna, y nos cuestan a todos un montón de pasta de la hucha común...

user Criticón | Hace más de 3 años

En espacios abiertos, el humo se disipa rapidamente (y más si hay algo de viento). Veo que mucho de la queja va por las colillas. Si los fumadores no echaran las colillas al suelo, arena en la playa y demás lugares públicos, éste problema quedaría minimizado. aunque sería una paradoja no dejar fumar en la calle, pero que se te parara delante un autobús o camión, soltando verdaderas humaredas hacia los peatones. ¿Los prohibimos también?. Y también se adivina un afán recaudatorio, subir el precio del tabaco. No porque sea de mejor calidad, sino para sangrar con más impuestos a los ciudadanos.

user Alejop | Hace más de 3 años

lucreciadeborgiaHay que llevar una vida sana para poder llegar a los 100 años y asi nos tengan que pagar mas años de jubilacion y asi pagar pagar mas impuestos, tenemos suficiente dinero para pagar las pension claro. Si el gobierno lo esta pasando mal en pagar las pensiones de ahora no quiero imaginar dentro de unos años cuando la poblacion tenga una vida mas larga. Pero lo que pasara es que en vez de jubilarte a los 65-67 años nos van hacer trabajar hasta los 70 o mas. Prefiero morir joven ( que espero que no😅)a ser un esclavo del estado

user lucreciadeborgia | Hace más de 3 años

Me pareix perfecte que els neumòlogs estiguin en contra del tabac. Supòs que també estan en contra dels cotxes, les calefaccions, les motos, autobusos, fabriques de tot tipus etc, etc etc i tot allò que emeti substancies nocives. Però es veu que no hi ha res tan nociu con el tabac. Estem a la cultura de la prohibició i ara li toca al tabac. El sr. Grazon ja ens va cridar la atenció sobre els efectes nocius de menjar carn. Altres sobre viatjar en avió o en vaixell. A veure senyors, amb aquestes recomanacions, podem arribar a tenir una expectativa de vida molt, però molt llarga. I jo deman i quina qualitat de vida ens espera si fem cas a tota aquesta gent. Tal vegada morir de avorriment? Tot per ells

Relacionado
Lo más visto