Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
ACUERDO

La Ley de Vivienda marca un techo del 3 % a los alquileres

Incluirá finalmente una rebaja del concepto de gran tenedor, que se considerará así a partir de poseer cinco inmuebles

Viviendas en Palma | Foto: Redacción Local

| Madrid | |

El acuerdo alcanzado por los partidos del Gobierno de coalición y los independentistas de Esquerra Republicana (ERC) y EH Bildu para desbloquear la Ley de Vivienda incluirá finalmente una rebaja del concepto de gran tenedor, que se considerará así a partir de la propiedad de cinco inmuebles y no de diez como hasta ahora, y ampliará la declaración de zonas tensionadas del mercado alquiler, donde el precio de los alquileres están topados.

Según consta en el acuerdo, presentado en el Congreso por los portavoces de EH Bildu y ERC, Oskar Matute y Pilar Vallugera, respectivamente, en materia de subidas de alquileres, la norma mantendrá también el límite del 2 % para este año, mientras que se incrementará a un 3 % en 2024 para, en el futuro, crear un nuevo tope.

En concreto, se eliminará el IPC como índice de referencia para la actualización anual de la renta de los contratos, al considerar los grupos parlamentarios que la inflación «ha demostrado ser un índice que puede generar en pocos meses fluctuaciones enormes». De este modo, durante 2023 se aplicará el límite del 2 % en vigor, mientras que en 2024 será del 3 % y en adelante se creará un nuevo índice en estos términos, con el objetivo de que sea más estable e inferior a la evolución del IPC y que tope los aumentos de la renta por la renovación anual.

Asimismo, serán regulados y topados todos los alquileres en áreas tensionadas «en todos los casos». Esto será efectivo tanto para grandes como pequeños propietarios, así como para contratos de inmuebles que ya estén en el mercado de alquiler y para nuevos contratos. Los topes se establecerán, dependiendo de la modalidad de contrato y propiedad, mediante la indexación a la renta anterior en vigor para los pequeños propietarios y mediante la aplicación del índice de contención de precios para los grandes tenedores.

75 comentarios

Cock&Roi Cock&Roi | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLAFerrovial SÍ ha constituido filial en España de Ferrovial International SE. Y sé que Grifols se fue a Irlanda. Antes de irse ya despotricaba su presidente de la inseguridad jurídica en España y desde entonces hemos ido claramente a peor. No sé si sabe que Montero y Díaz han publicado el mismo día en el BOE sendas reformas de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social y ahora mismo no se sabe cual es la válida porque son simultáneas. Lo intentas hacer peor a propósito y no lo consigues.

user Xec de Son Tica | Hace más de 2 años

Es comunistes i demés extrema esquerra sempre tan originals i, com ho diria?... retro-progrés, per exemple. A Suècia ja fa més de 60 anys que van fer una llei semblant, el resultat, "Setenta años después, acceder a un piso regulado en el centro de Estocolmo obliga a un tiempo de espera de unos veinte años. La lista de espera supera las 500.000 personas." Idò, tot aclarit i problema creixent com amb es altres nyaps de lleis que feis una darrera s'altra, sa que serveix per rebaixar penes i amollar a delinqüents sexuals, sa que afavoreix als corruptes... Es vostro lema hauria de ser "sa operació ha anat bé, però madona és morta".

Son Son | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLANo todo el mundo espera a que le caiga la herencia de sus padres para tener un piso o dos, durante ese tiempo las personas trabajan y ahorran para comprar su casa, y me parece claro que usted no ha hecho sacrificio alguno porque, de otra manera, no se reiría de la gente que lo hace o lo ha tenido que hacer. Quizás si usted hubiese comprado sus propiedades en lugar de heredarlas, vería las cosas de otra manera y sabría lo que es sacrificarse. Veo que a usted le gustan los cuentos, a mi particularmente no, creo en el trabajo y en prosperar para un futuro mejor y no espero que nadie me lo solucione, sólo apelo al respeto por las personas que vamos prosperando porque, en caso contrario, vaya futuro les espera nuestros hijos!, hijos a los que inculco lo mismo: labrarse un futuro y no esperar a que sus padres fallezcan. Por otra parte, por supuesto, soy partidaria de un alquiler justo en función de la propiedad, pero por principios, no porque me lo impongan.

user Cachifla | Hace más de 2 años

El_dimoni_Médicos? Bomberos? Jaja. No dices nada de lo importante no? Violadores? Deuda pública ( tú ni sabes lo q es)? Impuestos? Inmigración? 23 ministerios? Ministerio de igualdad? Ministerio de comsumo ( un comunista)? 55% del empleo creado es público (eso se q te gusta)? Empresas q se van ( también te gusta). Subida del alquiler por sus leyes. Ley animal de risa. En serio mejor lo dejamos q hoy en día un socialcomunista da mucha pena.

user Juan | Hace más de 2 años

Señores políticos, atacar a la oferta solo puede traer que haya menos oferta o que se promueva el dinero negro. A ver si toman una decisión medio bien, la solución en todo caso sería ampliar la oferta con vivienda pública y controlar y reducir el alquiler vacacional, tenemos ya bastantes hoteles y una superpoblación en temporada alta.

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace más de 2 años

CachiflaSolo sabes decir bulos que te vende la TV ? Supongo que sabras que españa esta en el n25 de Europa en empleo publico , a niveles de Rumania ? Supongo que sabras que el empleo publico son medico , bomberos , policia etc etc .. La inflacion es culpa del gobierno ? Tienes razon , en toda Europa el unico que a afectada la inflacion es en españa xq somos un sistema como Corea del norte de cerrado ! El gas , bueno . Es lo que tiene dejar de comprarselo a Rússia y comprarselo a eeuu que lo traen en Barcos , aparte que estados unidos le compra el gas a la Índia que es el principal receptor de gas russo !! Yo si que tendria faena solo de desmentir bulo a bulo que sueltas !!

user Cachifla | Hace más de 2 años

El_dimoni_No. Más bien me refería a la subida del gas, la luz, los impuestos, la inflación, el empleo público, la deuda, los alquileres, los okupas, las delitos, los inmigrantes ilegales, los violadores sueltos y podría seguir todo el día jaja.

Es conco en Simó Es conco en Simó | Hace más de 2 años

Antes veías que trabajando, ahorrando e hipotecándote podías construir un patrimonio para complementar la jubilación alquilando pisos. Ahora lo que pasará es que comprarás algún piso para tus hijos o nietos, porque tal como están las cosas no se lo podrán pagar, y el mercado se vaciará de pisos de alquiler. El que tenga un sobrante lo meterá en fondos de inversión o en algo cuya rentabilidad esté mas clara. Y el problema de la falta de vivienda a precio asequible continuará, porque la demanda seguirá superando al a oferta.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 2 años

JuanjoA caso he dicho que Vox no sea un partido legal? Y si se pone así podemos ver de dónde viene el PP, de alianza popular fundada por los ministros de Franco... De eso sí pasamos pàgina, verdad?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Cock&RoiNo compare Ferrovial con Grifols, si, esta se fue a Irlanda, pero dejó su sede en Barcelona, con lo cual paga sus impuestos aquí, obviamente los de España. Sin embargo Ferrovial que nació con el franquismo, que subió con los contratos de España se va ¡¡NO DEJA SEDE EN ESPAÑA!! y quiere seguir trabajando aquí para llevarse la pasta. Lo que hay que hacer con esa es suspender todos los contratos de la Administración con ella, por el cambio en los mismos de Ferrovial, y no darle un solo trabajo más porque NO TIENE SEDE en España ¡¡Así de claro!! porque ellos mantienen que yéndose, seguirán trabajando AQUÍ y logrando contratos en nuestro país. Solo lo han hecho para no pagar impuestos. ¿Perderá España? pues no, porque hay otras empresas que realizarán ese trabajo y que tenían poco porque Ferrovial y otras cinco fueron sancionadas por la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia, porque descubrieron que durante 25 años manipulo miles de licitaciones públicas, para quedárselas entre ellos entre ellas, infraestructuras de interés general como hospitales, puertos y aeropuertos o carreteras, con miles de millones. Eso si ¡¡NI UN CONTRATO MÁS A FERROVIAL Y REVISAR LOS EXISTENTES!!. Otras harán ese trabajo y cotizando en España ni nos daremos cuenta que se largaron. Si dejan SEDE en España es diferente, Grifols la tiene en Barcelona.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

SonSi uno tiene un piso y compra otro ¡No es ese abrumador sacrificio que dice, porque en principio tienen que tener algo de pasta para ello o hipotecar su piso ya pagado, con lo cual solo tienen una hipoteca, la del que alquilan y siendo listos, piensan que los inquilinos les van a pagar la hipoteca del segundo con lo que saca de la renta, y para ello tiene que cobrar lo que paga de hipoteca mensual más su beneficio personal, con lo cual los precios de esos pisos suelen ser desorbitados. En ellos solo entrarán personas que no saben si podrán pagarlo, porque si lo hacen correctamente, solicitando nóminas para ver que ingresos tienen solamente encontrarán personas con un buen poder adquisitivo, pero si son así quizás el piso no es de la calidad por el precio solicitado. Lo hicieron muchos para que el segundo piso se lo paguen los inquilinos y al final tener dos ¡Que es una práctica muy antigua! lo que pasa es que es el cuento de una chica que llevaba a vender un jarro lleno de leche y por el camino pensaba en que podría invertir con sus beneficios, pero tropezó y se quedó sin jarro, sin leche y sin beneficio, si, no nos cuente el cuento de la lechera que todos lo conocemos. En bonanza estaba bien, pero ahora con la carencia de viviendas, los contratos precarios, etc, tiene problemas. ¡¡Ponga precios de la renta asequibles, busque personas que puedan pagar esa renta y no tendrá un solo problema!! se lo aseguro.

Anti-Españolisto Anti-Españolisto | Hace más de 2 años

Ahora sí, ahora no.eso no es verdad. es tema es un conjunto de todo. Los países del avanzado norte de Europa ganan el doble que nosotros y aún así tienen infinitamente más oferta de vivienda de alquiler gubernamental y mecanismos de protección

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

JuanCLo único que deja claro ¡¡Y lo da a entender perfectamente!! es que usted especula demasiado con el precio de sus viviendas de alquiler, poniendo precios abusivos los cuales las personas no pueden pagar y los extranjeros si, porque su poder adquisitivo es muy superior al cobrar mas de nómina al mes. También indica "tenemos que leer entre comillas" que lo que quiere es una vivienda vacacional, porque hace el agosto entre los tres meses fuertes, gana algo menos en los meses menos fuertes y el resto del año puede tenerla cerrada ¿Me equivoco?. Claro, para justificar que no especula con ella dice que son malos pagadores, que se van, desperfectos etc. que no digo que le haya pasado con alguna persona. Pero lo único que hace ¡Si es que realmente tiene algún piso de alquiler, que lo estoy dudando! es repito, especular. Sin embargo yo, tras fallecer mis padres y los padres de mi mujer, que nos encontramos con dos viviendas, fue arreglarlas decentemente, alquilarlas a un precio asequible y no poner precios estrafalarios. Le aseguro que jamás hemos tenido un solo problema de los que cuentan, obviamente alquilando a personas que tienen poder adquisitivo para cumplir con los gastos ¡¡NI UN PROBLEMA!! igual se atrasan unos días al pago, o alguna vez, "pocas" me dijeron que no podían pagar la mensualidad y llegamos a acuerdos y sin problemas, porque cumplen. Eso si no quiero extranjeros ni pisos vacacionales que lo único que hacen es degradar el barrio por las avaricias de sus propietarios y molestan a los vecinos. Esa es la diferencia.

user Pop | Hace más de 2 años

JuanCEs decir, apoyas y fomentas la discriminación

user JuanC | Hace más de 2 años

Cada vez me lo dejan más claro... Ya hace años que no alquilo a españoles, se las saben todas. Cada vez que he alquilado a españoles: impagos, me voy sin avisar, desperfectos y 'no es culpa mía', incumplimiento de contrato... Y con esta ley todo esto irá a más. Enorme error desproteger al propietario, estamos la mayoría más que escarmentados. Lo mejor, los europeos: responsables y cuidadosos. Y ahora más que nunca.

Son Son | Hace más de 2 años

Hay pisos en alquiler fruto del trabajo de toda una vida, muchos con hipotecas que se deben afrontar y que se han invertido en ellos para obtener mayores ingresos para sacar a los hijos adelante, no sin sacrificios, quizás hubiera sido más fácil quedarse en casa, no trabajar y pedir "ayudas", pero la idea es prosperar, pero ahora resulta que, según algunos, este sacrificio que han realizado muchos pequeños propietarios, es casi un delito, es una estafa... Me parece de muy poca vergüenza exigir a los que se han sacrificado que solucionen un problema público a costa de un bien privado obtenido con tanto esfuerzo. Esfuerzo que muchos no se han molestado en realizar y han seguido viviendo de alquiler cuando las hipotecas estaban realmente bajas, pero ahora se quejan, les estafan... Vamos a trabajar o nos quedamos con las paguitas???

user Ahora sí, ahora no. | Hace más de 2 años

El tema no es la vivienda, suelo, alquileres , vivienda publica...etc.. el tema es el sueldo.

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace más de 2 años

Pienso y entonces soyPara que creàr un parque publico de vivienda si luego , los amigos de los fondos buitres se lo venden a “preu de patató”?

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace más de 2 años

CachiflaQue subida , la del SMI o la de las pensiones ? Eso ya lo sabemos todos , pero siempre queda algun despitado que no se entera . Supongo que sabràs que la derechita voto en contra de todo ? A no que eso no te interesa …. Jajajajajjaja Si pagas alquiler dile a tu casero que pagas poco y que te lo suba sin problemas , vaya a ser que el propietario pase hambre !! Un saludo , crack !!

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace más de 2 años

CachiflaJajajaj que ganas que tengo de que entre la derecha y que suban los alquileres a mas no poder y que los sueldos no suban !! Pero ni te imaginas las ganas que tengo de que entren , y ver como gente que los a votado de reptente son unos okupas por que no podran pagar el alquiler al Casero !! Hay si que tendremos muchos okupas de la derechita !!! Jajajajajajaj Pero lo mejor de todo es ver a un votante de la derecha pasando hambre , m’encanta !!

Cock&Roi Cock&Roi | Hace más de 2 años

Ramón GarcíaPor supuesto que la ley se queda corta y segurísimo que veremos más limitaciones en el futuro...porque no saben hacer otra cosa. Pueden rellenar el BOE todo lo que quieran, ya no se imprime en papel y ni protege de la lluvia para cruzar la calle. Lo que protege de la lluvia es construir techos, no promulgar leyes con falsas soluciones. ¿Se dan condiciones para construir techos con esta ley? Que rece quien no tenga techo para que no llueva. Ferrovial no ha hecho nada nuevo, antes se fue Grifols y otras. La perspectiva es que se montará una caravana. Y mientras se van, los que antes se podían llamar padres de la patria (ahora madres de la matria o alguna otra parida) seguirán legislando y limitando pensando que arreglan el mundo. Estoy convencido que si legalizaran la marihuana seguiría habiendo camellos porque serían incapaces de apechugar con la montaña que supone emprender algo en este país.

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace más de 2 años

Pienso y entonces soyYa sabemos como es el mercado libre que tu dices , preguntaselo a florentino Pérez , que todas sus deudas las Pagamos todos nosotros

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 2 años

Ahora os explicaré para qué servirá esta ley. A partir de ahora, toda persona que viva de alquiler tendrá que mudarse cada 5 años porque nadie va a renovar el alquiler de un piso si no puede subir lo que dicta el mercado por lo que, en vez de subirles el alquiler a sus inquilinos, no les renovará el alquiler y sacará el piso otra vez al mercado al precio que considere oportuno. La vivienda barata solo es posible si alguien pierde dinero y los únicos que se pueden permitir hacer un negocio deficitario son las administraciones públicas. Mientras la administración no promueva la vivienda pública, no habrá vivienda barata.

Ramón García Ramón García | Hace más de 2 años

Cock&RoiEngañar a la gente es subirles el alquiler de 400€ a 800€, como todos hemos visto estos años. Engañar a la gente es vender la vivienda pública donde viven a fondos buitres, echarles del edificio y hacer más ricos a los especuladores. Todo esto sí son engaños. Esta ley, si peca de algo, es de QUEDARSE CORTA. Habría que limitar mucho más el mercado y las ventas a los extranjeros, muchísimo más. ¿Alguien apuesta conmigo a que acabaremos viendo más limitaciones en el futuro? Yo me apuesto LO QUE QUERÁIS!! Estoy tan seguro porque no queda otra. Es más que evidente. Este disparate con la vivienda solo lo defienden los que se están forrando, y la Constitución española es meridianamente clara.

user calamardoo | Hace más de 2 años

La respuesta la tiene Paul Kugman para todos los estudiantes de economía principiantes: Entonces, ¿por qué existen los precios máximos?Hemos visto tres posibles efectos derivados de la existencia de precios máximos: Si existen estas consecuencias tan desagradables, ¿por qué las autoridades todavía imponen a veces precios máximos? Una respuesta es que, aunque los precios máximos tienen efectos adversos, también benefician a algunas personas. Los que se benefician del control suelen estar, en general, mejor organizados y se hacen oír más que los que se ven perjudicados. Una última respuesta es que los responsables políticos, generalmente ¡no entienden de economía! Es un grave error suponer que los gestores de la política económica en el mundo real son siempre sensatos y están bien informados.

user Toñitos | Hace más de 2 años

Lo que no se dice es que con esta ley los inquiokupas estarán más protegidos. A ver ahora quién se atreve a alquilar. Mejor tenerlo vacío que buscar problemas con los amigos de Bildu.

user Cachifla | Hace más de 2 años

Ramón GarcíaSi no se quita rápido esta ley, esto será como en Suecia. 10 años de espera para poder alquilar por la falta de oferta.

user Cachifla | Hace más de 2 años

El_dimoni_Sabias q esto se intento hacer en argentina también. Otro de los países preferidos de Pablo y la yoli? Y en un año la tuvieron q tirar para atrás.

user Cachifla | Hace más de 2 años

El_dimoni_No te preocupes! Esa subida la acaba de meter el socialcomunismo con esta ley!

user Pienso y entonces soy | Hace más de 2 años

Bernat de Son CrespíEso nunca ocurriría. Dando facilidades para que haya más vivienda disponible, facilidades a los inquilinos, vivienda pública mejor de alquiler etc se equilibran los precios. interviniendo y con el “nacionalícese” de Chávez solo se consigue miseria para todos

user Pienso y entonces soy | Hace más de 2 años

Ramón GarcíaDeja tu populismo barato del manual de la izquierda ineficiente e inoperante. Estamos en una economía de mercado (porque no hay otro sistema que funcione) y hay que jugar con las reglas de juego que hay, que aun así se puede regular, pero no intervenir. Al tiempo van a subir los alquileres probablemente pero seguro que Nunca van a bajar con estas medidas

user pere555 | Hace más de 2 años

De las hipotecas nada de nada no ? Siempre a hacer daño al mallorquin ...

Cock&Roi Cock&Roi | Hace más de 2 años

Lo peor es que es una ley para engañar a la gente, no para solucionar el problema al que se supone que va dirigida.

Ramón García Ramón García | Hace más de 2 años

collfiLa solución no puede ser solo construir. Te recuerdo que ya hay restricciones de agua en Cataluña y ni ha empezado el verano. Te recuerdo que la masificación ha tocado techo en muchas zonas. No se trata de meter más casas (aunque sean VPO) en Mallorca, ni más coches, ni más gente... con tal de abaratar precios, no es la solución. Hay que pensar en la contaminación, los residuos, los recursos... No podemos ser igual de ignorantes que Moreno Bonilla que se va a cargar Doñana por seguir con los regadíos en zonas donde no hay agua. El mar menor ya lo destrozó el PP, y la costa valenciana también (buena multa nos metió Europa). Evidentemente falta vivienda pública en España, pero si luego abres el mercado inmobiliario AL MUNDO ENTERO... ¿Que más da la vivienda pública? Estás vendido. Y no podemos ser tan simples de comprar el discurso de la derecha de... "construir más y el mercado se regula solo". Esto solo se lo cree una persona que no se entera de la película ni de lo que está pasando en el mundo actual.

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace más de 2 años

Ramón GarcíaCuando sale Venezuela y Cuba es que ya no tienen argumentos !!

Ramón García Ramón García | Hace más de 2 años

La derecha no lo va a entender nunca, basta con leer los comentarios. ¿Cuba? ¿Venezuela? Dejad de mentir. Estos se hace en Canadá, Portugal y muchos otros países, incluso con medidas más intervencionistas, ¡y más países que vendrán detrás! ¿Sabéis por qué? Por patriotismo y sentido común, ese que le falta a la derecha. Si no se ponen limites... los españoles nos tenemos que ir, se disparan las mafias de ocupación, no vienen trabajadores a zonas tensionadas, etc. Paradójicamente, Bildu y ERC están dando una lección de patriotismo a las derechas y sus votantes, ¡que cosas!

user Palmesana | Hace más de 2 años

Sólo venden humo. Con techo o sin techo en los precios seguirá habiendo falta de vivienda. En Catalunya no servido de nada, ni en Portugal, ni en otros sitios. Juegan a hacer leyes populistas. La realidad es que son unos ineptos que no han hecho más que chupar del bote y colocar a sus amigos. Por favor, que se vayan ya.

Bernat de Son Crespí Bernat de Son Crespí | Hace más de 2 años

Se veu que els que comenten per aquí són grans tenedors que volien fer negoci ràpid amb els lloguers. A Madrid se pot seguir pujant el lloguer tant com es vulgui, imaginau ser un currant i que te compri el pis un fons d'inversió i t'ho dobli, idò això vol permetre la dreta

collfi collfi | Hace más de 2 años

Solucion miles de casas de proteccion oficial en venta y sobre todo en alquiler, venga gobiernos hay que ponerse las pilas de una vez,

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace más de 2 años

Los que cobráis 1200 euros y pagáis 800 euros de alquiler y estáis en contra de regular el precio ….. sinceramente ,os jodeis !! Jajajajajaa no me dais ninguna lástima, es mas vuestros casero os tendrían que poner el alquiler , que ganas 1200 ido 1200 de alquiler , que no tienes para comer ..ah ! Es el mercado ! Jajaja

user Juanjo | Hace más de 2 años

Claudio RanieriPor lo que veo Vox tambien es legitimo y todo el mundo le tiene odio...le recuerdo que el único partido que ha ASESINADO gente que está en el Congreso es Bildu...pero claro,esos muertos mejor pasar página y mirar al futuro...como los del 36 verdad?

user Sic Semper tyrannis | Hace más de 2 años

Exceso de demanda de un bien: o se cubre la oferta, o aparece el mercado negro. Esta ley son ponerle puertas al campo. En pocos años habrá menos pisos en alquiler, al tiempo. El socialcomunismo sólo sabe repartir miseria.

Sebastià Benejam Sebastià Benejam | Hace más de 2 años

¿En lugar de perseguir y legislar "humo" no sería mejor que gobierno y autonomías aunaran criterios y esfuerzos para crear viviendas accesibles para personas de renta baja y jóvenes, sin crear guetos suburbiales como antaño..? El problema, tal vez sea, unas administraciones obsoletas y infladas que en lugar de crear, por su ineptitud, les es más fácil perseguir. Si hubiese suficientes viviendas oficiales dignas la especulación y los abusos en alquileres disminuirian. Dinero publico se me antoja que haberlo, lo hay, pero con los políticos y sus enchufados pilotando Ministerios, direcciones generales, consellerias de la ¿vivienda? y los IBAVIS de turno.....por ahí se nos van los recursos publicos y la inversión en vivienda oficial. Y entre tanto los PAU MORLA y demás colocados cobrando lo que no producen, merecen ni se ganan.

user Mario Neta | Hace más de 2 años

Yo voy a subir con acuerdo a los inquilinos lo que nos parezca razonable a todos, faltaría más que me vengan a decir lo que tengo que hacer con lo que es mío, que esto no es Cuba. Y por cierto, a estas leyes les quedan dos telediarios.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Eso es …. INTERVENCIONISMO… Eso es … QUE OTROS SOLUCIONEN LO QUE NOSOTROS NO SABEMOS SOLUCIONAR Eso es … NO VAMOS A CONSTRUIR VIVIENDAS , NO SOMOS CAPACES . Eso es … SUBIR UN ESCALÓN MÁS HACIA EL EXPRÓPIESE!!

user RicLin | Hace más de 2 años

Esta propuesta es simplemente una declaración de intenciones... propagandísticas pre-campaña... No obstante, ¿qué va a pasar? los que tengan pisos para alquilar, pondrán el precio más elevado para paliar ese techo de %... También han dicho que los gastos inmobiliarios se tendrán que hacer cargo los propietarios.... por dicho importe se revertirá al precio... En fin, una buena propuesta como la Ley de Montero.... Espero que la gente sea consciente de eso, y no caiga en estos populismos vacíos. Ahora que estamos en campaña Renta os propongo jugar con el borrador el importe a pagar en las diferentes autonomías... a ver que sorpresa os lleváis...

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace más de 2 años

CachiflaA mi querido bildu ?, jajajajjajajaja Me parece perfecto que le subas el alquiler a los que están. En contra de regular el precio de la vivienda … jajajaja No me dan pena ….. jajajaja a rapar !! Poco me parece !!

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace más de 2 años

MaximusESPA gente que está en contra de que regulen el alquiler por ser una ley de izquierdas .. pues la verdad que si por que es el mercado !!!

user Pepop | Hace más de 2 años

El último IPC publicado hoy, según el Gobierno, es 3,3%, osea que para fin de año no llegará al 3%, con lo cual el tope de la subida del alquiler, no sirve para nada. La ley de desahucios sólo beneficia a los que no pagan. Grandes tenedores a partir de 5 viviendas, pues una pa mi, otra pa mi señora, la segunda vivienda y el resto dación en vida a los hijos, total más facilidades para alquilar, no?. En fin, la izquierda quiere cargarse todo lo que representa prosperidad y riqueza, que es lo que da trabajo, para prosperar y crear riqueza a las familias.

user Tomeeu | Hace más de 2 años

Pues al renovar el contrato, en lugar de 700 seran 1.100 y arreglado.

user buho | Hace más de 2 años

¿y seguridad jurìdica para los propietarios y desokupar en menos de 24 h ?

user A man in the rain | Hace más de 2 años

"De este modo, durante 2023 se aplicará el límite del 2 % en vigor, mientras que en 2024 será del 3 % y en adelante se creará un nuevo índice en estos términos, con el objetivo de que sea más estable e inferior a la evolución del IPC" No todos los que alquilan lo hacen porque vivan de ello o porque tengan 50 propiedades. Hay gente que alquila porque no puede pagar la hipoteca y, con esa renta más lo que añadan de su sueldo, la pagan hasta que les lleguen tiempo mejores. O viviendas compradas en pareja y que se separan, por lo que ninguno puede asumir la hipoteca por sí solo y se ven obligados a alquilar. Si no se permite aumentar el alquiler al mismo nivel que sube el IPC, se pierde dinero en el alquiler de forma progresiva. y si añadimos la subida del euribor, ya tenemos la fiesta montada. La única alternativa que dejarán a los propietarios será poner un precio muy alto que permita mantener el precio inicial a pesar de la subida del IPC. Y los que tienen pasta, sacarán sus viviendas del mercado para que aumente el precio. No entiendo que el gobierno sea tan intervencionista sabiendo que va a ir a peor. El precio debe ir marcado por la oferta y demanda y meter leyes como esta solo reduce la oferta. A los inquilinos que tengan un contrato en vigor les parecerá genial a corto plazo, pero en unos años, cuando finalicen los 5 años del contrato, se van a dar cuenta de lo que esta medida supone.

user buho | Hace más de 2 años

= menos oferta = mas caro como no saben hacer su trabajo ""meten"" mano a lo ajeno

user Liberal | Hace más de 2 años

1000 reducciones de condena a violadores y 100 violadores han vuelto a la calle. Que no toquen nada. Que vengan pronto las elecciones y no olvidemos rapido de este pais tan chulo nos estan dejando

Socios de sanchiflas💩 Sofi | Hace más de 2 años

Claudio RanieriSí concretamente uno votado Solo en cataluña.Otro solo en el pais vasco y el otro quedó el "cuarto".No creeis que algo va mal en nuestra constirución

user Usuario registrado | Hace más de 2 años

Otra ley podemita intervencionista con medidas contraproducentes que lograrán el efecto contrario al que dicen perseguir. En este país la seguridad jurídica es un vago recuerdo. El Estado legislador, en manos de un Psoe rehén de sus socios, ignora los principios básicos del derecho civil. Puestos a limitar precios por qué se ceba en las rentas por alquiler y no limita los alimentos, los fármacos, los combustibles, la electricidad, la telefonía, etc.

user MaximusESP | Hace más de 2 años

El_dimoni_Eres tan corto que tú mismo te has delatado en el último parrafo ''Poco me parece que os cobran del alquiler …. El doble os ponia yo , ya que os da igual !! Osea que reconoces que si tienes pisos o los tuvieses subirías el precio.. 🤣

user A man in the rain | Hace más de 2 años

"De este modo, durante 2023 se aplicará el límite del 2 % en vigor, mientras que en 2024 será del 3 % y en adelante se creará un nuevo índice en estos términos, con el objetivo de que sea más estable e inferior a la evolución del IPC" No todos los que alquilan lo hacen porque vivan de ello o porque tengan 50 propiedades. Hay gente que alquila porque no puede pagar la hipoteca y, con esa renta más lo que añadan de su sueldo, la pagan hasta que les lleguen tiempo mejores. O viviendas compradas en pareja y que se separan, por lo que ninguno puede asumir la hipoteca por sí solo y se ven obligados a alquilar. Si no se permite aumentar el alquiler al mismo nivel que sube el IPC, se pierde dinero en el alquiler de forma progresiva. y si añadimos la subida del euribor, ya tenemos la fiesta montada. La única alternativa que dejarán a los propietarios será poner un precio muy alto que permita mantener el precio inicial a pesar de la subida del IPC. Y los que tienen pasta, sacarán sus viviendas del mercado para que aumente el precio. No entiendo que el gobierno sea tan intervencionista sabiendo que va a ir a peor. El precio debe ir marcado por la oferta y demanda y meter leyes como esta solo reduce la oferta. A los inquilinos que tengan un contrato en vigor les parecerá genial a corto plazo, pero en unos años, cuando finalicen los 5 años del contrato, se van a dar cuenta de lo que esta medida supone. Os cargáis al que alquila su casa por necesidad y a los inquilinos que no pueden pagar un dineral por una vivienda.

user fotut | Hace más de 2 años

Con esta medida será aún más difícil encontrar vivienda alquiler legal. La vivienda ilegal será más cara y alquilar una habitación también será más caro.

user Menorquina | Hace más de 2 años

@El_dimoni_ de verdad que te va perfecto ese nombre. Madre mía qué Sinvergüenza estás hecho. Seguro que tú eres uno de los que cobran una borrada para vivir del cuento. Así nos va. 💩💩💩

user Cachifla | Hace más de 2 años

El_dimoni_Todo lo contrario!!! Mañana echo al inquilino y lo volveré a alquilar por mucho más pasta. Gracias a tu querido Bildu!!

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 2 años

JuanjoAcaso el gobierno no está formado por partidos legales, votados democráticamente??? Tal vez eso de la democràcia no sea lo suyo señor.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 2 años

Sergio GarcíaSe refiere al PP?

user MaximusESP | Hace más de 2 años

El_dimoni_Si? Seguro que nos va a beneficiar? Creo que no sabes cómo funciona la economía amigo.. se harán nuevos contratos y listo.. ningun gobierno debería meter mano en propiedad ajena y privada pero se ve que tú eso no lo entiendes. Ya he leído un par de comentarios tuyos... Sería mejor que te ducharas.. que mismo está propuesta la suelta vox y te dan ganas de vomitar.. por cierto que sabes si el chico del que hablas vive de alquiler o tiene 3 pisos en propiedad? La ignorancia es muy atrevida.. y encima te las das diciendo que poco cobran de alquiler por qué nos da igual? La okupacion y la desprotección al dueño no tendrá nada que ver o es que eso son problemas menores? Esta claro que algunos...no dais para más..

user baixamaner | Hace más de 2 años

Ja ja ja mira per on que un govern terrorista, independentista, bolivariano, venezolano i tots els anos que vulguin, fa mes pels espanyols que qualsevol govern anterior dels famosos patriotes del PP, inclosos els de Ferrovial, que ara amaga el cap sota l'ala, que no de vergonya, que aquesta paraula esta prohibida en el diccionari de la dreta.

Alfa 7 Alfa 7 | Hace más de 2 años

Este gobierno social comunista parece que no se ha enterado que estamos en una democracia libre y que cada cual con sus pisos o con lo que sea pone el precio que le da la gana si pierde pierde pero si gana pues mejor para él

user Toñitos | Hace más de 2 años

¿Alguna medida para solucionar el problema de los okupas y los inquiokupas? Ya os conocemos, Armengol e Hila, vaya PSOE coleguita de Bildu y los separatistas. Los progresistas objetivos y con sentido común estamos hastiados de vosotros, vosotras y vosotres

user Juanjo | Hace más de 2 años

Pued nada...no renovar el contrato,inquilinos nuevos y subir el precio del alquiler. Vaya con este gobierno independentista y etarra...

user MaximusESP | Hace más de 2 años

Jajajaj como les gusta el 3% a estos indepes Que grande el gobierno y sus pactos con los que odian España.. pero cobran de ella 🤣

user Menorquina | Hace más de 2 años

Vengaaaa, que se acercan las elecciones. Ni de coña voy a Votar a esa Gentuza y menos con esos SINVERGÜENZAS 💩💩💩

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 2 años

El Gobierno y sus socios, haciendo todo lo posible por reducir la oferta de viviendas en alquiler.

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace más de 2 años

CachiflaVergüenza de que ? De que ellos han votado a favor de subir el SMI , las pensiones , los erte , y ahora esta ley de vivienda ? (Llega tarde , si ) Pero lo mas sorprendente es que tu , seguro que vives de alquiler y esta ley te puede beneficiar . Estes en contra xq lo propone eh Bildu , podemos y ERC !! Poco me parece que os cobran del alquiler …. El doble os ponia yo , ya que os da igual !! Jajajajajja

Sergio García Sergio García | Hace más de 2 años

Una ley pactada con un partido formado por personas que llevan 40 años defendiendo aasesinos que han sembrado España de muertos, huerfanos, viudas... y pactada con los que han intentado e intentan romper España, han violado y siguen violando derechos individuales y acosan a personas y familias si defienden su lengua materna, si ésta es la lengua que permite la comunicación entre todos los españoles.

user Nano | Hace más de 2 años

La Ley de Vivienda nace ya muerta y con fecha de caducidad.

user Cachifla | Hace más de 2 años

No les da vergüenza decir q son socios de Bildu y erc? Y ya saben q se dispararán los precios no?

Relacionado
Lo más visto