Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Caso Begoña Gómez

La Guardia Civil no ve indicios de delito en la actuación de la esposa de Pedro Sánchez

La UCO entrega el informe encargado por el juez sin hallar pruebas del tráfico de influencias

| Madrid, |

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil no ha encontrado indicios del delito de tráfico de influencias denunciado por la organización Manos Limpias el pasado mes de abril en relación con los trabajos de Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, según informa este martes el diario 'El País'.

En un informe enviado a Juan Carlos Peinado, el juez que abrió diligencias contra Gómez tras la denuncia de Manos Limpias, la UCO explica que no aprecia que la esposa del jefe del Ejecutivo tuviera alguna influencia. En concreto, según ha analizado la Guardia Civil, «no se tiene constancia» de que el hecho de que Begoña Gómez coincidiera con Javier Hidalgo, «pudiera estar vinculado a la decisión ministerial del rescate», según explican fuentes conocedoras del caso citados por el diario.

Por otra parte, examina que dos de las ayudas de Red.es a Innova Next, propiedad de Juan Carlos Berrabés, profesor del máster de la cátedra de la Universidad Complutense que codirigía la mujer del presidente, contaron con cartas de recomendación de Gómez, pero que dicha empresa ya había recibido hasta 28 contratos de la Administración pública a lo largo de los últimos años, uno de ellos del Ayuntamiento de Madrid bajo gobierno del PP.

El informe concluye que no se han encontrado vínculos entre esas personas que firmaron las calificaciones de las distintas ofertas y Begoña Gómez. Además, la UCO sostiene que «no se han identificado indicios» de lo que afirmaba la querella de Manos Limpias al sostener que fue Barrabés quien «montó el Máster de Transformación Social Competitiva» de Begoña Gómez. Por último, el Instituto Armado observa también que Gómez no ha recibido ninguna subvención pública, según recoge la Base de Datos Nacional de Subvenciones.

83 comentarios

Aldina Fum Aldina Fum | Hace un año

local's onlyQue poca memoria tiene usted y pocas luces, ahora intento aclarárselo: "La Guardia Civil no encuentra indicios de delito en las acusaciones de Manos Limpias contra Begoña": que la GC no encuentre pruebas o indicios no significa que no hay delito. De la misma manera que cuando usted sale a pasear al campo y no vea ningún pájaro no significa que no haya pájaros. "La Fiscalía pide archivar la causa abierta contra Begoña" - de quién depende la fiscalía? Pues eso...

Sivana Sivana | Hace un año

Ponte AlegrePues yo pido que los jueces hagan bien su trabajo que ya llevan demasiados años con condenas y juicios de pantomima con delincuentes ladrones corruptos de la derecha!

Sivana Sivana | Hace un año

Blas de L.¿Como lo sabes? Pregunto.....

Lezo Blas de L. | Hace un año

El juez instructor del caso sigue citando testigos a declarar. Begoña está metida en el fango hasta la nuez. Tiempo al tiempo. Tic, tac….

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

AngelcaídoVaya! Ahora también tila de mentir a la guardia civil? 🤣🤣🤣 Lamentable!

user PAPI | Hace un año

Y punto pelota!!!!!

user 11 M | Hace un año

Ponte AlegreYa salió el cuñao del día. El que pone en entredicho la actuación de la Guardia Civil.

Alfa 7 Alfa 7 | Hace un año

MozartBaaa ni caso con ignorantes como tú que solo ve lo que le dicen vea

user eutxiucaun | Hace un año

Los delitos están en algunos perrofachas por promulgar mentiras.

user Ponte Alegre | Hace un año

No ven indicios de tráfico de influencias ??? De pronto están todos ciegos ??? Pido a la Guardia Civil que sea honesta y haga bien su trabajo

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Es posible que sea así pero sólo les pido a los que extrañamente se regocijan que hagan un ejercicio de imaginación y cambien en esta historia a los protagonistas por Feijoo y su mujer y con la mano en el corazón digan que pensarían exactamente lo mismo. Yo lo puedo resumir: tururú. Plutarco decía: "La mujer de César debe estar por encima de toda sospecha", aquí parece que va a ser que no. Por cierto Air Europa vuela a Argentina, a ver como acaba la cosa.

user sobrasada | Hace un año

El titular esta mal y es así Marlaska da la orden de no ver ningún tipo de delito ni nada parecido que pueda implicar al begoño

user Virot | Hace un año

MozartLos ciudadanos libres no tenemos porqué aceptar un informe secreto y desconocido por todos nosotros. Si eso le da risa, hágaselo mirar. El ridículo lo será usted porque cree que ya se ha juzgado el asunto. Aún no ha empezado el juicio ni se han valorado todas las pruebas aportadas, la mayoría en forma de documentos, eso no corresponde a la UCO, sino al juez. Y le digo que yo no soy "patriotilla" sino que tengo ideas propias y mente abierta, lo entiende ?

user Virot | Hace un año

MozartLa Guardia Civil no ha encontrado nada sospechoso ni lo encontrará !!! Lo que se va a juzgar es un caso de tráfico de influencias, no es un caso de estafa, desfalco o asesinato... se juzga la honradez de ciertos personajes que deberían tener un comportamiento ejemplar tal como ellos nos obligan a nosotros y como suele suceder en asuntos políticos se disolverá como un azucarillo.

user Ángel | Hace un año

Soy de derechas y me alegro que así sea

user Peppp | Hace un año

Vaya cuadro del señor presidente y su mujer, mejor tirar balones fuera para no perjudicar la política española, que chiste de verdad

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

memorionCUIDADO…. Esto es solo una filtración… Usted piensa que lo que rodea a Begoña se explica en un folio de 20 líneas? No. Prudencia.

user Arrom | Hace un año

HollerNo tiene por qué. Si el Juez tiene pruebas debería continuar. El caso es que ni tiene ni tuvo. No será por ganas...

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

SelenitaEs como con las mascarillas. Para hacer según que investigaciones y si hay indicios de delito. DENUNCIA AL JUZGADO de guardia. Que para esto está la Justicia. Un saludo

user Mozart | Hace un año

XXX¿Qué pasa,ahora los patriotillas no estáis de acuerdo con la benemérita?No se puede ser más ridículo

user Virot | Hace un año

ArromLos hechos no han sido aún juzgados, ni culpable ni inocente, investigada. Por otra parte eso no es un bulo, hay documentos publicados que no han sido desmentidos ni denunciados, lo cual no ayuda para nada a defender la inocencia de doña Begoña. Eso son hechos ciertos y comprobables, el informe de la UCO no lo ha visto nadie, salvo El País, y no lo ha visto nadie porque el sumario es secreto... ya me contará usted como lo tiene un periódico !!!

user Mozart | Hace un año

Gladiatorjajjajjjajjajjjjajjjajajajjaja

user Mozart | Hace un año

Alfa 7¿OCU?jajajajjajajjaa.!Qué grande es la ignorancia¡

user Pedro Sánchez López | Hace un año

HollerCómo pueden saber que hay un informe de la UCO si está bajo secreto de sumario? Quién lo ha filtrado? Casualmente el día antes de que pinocho comparezca para dar explicaciones. Qué casualidad!!! No me creo nada de nada

Jean Paul Jean Paul | Hace un año

Según fuentes que no gustan a Sánchez, parece ser que el rescate a Globalia a cargo de FASEE fue declarado como información reservada obligadas a guardar secreto. Normal que la UCO no encuentre indicios, si no pueden (o no les dejan) acceder a información reservada.

user Pichurro | Hace un año

El mismo que dice eso, es el mismo que tiene a la Guardia Civil en condiciones pésimas, como quiere el Ministro del Interior

memorion memorion | Hace un año

Y ahora algunos se atreverán a decir que la G.C. miente, por ejemplo Peperos y Voxeros. Que fácil es difundir fake news.

Alfa 7 Alfa 7 | Hace un año

Me extraña mucho que la OCU diga que no tiene nada cuando parece que está más claro que el agua

user Holler | Hace un año

De todos modos sería un escándalo, por no decir otra cosa, que con el informe de la UCO sobre la mesa el juez decidiera seguir adelante con el caso.

user Selenita | Hace un año

AngelcaídoMuchas preguntas vacías, como las que hacen en el congreso, más vale diez de buenas y directas. Las cien son para seguir con el circo, no te parece que se hacen preguntas muy repetidas sin recorrido?

user Selenita | Hace un año

Creemos en la imparcialidad de la guardia civil, si o no o solo cuando me conviene. Estos tan patrioteros de pulserita que insultan a la policía nacional o desacreditan a la UCO no merecen respeto. Yo me fío más de la policía que de algunos jueces.

user Arrom | Hace un año

GladiatorHay "más que indicios" de que fue una medida aprobada por el Congreso, hasta Vox estuvo conforme.

user Arrom | Hace un año

VirotNadie duda de lo que se discute. El problema es que, parece ser, que no hay hechos delictivos que sustenten la discusión. ¿ O quizá han fabricado más bulos? De momento , lo que se sabe es que hasta los denunciantes reconocen que no hay pruebas...

user Virot | Hace un año

Som i SeremSupongo que usted decidirá quién enfanga para porder multarlo, y también supongo que todo lo que va contra su "razonamiento" es fango. Entonces apúnteme el primero de la lista porque no pienso como usted ni pienso callarme por eso. Sabe usted lo que es la "libertad de expresión", es para todos, le guste o no...

user Virot | Hace un año

ArromNo se discuten las ayudas recibidas por Air Europa, se discute la intervención de la madame Begoña en tales asuntos... eso sí lo entiende usted ???

user ToniForever | Hace un año

FerranPues ya sabes, te puedes ir a Argentina. Dicen que es el nuevo Dubai de Sudamérica.

user local's only | Hace un año

Milei: "La mujer tiene un montón de causas por tráfico de influencias". Feijóo ve “inaudito” que a la mujer de Sánchez la investigue la Guardia Civil y no se asuman responsabilidades. Ayuso pide "explicaciones" a Pedro Sánchez y su mujer por su supuesta implicación en el rescate a Air Europa: "Es un clamor lo que sucede en España". VS La Guardia Civil no encuentra indicios de delito en las acusaciones de Manos Limpias contra Begoña Gómez. La Unidad Central Operativa, según adelanta el diario El País, ha entregado al juez un informe que no encuentra pruebas de tráfico de influencias en la relación de la esposa del presidente del Gobierno con varias empresas. — La Fiscalía pide archivar la causa abierta contra Begoña Gómez por una denuncia de Manos Limpias. Aquí ya depende del CI de cada fachaleco para decidir que cree que está pasando.

JoanMi JoanMi | Hace un año

AngelcaídoAngelito...no ladre tanto...despertará a TSUMAMI de la siesta...

Gladiator Gladiator | Hace un año

Tampoco existen indicios de cuando nos tuvo encerrandos de forma ILEGAL... Verdad???.. Menudo Rostro tienes

user Nano | Hace un año

La politica da mucho asco.Mentiras , vividores , comisionistas , juego sucio , manipulacion , des-informacion , injusticia , desigualdad, privilegios ,...

Pili Pili | Hace un año

ArromMenos mal que me ha aclarado Ud. las cosas. ¡No sabe lo equivocada que estaba!.

user Pablón de anuncios | Hace un año

Veo pocos comentarios de los bots de derechas de siempre...Podrían hacerse eco de esta noticia en mayúsculas igual que cuando denuncian falsamente, no? Vaya tela

user Joanmmmm | Hace un año

Virot👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Que poca memoria tenemos

user Joanmmmm | Hace un año

Los mismos que tenían que monitorear las redes sociales (2020) para controlar el discurso. Cuando la justicia y las autoridades no son libres tenemos casos de estos

Menys és més Menys és més | Hace un año

Els costs de judicialitzar la política qui les paga? el ppvox que posa les denúncies o els ciutadans amb els impostos? potser si haguessin de pagar les denúncies falses no denunciarien tant

user Arrom | Hace un año

PiliNo puedo estar de acuerdo con usted. Lo siento. No tiene ni idea de las funciones de un Perito . Y mucho menos de las que tiene un Juez. Yo estaría tranquila; ningún Juez va a dejar que un Perito asuma las funciones de Juez ni automática ni remotamente.

user Arrom | Hace un año

XXXA qué viene ésa- papa ensalada- de corta y pega? Lo importante no es copiar como loritos, sino, en saber cuándo aplicarlo. Más le convendría copiar y pegar cuántos gobiernos de la comunidad europea " regaron a compañías aéreas" por el mismo motivo que lo hizo España...

user Oriana | Hace un año

La mujer del César no sólo ha de ser honrada sino parecerlo. La mujer de Sánchez se le parece lo que un huevo a una castaña...

Benio Lastor Benio Lastor | Hace un año

Vaya, el informe se entrega en el momento justo. Qué oportunos!

user Tomeu09 | Hace un año

Cómo puede ser? Y yo que pensaba que los tribunales internos de PP-vOX-manos Limpias, que están en contacto con Dios a través del Santo Oficio disponían de datos metafísicos sobre el pecado mortal de la esposa de P. Sánchez. Vaya chasco tu. Y el bocazas de Milei haciendo de perrito faldero de Abascal. Y ambos apoyando a Netanyahu, que ha sido puesto bajo orden y captura junto a Hamas por crímenes de guerra. Buena gente, sí, buena gente. Pueden escribir un decálogo de filantropía para instruir a nuestros chavales en el buen hacer en la vida.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

ÚLTIMA HORA. Copio y pego : El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Miguel Tellado, ha anunciado este lunes que su partido ha elaborado un listado de 100 preguntas sobre el llamado 'caso Koldo' y las incógnitas sobre las actividades de la esposa de Pedro Sánchez que remitirán al PSOE para que el jefe del Ejecutivo las conteste este miércoles en su comparecencia en el Pleno en la Cámara Baja. HOY TIENE QUE RESPONDER EN EL CONGRESO HOY SE PRODUCEN LA FILTRACIONES. Abran los ojos.

user XXX | Hace un año

Ley Orgánica 9/1991, de 22 de marzo, por la que se modifican los artículos 367, 368 y 390 del Código Penal y se introduce en él un nuevo capítulo acerca del tráfico de influencias. Artículo 404 bis b). "El particular que influyere en un funcionario público o autoridad prevaliéndose de cualquier situación derivada de su relación personal con éste o con otro funcionario público o autoridad y consiguiere una resolución, obteniendo por ello un beneficio económico para si directa o indirectamente o para tercero, será castigado con las penas de arresto mayor y multa por el importe del valor del beneficio obtenido." ¿Y la Guardia Civil no ve indicios? Parece cristalino.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

SelenitaDisculpa YO NUNCA PONGO EN DUDA A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD COMANDADAS POR UN JUEZ. A DIFERENCIA DE USTEDES QUE PONEN EN DUDA LOS INFORMES DE TSUMAMI… No me confunda. NO SOY COMO USTEDES.

user Virot | Hace un año

"Nosotros estamos trabajando con nuestros especialistas en dos direcciones. Una, a través de la Jefatura de Información, con el objetivo de evitar el estrés social que producen toda esta serie de bulos. Y otra de las líneas de trabajo es minimizar ese clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno”. General de brigada de la Guardia Civil José Manuel Santiago 20 abril 2020 (actualmente es Jefe del Gabinete Técnico de la Guardia Civil con el empleo de general de división )

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Claudio RanieriEso lo dirá el JUEZ. Ni usted ni los diarios. ESPERO que lo de las FILTRACIONES TAMBIÉN. 🙈

Pili Pili | Hace un año

ArromEstoy de acuerdo con Ud. y creo que coincidirá conmigo en que ningún perito hace (o mejor dicho -no debería hacer-) valoraciones acerca de la juridicidad o antijuridicidad de los hechos que se le han trasladado. Lo único que se espera de él es que INFORME, porque de lo contrario, el perito se convierte automáticamente en juez.

user Puylurans | Hace un año

ma non troppoClaroo, ahora la G. C. miente, verdad, venga vamos ya esta bién !!!!!

ClownWorld ClownWorld | Hace un año

MARE DE DÉU, PERÒ SI ÉS TOT PÚBLIC I PALPARI !! MOS CAGUEN DINS SA BOCA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JoanMi JoanMi | Hace un año

AngelcaídoSiga Vd. ladrando...angelito...

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

Vaya! Quién lo iba a decir! noticias fake creadas por medios de derechas (ok diario, Eduardo Inda, Javier Negre...) recopiladas sin contrastar por una asociación corrupta de extrema derecha (manos limpias) presentadas ante un juez que acepta la denuncia en un claro caso de lawfare... Menos mal que la GC ha puesto orden.

ma non troppo ma non troppo | Hace un año

¿A eso hemos llegado, G.C.?

user Arrom | Hace un año

VirotUna pregunta muy oportuna . En los atentados del 11M la Guardia Civil en sus primeros informes apuntaba al terrorismo islámico. Aznar, " al mando" según usted, se inclinó por el - nos conviene hacer creer que ha sido ETA- Oh, qué pena para Aznar la Guardia Civil no se doblegó y la justicia tampoco.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Una FILTRACIÓN MAS y como siempre INTERESADA Y POR MOTIVOS POLÍTICOS . Así es está IZQUIERDA GOBERNANTE

user Selenita | Hace un año

AngelcaídoVeo en tus comentarios no sigues una linea de ser persona consecuente, la guardia civil para ti es profesional independiente y creíble según el dictamen que te guste o no. Seamos serios , su trabajo es investigar y no juzgar y si entrega una investigación al juez este debe creersela, a no ser que este juez este politizado. Si hemos perdido la confianza en la justicia, por favor no contribuyamos a perderla en las fuerzas de seguridad.

user Arrom | Hace un año

PiliEntiende usted mal. Los informes de la UCO y la Policía judicial , en calidad de Peritos se tienen que fundamentar y llegar a una conclusión que el Juez junto con demás las pruebas aportadas, si las hay, valorará.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

SelenitaPues yo me fío de JUECES Y POLICÍAS… Ahora y antes.

user tafalac | Hace un año

Y ahora le van a pedir perdón y le dirán como seguir haciendo eso sin que se note? El día que se descubra donde los esconden ellos y los demás, el pueblo desempolvara unas herramientas medievales.

user palmesano | Hace un año

Que la UCO diga no se que ,no quiere decir que no haya habido ese trafico evidente de influencias , al margen que empezando por el actual director de dicho cuerpo que es un sociata de tomo y lomo tan falso e incompetente como el resto de la banda , y si no miren como manipulan el caso de Barbate desviando la atención de quienes fueron los verdaderos asesinos de los guardias que desde esa dirección o sus mandos adjuntos enviaron a una muerte segura y quien tiene que juzgar o estimar si hubo o no delito es el JUEZ no la guardia civil ......

Pili Pili | Hace un año

Entiendo que las funciones de la Guardia Civil (y de todas las policías en general), es describir con la mayor objetividad los hechos sin entrar en valoraciones. (Para eso están los órganos judiciales).

user Selenita | Hace un año

Según lo que dice la UCO es fiel y verdadero es aceptado si va con nuestra idea política, eso quiere decir que no se confía en la guardia civil aunque se lleven pulseras con la bandera de España. Hipocresía se llama a esto, yo me fío más de la GC.y PN que de los jueces .

Pedro Pedro | Hace un año

Ya empezamos

user SobrasadaBasada | Hace un año

Qué prisa se han dado en sacar el informe no? Justo 2 dias después de lo de Milei... 🤣

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

PAPIveo que tiene usted una confusión mental importante. Le AYUDO: DIFAMAR es lo que hizo SANCHEZ EN EL CONGRESO con la MUJER DE FEIJÓO y con el HERMANO DE AYUSO. La DERECHA EN EL CONGRESO SÓLO HA PEDIDO EXPLICACIONES de los NEGOCIOS DE BEGOÑA Y SI AFECTAN AL GOBIERNO, DESDE HACE UN AÑO ¿ Se pueden pedir explicaciones en una DEMOCRACIA? Venga ...un poco de perspectiva...y MENOS BULOS de la DERECHA que esto si es un gran bulo.....

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Habrá que ver lo que dice el Juez, que es el que va a ordenar las investigaciones que considere oportunas. Y si no es corrupta ... ¿ SÁNCHEZ PORQUÉ NO HAS FACILITADO EN MESES LAS INFORMACIONES QUE TE PIDEN LOS REPRESENTANTES LEGÍTIMOS DEL PUEBLO ESPAÑOL?

user Virot | Hace un año

De quién depende la Guardia Civil ? , pues eso...

user Kaplan | Hace un año

Gomez no recibe ninguna subvención pública, dice. Sólo faltaría esa bomba ! Entonces si que sería de risa. La esposa del presidente de españa recibiendo subvenciones públicas. Ni Maduro ni Chávez lo pensaron jamás. Vaya desfalco estais haciendo a España y a los españoles....

indignat mallorqui indignat mallorqui | Hace un año

fiate tu de lo que dice la pareja o obliga a decir, como nunca mienten estos politicos honrados y leales al pueblo que tenemos, hay que ponerle el nombre de un aeropuerto a esta señora.

J.B.V. J.B.V. | Hace un año

¡Ah! ... ¿Que el 2º Falcón para que "la dama de honor" hago sus negocios por marruecos etc y pagado por el proletariado no es indicio de corrupción?... Entonces, si a los otros presidentes habidos 1 Falcón les sobraba: ¿Porque Sánchez lo utiliza hasta 10 veces más que los anteriores presidentes y de paso pone otro?

ma non troppo ma non troppo | Hace un año

El que quiera creer, que crea.

user Ferran | Hace un año

La GC no ve indicios, Rafael Margo sale de prisión, España no pide disculpas a Milei y Sánchez ahora es una víctima.....todo super normal! Pero tú no dejes de pagar impuestos, es su magia!

user PAPI | Hace un año

Pero no te preocupes que la derecha va a seguir erre que erre,es la unica herramienta que tienen,difamar difamar y difamar!!!!

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

Tots els que volien enfangar sense motiu, haurien de pagar una multa

user Antonio Bibiloni | Hace un año

Pues enhorabuena, ningún problema, que era tal, cartas de recomendación, y ahora el que ha hecho la acusación a pagar una fuerte indemnización por falsa denuncia, lo que dice el Juez va a misa, pero aquí yo tengo algo que decir, porque este caso ha sido tan rápido la investigación y la sentencia y en el caso KOLDO y mascarillas y hay pleitos del 2019 que todavía no han sido citados, en fin, mucha prisa se han dado en confirmar su inocencia que hay que acatar.

Relacionado
Lo más visto