Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Sánchez amplía la querella por prevaricación contra el juez Peinado

Según la información que publica El País, la Abogacía General del Estado presentó el jueves, en su nombre, un escrito en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid

El presidente del gobierno, Pedro Sánchez | Foto: Pool Moncloa/Jorge Villar

| Madrid,ESP |

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha ampliado la querella por prevaricación contra el juez Juan Carlos Peinado en la causa que instruye contra su esposa, Begoña Gómez, por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Según la información que publica El País en su portada de este sábado, recogida por EFE, la Abogacía General del Estado presentó el jueves, en su nombre, un escrito en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el que solicita ampliar la querella por prevaricación judicial que interpuso contra el juez porque considera que practica una «injusticia intrínseca» y realiza «interpretaciones forzadas o artificiosas»

El pasado 30 de julio el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se acogió a su derecho a no declarar contra su mujer, Begoña Gómez, ante el juez que la investiga por presunto tráfico de influencias e inmediatamente interpuso una querella contra el magistrado, Juan Carlos Peinado, por prevaricación.

Sánchez, en una declaración que duró dos minutos en el Palacio de la Moncloa, simplemente ratificó que la investigada es su mujer y que, por tanto, se acogía a su dispensa a no declarar en contra de ella, como le permite la ley.

Poco después, la Abogacía del Estado, en representación de la Presidencia del Gobierno, que ostenta Sánchez, presentó una querella ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) contra Peinado por un presunto delito de prevaricación judicial.

La querella pedía al TSJM que investigue al magistrado al considerar que dictó «a sabiendas» varias resoluciones «injustas» y contrarias a lo dispuesto en la norma, ya que atendían a «convicciones propias» que «se apartan de su deber investigador».

Al día siguiente, el presidente del Gobierno defendió la querella por prevaricación presentada por la Abogacía del Estado contra el juez Peinado porque «se han atropellado derechos» reconocidos a la institución de la Presidencia del Gobierno desde 1886.

En la rueda de prensa de balance del curso político, Sánchez tachó de «montaje» la sucedido cuando Peinado acudió a la Moncloa para tomarle declaración como testigo, y calificó de «absolutamente patético y bochornoso» ver a las «asociaciones ultraderechistas -Vox, Manos Limpias y Hazte Oír- pelearse», por ver quién accedía al Palacio.

Tres días después de esta querella, Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, también se querelló por presunta prevaricación contra el juez que la investiga al considerar que ha adoptado decisiones «arbitrarias y manifiestamente injustas» y «ha forzado» las normas en una instrucción «perversa».

El abogado de Gómez, el exministro Antonio Camacho, solicitó al Tribunal Superior de Justicia de Madrid que investigue al magistrado por presuntos delitos de prevaricación, revelación de actuaciones procesales declaradas secretas y revelación de secretos por funcionario público.

El pasado 22 de agosto el juez Juan Carlos Peinado dijo en una providencia se pueden sacar «conclusiones» del «silencio» del líder del Ejecutivo cuando se negó a declarar ante él en Moncloa como testigo.

Dijo que su «silencio» es «legítimo» pero que, «como es bien sabido, permite dar lugar a la formación de inferencias, que, en su caso, en conjunto con otros elementos de carácter objetivo, puedan llevar a conclusiones de carácter objetivo, al objeto de valorar la posible concurrencia de aspectos integrantes, de posibles indicios, bien en sentido inculpatorio hacia algún investigado o, por el contrario, en sentido excluyente de responsabilidad penal». EFE

fp.

36 comentarios

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

CaullsPara espantar INSECTOS y especies invasoras...

Rafa Rafa | Hace un año

Claudio RanieriResulta bastante patetico el cinismo de los bots de la pesoe…

Rafa Rafa | Hace un año

Pablón de anunciosVPN. No engañas a nadie

user Caulls | Hace un año

AngelcaídoHe dicho a naftalina, no solo huele apesta.

user Jorge07 | Hace un año

Este tipo, Sánchez, además de ser un cobarde marrullero y sinverguenza, ahora, usa los recursos públicos para sus querellas privadas. Habrá un Dios que se lo lleve…

Pili Pili | Hace un año

Resulta cuando menos pintoresco que un testigo que se niega a declarar en una causa abierta contra particulares, -por muy presidente del gobierno que sea-, utilice a la Abogacía del Estado para denunciar a un juez instructor. De prosperar sus pretensiones se está sentando un precedente por el cual se le reconoce al presidente del gobierno una especie de derecho de veto en cualquier procedimiento aunque él no sea parte procesal.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

CaullsQue huelo a qué... Bufff ¿ DESDE TAN LEJOS ? Busque AYUDA, eso OLFATO NO ES NORMAL. Ánimo.

user NormaDin | Hace un año

Quien no quiere encontrar pruebas, jamas las encontrará...decía el pequeño sartamontes con aire ausente, austero y quedo.

jaume jaume | Hace un año

sanchez esta acabado

user Caulls | Hace un año

La diestra rancia y nostálgica está desesperada, Angelcansino hueles a naftalina.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Claudio RanieriVero que no le funcionan las sesiones... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Joan GabrielManos limpias metió al marido de la INFANTA ENTRE REJAS , DENUNCIÓ AL PP VARIAS VECES.... Hay que ser un INDOCUMENTADO o un SERVIL AL AMO para no verlo

user Pablón de anuncios | Hace un año

Como se explica que haya una mayoría de comentarios en contra de Sánchez pero llenos de negativos? Por el fenómeno multinick😘

user Joan Gabriel | Hace un año

Tots aquests que teniu tant clar que el President Sánchez és un corrupte i un delinqüent, no sé per què no vos juntau amb: "manos sucias", VOX, "hazte gemir" i presentau proves.

adolfo guerra adolfo guerra | Hace un año

Esta desesperado y cree que con querellas màs falsas que un duro sevillano conseguirà apartar al juez que esta haciendo un trabajo impecable

user Alejandro | Hace un año

Tiempo para eso, tiene… pero tiempo para dignarse a invertir y atender sus reuniones con los presidentes autonómicos, y resolver los problemas no. Haber cuando te bajan de la silla… y paciencia… que ese día empezarán a salir los trapos sucios que no son pocos.

user NormaDin | Hace un año

Pedro Iº el Federalizador, también llamado el Intocable o el Impune, enamorado de la presidenta, no actúa exactamente contra un juez, sino contra el poder judicial. Tras establecer que su poder es omnímodo, no sujeto a control alguno, presenta querellas a modo de ukase de su voluntad monopolizadora. Obviamente, la audiencia provincial repelerá las querellas. Mientras tanto, el juez de instrucción continúa con sus actuaciones, razón por la que el picapleitos del Feralizador amplía sus insidias. No es previsible que la audiencia, empero, reitere los calificativos de un hombre muy templado, el exministro de cultura César Antonio Molina: "Este Gobierno lo componen un autócrata necesitado de psiquiatra junto a comunistas, racistas, terroristas, proPutin, proMaduro, prevaricadores, sediciosos y malversadores. ¿Nos mereceremos esto?". Los magistrados deben limitarse a apreciaciones técnico-jurídicas, lo que no a don Pedro no le evitará el revolcón.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

QUE UN PRESIDENTE UTILICE LOS RECURSOS PÚBLICOS, para DEFENDER LAS ACTIVIDADES PRIVADAS DE SU MUJER..., Espero que ESTO SEA DENUNCIADO. Votantes PSOE es eso lo que votasteis? 😉

Vecino Vecino | Hace un año

Que cutres, bots que ponen negativos a los disidentes, ya que estan podrían dejar algún comentario a favor de Sánchez... Aunque hay que reconocer que es una tarea casi imposible

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

AngelcaídoMultiniiiiiiiick

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

Mario FierroSi se refiere al juez estoy de acuerdo

user TJUAN | Hace un año

Da la sensación de estar apuradito, SE DEFIENDE COMO GATO PANZA ARRIBA, consecuentemente a lo que ocurre, SI TODO FUERA TRANSPARENCIA, T O D O ¡¡¡, no se pondrían ningún tipo de inconvenientes ni enredos, la trama se está descubriendo, y si no que me expliquen porque tanto teatro para hablar y declarar ante un Juez Pedro, te recomiendo que hables con tu socio Puigdemont, para que te recomiende a su abogado, posiblemente triunfarás, como Puigdement.

Margaretha Margaretha | Hace un año

Él, y solo él, es quien decide con su dedo es quien en bueno, y quien es malo. Y si un juez, intenta hacer su trabajo, y toca algunos intereses de algún progresista, la versión oficial del Gobierno, es que ese juez es un prevaricador, un corrupto, un inmoral, un fascista. En fin, cualquier parecido de Pedro Sánchez con Nicolás Maduro, es puuuura coincidencia.

user frank morris | Hace un año

VecinoY mira que superar al zapatero y rajoy era difícil

ma non troppo ma non troppo | Hace un año

¿Pero este elemento no decía que quería colaborar con la justicia? Una vez más, miente.

user Francisca | Hace un año

Otro Maduro! Que lo echen ya x dios, nos está levando a la ruina

Vecino Vecino | Hace un año

Miris on miris, tot són guirisLobotomizado por los medios, que lástima... eres incapaz de pensar por ti mismo.

Socios de sanchiflas💩 Maduro versus zapatero versus sanchez | Hace un año

VecinoY mira que zapatero dejó el listón muuuy alto.De todas formas voces muuuy bien informafas llevan meses diciendo que es Zapatero quien mueve los hilos,de ahi la radicalizacion sanchista.Buen alumno de maduro

Abejorro81 Abejorro81 | Hace un año

Este tipo,(por no llamarlo, pajarraco),,,,és más málo,para España,qué,la peste negra,,,,,,porque destroza España,y yá,casi, nos a traspasado,,á, "españistán"...........SU ÉGO,és superior á sú razón,ó al sentir, del pueblo,qué, yá nos sentimos, MÉNOS QUÉ, lós MÓROS,qué, éste ser,INDIGNO, PROMUEVE?... Y PROTEGE. ....... ÉSTOS seres,y sras......SERÁ EL FÍN,DE LA ESPAÑA QUÉ TANTO QUEREMOS,y qué éste tipo,está destrozando.!!!!!! ME SIÉNTO, PERDIDO,Y TRAICIONADO, POR ÉSTE, INDÍGNO, sanches...........

Vecino Vecino | Hace un año

El peor presidente que ha tenido este país

Viriato Viriato | Hace un año

El titular correcto debería ser: Pedro Sánchez utiliza de forma espuria e ilegal un estamento público como es la Abogacía del Estado para sus propios intereses personales y familiares. Caso flagrante de alta corrupción política al por mayor y sin ni siquiera disimular. Y el PP sigue en la higuera como siempre...

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un año

La dreta ha anat massa enfora amb el lawfare, és així. Amb lo de les proves falses de la "policia patriòtica" de'n Villarejo i jutges que admeten a tràmit denúncies basades amb aquestes proves i titulars de premsa, també s'ha anat massa enfora. S'haurien de denunciar tots els jutges que han colaborat en fer política des de la justícia, és imperdonable, que li demanin a nen Montesquieu

J.B.V. J.B.V. | Hace un año

Este INTOCABLE quiere que la prensa y la justicia se adapte a sus caprichos.

user Mario Fierro | Hace un año

Maldito sea. .hágase Justicia con este individuo

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

MADURO no lo habría hecho mejor.

user Vecino | Hace un año

Sí, todos le estamos pagando esta chapuza. La cara dura como el cemento, que ni siquiera es capaz de pagarse un abogado de su bolsillo.

Lo más visto