Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Actualidad | NacionalMadrid

Móvil del fiscal general: La UCO encuentra «0 mensajes» en los días clave para la presunta filtración

El informe de la Guardia Civil también deduce que Moncloa conocía el correo del novio de Ayuso antes de que se publicara

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz | Foto: Efe - Javier Lizón

| Madrid | | Actualizado a las 19:07

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha encontrado «0 mensajes» en los dispositivos del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, entre el 8 y el 14 de marzo, los días clave para la presunta filtración sobre Alberto González Amador, el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Así consta en un informe de tan solo dos páginas, al que ha tenido acceso Europa Press, donde también se indica que a las 23:45:50 horas del 13 de marzo García Ortiz recibió en su cuenta personal dos 'emails' de la jefatura de la Fiscalía Provincial de Madrid con los correos intercambiados entre la defensa de González Amador y el fiscal que le investigaba por presuntos delitos fiscales, Julián Salto. La UCO indica que la Fiscalía Provincial de Madrid se los reenvió a García Ortiz poco antes, a las 23:44 del 13 de marzo.

Deducen que Moncloa conocía el correo del novio de Ayuso antes de que se publicara

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil deduce que, además de la asesora Pilar Sánchez Acera, el ex secretario de Estado de Comunicación Francesc Vallés tenía conocimiento del correo en el que el novio de Isabel Díaz Ayuso reconocía un fraude fiscal antes de que se publicara íntegramente en ningún medio de comunicación. Esta es otra de las conclusiones del informe de la UCO. Según el informe remitido al Tribunal Supremo, al que ha tenido acceso EFE, los mensajes muestran que Lobato, al recibir dicho correo por parte de la asesora Pilar Sánchez Acera, le preguntó a ella y a Vallés por su procedencia. Y aunque no han hallado «conversaciones previas» sobre el correo con Vallés, la UCO interpreta que Lobato pudo acudir a él para saber el origen porque varios mensajes «apuntan a que podría tener un rol superior de coordinación» respecto a la información sobre el novio de Ayuso.

25 comentarios

Alcalino Alcalino | Hace 12 meses

Este fiscal corrupto ya habla para tontos como Sanchez, todos sabemos que ha borrado los mensajes y encima comete otro delito que es obstrucción a la justicia. Esperemos le den su merecido el día que haya justicia en España si ahora no la hay.

Jean Paul Jean Paul | Hace 12 meses

Que se puede esperar de un fiscal que: primero, participó en un mitin del partido socialista de Galicia; segundo, el Consejo General del Poder Judicial lo consideró no idóneo para el cargo y funciones; tercero, por las sentencias dictadas en su contra por nombramientos que incluso se han llegado a considerar como desviación de poder; cuarto, por reconocer que ordenó la publicación de la información de la pareja de Ayuso (y recuerdo que los delitos por los que se investiga a Alberto González son anteriores a que fuera pareja de ésta) actuando en contra del deber de secreto de asuntos reservados, pues que lo normal sería que eliminase pruebas y hasta en eso parece ser que fue descubierto. Sólo se podría filtrar el correo a la prensa por tres vías: el abogado defensor de González Amador, cosa que dudo, la Fiscalía o la Agencia Tributaria. Si le llaman Don Alvarone será por algo ... No es la primera vez que se eliminarían pruebas, lo hizo el PP, lo ha hecho el fiscal y hasta Pablo Iglesias cuando reconoció que se quedó la tarjeta del móvil de Dina y se la devolvió dañada ...

IB1001 IB1001 | Hace 12 meses

Piliai, ai, ai, que t'has botat dos comentaris de per enmig, just després des comentari inicial: IB1001 demana a Pili: Es disc durs del PP els varen formatar trenta-cinc vegades i després els varen retxar fins a sa destrucció; amb quina intenció compares fets tan diferents? Pili demana a IB1001: La intenció és la mateixa: Destrucció de proves. Fixa't que tu ets sa primera que xerra de destrucció de proves (en referència al PP, també) i jo no he fet referència en cap moment a dades comprometedores... Queda clar qui és sa qui enreda aquí.

Pili Pili | Hace 12 meses

Comentario inicial: ¡Como los discos duros del PP!. Tanto monta, monta tanto. Ergo…. Si son iguales… No existe la superioridad moral ni de unos ni de otros.. IB1001 pregunta a Pili: D'on has tret que s'hagin destruït proves des mòbil des fiscal? Comences a mostrar sa poteta... Resposta de Pili a IB1001: D’hon has tret que els discs durs del PP continguesdin dades comprometedores?. Resposta a Pili: no ho he tret d'enlloc; per què me demanes una cosa que jo no he dit en lloc de respondre sa meva pregunta? Ara ja mostres sa potota ;-) IB1001; DEIXI D’ENREDAR…. Si us plau.

IB1001 IB1001 | Hace 12 meses

Pilijo no ho he tret d'enlloc; per què me demanes una cosa que jo no he dit en lloc de respondre sa meva pregunta? Ara ja mostres sa potota ;-)

user Höller | Hace 12 meses

AngelcaídoEn su momento quedó demostrado que, cuando Viada vio al Fiscal General mirando el teléfono, el teléfono ya había sido revisado y clonado por la guardia civil y devuelto al Fiscal General. Deja ya de lanzar bulos.

user manoletin | Hace 12 meses

Ya solo falta que formatee el teléfono 35 veces, que le de unos cuantos martillazos, pasarle con el coche por encima varias veces y sumergirlo en agua de mar durante un mes.... Y aún hay algún ingenuo preguntando que qué pruebas se han destruido, pregunta que no se haría en su día con el PP (otros nos hacemos las mismas preguntas tanto con unos como con otros, diferencia entre fanáticos y no fanáticos). Lo malo es malo y punto.

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace 12 meses

Hay algunos comentarios que eran de esperar, en vez de razonar porque, quien , borro estos datos, salen hablando de barcenas, de discos rayados, y claro en vez de avergonzarse de la situacion actual del PSOE, de Koldo, Begoña, Abalos, etc...ponen el ventilador de la mierda en marcha, solo saben hablar de pasado porque su presente es HORROSO

Pili Pili | Hace 12 meses

IB1001D’hon has tret que els discs durs del PP continguesdin dades comprometedores?.

Angelcaído Angelcaído | Hace 12 meses

IB1001Algunos FISCALES ya se IMAGINABAN que iba a ocurrir esta de ahí esta DECLARACIÓN COMO TESTIGO DEL FISCAL VIADA El fiscal Salvador Viada declara que vio a García Ortiz revisando un móvil en pleno registro en la Fiscalía General Salvador Viada, de la Asociación Independiente de Fiscales, asegura que el Fiscal General, imputado, estaba mirando un teléfono junto a la fiscal del caso mientras el registro estaba en marcha. FUENTE A3.

Angelcaído Angelcaído | Hace 12 meses

EN PEPÊT GONELLAQue no hay nada? Lo que ocurre es que cada vez APESTA MÁS. La asociación de fiscales denuncia que García Ortiz pudo manipular un móvil durante el registro de su despacho La asociación profesional e independiente de fiscales ha denunciado ante el Tribunal Supremo que el Fiscal General del Estado y su 'número dos', María Ángeles Sánchez, habrían revisado un dispositivo móvil. FUENTE A3

Angelcaído Angelcaído | Hace 12 meses

EN PEPÊT GONELLAY usted me dice a mí BLA,BLA,BLÁ. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

IB1001 IB1001 | Hace 12 meses

PiliD'on has tret que s'hagin destruït proves des mòbil des fiscal? Comences a mostrar sa poteta...

I6 Idò | Hace 12 meses

Por SU seguridad se eliminan los mensajes… Degradación total de los Fiscales, poder judicial… Soberbia de delincuentes y abuso de poder. Sanchísmo!

Pili Pili | Hace 12 meses

IB1001La intenció és la mateixa: Destrucció de proves.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 12 meses

AngelcaídoBla Bla Bla, y dice el "lumbreras" "LOS HAY QUE SE CONDENAN SOLOS CON SUS ACTOS ...". Le recuerdo que imputaron a Álvaro Ortiz por hacer público el correo y ahora según la UCO no halla mensajes en su correo referente entre las fechas indicadas y solo se le ocurre eso. ¡Pues si! está más que claro que los que denunciaron a Álvaro Ortiz sin pruebas cuando fue Miguel Ángel Rodriguez alias el "Gin Tonic" es obvio que negasen que lo había cometido ¡El primer caso en la historia de la democracia europea en el cual un DELINCUENTE CONFESO (lo pilla, se lo he puesto en mayúsculas) se querella con el Fiscal General del País y sale adelante!. Dice "Muy de los socialistas de esa generación" ¡¡Ostras!! ¿Acaso no salió Ayuso en un atril público defendiendo a un teórico "particular" que era un delincuente confeso y se rebeló porque lo imputaran diciendo que era una investigación de hacienda normal? ¿Acaso no ha salido en tromba el PP enterito defendiendo a Mazón y que por su culpa fallecieron 223 valencianos y valencianas? esas dos como ejemplo pero puedo ponerle cientos acudiendo a Aznar y Rajoy y sus corruptos gobiernos. Dice que si no hay investigación no habrá delincuentes y es cierto ¡El problema es que aceptan querellas falsas ciertos jueces o ellos mismos las preparan y luego no tienen pruebas para llevarlo adelante y son investigaciones prospectivas "prohibídas en el CP"! Veremos que hace el TS cuando la prueba básica para imputar al Fiscal General les ha salido negativa.

Angelcaído Angelcaído | Hace 12 meses

ESO YA SUPERA TODO LIMITE RACIONAL deduzco que va dirigido a los VOTANTES DEL PSOE ...porque los comentarios CRÍTICOS en los medios son ABRUMADORES. Esta es la noticia Sánchez obvia el borrado de los mensajes para exculpar al fiscal general y exige disculpas a los medios "La infamia y la acusación sin pruebas no pueden ser gratis", dice el presidente del Gobierno. FUENTE EL MUNDO 20/12/24.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 12 meses

Pili¿COMO LOS DISCOS DUROS DEL ORDENADOR DE BÁRCENAS...QUÉ? ¿Destrozar dos discos duros utilizando el formateo ¡¡Y lo hicieron 35 veces!! además de la aplicación "Kill" que los deja inservibles porque se carga el identificador ¡Y como no les bastó acabaron a martillazos con ellos!? y lo comparas con que la UCO tras analizar los ordenadores de la Fiscalía General y el móvil del Fiscal General y no han hallado nada ¡Pero el móvil y los ordenadores siguen funcionando perfectamente!. La realidad es que era la ÚNICA PRUEBA relevante del caso de Álvaro Ortiz, que por dicho correo le imputaron y no tendrá excusa la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ¡Esa que Ignacio Cosidó del PP dijo que con ella controlarían la Justicia por la puerta de atrás! si no archiva el caso. Ahora que investiguen a MAR que fue el que envió los correos a la prensa de la derecha y con ella se hicieron eco todos los tebeos de la derecha y la ultraderecha ¡Si es que buscan realmente quién es el que envió a la prensa ese correo! demostrado está por la UCO que no fue el Fiscal General. Hala, seguid defendiendo a delincuentes confesos que esa es vuestra moral. ¡Y pensar que con la boca que rezáis es la misma que mentís! da náuseas.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 12 meses

JordietEs que os conformáis con nada. Resulta que imputa la sala de lo penal del Tribunal Supremo ¡Esa que Cosidó dijo que con ella controlarían la Justicia por detrás! al Fiscal General por revelación de secretos al publicar un correo del abogado del churri de Ayuso que reconocía dos delitos contra la Hacienda pública ¡¡Y RESULTA QUE LOS INFORMES DE LA UCO DICEN QUE EL NO ENVIÓ NINGUNO!! tras analizar los correos de su móvil y los ordenadores de la Fiscalía General y sales diciendo ilusoriamente (que es lo mismo que decirlo t0nt@mente) ¿De quién depende el Fiscal General? ¡¡QUE HA SIDO LA UCO QUE LO HA DICHO TRAS LA INVESTIGACIÓN!!. Está más que claro que os ponen a contar dos más dos y pedís calculadora. ¡¡VAYA NIVEL EL TUYO!!

user Floki | Hace 12 meses

Cualquier hacker habilidoso lo recupera, pero claro.....

Angelcaído Angelcaído | Hace 12 meses

IB1001😂😂😂😂😂😂😂😂 Ciudado con las criticas al PARTIDO. Donde he leído yo esto antes? 🙈

IB1001 IB1001 | Hace 12 meses

PiliEs disc durs del PP els varen formatar trenta-cinc vegades i després els varen retxar fins a sa destrucció; amb quina intenció compares fets tan diferents?

Angelcaído Angelcaído | Hace 12 meses

LOS HAY QUE SE CONDENAN SOLOS CON SUS ACTOS ... Muy de los SOCIALISTAS de esta generación. SE REBELAN ANTE EL HECHO DE SER INVESTIGADOS... Obviamente SI NO HAY INVESTIGACIONES NUNCA HABRÁ DELINCUENTES...

Pili Pili | Hace 12 meses

¡Como los discos duros del PP!. Tanto monta, monta tanto. Ergo…. Si son iguales… No existe la superioridad moral ni de unos ni de otros..

user Jordiet | Hace 12 meses

¿ De quién depende el fiscal general?, pues ya está !!!

Relacionado
Lo más visto