Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Actualidad | Nacional

El PP anuncia que votará a favor del nuevo decreto del Gobierno pactado con Junts

Feijoo afirma que desde el gobierno «quisieron engañar a todos los españoles y les ha salido mal»

La secretaria general del Partido Popular, Cuca Gamarra, y el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, durante una sesión plenaria extraordinaria, en el Congreso de los Diputados, a 22 de enero de 2025 | Foto: A. Pérez Meca - Europa Press

| Madrid |

El Partido Popular ha anunciado este miércoles que votará en el Congreso a favor del nuevo decreto social del Gobierno acordado con Junts, que incluye la revalorización de las pensiones, las bonificaciones al transporte y las ayudas a los afectados por la dana, entre otras medidas.

«Votaremos Sí a esta rectificación, por los pensionistas, los valencianos y los usuarios de transporte. Que su incompetencia y debilidad no perjudique a quien no lo merece», ha confirmado el partido en un mensaje en su cuenta oficial de la red social 'X'.

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, se ha hecho eco de este mensaje y ha cargado contra el Gobierno de Pedro Sánchez. «Quisieron engañar a todos los españoles y les ha salido mal», ha proclamado.

13 comentarios

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 11 meses

usuario registrado¡¡Y tanto que la ignorancia es atrevida!! y más si uno es un lego o quizás al no leer nada un ignaro. ¡¡Pues ha venido a por lana y le aseguro que saldrá trasquilado de nuevo!!. Comenzaré por el Real Decreto-ley 9/2024, de 23 de diciembre, por el que se adoptan medidas urgentes en materia económica, tributaria, de transporte, y de Seguridad Social, y se prorrogan determinadas medidas para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social, si ¡¡Así se llama el Real Decreto-Ley Omnibus de 2024, el de 2023, el de 2022 y cuando en julio se aprobó también en 2022!!. Artículo 90.1: "Suspensión del procedimiento de desahucio y de los lanzamientos para hogares vulnerables sin alternativa habitacional" ¡¡ESE ANTES DE PACTAR CON JUNTS!!. ¿Y que dice usted del artículo 72? que no sabe como se llama y es el: "Real Decreto-ley 1/2025, de 28 de enero, por el que se aprueban medidas urgentes en materia económica, de transporte, de Seguridad Social, y para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad" en el Título IV - Capítulo 1 - de "Medidas en materia de vivienda": Articulo 72.1: "Suspensión del procedimiento de desahucio y de los lanzamientos para hogares vulnerables sin alternativa habitacional" ¡¡ES EXACTAMENTE"IDÉNTICO" LETRA POR LETRA, PALABRA POR PALABRA, LISTILLO!! y ahora que ¿Quién es el leguleyo ahora?. "IGNORANTIA IURIS NEMINEM EXCUSAT" so 🤡.

user usuario registrado | Hace 11 meses

EN PEPÊT GONELLALa ignorancia es atrevida. Se nota claramente que Pepet Gonella no merece siquiera el calificativo de leguleyo, pués no de ha enterado de lo que dispone el artículo 72 del nuevo decreto-ley que ha arrancado Puigdemont a Sánchez, sobre lanzamiento de okupas.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 11 meses

11 MY pensar que ya se veían gobernando de nuevo creyendo que Junts les apoyaría en una moción de censura y ahora desconsolados ven que pasando de ellos el PSOE y Junts han aprobado la misma Ley Omnibus apartando leyes para debatirlas después que no estaban de acuerdo ¡Pero el resto ha entrado igual, 29 medidas sociales, las mismas que estaba en el Decreto que votó en contra el PP y Vox! Después salió el PP a la calle pidiendo firmas para subir las pensiones y demás cuando hacía un día que habían votado "NO" a ellas y tras el pacto sin contar con el PP y Vox, han quedado con el cvl0 al aire se les han esfumado todas sus ilusiones. Antes el PP dijo que Junts era una formación seria y responsable, para volver a atacar a Puigdemont porque su partido pactó con el PSOE y van andando como pollo sin cabeza, sabiendo que cuando presenten el Decreto Omnibus ¡Que es el mismo salvo lo que han apartado para debatirlo! no pueden volver a decir que "NO" porque el pueblo sabría bien lo que son si no lo saben ¡¡JUGADA MAESTRA DEL PSOE EN VARIOS DÍAS!!. Y ese es el problema ¿Porqué creen que Junts les apoyará? cuando saben que gobernando el PP tuvo que marchar Puigdemont y atacaron a los catalanes a porrazos. Apoyar Junts al PP y a Vox que Abascal dijo que lo del 1-0 sería pecata minuta cuando gobernasen sería la crónica de la muerte anticipada de Junts en Cataluña. Con todo eso ¿Quiénes son los pagafantas? 🤣🤣🤣🤣🤣. Hala, siga 😭😭😭😭 so 🤡.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 11 meses

usuario registradoUsted anda más perdido que Miguel Angel Rodriguez en el desierto buscando un bar. Lo que se ha aprobado ¡Que ya estaba en el Decreto Omnibus! es la prórroga de la suspensión de los desahucios de personas vulnerables sin alternativa habitacional durante un año. ¿Okupas? ¿Cuando? ¿Dónde? eran personas que pagaban religiosamente su hipoteca, pero por circunstancias adversas, véase, pérdida de trabajo, accidente, enfermedad, no podían cumplir los plazos de las hipotecas y buscaron amparo en el Escudo social del Estado. Obviamente tuvieron que demostrar todo eso para que el Estado abriera el paraguas social con ellos ¡Y no son okupas, mente cato! pues no han ocupado ilegalmente una vivienda pues igual llevaban viviendo en ella décadas. Las pensiones ya se habían aumentado, de hecho todos los jubilados ya recibieron la carta del aumento y vieron reflejado este en sus cuentas en Enero dicha subida ¡¡QUE SE PARALIZÓ PORQUE EL PP, VOX Y JUNTS VOTARON "NO"!! a las subidas, que por ello ahora han quedado con el cvl0 al aire Feijóo y Abascal, que se las veían dulces ¡Y SIN CONTAR CON ELLOS!. Lo de la excusa del palacete (que si no quiere decir más chorradas lea mis comentarios anteriores), dígaselo al PP y Vox. Por cierto el PP de Rajoy quitó la subida de pensiones del IPC y antes dos veces congeló las subidas y otras 3, en 2012, 2013 y 2016 las subió 0,25% es decir `¡¡Pensión de 1.000 euros., subida de 2,5 euros cuando el IPC subió entre un 2,5% y un 3%!! Por cierto, la Ley de garantías de las pensiones "Ley 21/2021 de 28 de diciembre" tanto el PP como Vox enérgicamente votaron en contra ¡Asi que no nos venga con esa retahila de mentiras y bulos que ya estamos vacunados!

user usuario registrado | Hace 11 meses

Leído el BOE de ayer, resulta fuera de toda duda que Puigdemont ha conseguido expurgar y desmochar a fondo el decreto-ley ómnibus, una amalgama de cuestiones sin conexión alguna, donde para aceptar algo debía aceptarse todo; ha obligado a Sánchez a dictar un nuevo decreto-ley descafeinado de pretensiones varias de los komunistas presentes en el Consejo de Ministros. Ha conseguido que se aumenten las pensiones sin pasar por las horcas caudinas de Sumar en otras materias. Por ejemplo, las normas sobre desahucios y lanzamiento de okupas "vulnerables", ahora las víctimas de la okupación en la mayoría de casos no verán paralizados los lanzamientos de los usurpadores. Es lógico que el PP vote a favor si piensa en la ciudadanía en lugar de como arañar votos a otro partido, que parece ser lo que guía la oposición al nuevo decreto-ley del partido más a la derecha. La minucia del palacete parisino del PNV no debe prevalecer sobre los derechos de los pensionistas a que su pensión se revise anualmente según IPC.

user 11 M | Hace 11 meses

Jajaja estos son los pagafantas. Vaya panda de pargelas

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 11 meses

Usuario4. ¡¡Supongo que se acordará del Pazo de Meirás que ahora es del Estado como ejemplo!! pues entra igual el palacete del PNV. Este volvió a insistir en que el palacete era suyo y el PSOE+UP decidieron abrir una investigación, tanto en España como en Francia para conocer exactamente de quien era y presentado todos los documentos de compra y como se compró, además de lo recabado en los archivos franceses, y sabiendo por los documentos que posee el Estado que no existe ninguna factura de compraventa y si la entrega de llaves por parte de la policía secreta de Hitler a Franco y su incautación por la Gestapo cuando el palacete fue del 1936-1941 del PNV, se decidió su devolución lo cual apareció en el BOE el martes 24 de diciembre de 2024 y se acordó en cumplimiento de una disposición de la Ley de Memoria Democrática para devolver a los partidos los bienes incautados en el extranjero. Y no es todo, porque dice usted que le darán 1 millón de euros al PNV anualmente ¡Lo cual es mentira… vaya tragaderas que tiene! Porque seguirá siendo del Estado pese a que el PNV ya ha lo ha inscrito de su titularidad en Francia, pues seguirá el Instituto Cervantes de París hasta el año 2030, firmado en las condiciones entre el Estado y el PNV. Que tendrá el PNV una compensación ¡Faltaría más, lo utilizaron 74 años por la jeta! porque era suyo y los de Hitler y despues de Franco se lo quitaron, pero no se ha determinado la cuantía y no se hará hasta 2030, el resto bulos y bulos de los tebeos ultraderechistas que ya sabemos como las gastan. Lo que es cierto es que el Palacete de París tiene “un importantísimo valor simbólico" para el pueblo vasco en el exilio "y también para el Pais Vasco en España”. Aprenda.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 11 meses

Usuario3. Se lo concedieron a Franco, acudiendo a una sentencia del Tribunal del Sena ¡n@z1! de 1943 que declaraba que era parte del Patrimonio Español, y que obviamente no pudieron acudir a ese juicio para demostrar lo contrario, pues los hubieran encerrado y asesinado. Desde que fue de nuevo legalizado el PNV insistieron en que les entregasen el palacete y que apoyaron a Aznar para lograrlo, algo que este se los prometió en los Pactos del Majestic y como es obvio al ser Presidente no cumplió en ninguno de los dos mandatos, y que les dio largas. ¡¡Y todo eso lo ha mostrado Iñaki Agasagasti en los documentos de lo que aceptó Aznar en dichos pactos!!, que por no cumplirlo el PNV se querelló contra Aznar en el TS en 2003. Y la sentencia del TS, esa que usted alude y que desconoce totalmente nada dijo que se lo había incautado la Gestapo, ni nada quiso saber de todos los documentos de compra, de los documentos del Banco de Bilbao y del depósito de 65.000 dólares para comprarlo, ni de la acreditación de que estuvieron allí 11 años siendo la primera delegación del Pais Vasco en Paris, pues la sentencia dijo que el palacete no fue incautado por la Gestapo sino cedido al Gobierno de España y fue del patrimonio del Estado en virtud de la sentencia del Tribunal del Sena ¡n@z1! de 1943, recuerde “París se recuperó un año más tarde”. También pactó el PNV su apoyo a Rajoy en su segunda investidura, que de nuevo y con documentos firmados se negaron a devolverlo. Tras la Ley de Memoria Democrática, el Estado se comprometía a devolver bienes incautados por la Dictadura tanto en el interior como en el exterior de España a los partidos.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 11 meses

Usuario2. Respecto a lo del palacete de París, usted no tiene ni idea de lo que habla. El propietario de este palacete en 1936, viendo que venían tiempos convulsos, lo puso a la venta por 65.000 dólares, y fue un miembro del PNV, quién aportó el dinero por la gran oferta, que residía en México y se llamaba Francisco Belausteguigoitia, que depositó el dinero a nombre de “Basque National Party" (que traducido del inglés al castellano significa Partido Nacional Vasco) en el Banco de Bilbao en París, y que gestionaba esa cuenta el empresario y militante del PNV, llamado Marino de Gamboa, que actuó a modo de testaferro, así como por Luis Ortuzar, miembro del PNV. La operación de compra se realizó el 12 de septiembre del 36 ¡Todo eso cuando todavía no existía el Gobierno Vasco! Y fue desde esa fecha hasta el año 1940 que el Palacete fue punto de reunión y primera delegación del Gobierno de Euskadi en el exterior donde los exiliados del Pais Vasco acudieron por el golpe de estado franquista. Debido a la ocupación de París por los n@z1s, se vieron obligados a huir, y fue cuando la Gestapo lo incautó y la policia secreta n@zi, hizo entrega de las llaves a Franco. Cuando se liberó Paris en agosto de 1944, por cierto ¡¡Gracias a la 9.ª Compañía de la 2.ª División Blindada de la Francia Libre, también conocida como División Leclerc, que eran todos españoles y se conoció como “LA NUEVE”!! y que por su gesta el Gobierno francés le dedicó un jardín a 300 mts del Louvre y muy cerca de Notre Dame, en el paseo del Sena y le rindieron honores a ellos y a la bandera republicana en 2015! volvieron los del Gobierno Vasco a ocupar el palacete hasta 1951 y fue cuando la Dictadura Franquista reclamó la titularidad del edificio ¡Cuando jamás lo compraron!.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 11 meses

Usuario1. Es cierto, pueden estar en desacuerdo con alguna Ley incluida en el Decreto Omnibus ¡Y es totalmente correcto! pero había otros medios para ello que simplemente era poner una enmienda a tal ley o tal artículo de Ley, esos se apartarían y el resto que no estuvieran en contra de dicha Ley Ómnibus se aprobaría ¡¡Pero como precisamente es el PP y Vox los que NO TIENEN DIGNIDAD NI PRINCIPIOS, votaron a todas las Leyes sociales “NO” cuando podrían haber adoptado el otro camino, que es el de las enmiendas ¡¡Y lo hicieron por “El que pueda hacer que haga y el que pueda hablar que hable” de Aznar! Indignidad en grado sumo!. Ya hablaban los del PP que Junts era un partido democrático y ya soñaban con una moción de censura con Junts, como ejemplo Almeida que decía que Sánchez está solo y que tiene que dimitir ya, el PP indignamente sacando mesas a las calles para revalorizar las pensiones cuando dijeron “NO” a ellas. ¡¡Y zasca en toda la boca!! pues Sánchez habló con Junts de apartar lo que ellos no consideraban que tenían que aprobar y el resto del mismo decreto Omnibus se aprobase ¡Y así se ha hecho! Para luego debatir y aprobar o no las medidas que no quería aprobar Junts! Y todo eso pasando del PP, Vox y sus mentiras, que han quedado traspuestos sin saber que decir. Por eso a Feijóo no le ha quedado otra que decir que votará SI al Omnibus, porque sería demasiado descarado que votase en contra de las pensiones, el transporte o las ayudas a la Dana de nuevo, pues quedaría como el cvl0.

user Usuario | Hace 11 meses

No tienen dignidad ni principios. Si no estan de acuerdo con todo su contenido, no deberían votar a favor. Las pensiones, las ayudas al transporte y a las catastrofes, iban a ser aprobadas igualmente. En el decreto se regala un palacete en Paris al PNV -y su alquiler por un millón de euros-, aunque tanto la justicia de Francia como la de España (Tribunal Supremo) ya declararon que el palacete pertenece a la Administración, no al PNV, y el propio Gobierno Vasco emitió un informe confirmándolo. Además de ello, el decreto mantiene la defensa de los okupas e inquiokupas, para que no se les pueda desahuciar. Son un PPSOE, tal para cual.

user manoletin | Hace 11 meses

Puro cine, Sánchez sobre unos presupuestos "ómnibus" en 2018 perpetrado por Rajoy: "Rajoy planteó ayer un chantaje en toda regla a los 9,5 millones de pensionistas de este país: o me aprueban los presupuestos, o no hay revalorización de pensiones". Esto en su momento fue una canallada, igual que lo que pretendía hacer nuestro actual y amado presidente estos días. Repitamos todos: no debemos tolerar canalladas de nuestros políticos, de todos....... es más, uno debería mostrarse especialmente exigente y crítico con aquellos a los que ha votado, salvo que considere que con su voto pueden hacer lo que quieran.

MargaProGallinas MargaProGallinas | Hace 11 meses

Los PPayasos del Congreso y del Senado 🤡. Han debido hacer encuestas y han visto que la población se les echaba encima si volvían a votar NO al decreto ley del Gobierno. Se han cagado vivas por las patitas p'abajo

Lo más visto