Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Junts cree que Podemos no puede rechazar el pacto de inmigración salvo que piense como Vox

El secretario general de Junts ha revelado que mandó un mensaje a la líder de Podemos y que todavía no le ha respondido

El secretario general de Junts, Jordi Turull | Foto: Efe - Toni Albir

| Barcelona |

El secretario general de Junts (JxCat), Jordi Turull, ha asegurado este miércoles que Podemos «no puede votar en contra, de ninguna manera» a la ley orgánica que delega a Cataluña las competencias en materia de inmigración.

«Cuando se lean la ley no pueden votar en contra de ninguna manera, a no ser que tengan una concepción del Estado igual que la de Vox», ha dicho en declaraciones a RAC1 un día después de que el PSOE y JxCat registraran en el Congreso esta ley orgánica, que delega a la Generalitat las competencias en inmigración, entre ellas las devoluciones de extranjeros.

Al conocerse el acuerdo, la líder de Podemos, Ione Belarra, rechazó esta proposición de ley orgánica y tachó a Junts de «partido antiinmigración», por lo que se complica la aprobación de la norma en el Congreso si los cuatro diputados de la formación morada votan en contra.

«Cuando oí a Belarra pensaba que era un 'meme' hecho con inteligencia artificial», ha reconocido Turull, que ha dicho quedarse «perplejo» con la negativa de Podemos, a los que ha acusado de «no leerse la ley» ni las ponencias políticas que Junts aprobó en su último congreso.

Para Turull, las acusaciones de «racismo» a quienes «intentan abordar un problema como el reto demográfico» sólo sirven para «alimentar a la extrema derecha».

«Sabíamos que este acuerdo no le gustaría a la extrema derecha ni a la extrema izquierda. Esperaba que Belarra estaría un poco más documentada», ha señalado el secretario general de Junts, que ha revelado que mandó un mensaje a la líder de Podemos y que todavía no le ha respondido. Turull se ha preguntado, asimismo, si la negativa de Belarra no corresponde a una voluntad «de despistar la tensión de problemas que tiene su partido hacia otras cosas».

13 comentarios

IB1001 IB1001 | Hace 10 meses

manoletinno fa falta que te donis per derrotat ni que me donis sa raó perquè sí (però amb una moneia: me parece perfecto, interesante y previsible), basta que afirmis coses que puguis demostrar; quan ha dit en Marlaska "las competencias en inmigración y fronteras no son transferibles ni delegables"? Es vídeo que jo he trobat no diu això; on ho has vist? I fixa't que has començant desinformant amb "Recuerdo no hace tanto a Marlaska y Pilar Alegría diciendo "el control de fronteras y los flujos de migración irregular son competencia exclusiva del Gobierno central", jjajajaj" i ara continues desinformant amb "Marlaska: "las competencias en inmigración y fronteras no son transferibles ni delegables"". Es problema no és que tu tenguis raó o la tengui jo, sinó que sa informació que publiquem sigui correcta i no desinformi.

user manoletin | Hace 10 meses

Dicho de otro modo, si desde el gobierno hubiesen dicho en rueda de prensa: "Hemos pactado la delegación de muchas otras cosas pero no las competencias en inmigración" me parecería perfecto. También me parecería bien si Marlaska hubiese dicho: "las competencias en inmigración son delegables y transferibles" A ver si así logro explicarme. Y ya me doy por derrotado totalmente.

user manoletin | Hace 10 meses

Madre mía.... ok. Marlaska: "las competencias en inmigración y fronteras no son transferibles ni delegables" Gobierno: "Se ha pactado la delegación de compentencias en inmigración." es que esto no es discutible.... Claro, si movemos lo que nos interese al saco de "otras muchas cosas", pues listo. No se que más quieres que te diga, lo del diario de "Cesiones" es irónico, irónico, de ahí lo de "cesiones", porque es gracioso cuando dicen que hay tal o cual línea roja y luego ésta se desplaza ¿o esto también es un "bulo"?. Pero para ti toda la razón, que me parece perfecto, interesante y previsible.

IB1001 IB1001 | Hace 10 meses

manoletinveig que segueixes comentant sense llegir i, a damunt, comences a intentar sa tàctica d'etiquetar-me com a fanàtic d'un bàndol i fer-te es neutral quan tu ni llegeixes ni vols entendre es meus arguments, ni ets capaç de reconèixer que t'has equivocat en es teu primer comentari. Varen dir de no delegar ni transferir es "control de fronteras" i es "control de los flujos de migración irregular" i sí delegar "muchos otros aspectos relacionados con la migración". S'acord contempla gestionar sa seguretat de ports, aeroports i zones crítiques en cooperació amb Guardia Civil i Policia Nacional, gestionar sa devolució d'estrangers només quan tenguin prohibició d'entrada, i de configurar una finestreta única per tràmits d'autoritzaciones d'estades de llarga durada i expedició de NIEs. Això són altres aspectes relacionats amb sa migració, no? Es teu primer comentari diu que parece que el tema de la transferencia de competencias en cuanto inmigración y fronteras a Cataluña ya consta en el diario de Cesiones del congreso. Reconeixes que això no és vera?

user manoletin | Hace 10 meses

IB1001Pero vamos a ver.... que dijeron que ni delegar ni transferir, además hablan de "competencias,sobre inmigración" en el pacto, no de "otras muchas cosas" y por otro lado, sigues sin responder ¿que te referías en tu primer comentario cuando decías que no era lo mismo delegar que transferir?¿te referías a las "competencias en inmigración" que dicen que van a firmar o te referías a las "otras muchas cosas", que estoy de acuerdo contigo que no es lo mismo que transferir, se agradece tu búsqueda en diccionario, pero insisto: dijeron que ni lo uno ni lo otro hablando sobre "competencias en inmigración" no sobre "otras muchas cosas". Repito: cuando puntualizabas que no era lo mismo delegar que transferir ¿a que te referías? ¿A esos "muchos otros aspectos" o a las "competencias de inmigración"? Lo que dices es lo típico que le pasa a aquel que se aferra a los argumentos que apoyan su postura y descarta aquellos que la puedan poner en duda, se llama sesgo de confirmación. Por último y para que no haya confusiones, a mi no me verás defender a ningún político ni de VOX ni de PP, si algo esta mal lo criticaré y si está bien lo reconoceré ¿puedes decir lo mismo?

IB1001 IB1001 | Hace 10 meses

Delegar: Donar poder o facultat una persona a una altra per a fer alguna cosa en nom seu. Transferir: Cedir o renunciar a favor d’altri una atribució, un dret o un domini sobre una cosa. Es texte complet de s'acord PSOE-Junts és públic i jo l'he llegit, o sigui que jo sí sé que han pactat i per això coment sobre coses que sé; veig que tu, no.

user manoletin | Hace 10 meses

IB1001Ok, te lo compro, pero en tu anterior comentario, cuando puntualizabas que no era lo mismo delegar que transferir ¿a que te referías? ¿A esos "muchos otros aspectos" o a las competencias de inmigración? ¿Sabes tu lo que se ha pactado? Yo tampoco, ahora bien, el acuerdo, y vuelvo a ser literal, es de una "delegación de competencias", dicho en rueda de prensa. En cualquier caso no es mi intención ganar ningún debate ni tener la razón, simplemente relatar hechos y ver las contradicciones constantes en las que caen nuestros gobernantes sin ningún pudor, no tengo interés alguno en convencer a nadie porque quien siga defendiendo esto es totalmente imposible que deje de hacerlo. No obstante es de agradecer que todavía no me hayas insultado, como me suele pasar cuando confronto a las personas (de uno u otro lado) con los hechos, también reconozco que se suelen mostrar más agresivos los de izquierdas que los de derechas. Supongo que en breve veremos cuales han sido las nuevas cesiones del PSOE a Junts, mientras tanto el president de la Generalitat está de adorno.

IB1001 IB1001 | Hace 10 meses

manoletinPerò mira, ha bastat cercar un poc per trobar-ho i no és exactament com tu dius; literalment, va dir "tanto el control de fronteras como el control de los flujos de migración irregular son competencia exclusiva del Estado y del Gobierno central, por lo que no son susceptibles de ser transferidos o delegados." Però també va dir, i això tu ho has omès, que "Sin embargo, hay muchos otros aspectos relacionados con la migración que sí pueden ser competencia de las comunidades autónomas y en los que podemos trabajar." Ara ve es punt on estaria bé que demostrassis que s'ha pactat sa transferència o delegació des control de fronteres o des control des fluxes de migració irregular. Gràcies.

IB1001 IB1001 | Hace 10 meses

manoletinJo me referia al diari de sessions des Congrés, però veig que estàs molt suggestionat sobre què passa a s'esquerra espanyola i botes per no res. Me confirmes que al diari de sessions no hi surt sa transferència de competències? Me podries donar sa referència d'aquest vídeo perquè ho pugui veure amb sos meus propis ulls i no t'hagi de creure a ulls clucs.

user manoletin | Hace 10 meses

IB1001Literalmente dijo sobre la política de inmigración y fronteras: "no son susceptibles de ser transferidos o delegados". Está en vídeo, no es un invento, cosa diferente es que uno no quiera verlo, sea completamente acrítico con los de su cuerda y esté de acuerdo con una cosa y la contraria a la vez, que es lo que últimamente pasa con la izquierda española.

IB1001 IB1001 | Hace 10 meses

manoletinNo crec que hi consti perquè no s'ha acordat una transferència de competències sinó una delegació, cosa bastant diferent.

Angelcaído Angelcaído | Hace 10 meses

Harán lo de siempre VOTAR CON EL PSOE E INDEPES...

user manoletin | Hace 10 meses

Pues parece que el tema de la transferencia de competencias en cuanto inmigración y fronteras a Cataluña ya consta en el diario de Cesiones del congreso. Recuerdo no hace tanto a Marlaska y Pilar Alegría diciendo "el control de fronteras y los flujos de migración irregular son competencia exclusiva del Gobierno central", jjajajaj . Nadie puede tomarse en serio a la PSOE en este momento, ni siquiera sus fervientes defensores, a quienes admiro por su dedicación y constancia, aunque me sorprende sus tragaderas sin límite.

Relacionado
Lo más visto