La Fiscalía Provincial de Valencia ha respaldado a la titular del Juzgado de Instrucción 3 de Catarroja, encargada de la causa penal sobre la dana, en su posición de atribuir en exclusiva al Gobierno valenciano la gestión de la emergencia generada por las inundaciones del pasado 29 de octubre.
En un escrito fechado el pasado miércoles, al que ha tenido acceso EFE, el Ministerio Público expone este planteamiento en respuesta a unas diligencias de investigación que solicitó Liberum para esclarecer si el presidente del Gobierno convocó o no el Consejo de Seguridad Nacional.
Además de rechazar esta diligencia por considerarla ajena a este proceso y alejada de las competencias del juzgado, el fiscal expone que «no fue declarada la situación de emergencia de interés nacional» y por ello «debe ponerse de manifiesto la normativa reguladora de la competencia para adoptar medidas que hubieren podido evitar o atenuar los fallecimientos o lesiones de personas y, por ende, determinar la posible relación de causalidad entre las referidas decisiones y el resultado descrito».
En consonancia con lo reiterado por la jueza en varios autos, el fiscal expone la literalidad de lo que recoge al respecto el Estatuto de Autonomía de la Comunitat Valenciana, la Ley de Protección Civil y Emergencias de la Generalitat y el plan especial por riesgo de inundaciones. Así, cita algunos párrafos de estas normativas, entre los cuales se recoge que «el Consell es el órgano superior de dirección y coordinación de la protección civil en la Comunitat Valenciana en el ámbito de sus competencias».
«A la conselleria que tenga atribuida la competencia en materia de protección civil y emergencias le corresponde gestionar el Centro de Coordinación de Emergencias», añade. También apunta que «el representante de la Generalitat Valenciana en el Cecopi actuará en calidad de director del plan siempre y cuando no se declare el interés nacional, en cuyo caso pondrá a disposición del representante de la Administración General del Estado en el Cecopi la dirección del plan y los recursos adscritos al mismo».
AngelcaídoSiga con su cantinela, porque eso ya lo ha investigado la jueza ya ha elaborado un auto, diciendo que ni Mazón ni Salomé Pradas elevaron el nivel de Emergencia cuando deberían haberlo hecho ¡Y puso como ejemplo la jueza de Catarroja la riada de 2019 que solicitó el presidente de la CV Ximo Puig elevar al nivel 3 de Alerta, el día antes de los hechos! con lo cual la responsabilidad de elevar a nivel 3 era de la CV no del Gobierno. Pero ella investiga todo hasta 24 horas después de lo acaecido ¡Lo ha dicho por activa y pasiva! para saber quienes son los responsables de no activar la Alerta y porqué no se activó ¡Que es lo que generó los 229 fallecidos!. Y no es el único palo que ha pegado por si tiene dudas, pues la Jueza de Catarroja ha inadmitido las querellas de Hazte Oír y de Manos Limpias, porque claramente ha dicho que quieren usar la tragedia de la DANA como arma política. También ha impedido que los ultras se posicionaran como acusación popular, denunciando claros conflictos de interés y una clara intención de manipulación ideológica. ¡Otro zasca en toa la boca de la ultraderecha! como ve, en España si hay JUECES con letras mayúsculas.