Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Actualidad | Nacional

Canarias lamenta la «irresponsabilidad» de Baleares tras pedir la suspensión del reparto de menores

Aseguran que «no es cierto» que en estos momentos Baleares «sea la principal puerta de entrada de Europa de los flujos migratorios procedentes de África»

06/12/2023 La salvamar 'Macondo' intercepta un cayuco a unas 5 millas al sur del Faro de Maspalomas POLITICA ESPAÑA EUROPA ISLAS CANARIAS SALVAMENTO MARÍTIMO | Foto: SALVAMENTO MARÍTIMO

|

El Gobierno de Canarias ha lamentado este viernes el anuncio del Gobierno balear de solicitar la suspensión del auto del Tribunal Supremo para «no acoger a los menores migrantes no acompañados» procedentes de las islas, una decisión que supone «un ejercicio de irresponsabilidad e insolidaridad» por parte de una comunidad autónoma que «acoge a 5.000 niños y niñas menores menos que Canarias».

Así lo ha expresado en declaraciones ofrecidas a los medios el viceconsejero del Gabinete del presidente de Canarias, Octavio Caraballo, que, además, advierte que «no es cierto» que en estos momentos Baleares «sea la principal puerta de entrada de Europa de los flujos migratorios procedentes de África».

«Baleares parte de una premisa que, además, es falsa. (...). Los datos son incontestables. Ellos han recibido 5.000 migrantes en 2025, y nosotros hemos superado la barrera de los 12.000. Ellos cuentan con 680 menores, y nosotros con más de 5.500», ha puntualizado Caraballo. Ha continuado, así, que si bien el Gobierno canario «entiende y comprende» la preocupación expresada por la presidenta balear, Marga Prohens, pero, matiza, si en Canarias se ha sido capaz de «establecer un sistema de acogida para 6.000 menores, ellos no deberían de tener problemas para aceptar un cupo de 49».

PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD

Octavio Caraballo ha defendido, asimismo, que en España existe «un principio de solidaridad que se debe aplicar siempre ante cualquier drama humanitario o adversidades», por lo que este no se «puede aplicar a la carta, sino que es una obligación institucional». Por ello, renunciar a acoger a 49 menores es «un ejercicio de irresponsabilidad» y una muestra más de «insolidaridad» con Canarias. «Emplazamos a la presidenta de Baleares a que se sume a la iniciativa que llevamos impulsando desde hace dos años, con el apoyo de otros territorios afectados, como es el caso de Ceuta. Se lo pedimos en su momento, a través de una carta a la que ni siquiera nos respondió, y seguiremos planteándoselo porque las migración es un asunto que nos afecta a todos», ha concluido.

48 comentarios

user val | Hace 4 meses

Que lamenten lo que quieran, aqui nos salen los argelinos por las orejas y tampoco nadie los quiere

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

AngelcaídoExplique porqué el único Bulldozer que tenían en CyL lo sacaron del monte en plena faena para llevarlo a un pueblo donde irían Feijóo y Mañueco a hacerse la foto que apareció en los medios ¡Denunciado por el alcalde de un pueblo afectado por el devastador incendio!. ¿Porqué tumbaron la Ley de bomberos forestales en CyL el PP y Vox? ¿Porqué en Andalucía no han querido hacer esa Ley de Bomberos forestales ni aplicar la estatal? mientras los bomberos contratados precariamente se jugaban la vida apagando incendios con equipos y sueldos irrisorios, ¿Dónde ha estado Moreno Bonilla? ¿Porqué no ha utilizado 350 M del Presupuesto Autonómico de 2024 destinado a la prevención de fuegos y el cuidado de los montes?. ¿Dónde está la pasta? ¡Carecen de un dispositivo de prevención de incendios, que supone un riesgo añadido en una campaña contra incendios especialmente compleja, marcada por las altas temperaturas y la sequía, con una ola de calor extrema que azota Andalucia, en agosto. En Extremadura ahora culpan a Sánchez de la prevención ¡Tienen una jeta! Y le exigen pasta, cuando tienen contratadas empresas privadas para ello y se lleva cientos de millones. Viendo lo que sucede, ¿Está de acuerdo que sería correcto aplicar el 155 y quitarles las competencias en prevencion y cuidado de los bosques a las CCAA que no han cumplen la CE ¡Así podrían decir la verdad y culpar a Sánchez si no se realiza todo correctamente con medios y personal! Usted mucho bla bla bla pero diría NO.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Angelcaído¡Eso si, en CyL la pasta se la llevan dos empresas, una la de la hermana de Feijóo que se han llevado 110 millones por la prevención y extinción de incendios!, y a las 12 horas salió Mañueco culpando al gobierno que no había recibido nada, ese que se fue de vacaciones y volvió a los 4 días desde que los incendios destruían su CCAA. Igual en Andalucía, Valencia, Extremadura, etc. ¿Sabe que uno de los incendios más devastadores del siglo XXI se produjo en 2013 con Rajoy? 3.794 en Galicia, 2.246 en Asturias, 2.603 en Castilla y León que ¡En las provincias de León y Zamora hubo 1.219!, además de Valencia, Murcia y Extremadura ¿Porqué Rajoy no activó la alerta 3 o el Estado de Alarma? ¿Porqué nadie dijo nada acerca de eso?. Es más, la ultraderecha ha lanzado bulos diciendo que era por culpa de las renovables, o culpa de la Agenda 2030 que nadie de ustedes se ha leído y que no son leyes sino compromisos, para ello dicen que prohibe la limpieza del monte y por eso el PP y Vox no lo hacen, aunque es totalmente falso, porque para cumplirla, hicieron una Ley de Montes, tanto del Gobierno como de las CCAA y en ellas deja claro que la responsabilidad de los bomberos, de los medios es de las CCAA, es más también indican que los propietarios de los montes deben mantener limpios esos para reducir el impacto de los incendios que siempre se producirán en España y las CCAA dotar de medios humanos y materiales, mantener los cortafuegos y apagar los incendios que se produzcan.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

AngelcaídoEs cierto que el Estado de Alarma indica que se puede activar en caso de incendios graves, pero no sabe lo que escribe porque lo indica entero “Y cuando el Gobierno decretó el Estado de Alarma por la pandemia ¡Que también lo pone! ¿Qué pasó?” ¡Que el PP y Vox lo denunciaron y el TC lo tumbó! diciendo Lesmes que tenía que ser el estado de Excepción ¡En una pandemia! ¿Es lo que quiere, que lo tumben de nuevo con otra excusa? Dele las gracias al PP y Vox ¡Que TODOS lo aprobaron en el Congreso!. Referente a la directora de Protección Civil, que llevaba 11 días sin parar con jornadas de más de 16 horas, con cara de agotada, salio el deleznable Bendondo, con un moreno de haberse rascado a dos manos sus atributos en vez de estar al frente de lo que sucede, diciendo que ella era una pirómana. Sigue igual que con la DANA culpando siempre al gobierno, pero callando cuando también pueden hacerlo las CCAA es decir ¡Poniendo excusas y blanqueando al PP y Vox por todo! ¿Acaso no pueden soliciar activarlo en las CCAA? ¿Para que sirven entonces? El problema de todo es que han privatizado el PP y Vox la prevención y apagado de incendios y esos no han hecho nada salvo cobrar, han recortado medios, equipos y a bomberos forestales ¡E incluso los han quitado como en Valencia!, con contratos de 4 meses cuando los bomberos dicen que los incendios se apagan en invierno, en alusión a preparar todo para que cuando se produzca se puedan controlar. ¿Porqué no ataca al PP y Vox en todo eso?.

user Victor Octavio | Hace 4 meses

Lo mismo a los canarios les gustaría más ser marroquíes que españoles.

Alcalino Alcalino | Hace 4 meses

Y canarias porque no critica a Sanchez, a Yoly, y a Podemos que son los verdaderos culpables de que vengan pateras a España?. No son mas tontos porque no entrenan los que critican a baleares. De este problema que tiene España el único culpable es el gobierno de extrema izquierda de Sanchez.

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

PiolínEL GOBIERNO SOCIALISTA DE SÁNCHEZ NO ELEVÓ EL NIVEL TRES PORQUE NO LE DIÓ LA GANA ( Marlaska dijo que las comunidades lo hacían MUY BIEN, todo lo contrario de la MILITANTE SOCIALISTA 🥀🥀 DIRECTORA DE PROTECCIÓN CIVIL ) LO PODRÍA HABER HECHO CUANDO QUISO O INCLUSO DECRETAR EL ESTADO DE ALARMA POR CUANDO QUIERA; Vuelvo a poner el artículo de la ley que lo deja muy claro y ES MUY GRACIOSO QUE VOSOTROS QUE MIRÁIS CON LUPA MIS ESCRITOS " OS OLVIDÉIS" DE ESTO escrito DECENA DE VECES... Hala ...a ver SI OS ENTRA Artículo cuarto. El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo ciento dieciséis, dos, de la Constitución podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad. a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud. b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves. c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos veintiocho, dos, y treinta y siete, dos, de la Constitución, concurra alguna de las demás circunstancia o situaciones contenidas en este artículo. d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.

user Virot | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLAEstoy hablando del apoyo al gobierno central, se pilla antes a un necio que a un cojo...

user Usuario registrado | Hace 4 meses

Canarias que goza, de trato eststsl de favor es desde siempre insolidaria con Baleares, en fiscalidad y ahora en inmigración.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

AngelcaídoYa le ha respondido perfectamente @Piolín pero no está demás que le recuerde que fueron en el apagón 8 comunidades autónomas que declararon la alerta 3 y que en algunas gestionadas por el PP no lo hicieron y la pregunta es ¡¡Porqué!!. Como queda demostrado, las CCAA tienen las competencias exclusivas en la protección del medio ambiente así como en los montes ¡Artículo 148 punto 8.º: "Los montes y aprovechamientos forestales" y el punto 9.º "La gestión en materia de protección del medio ambiente" repito porque parece que no se entera ¡¡COMPETENCIAS EXCLUSIVAS!! son ellos quienes deben solicitar la alerta 3 si la necesitan. La pregunta es ¿Porqué Mañueco que solamente tenía 1 Bulldocer en el monte y la mitad de bomberos forestales, tras volver de vacaciones a los 4 días, a las 13.42 del 15 de agosto pidió al Gobierno 25 Bulldocers, 15 vehículos nodriza (grandes cisternas),1.000 soldados y 30 helicópteros? ¡Y porqué a las 23:32 salió diciendo que el Gobierno no les había enviado NADA!, igual en Galicia, en Extremadura, en Madrid, Valencia y en el resto de CCAA con incendios del PP ¡Cuando ellos son responsables de la prevención e incendios!. Está claro, dan cientos de millones a carteles del fuego privados que no hacen absolutamente nada y si pasa algo la culpa es del Gobierno. Asi en todo. Esta conmigo que todas esas competencias exclusivas tienen que quitarselas a las CCAA que no las gestionan y así ¡Solo así sería responsable el Gobierno de todo ello! ¿A que no lo quiere?.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

VirotLe recuerdo que en las elecciones autonómicas al Parlamento de Canarias de 2023, como dice Feijóo ¡Las ganó el PSOE!, aunque en realidad solo obtuvo más escaños que los demás, 23 escaños de los 70, segunda fue Coalición Canaria con 19 escaños, tercero fue el PP con 15 escaños, que les faltaban dos para la mayoría y los tuvo de los 4 diputados de Vox. ¿Podía Coalición Canaria sumarse al PSOE para el gobierno de dicha comunidad? ¡Pues claro que si! pues juntos superaban la mayoría absoluta con 42 escaños ¡Pero Coalición Canaria prefirió ir con el PP y Vox antes que con el PSOE!. Sabiendo todo eso, se va al traste su absurdo y nesciente comentario: "Irresponsabilidad la de Coalición Canaria, que siguen apoyando cada día a Sánchez" ¿Lo va pillando? porque si tanto fueran los ce CC de Sánchez, gobernando con el PSOE lo tendrían solucionado Entonces ¿Porqué se decantó por la derecha? me lo puede decir. Se pilla antes a un mentiroso que a uno que tiene problemas de movilidad en las piernas ¡Pillado queda!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

PiolínSiempre sale @Angelcaído, con la misma retórica cuando se trata de catástrofes en las CCAA que gobierna el PP. Le importa poco si no han dotado al servicio forestal en esas CCAA de los medios y el personal necesario o si directamente como en Valencia lo han quitado como fue el AVE (Agencia Valenciana de Emergencias), le importa poco si han destinado cientos de millones a que empresas privadas controladas por amigotes cobren para controlar la prevención de los incendios, como es el caso de Eulen, la empresa que Micaela Núñez Feijóo es una directiva y que le han llovido en Castilla y León 110 millones este año junto a Acciona Medio Ambiente, que es una filial de Entrecanales, esa empresa, líder del Cártel de las Constructoras y que dicen que está detrás del Cartel del Fuego, un caso de corrupción en la prevención y la extinción del fuego en toda España, donde pese a que las pruebas eran irrefutables, con facturas falsas de medios aereos de extinción, de sobornar a un ex conseller del PP en Valencia, de sacar a un funcionario que detectó y denunció a la Junta de Andalucía, o la venta de equipo aéreo a una empresa y después contratar sus servicios en la Xunta y cientos más, todo acabó en nada y acabó el juicio con penas menores y sin ingresos en prisión de ninguno de los 16 imputados ¡Y el cartel del Fuego sigue funcionando en España en las CCAA del PP y Vox!. Saludos

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

👏👏👏👏 Lo puede decir más alto pero no más claro. La realidad es que desde que irrumpió Vox, el desprecio y el racismo hacia los menas surgió, apoyados por personas sin escrúpulos, ni decencia y humanidad, pasando todos ellos ¡Creo que por ignorancia! de todo lo aprobado y ratificado por España en ese tema, que ni la nacionalidad, ni si está en una situación regular o irregular, es relevante cuando se trata de determinar el Estatus Jurídico de un MENOR y más de un MENA. El Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), del año 1950, la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (CDN) ¡¡Que por cierto, la Ratificación de la CDN, aprobado en Estrasburgo el 25 de enero de 1996, publicado en el BOE número 45 con fecha del 21 de febrero de 2015 en España “Lo ratificó el PP”!!, o el Convenio Europeo sobre el Ejercicio de los Derechos de los Niños, de 1996‍, no hablan de MENAS sino simplemente de menores. También la Constitución española – Art. 39.4: “Los niños gozarán de la protección prevista en los ACUERDOS INTERNACIONALES que velan por sus derechos”, o la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor: “Dotar al menor de un adecuado marco jurídico de protección, con los diversos Tratados Internacionales ratificados por España y, muy especialmente, de la Convención de Derechos del Niño, de la ONU, de 20 de noviembre de 1989, ratificada por España en noviembre de 1990. ¡¡No hay menas sino NIÑOS!!. Saludos.

user Piolín | Hace 4 meses

VirotEl PP gobierna en las Islas Canarias en coalición con Coalición Canaria y la Agrupación Herreña Independiente (AHI). Todavía no os habéis enterado que el PP de Canarias está de acuerdo con Sánchez 😄😄😄 Es totalmente lógico que Coalición Canaria apoye a Sánchez, porque Sánchez dice LO MISMO QUE EL PP CANARIO. Lo que debería de hacer el PP canario es romper relaciones con el PP del resto de Comunidades, Feijoo y compañía, y deshacerse como grupo político en Canarias, visto el tremendo nivel de hipocresía, falta de ética y solidaridad entre españoles que demuestra la derecha cada día.

user Piolín | Hace 4 meses

Cheppa pigEn Canarias gobierna el PP. Es el PP quien pide el reparto a otras comunidades. Os engañan como quieren.

user Piolín | Hace 4 meses

AngelcaídoOcho comunidades autónomas solicitaron el nivel 3 de alerta el día del apagón. El Gobierno Central declaró el nivel 3 y asumió el mando. Todos estaban conformes con que era lo adecuado. En la Dana de Valencia, ¿pidió Mazón, el máximo responsable del PP que estaba en el bar de copas mientras morían los valencianos, el nivel 3 de alerta? JAMÁS. En los incendios actuales, ¿alguna comunidad autónoma ha pedido el nivel 3? NINGUNA. Rotundamente no. ¿Sabes por qué Angelcaido? Es muy sencillo de entender. Quitar las competencias en plena catástrofe al gestor habitual, al que conoce la zona, al que trabaja y vive ahí cada día (que son las Comunidades Autónomas) está totalmente desaconsejado por todos los expertos. Se pierde tiempo, es ineficaz y sobretodo, no se ganan más medios, ya que el Gobierno Central y otras administraciones proporcionan a la C.A. los medios que solicite. Es muy fácil de entender. La pregunta es: ¿entonces por qué Feijoo y Ayuso salen exigiendo a Sánchez que coja el mando si el PP en las comunidades NO PIDEN JAMÁS a Sánchez que coja el mando. Se llama ENGAÑAR A LA GENTE, y tú Angelcaido, eres uno de los engañados. Pero estoy seguro que eres lo suficientemente inteligente para entender ahora por qué no se declara nunca en nivel 3. Seguro que lo has entendido.

user Virot | Hace 4 meses

Irresponsabilidad la de Coalición Canaria, que siguen apoyando cada día a Sánchez !!! Y luego reparte culpas a los que estamos asumiendo sus caprichos y errores... sinvergüenzas !!!

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

Mariner🤡

Gaspar Melcior Gaspar Melcior | Hace 4 meses

Això acabarà molt malament.

user Donald Trump | Hace 4 meses

El gobierno de Canarias pregonaba a los 4 vientos que eran muy solidarios, pues que se queden con su solidaridad que aqui no nos vendemos a Pedro Sanchez ni a la Cruz Roja. No tenemos recursos, pero a lo mejor los socialistas de la isla desean acoger algunos en su domicilio para dar ejemplo.

user Peptoni | Hace 4 meses

Cheppa pigY quién gobierna???

user Peptoni | Hace 4 meses

Gori_HouseMira cuantas consejerías tiene el Pp en el gobierno.. Canario..

user Peptoni | Hace 4 meses

YomismoEl reparto de consejerías del Gobierno de Canarias: seis para Coalición Canaria, cinco para el PP y una para AHI Anda pero si el pp esta en el gobierno canario... Que cosas... Quien ganó las elecciones??? Ninguno de los dos....

user Marianganxa | Hace 4 meses

Això farà un pet. Hem de sortir al carrer demanar sa dimissió den Sanchez i demanar al que entri de President que fassi un canvi radical amb sa llei d,imigració.

user asm56 | Hace 4 meses

Lo que tienen que hacer es devolverlos con sus padres y con el amasa fortunas rey de Marruecos que lo que esta haciendo es llenar España de delincuentes e ilegales.

user Mariner | Hace 4 meses

AngelcaídoEn quin planeta vius Paiasso!!!!!!

user Pygmaleon | Hace 4 meses

Això amb i la pressió inmigratori q reb Ceuta i Melilla es la GUERRA! NN

Idiocrazy Idiocrazy | Hace 4 meses

Vota progreso jajajaja jajajjaja jaja jaj aja jajajajaj. En tiempo de rojos....no falla!

user Geperut | Hace 4 meses

Prohens, no aflojes. Si tienes que ir a la cárcel no te preocupes, entre todos los que no los queremos te pagaremos la fianza, pero no cedas ni un paso.

user Jordiet | Hace 4 meses

PiolínEs que las comunidades autónomas gobernadas por el PP tienen que pagar, vía impuestos, a las “escorts “ de los altos cargos del PSOE, y el combustible del Falcon en sus constantes vuelos a Dominicana, lamentablemente no se puede tener todo.

Gori_House Gori_House | Hace 4 meses

1-Que un presidente autonómico, de un partido regionalista/nacionalista, se queje de que el resto de autonomías no quieran asumir SU responsabilidad es bastante ridículo. Aquí se es nacionalista para chupar del bote, pero si hay que asumir responsabilidades enseguida piden ayuda de la España a la que se reniega. 2-El partido de este presidente autonómico, votó a favor de Sanchez. Si este problema fuera de Baleares (con gobierno popular), el marrón sería exclusivamente nuestro. 3-El.gobierno central no ide ayuda a Frontex Europa. No lucha contra las mafias. No repatria a nadie. No toma ningún tipo de medida en evitar la llegada descontrolada ni la muerte de inmigrantes en el mar. Aún así, los canarios mantienen a Sánchez. Donde las dan, las toman.

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

PiolínMarlaska dice que habría tomado el mando de la emergencia de los incendios si la gestión de las comunidades no hubiese sido "adecuada" Marlaska dice que no se plantea declarar la emergencia nacional por los incendios Califica el sistema de protección civil de España de «robusto» y achaca los incendios en parte al cambio climático HA ARDIDO UNAS 360.000 hectáreas Y ESO NO ES NIVEL TRES DE EMERGENCIA O UN ESTADO DE ALARMA ? PERO SI LO HIZO EN EL APAGÓN... 🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀 😝😝

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

PiolínNO TIENEN PRESUPUESTO PARA MANTENER LOS MEDIOS AÉREOS PERO AHORA LE VAN A QUITAR S CATALUÑA UNAS DECENAS DE MILES DE MILLONES DE SU DEUDA.. que NO SERÁ EL MISMO IMPORTE PARA LAS DEMÁS. LA DEUDA NO DESAPARECE LA DEUDA CAMBIA DE RESPONSABLE Y NUESTROS HIJOS LA PAGARAN Y TODO POR EL SILLÓN MONCLOVITA... SEGURO QUE ESTO TE PARECE BIEN? 🥀🥀🥀🥀🙈😝😝😝

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

PiolínEl PP y muchos más LAMENTAMOS QUE EL SANCHISMO SEA TAN INSOLIDARIO CON LOS MENORES ACOMPAÑADOS.... LOS SACAN DE CANARIAS POR ORDEN JUDICIAL, NO POR DECISIÓN PROPIA. SE PUEDE SE MÁS RUIN ? 😂😂😝😝😝 SI. SE PUEDE

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

PiolínGracias por admitir que estamos muy por debajo de lo que necesitamos en medios económicos GRACIAS A QUE TEMEMOS LOS PRESUPUESTOS DE HACE TRES AÑOS POR INCAPACIDAD DE SÁNCHEZ.

user Piolín | Hace 4 meses

El PP lamenta que el PP de otras comunidades sea insolidario. 😄😄 El PP que niega ayudar luego pide ayuda. El ridículo show de la derecha. Me recuerda a las nefastas gestiones autonómicas en la Dana de Valencia y los incendios de Castilla y León y Galicia: El PP exige a Sánchez que tome el mando de las emergencias (en boca de Ayuso y Feijoo) pero el PP de las Comunidades JAMÁS PIDE A SÁNCHEZ QUE ASUMA EL MANDO. 😄😄😄 ¿Se puede ser más ruin? ¿Habrá todavía gente que se crea al PP?? Cada vez menos, la gente no es tan corta. No tienen dinero para inmigración, ni sanidad, ni emergencias, ni bomberos.... pero sí hay dinero para las empresas amigas, para pelotazos urbanísticos y para bajar impuestos a los ricos.

user Jordiet | Hace 4 meses

Cuando una casa tiene goteras hay dos soluciones: ir poniendo cubos y vaciarlos continuamente, o arreglar el tejado para evitar el problema de forma definitiva. Aquí ya tenemos los cubos llenos y estamos pasando el agua a los vecinos.

user Ok1 | Hace 4 meses

El único irresponsable es Sánchez... Canarios aun no os habéis enterado???

user sí, claro | Hace 4 meses

Cuarenta años siendo solidarios con el resto del estado y los fachas de aquí ni pio. Pues sí, racismo pero del grande.

user Vedraner | Hace 4 meses

Izquierda torticeraEsque no es nuestro problema. Ni el vuestro Canarios

Cheppa pig Cheppa pig | Hace 4 meses

Allí en Canarias, si no me equivoco, votasteis PSOE, no???? Pues tomad socialismo!!!!!

user Izquierda torticera | Hace 4 meses

Canarios, callaros ! Tantos años de socialismo buenista y ahora estamos tofos jodid..

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

LO INSOLIDARIO ES EL REPARTO OSCURO QUE HA HECHO ESTE. GOBIERNO. CATALUÑA NII UNO LO ORDENA PUIGDEMONT BALEARES CON UN 1.230 % de ocupación INSOLIDARIA? Vamos ACUSE A QUIEN DEBE ACUSAR Y PIENSA QUE SI NO ES POR EL SUPREMO EL GOBIERNO DE ESPAÑA SEGUÍRIA COMO SIEMPRE.

user Joan78 | Hace 4 meses

Los más solidarios para su reparto deben ser las zonas centro y norte del país, donde no llegan. Para pedir lo bueno si que cuentan y piden.

user Sonio Vivo | Hace 4 meses

Aquí gobierna ella porque la votamos y nuestro deseo es que no venga ninguno, ni de Canarias ni en patera.

Moscardó Moscardó | Hace 4 meses

Lo que es irresponsable es inundar el país de inmigrantes ilegales sin ningún control.

user Lobezno | Hace 4 meses

Y todo esto por nadie decir...Qui no queremos ni uno

user Yomismo | Hace 4 meses

Que asco de gobernantes canarios, que insolidarios querer meterle el marrón a otras comunidades.

Lo más visto