El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha acordado este miércoles mantener en libertad al exministro José Luis Ábalos con las mismas medidas cautelares que pesaban contra él. Puente ha dictado un auto, al que ha tenido acceso EFE, en el que no atiende la petición de las acusaciones populares de prisión provisional o subsidiaria con fianza de 650.000 euros, una solicitud a la que no se ha sumado el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, después de que Ábalos se haya acogido a su derecho a no declarar ante el juez al alegar «indefensión».
De este modo y pese al último informe de la UCO, Ábalos ha salido cinco horas después del tribunal por la misma puerta y con las medias cautelares que ya pesaban sobre él, estas son, prohibición de salir del país, retirada del pasaporte y comparecencias quincenales. Dice el juez en su auto que «no es ajeno al natural estupor que produce que una persona sobre la que gravitan tan consistentes indicios» de delito, «estrechamente relacionados con el viciado ejercicio de la función pública», pueda seguir siendo diputado. «Se trata, creo, de un buen motivo para la reflexión», añade.
Para el juez, el derecho constitucional «no sería obstáculo, necesariamente, para que pudiera articularse por ley algún mecanismo apto» para impedir esta situación. Recuerda que el Reglamento del Congreso ya contempla que los diputados serán suspendidos cuando, tras conceder la Cámara el suplicatorio, haya un auto firme de procesamiento y se haya decretado la prisión preventiva, situación en la que no se encuentra Ábalos.
No obstante, deja claro que «la modificación de las normas» no es competencia de los jueces, que deben «aplicar las promulgadas por quienes» tienen la facultad de hacerlo. Y subraya que no podría acordar la prisión provisional -como han solicitado ocho de las nueve acusaciones populares que coordina el PP- ignorando los requisitos que impone la ley «con el (indebido) propósito de colmar las exigencias derivadas de la actual redacción del Reglamento» para que pueda producirse la suspensión del diputado.
Tras la decisión del juez de mantenerle en libertad, Ábalos ha salido del Tribunal Supremo más de cinco horas después de llegar y tras negarse a declarar al alegar indefensión una vez que el juez le ha obligado a comparecer con su abogado, pese a renunciar a él hace unos días por «diferencias irreconducibles». Durante la comparecencia, a la que ha seguido una vistilla para valorar si se modificaban sus medidas cautelares, Ábalos ha querido dejar claro que su renuncia a su abogado no es un fraude de ley, como así lo aseguró el magistrado, ya que fraude hubiera sido renunciar al acta de diputado, como su letrado le recomendaba. El juez, según fuentes consultadas por EFE, le ha recordado que esto no es el Congreso. Puente ha decidido una vez más seguir el criterio de la Fiscalía Anticorrupción que también ha considerado que, aunque se han reforzado los indicios contra Ábalos, no han cambiado las circunstancias que determinarían su ingreso en prisión: riesgo de fuga, destrucción de pruebas o reiteración delictiva.
Vergonya cavallers!