La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha señalado que Servinabar, la empresa vinculada al exdirigente socialista Santos Cerdán, obtuvo «el 2 % neto» de las adjudicaciones que consiguió con Acciona.
Así consta en el último informe, al que ha tenido acceso Europa Press, que los investigadores han entregado al Tribunal Supremo en el marco del 'caso Koldo' sobre la relación entre Acciona y Servinabar, empresas que habría resultado favorecida con los presuntos amaños de obra pública. La UCO observa una «operativa común» en varios proyectos de adjudicación, detallando que «Acciona Construcción y Servinabar firmaron un memorándum de entendimiento ante el inicio del expediente de las obras» y rubricaron «un contrato de prestación de servicios una vez la licitación era otorgada a Acciona Construcción, mediante el cual Servinabar obtenía el 2 % neto del importe».
Para los investigadores, esa relación económica entre las dos empresas habría supuesto «al menos el 75,33 % de los abonos percibidos» por Servinabar, la empresa administrada por Antxon Alonso, «constituyendo de esta forma la relación con Acciona Construcción su principal fuente de financiación». Y recuerdan que Cerdán adquirió en 2016 el 45 % de las participaciones de Servinabar, explicando además que la relación con Acciona comenzó en 2015 con la firma de un acuerdo de colaboración entre Justo Vicente Pelegrini y Alonso «escasos días después de la constitución» de la primera.
Acciona niega el pago de mordidas y suspende de sus funciones a los dos empleados investigados
Acciona Construcción ha negado el pago de comisiones a ninguna de las personas señaladas en la causa judicial en el marco del «caso Koldo» y, a la vista de las actuaciones judiciales hoy conocidas, ha decidido además la suspensión cautelar en sus funciones de los empleados citados como investigados, Tomás Olarte Sanz y Manuel José García Alconchel, sin prejuzgar por ello ninguna responsabilidad.
La filial de Acciona afirma haber tenido conocimiento del auto dictado este martes por Leopoldo Puente, el magistrado-instructor de la causa especial 20775/2020 de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por el que se cita a declarar como investigados al exdirectivo Justo Vicente Pelegrini y a dos empleados de la compañía (Olarte Sanz y García Alconchel), así como del informe policial incorporado a dicha causa.
El magistrado explica que, de lo actuado, se desprende la posible «participación» tanto de Justo Vicente Pelegrini como de Tomás Olarte y Manuel José García, por lo que les cita a los tres en calidad de investigados para el próximo 3 de diciembre a las 10, 11 y 12 horas, sucesivamente.
Pelegrini era el director de Construcción de Acciona para España hasta el pasado 16 de junio, cuando la empresa lo cesó y resolvió todos los contratos con Servinabar --empresa vinculada a Cerdán y a su socio Antxon Alonso-- tras conocer el informe de la UCO sobre el que fuera «número tres» del PSOE. Por su parte, Olarte y García eran las dos personas que reportaban a Pelegrini desde sus respectivos puestos en Acciona.
A este respecto, la firma señala que de entre las más de 30.000 empresas colaboradoras y/o proveedoras del grupo, mantuvo relaciones comerciales entre los años 2015 a 2025 con la empresa Servinabar 2000 en diversos proyectos de construcción y obra civil ejecutados en España, directamente y/o en UTEs. La facturación agregada de esos proyectos durante esos diez años ascendió a 5,7 millones.
Según la compañía, los contratos y pedidos asociados a estos proyectos «cumplen con los estándares exigibles que incluyen compromisos de cumplimiento normativo obligatorios» para las partes y que prohíben conductas contrarias a la ley o a la ética empresarial.
Así, asegura que todos los pagos realizados al amparo de esos contratos se encuentran soportados por facturas debidamente revisadas, reflejadas en la contabilidad, liquidadas a través de operativa bancaria y se corresponden con los servicios contratados, «sin que de ninguna manera puedan ser considerados pagos de facilitación por adjudicación de obra pública».
Acciona Construcción afirma desconocer y, por tanto, «no puede asumir responsabilidad alguna sobre el posible uso o destino que el proveedor pueda haber dado a los importes abonados» con arreglo a los contratos.
Al margen de lo anterior, la compañía niega la realización por su parte de pago alguno de cualquier naturaleza en favor de ninguna de las personas señaladas en la causa judicial.
La empresa recuerda que, sin perjuicio de lo anterior y de manera preventiva, una vez conocidos los hechos que originaron esta investigación, decidió el pasado mes de junio la resolución de todos los contratos y los acuerdos de asociación vigentes con Servinabar 2000 y la terminación de la relación laboral con Justo Vicente Pelegrini, hasta entonces director de Construcción para España.
En su comunicado, la firma manifiesta su confianza en el sistema público de contratación, su convicción sobre la legalidad de los procedimientos de adjudicación de las obras que son objeto de investigación y niega haber obtenido ninguna ventaja indebida en dichos procedimientos.
Al hilo de esto, reitera su «compromiso» con la cultura de cumplimiento normativo y con los máximos estándares de ética empresarial, y anuncia que adoptará las medidas «oportunas» en caso de que finalmente se acredite que alguno de sus empleados ha incurrido en conducta irregular.
Así, la empresa «se reserva el ejercicio de las acciones legales» que le asisten en Derecho si de las investigaciones se desprendiera algún perjuicio directo como consecuencia de la actuación de las personas investigadas o de cualquier otra que hubiese podido lesionar los intereses de la compañía.
Acciona Construcción dice contar desde hace años con un sólido modelo de cumplimiento normativo sustentado en un código de conducta y diversas normas internas y protocolos accesibles para todos sus grupos de interés que está doblemente certificado con arreglo a las normas ISO 37001 y UNE 19601 sobre Sistemas de Gestión Antisoborno y Compliance Penal.
Por último, la empresa recuerda que ha venido colaborando con la Justicia desde el inicio de estas actuaciones, «y continuará haciéndolo con el fin de esclarecer los hechos investigados».
OTRO TITULAR: La UCO sitúa a Cerdán como el "enlace" entre el Gobierno y Acciona para los amaños de obra pública. FUENTE PRENSA E.M Esto realmente APESTA, por mucho que se trate de minimizar.