Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El juez Peinado expulsa a Manos Limpias de la causa de Begoña Gómez

La decisión la tomó el 26 de noviembre, el mismo día que el abogado Carlos Perales comunicó vía su renuncia a seguir representando al autodenominado sindicato

Begoña Gómez, en una imagen de archivo | Foto: Efe

| Madrid |

El juez Juan Carlos Peinado ha expulsado de la causa que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al autodenominado sindicato Manos Limpias, que fue la parte que dio origen al procedimiento al presentar una denuncia basada en recortes de prensa. Fuentes jurídicas han confirmado a EFE este miércoles la noticia, adelantada por la SER, de que Peinado, titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, ha decidido sacar del procedimiento a Manos Limpias por no haber entregado el justificante del pago de la fianza que el instructor impuso para ser acusación popular a las partes que así figuran.

De hecho, el juez tomó esta decisión el pasado día 24, el mismo día en que el abogado Carlos Perales comunicó vía burofax su renuncia a seguir representando a Manos Limpias al apreciar que las decisiones de esa asociación responden a «fines de naturaleza política». Fuentes jurídicas han confirmado que el planteamiento de Manos Limpias motivó la renuncia del letrado.

El letrado aseguró en un escrito que el planteamiento de Manos Limpias es «incompatible» con los principios de su despacho, dado que «ha ido transformándose de manera paulatina en un asunto cuya exposición y tratamiento exceden del marco jurídico para situarse en el terreno de la controversia política y mediática» y que la evolución del caso está fuera de los criterios estrictamente profesionales.

A su juicio, las decisiones estratégicas del procedimiento «ya no se inspiran prioritariamente en la lógica procesal ni en la solidez de los argumentos jurídicos, sino que responden, en buena medida, a consideraciones de oportunidad política, impacto en la opinión pública o posicionamiento ideológico». El abogado destacó que esta orientación procesal supone un alejamiento claro de los principios jurídicos y que el rumbo del procedimiento está marcado por factores ajenos al ámbito estrictamente legal.

Esa deriva «resulta incompatible con la praxis que rige el ejercicio de la abogacía, fundada en la independencia, el rigor técnico y la estricta sujeción a criterios jurídicos objetivos», añadió el letrado, quien recordó que el Código Deontológico de la Abogacía Española impone al letrado el deber de actuar con plena independencia, preservando la función social de la Abogacía frente a presiones o intereses ajenos al proceso. En este sentido, subrayó la obligación de independencia profesional y también la necesidad de preservar la función social de la profesión.

8 comentarios

user satan | Hace 18 días

EN PEPÊT GONELLAYo entiendo que el juez no le guste ,pero para esto existen instancias superiores que supervisan o corrigen los posibles errores ... Lo suyo es el insulto, la descalificacion y la mentira ..

Angelcaído Angelcaído | Hace 18 días

A ver señores de esta IZQUIERDA DESNORTADA... Contadme en que lugar de la NOTICIA PONE LA MUJER DE PEDRO SANCHEZ ES INJUSTAMENTE TRATADA... De verdad..¿ TAN DESESPERADOS ESTAIS ? UNO que se ATREVE a AFIRMAR que la INVESTIGACIÓN ES UN ESTERCOLERO y que EL JUEZ PEINADO ES UN PSEUDO JUEZ OTRO que se ATREVE A AFIRMAR que el JUEZ PEINADO NO ES TAN FACHA. Las CRITICAS COSTANTES Y DIARIAS A TODOS LOS JUECES QUE DEBEN INSTRUIR O JUZGAR A GENTE DEL PSOE ES SIMPLEMENTE INMORAL Y EL DAÑO QUE SE HACE A LA DEMOCRACIA ES MUY PELIGROSO... SI NO OS GUSTA LA SEPARACIÓN DE PODERES QUIZÁS ESTARÍAS MAS A GUSTO EN VENEZUELA O EN CUBA...

Angelcaído Angelcaído | Hace 18 días

"TOTUM REVOLUTUM"..... 1) La expusión de Manos Limpias se debe EXLUSIVAMENTE a no haber realizado el PAGO para ser ACUSACIÓN. 2) Los "RECORTES DE PRENSA" que se mencionan en la NOTICIA DE AGENCIA es simplemente DEPLORABLE, pues convierte la tesis de la IZQUIERDA como suya OLVIDANDO LO SIGUIENTE: Estos "RECORTES DE PRENSA" HAN SERVIDO PARA DESTAPAR LOS SIGUIENTES CASOS. A) CASO DAVID SANCHEZ B) CASO NÓOS C) CASO ERES ANDALUCES CORRUPCION PSOE D) CASO GAL E) CASO LUIS ROLDAN PSOE FUGA CON LA CAJA DE LA GUARDIA CIVIL . BASTA DE DEMONIZAR EL PERIODISMO VALIENTE Y DE INVESTIGACIÓN.....

user satan | Hace 18 días

EN PEPÊT GONELLANo mienta usted ,estan expulsados por no depositar 3000 euros oara poder estar personados como acusación particular .. Lo suyo y la mentira son inseparables ...

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 18 días

manoletinNo seas tan iluso y no creas en ángeles que lo ha hecho obligado como todo ¡Porque no le quedaba otra! tras marcharse el abogado y también el procurador por decir que la investigación a Begoña Gómez era un estercolero, con fines políticos y partidistas ultraderechistas y que solo busca llenar de titulares falsos los tebeos de la ultraderecha.

user manoletin | Hace 19 días

Vaya tela con esta gente, jajajaj! Supongo que ahora el juez Peinado, pese a tener dos DNI, resultará que no es tan facha y hasta puede que tenga criterio propio!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 19 días

Esa es la excusa de ese pseudo juez Peinado, pues llevaba Manos Límpias ¡Sin pagar dicha fianza desde el 24 de abril de 2024 para ser acusación popular es decir ¡Tras 581 días esperando o más de 19 meses!. ¿Entonces porqué ha sacado a ese pseudo sindicato corrupto? ¡Precisamente por los motivos que la defensa y el procurador argumentaron!. Este último lo hizo amparado por el artículo 30.1 de la Ley de Enjuciamiento Civil que dice: "El procurador que viniere actuando en el juicio suscitare cuestión sobre la efectiva existencia o sobre la validez de la representación que se atribuya el que pretenda sustituirle, previa audiencia de la persona o personas que aparezcan como otorgantes de los respectivos poderes, se resolverá la cuestión". Y el abogado por las decisiones estratégicas en torno al caso, que ya no se inspira en la lógica procesal ni en la solidez de los argumentos jurídicos, sino que responden a oportunidad política, impacto en la opinión pública y posicionamiento ideológico, es decir ¡La investigación es una pantomima! y con eso al pseudo juez de cuarto turno ¡No le quedaba más remedio que expulsar a Manos Límpias del caso!. Tras ello y las más de 15 irregularidades que la Audiencia y el TS le frenaron, para ser un mínimo decente a Peinado no le queda otra que archivar la causa, algo que habría pasado al final como pasó con Podemos ¡Falta de pruebas!

Pili Pili | Hace 19 días

¿Es normal que llevando un año o más de instrucción, se resuelva tan tarde el incumplimiento de un requisito procesal tan básico como la prestación de fianza?. Feo... Muy feo...

Lo más visto