Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Actualidad | Nacional
Caso Koldo

José Luis Ábalos y Koldo García ingresan en la cárcel de Soto del Real

Ambos han llegado a las 18.09 horas de la tarde en un furgón de la Guardia Civil desde los calabozos de la Audiencia Nacional

Un furgón de la Guardia Civil entra en Soto del Real | Foto: Violeta Santos Moura

| Madrid |

José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García han ingresado este jueves en la cárcel de Soto del Real (Madrid) después de que el juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente haya acordado prisión provisional, comunicada y sin fianza por presuntas comisiones irregulares en contratos de mascarillas. Ambos han llegado a las 18.09 horas de la tarde en un furgón de la Guardia Civil desde los calabozos de la Audiencia Nacional, donde fueron trasladados desde el Supremo después de que el juez decretara la prisión ante el posible riesgo «extremo» de fuga de ambos y en virtud de los «más que bastantes» indicios de la presunta comisión de varios delitos. Puente ha atendido las peticiones del Ministerio Público, que solicita 24 años de prisión para Ábalos y 19 y medio para Koldo García, y de las acusaciones populares, que elevan esa solicitud a 30 años.

El juez ha considerado que no solo existen «numerosos indicios racionales de criminalidad», sino que el posible riesgo «extremo» de que ambos pudieran sustraerse a la acción de la justicia resulta «máximo» en este momento, por lo que no puede conjurarse con el mantenimiento de las cautelares que pesaban hasta ahora sobre ambos (comparecencias periódicas en el Juzgado y retirada del pasaporte).

Koldo García tendrá que ser trasladado de nuevo mañana a la Audiencia Nacional para declarar por la rama del caso sobre los contratos de mascarillas, PCR y test de antígenos por parte del Gobierno canario.

61 comentarios

Tonitorr Tonitorr | Hace 16 días

PortalYo a ti no te he dicho ni mentiroso ni manipulador , te he dicho que os tragáis todos los bulos sin mirar ni comprobar otras fuentes y ahora te doy datos porque yo no soy un tragatrancas ni me creo nada si no lo compruebo y a raíz de ahí opino . El 8 de octubre de 2016 fue el día que se propuso la creación de un puesto de alta dirección en el seno del Conservatorio Superior de Música que se cataloga como "gestor" y se clasifica como "jefe de servicio". Desde el 18 de junio de 2017 está dirigido por el secretario general Pedro Sánchez, proclamado durante la celebración del XXXIX Congreso del partido. Le recuerdo que la mafia sevillana lo echó de secretario general y tuvo que volver a ganarles las primarias otra vez . Cuando se crea el puesto Sánchez no es ni secretario general del psoe mucho menos presidente del gobierno . El 30 de junio Gallardo resuelve aceptar la propuesta y dispone dicha contratación. El contrato lo firma David Sánchez el día 10 de julio de 2017. Cinco años después, en octubre de 2022, a raíz de algunas críticas internas a la labor de Sánchez, la UCO detecta correos donde se habla de modificar el puesto de trabajo de "coordinador" a "jefe de la Oficina de Artes Escénicas". Volvemos a tener a todos los colaboradores necesarios , manos limpias , jueza militante de vox y como no la UCo . Esto es así, es una constante seudomedio , juez facha o corrupto y parte de la UCo corrupto también .

user Portal | Hace 16 días

Tonitorr¿O no escuchaste la declaración del HERMANISIMO en el juzgado? Vamos a ver, un "tio" que oh casualidad, es hermano del Presidente de Gobierno, Secretario General del mismo partido que gobernaba en Extremadura, le conceden a dedo un puestazo de trabajo PUBLICO, pagado con eldinwrode TODOS, que no dice no saber donde trabaja, que no tiene ni mesa de trabajo, no ya despacho (aparece uno vacío semanas después donde antes no había nada), que no sabe cuales son sus funciones y su día a día (las propias del cargo, dice, sin saber explicarniu a función), y que para más inri, declara a Hacienda que su residencia está en Portugal... Todo eso es mentira y manipulación... según tú. Yo soy un mentiroso y un manipulador... según tu. Bien, ese es el nivel que tienes. Que te cunda.

Tonitorr Tonitorr | Hace 16 días

EN PEPÊT GONELLALo de Madrid no tiene nombre es el estercolero político de Europa , la sanidad , las universidades , la televisión todo lo público lo tiran al suelo para empujar a la gente a lo privado.

Tonitorr Tonitorr | Hace 16 días

EN PEPÊT GONELLASi ,la fiscal del caso Montoro llevan 7 años investigando porque la UCo no hace nada se quejó al fiscal anticorrupción y nadie sabe las pruebas que habrán destruido ,

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 17 días

TonitorrY si sabemos quién es realmente la Fiscal Superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra, acabamos el puzzle de la corrupción del caso del Fiscal General, pues es la que en la Memoria de la Fiscalía Superior de la Comunidad de Madrid ¡Mintió con saña! sobre lo que había ocurrido en las residencias de ancianos que fallecieron en la Pandemia de Madrid. Fueron muchas las mentiras que profirió defendiendo a Ayuso, pero es que hay tres que son de talla XXL: 1/ Dijo que el Protocolo del Gobierno Ayuso no funcionó como impedimento, sino para mejorar las condiciones de los ancianos, porque dijo 2/ que los pacientes recibían en las residencias "un tratamiento hospitalario idéntico al de los hospitales" ¡Mentira porque se ha demostrado que no se medicalizaron las residencias y los abandonaron a su suerte!, y 3/ Aseguró que las bajas de personal durante la pandemia "se fueron solventando" con personal de otras partes, otra mentira más pues no fue nadie. Todo eso para proteger a Ayuso e impedir ¡Y lo logró antes! que se investigara lo sucedido. Almudena Lastra es un personaje siniestro, que también solicitó archivar la causa al hermano de Ayuso. También si aún se duda, se negó a investigar la querella de Begoña Gómez a Peinado y se negó a desmentir el bulo de MAR que después se demostró que lo era. ¿porqué no la investigó la UCO sabiendo que no era trigo limpio y tenía el correo del abogado del churri de Ayuso semanas antes. ¡Porque fue ella quién "presuntamente" lo envió!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 17 días

Tonitorr👏👏👏👏 Tanto la justicia y la UCO ¡Obviamente no todos! estan pod ridos. La jueza de Instrucción del Juzgado 19 de Madrid, el 27 de junio de 2025, ¡Hace 154 días! solicitó a Antonio Balas de la UCO, la investigación sobre Alberto González Amador, para que investigara además de fraude fiscal y la falsedad documental, lo de la compra del negocio que no valía 3.000 € por 500 mil. Este noviembre, Bala fue al tebeo "imparcial del Mundo, y dijo que ¡Aún no han iniciado la investigación! y culpan de ello a la Justicia y se quejaron de la avalancha de críticas por parte de la opinión pública. Dice que faltaron datos, pero en vez de solicitarlo a la jueza, esperaron que ella se quejase para decirlo. En noviembre de 2024 la UCO demostró que era un bulo lo que la Fiscalía ofreció un pacto al churri de su novio ¡Publicado el bulo en El Mundo, en marzo de 2024!, pero en el juicio al FG, a Bala, se le olvidó y dijo que solo investigó al FG porque presumía que era culpable. En marzo de 2025, testificó Almudena Lastra, la Fiscal Superior de Madrid y atacó al FG diciendo "sin pruebas" que ella le pidio si el había enviado el correo y le dijo si, cuando este lo negó ¡Pero Hurtado dio como bueno lo que dijo!. ¿Porqué la UCO no investigó a Almudena Lastra?, sabiendo que ella semanas antes ¡Y quedó registrado! solicitó el correo archivado en el caso de G. Amador y pudo enviarlo desde la Fiscalía, porque jamás se ha sabido de donde se envió y se hizo separado de la nota de la Fiscalía.

Tonitorr Tonitorr | Hace 17 días

PortalBueno si tú quieres creer a los manipuladores y mentirosos y encima estar contento pues tú mismo , sabes que tenéis de poco para sacar a la luz mientras en el otro lado y con jueces y policías corruptos de tu parte hay más de 30 juicios en uno más de 100 condenados , pues eso poca exigencia en un lado y muy muy muy fino en la otra .Es la derecha ,la verdad es un trámite sin importancia que no puede arruinar el relato.

user Ponte Alegre | Hace 17 días

Perfecto !!!! Ahora que empiecen a cantar ..................

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 17 días

AngelcaídoAdemás las tres diligencias de los mossos de Escuadra, para intervenir los teléfonos móviles de cuatro investigados “pincharlos”, aprobado por el juez Rus y llevadas a término, duró 42 días, que argumentaba García Cerdá que era una trama de corrupción, Luzón lo denunció a la Audiencia Nacional y anularon los pinchazos y también el volcado de los correos de Montoro. Dichos correos estaban relacionados con empresas gasísticas y el despacho de Montoro, que acordaban cambiar las leyes para beneficiarlos. Y hay más casos, muchos más, ahora para que venga y me señale indicando que acuso de manera falsa y torticera a los jueces ¡Se que no tendrá bemoles en responderme correctamente esos comentarios, como todos los demás que le pinto la cara de 🤡 y si lo hace saldrá por peteneras. Como ve comento con detalles, que por eso se puede contrastar ¡Y no solo el burdo relato que usted copia/pega de tebeos de ultraderechas. No España ¡Europa conoce bien a la in-justicia Española! Y usted defendiendo a todos los que actúan en contra de la Ley y la Constitución, por algo muy simple y objetivo ¡USTED DEFIENDE DICTADURAS Y ES ANTICONSTITUCIONALISTA!. Para dar lecciones de moral está usted.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 17 días

Angelcaído¿Cree que es todo? Pues agarrese. Luzón ese que está machacando en el caso Koldo, en las investigaciones sobre las finanzas del Emérito ¡No halló indicios de reproche penal!. Algo más gordo sucedió con la investigación de Cristobal Montoro, donde García Cerdá la fiscal encargada para relacionar todo con su despacho “Equipo Econónico” y con Hacienda cuando era ministro, Luzón torpedeó la investigación oponiéndose que la Fiscal indagara en el contenido de los correos de Montoro ¿Saben porqué? porque dijo que era una investigación prospectiva ¡Para near y no soltar gota!. Sucedió que la fiscal pidió a Luzón y a Romeral el n.º 2, que autorizaran unas diligencias al Juzgado de Instrucción n.º 2 de Tarragona, para identificar a los titulares de correos que mantuvo Montoro con esas cuentas de correo ¡Que después se ha demostrado que estaban en la trama! Y tanto Luzón como Romeral se negaron. Como ella había accedido a esos correos por una investigación de los Mossos de Escuadra, solicitó a esos un escrito policial que vinculaba a Montoro y a esos correos y que pidiera diligencias, pese a que Romeral le autorizó, Luzón sancionó a la Fiscal y esta le denunció al Supremo ¡Pero en que pensaba! Y el TS la condenó a pagar una multa y Luzón la apartó del caso. Fueron 4 años de enfrentamientos y tanto Luzón como la UCO de la GC que ambos dificultaron la investigación a Montoro. ¡Por eso le llaman a Luzón el “Peinado” de los Fiscales!, por eso la UCO ¡No todos! está en esas cloacas.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 17 días

AngelcaídoAlejandro Luzón es ¡Como no! uno más de los corruptos en la Justicia del PP ¡Y hablo con conocimiento de causa!. El que investigó los Casos Mascarillas del caso Ayuso y de los primos de Almeida. Pero la Fiscalía Europea EPPO (European Public Prosecutor's Office) en 2022 vió indicios de malversación, fraude y cohecho en los contratos y pidió a Luzón que le pasase una copia de las diligencias que abrió sobre Tomas Diaz Ayuso por la compra de mascarillas por 1,5 M y que cobró 235.000 euros, pues el Servicio Nacional de Coordinación Antifraude les avisó que el dinero de todo ello, procedía de los Fondos FEDER de la UE y Alejandro Luzón pasó de la Fiscalía Europea, negando su competencia. La EPPO remitió un informe que indicaba que la Fiscalía Anticorrupción, no está legalmente reconocida para valorar la competencia de la EPPO y le dio 24 horas para que les enviara el informe ¡Y Luzón lo volvió a rechazar!. La EPPO ejerció el derecho de avocación, indicando que había sido íntegramente financiado por la UE. Y Luzón diciendo que no era ni malversación ni fraude, acusó "adrede" al hermano de Trafico de influencias y falsedad en documento mercantil ¡Delitos no están recogidos en el Reglamento de la Fiscalía Europea y por ende no pintaba nada la EPPO en ese caso! Y ya sabemos como acabó todo. Tras la investigación a manos de Luzón, la Audiencia de Madrid rechazó su imputación, pues dijeron que no habían indicios sólidos de delito ¡Y se fueron de rositas!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 17 días

AngelcaídoSi son delincuentes y se demuestra que den con sus huesos en la cárcel y que devuelvan lo “pillado” sean Koldo, Ábalos y/o Cerdán, pero el respeto debido a la Constitución me obliga a acatar el art. 24, “… a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia” ¡Algo que los lame botas de la ultraderecha como usted jamás han respetado!. Ya hablé de Leopoldo Puente afín al PP, pero ¿Quién es Alejandro Luzón?: El Fiscal Jefe Anticorrupción y el que solicitó al TS, junto a la acusación particular —que además del PP, el resto todos de ultraderechas: Vox, Manos Limpias, Hazte Oir, Iustitia Europa, Liberum y ADADE—, el ingreso en prisión de ambos al considerar que existe el riesgo de fuga. ¡Ese que los fiscales llaman “El Peinado de los fiscales”!. Si ha destacado por algo, es por defender los intereses del PP. Se demostró con el caso mascarillas de Ayuso y Almeida, que llevó a Luzón a enfrentarse con la Fiscalía Europea, también con el caso Montoro, que Luzón, torpedeó la investigación de la Fiscal asignada porque investigaba correos de Montoro, que al final fueron empresas gasísticas y que Luzón negó que se investigase quienes eran, y que logró anular un “pinchazo” solicitado por la fiscal, aprobado por el juez Rus a esos, pues ella, lo consideraba ¡Una trama de corrupción!. Por cierto, acabó la fiscal sancionada y apartada del caso por Luzón. Por cierto este fue el que archivó las investigaciones de los bienes del Emérito. ¡Luzón, otro más en la pod rida justicia española!.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 17 días

AngelcaídoYa verá mis acusaciones falsas y torticeras ¡Aprenda lo que es ser un libre pensador y no un adoctrinado ignorante que sin contrastar solo pone lo que les indican que escriba sus tebeos y políticos!. Y le demostraré lo po drida que está la Justicia, obviamente no todos, y también la UCO y la Fiscalía anticorrupción. Se las da de erudito y solo hace eso, coger lo que sus tebeos ponen sean bulos o mentiras ¡Que ya le hemos pillado cientos de veces y se ha demostrado que lo eran! pero es igual, a usted que roben, que negligentemente pos sus culpas fallezcan personas inocentes, o que lancen bulos les sigue apoyando, lo que demuestra el nivel moral que tiene.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 17 días

Angelcaído¡Y me quiere dar lecciones el ignorante ese, si, hablo ya de usted en 3.ª persona porque no merece más un defensor de corruptos.! Vuelve a mentir ¡No se de donde sacará tanta mentira! pues el Tribunal Constitucional solo emite una sentencia, ¡QUE EN SI ES UN FALLO JUDICIAL!. Dentro de la sentencia se detallan los argumentos y los fundamentos jurídicos en los que se basa la condena, si la hubiere. ¡PUES DEBERÍA SABER QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL "NO EMITE FALLOS" CON Y SIN CONDENAS Y LUEGO LA SENTENCIA PUES NO JUZGAN A NADIE" simplemente valoran si está dentro de la Constitución y protege los derechos fundamentales de los ciudadanos!, no juzgan delitos sino anticonstitucionalidades, papa natas!. Lo que indica entre 6 meses y 2 años son para casos COMPLEJOS ¡Y lo sabe bien porque lo ha leído y encima miente! pero ¿Si es un caso complejo ¿Porqué adelantó el TS la condena? pues esta se decide tras analizar TODO y valorar los "Hechos Probados, la Fundamentación Jurídica, el Razonamineto del Tribunal y sobre todo "La Valoración de la Prueba", ¡Y solo tras eso emiten su condena y la sentencia! si lo han hecho antes es que ya han valorado todo lo indicado y tenían decidido antes del juicio que lo iban a condenar y eso es Lawfare del gordo. Ya le digo ignorante: Anda pero que muy perdido señor adoctrinado.

Un Menorquín Un Menorquín | Hace 17 días

Es muy triste ver que los seguidores de cada lado defienden a los suyos con el y tú más. El pp y psoe son la misma mierd@, nos roban los 2 a nosotros. En Europa el pp ha votado en contra de investigar las corruptelas del psoe. Vaya enemigos, no? Votar a quien queráis, menos a estos 2. Alvise ya lo dijo hace años, acabareis en la cárcel, y faltan muchos más!!

user Portal | Hace 17 días

TonitorrIgual que la esposa y el hermano del number one, oye... La has clavado.

Margaretha Margaretha | Hace 17 días

Y muy pronto, el siguiente en la lista en ingresar en prisión, será.... Pedro Sánchez! Sánchez dimisión! Elecciones ya!

Tonitorr Tonitorr | Hace 17 días

A si es como tendría que ser siempre , se investiga , se acusa y a la cárcel antes del juicio , con Montoro llevan más de 7 años y ya hay pruebas ,pero no se oye nada de nada , el novio de la frutera en la calle , Mazon , el de Almería , la nº 3 de Ayuso excaldesa de arroyomolinos , en la calle , está justicia e investigadores cojean un poco hacia el mismo sentido siempre no???

user Portal | Hace 17 días

AmelSi el PSOE no se atreve a echar a Sánchez, entonces vale el pensamiento político de Sanchez: "YO SOY EL PSOE".

user alucinado amengual | Hace 17 días

AEs increíble los argumentos de la izquierda, para empezar el PP se enfrenta a 30 casos de corrupción, no a 900, es una cifra absurda, en segundo lugar, no vale ya eso del "y tu más" no defiendo ni soy votante del PP pero vale ya de argumentos absurdos, de todas maneras, todos los casos del pp, de Junts y del resto de los partidos, no llega a la cifra de lo defraudado en un solo caso de corrupción del Psoe, el caso de los Eres es el mayor caso de desfalco de dinero publico de toda la historia de la Unión Europea

user val | Hace 17 días

Dos de los cuatro de pegugeot ya están en la cárcel. Seguimos para bingo.

user A | Hace 17 días

JordietHombre, el pp tiene mas de 900 casos con miles de imputados. Pero eso a los fanáticos no os importa: que vida más triste que tenéis verdad?

user A | Hace 17 días

Francisco Barcelo OrdinasHay gente a la que les das miedo, a mi me da risa

user Manuel Colmenero | Hace 17 días

Por desgracia no estarán mucho tiempo.y francarillas cuando le toca????. Venezuela más cerca.

Angelcaído Angelcaído | Hace 17 días

EN PEPÊT GONELLAINFÓRMATE BIEN...Y TEN EN CUENTA QUE EL CONSTITUCIONAL ES EL QUE MÁS A UTILIZADO LA FÓRMULA DE EMITIR FALLO Y POSTERIORMENTE SENTENCIA En promedio, el tiempo que tarda el Tribunal Supremo en dictar sentencia puede oscilar entre 6 MESES y 2 AÑOS ( y tú lo sabes) Es importante destacar que este plazo puede ser más largo en casos especialmente complejos o cuando se trata de asuntos de gran relevancia jurídica. LO QUE ESTÁS HACIENDO TODOS LOS DÍAS ES ACUSAR A JUECES DE MANERA FALSA Y TORTICERA . BASTA!!!

user Jordiet | Hace 17 días

EN PEPÊT GONELLA¿ 145.000 millones de € y no hay nadie en la cárcel ?, cuando a los de los Erte por 700 miserables millones les condenaron a prisión, hay que ver cómo está el país, la ministra de hacienda se está luciendo con su incapacidad para detectar tales delitos fiscales.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 17 días

Vecino¿Sabe lo que dice? ¡No se ha demostrado nada de Koldo y Ábalos, que le recuerdo que fue por un pelotazo con las mascarillas! ¿Conoce a alguien más que ha pegado un pelotazo con mascarillas ¡Y que usted defiende! pese a que encima ha defraudado a Hacienda, ha cometido falsedad documental, corrupción en los negocios y administración desleal? pues claro que si. No voto al PSOE pero ellos saben que es una cacería judicial de las Cloacas del Estado, pero el problema es que ustedes sabiendo que el PP es el partido más corrupto de Europa les siguen votando ¡Y quiere dar lecciones de moral! que son 145.000 millones de dinero publico que se ha agenciado el PP y que a partir de ahora, 1.200 políticos del PP tendrán juicios que muchos acabarán en la trena y ustedes les siguen votando ¡Todo por tres presuntos corruptos del PSOE que los sacó nada más saberlo! eso si, "EL EME PUNTO RAJOY" O EL LUIS (BÁRCENAS) SE FUERTE, O ESTAR CONDENADO EL PP 3 VECES POR ORGANIZACIÓN CRIMINAL POR LUCRARSE EN LA GURTEL, LA TRAMA CORRUPTA MÁS GRANDE DE LA DEMOCRACIA O RATO, O MONTORO QUE DESDE HACIENDA AMAÑABA LEYES PARA QUE NO PAGASEN SUS "COLEGAS" A HACIENDA. ¿Eso que es para usted? Patético.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 17 días

AngelcaídoBla, Bla, Bla ¿Cuando dictarán sentencia contra el Alvaro Ortiz? ¿Si tan rápidos fueron indicando ilegalmente la condena en el Fallo? ¡¡PORQUÉ NO TIENEN BEMOLES EN PRESENTAR LA SENTENCIA!! si saben la condena deberian haberla presentado. Como ignorante que es le repito que es ilegal indicar la condena en el Fallo ¡Y una falta de proceso hacer eso y no dictar la sentencia correspondiente!, ya que la sentencia es el documento que formaliza la decisión judicial, con lo cual ahora es NULA DE PLENO DERECHO. La omisión de la sentencia formal viola el derecho a la tutela judicial efectiva, ya que deja a las partes en indefensión al no tener una resolución completa, fundamentada y ejecutoria. El Código Procesal indica que solo puede demorarse 10 días, y dan margen si es una causa compleja ¡Que no debe serlo al dictar la condena en el fallo!. Pues ya dijeron que lo condenan por un delito de revelación de secretos a pena de multa y 2 años de inhabilitación para el cargo de fiscal general del Estado, pena de multa de 12 meses a 20 euros mes y 10.000 euros a González Amador por daños morales ¡SI LO TIENEN TAN CLARO PORQUÉ NO PRESENTAN LA SENTENCIA! son corruptos tanto los que están con el PP como ustedes que los defienden. Ahora con Leopoldo Puente otro corrupto de la lista de los del juicio al FG, mete en prisión a los dos sin indicar porqué, solo sospechas. Deleznable.

user Foraster | Hace 17 días

Qué bonito ver los siurells de plata desde la prisión

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 17 días

TonitorrToda la razón. Haciendo un símil de la Política con el Futbol, el Gobierno al ser el Poder Legislativo, sería como la IFAB, "la única entidad responsable de elaborar y preservar las Reglas del fútbol" y los magistrados sería como los árbitros, que deben acatar esas decisiones y aplicarlas en el terreno de juego. Lo digo porque ciertos magistrados se creen que ellos pueden dictar leyes que sería como si un árbitro decidiera que una falta a 10 metros del área fuese penalti. Leopoldo Puente el que ha metido en la trena a Ábalos y a Koldo, lo hace con meras sospechas ¡Sin indicar nada y pasarse la Ley por el forro!. Ese tipejo en línea con esos 5 que con el fallo indicaron la condena del ex Fiscal General ¡Pero no tienen bemoles en dictar la sentencia! abrió en octubre de 2025 una vía de confrontación con el Congreso de los Diputados. El magistrado añadió en el final de su auto ¡Que le causa “estupor” que Ábalos pueda seguir de diputado y opina que el Congreso debería cambiar el Reglamento. Por eso las Cortes, dijeron a ese pseudo juez que su papel es “Cumplir las leyes, no opinar sobre ellas” ¡¡Eso se llama "Intromisión en la separación de poderes” del magistrado!! y es lo mismo que un árbitro recrimine a la IFAB que no cambien la norma que el partido dure 90 minutos y tendría que ser 50. ¡El mismo que otorgó al PP la dirección letrada de todas las acusaciones!! por cierto todas de ultraderechas, Vox, Hazte Oir, Manos Limpias, Liberum, Iustitia Europa y ADADE. Otra cacería.

Amel Amel | Hace 17 días

IdiocrazyYo cambiaría socialistas por sanchistas.....

Moscardó Moscardó | Hace 17 días

Ui ui ui, esto huele que apesta..muy rancia está izquierda..junto con Errejon y Cerdan pronto podrán hacer un equipito de fútbol en el patio de la cárcel

user Socialismo o libertad | Hace 17 días

MallLo peor no es solo que haya politicos corruptos, ellos son oportunistas corruptos del poder. Lo peor son ciudadanos como tu que encima da luz verde y blanquea la corrupcion y el robo de las arcas publicas de los ciudadanos por una obsesion ideologica como la suya

Tonitorr Tonitorr | Hace 18 días

Ahora en España que la UCo te culpe y el supremo te encarcelé ya no quiere decir que seas culpable , son las dudas que nos han infundado el supremo , jueces parciales y policías y guardas civiles mal llamados patrióticos

Gabriel Gabriel | Hace 18 días

MallSe va llenar con socialistas

user Vecino | Hace 18 días

Todo votante del PSOE que hace la vista gorda a todo este esperpento es cómplice de corrupción.

Angelcaído Angelcaído | Hace 18 días

TrasteTu RABIA NO la deberías dirigir contra mi... Dirígela a tus AMOS..🥀

Angelcaído Angelcaído | Hace 18 días

M. RajoyGrassis. 😊

user A | Hace 18 días

Lo más heavy es que con el nivel de corrupción actual de jueces, policías, jueces etc puede que sean inocentes o culpables. Pero da igual.

user Tomeu | Hace 18 días

Mecagondena quina alegriiia, tic tac decia el chepas.

user Qué dices | Hace 18 días

Iago hoy tocaba hablar de su partido

user Traste | Hace 18 días

AngelcaídoSi te digo lo que pienso de ti me censuran el comentario, zumbao

M. Rajoy M. Rajoy | Hace 18 días

Angelcaídoara ho has dit les coses com són.

Angelcaído Angelcaído | Hace 18 días

LOS CUATRO DEL PEUGEOT SE HAN CARGADO AL PARTIDO SOCIALISTA POR UNA DÉCADA... Y se llaman socialistas.

user Marianganxa | Hace 18 días

TIC TAC TIC TAC TIC TAC.....ELECCIONES YA ¡¡¡¡ Como Abalos y Koldo canten la traviata podrán echar el cierre a Ferraz. Mafia pura y dura.

Mall Mall | Hace 18 días

A Soto del Real falta més de mitja PPanda corruPPta, EH !!!

Angelcaído Angelcaído | Hace 18 días

FANGO!!!FANGO!!!BULO!!! Jueces FACHAS... LA CULPA ES DEL PP y VOX MEDIOS DIGITALES COMPRADOS POR LA DERECHA...

user Jordiet | Hace 18 días

Pronto trasladarán la sede del PSOE en Ferraz a Soto del Real, hasta el gato acabará ahí.

user Jajajaj Jejejeej | Hace 18 días

Falta Armengol y su equipo ! De caraduras

Idiocrazy Idiocrazy | Hace 18 días

Hay que expulsar a todos estos psicópatas socialistas del gobierno o acabarán con todo el país en la ruina.

user TONI R | Hace 18 días

CarlosPor el bien de todos espero que pronto

user Mk | Hace 18 días

Se pueden pudrir allí.

user Yo ahí lo dejo... | Hace 18 días

Si estos indeseables delincuentes sintieran la vergüenza ajena que sentimos la mayoría, lo pasarían muy mal. Pero sin muy afortunados... no la tienen. Ni de su persona ni de sus actos.

user Carlos | Hace 18 días

Y Pedro ¿cuándo?

user GUUGLE | Hace 18 días

Abalos tiene una voz muy melodiosa, a la altura de los mejores tenores.

Socios de sanchiflas💩 Sanchez y el móvil del fiscal....... | Hace 18 días

veinatPaseo maritimo,mascarillas

Socios de sanchiflas💩 Sanchez y el móvil del fiscal....... | Hace 18 días

RafaelPor desgracia,van tantos vips que es 5 estrellas

user frank morris | Hace 18 días

veinatPagaria

user veinat | Hace 18 días

Armeng, calienta..

Rafael Rafael | Hace 18 días

Soto del real no es una cárcel, es un hotel.

Francisco Barcelo Ordinas Francisco Barcelo Ordinas | Hace 18 días

DETRÁS SÁNCHEZ, BEGOÑA, BOLAÑOS Y UN LARGO ETCÉTERA. ASCO ME DAN. UN SALUDO. ELECCIONES YAAAAAA ARRIBA ESPAÑA Y ABASCAL 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸💪💪💪💪💪💪

Relacionado
Lo más visto