Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Actualidad | NacionalMadrid

Una mujer denuncia a Adolfo Suárez por una supuesta agresión sexual cuando era menor

Los hechos relatados habrían ocurrido entre 1982 y 1985, según la información publicada por El País

Adolfo Suarez, expresidente del Gobierno | Foto: Reuters

| Madrid |

Una mujer ha denunciado ante la Policía Nacional al expresidente de Gobierno Adolfo Suárez González por presuntas agresiones y abusos sexuales continuados ocurridos en la década de 1980, cuando ella era menor de edad, según ha publicado El País. La denuncia, presentada el pasado 9 de diciembre ante la Unidad de Atención a la Familia y Mujer (UFAM), ha sido admitida a trámite y ya remitida a un juzgado de violencia de género en Madrid.

En el escrito, al que El País ha tenido acceso, la mujer relata que los hechos comenzaron en octubre de 1982, cuando ella tenía 17 años y Suárez alrededor de 50, después de haber enviado una carta al entonces expresidente en busca de consejo sobre su futuro académico. Los episodios descritos en la denuncia se extendieron hasta finales de 1985, una vez que Suárez había dejado la presidencia del Gobierno.

Según la versión de la denunciante, hubo al menos ocho encuentros entre ambos, de los cuales cuatro son calificados como episodios de violencia sexual. Parte de esos encuentros habrían tenido lugar tanto en el despacho profesional de Suárez como en su domicilio particular, y la mujer afirma que en algunos casos se aprovechó de la situación de superioridad e intimidación propia de su posición. La denuncia también menciona a dos personas del entorno de Suárez que, según el relato, habrían tenido «participación como cómplices o encubridoras» al facilitar las citas entre ambos.

La mujer explica en su denuncia que decidió dar este paso después de más de 40 años de sufrimiento y revictimización, y que incluso la figura pública de Suárez, fallecido en 2014, contribuyó a su silencio prolongado. Los agentes que tomaron declaración le transmitieron que una denuncia puede interponerse incluso cuando la persona denunciada ha fallecido o cuando los hechos están prescritos penalmente, como sucede en este caso.

46 comentarios

user afb | Hace un mes

Una denuncia se presenta contra una persona viva. En caso contrario sólo es una afirmación... Esta ha querido tener su minuto de gloria.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Cock&Roi5 / Por eso “Ariadna” (Nombre ficticio que le han puesto los medios) es valiente, porque sabe que puede ganar y porque sabe las consecuencias que pueden derivar de ello, pues conoce lo que le pasó a Nevenka ¡Le recuerdo que hay dos encubridores que aún están vivos como la secretaria de Suárez!. Ella cree que no fue la única víctima de Suarez y por su valentía pueden salir más, y tampoco teme que puedan replicar con otras demandas contra ella, porque la denuncia interpuesta ante la policia y esta al TS, incluye datos “muy íntimos” de lugares concretos como el despacho, la vivienda familiar o la universidad, además de fotos cuando Suarez fue a la casa de sus padres y testigos, muchos testigos. Un dato importante es que tanto su familia como ella son de derechas, muy de derechas, que antes eran de UCD y ahora son del PP, por si duda que lo hago porque es progresista. Lo que no entiendo es ese corporativismo entorno a la gente de derechas por parte de ustedes, ¡Hagan lo que hagan a apoyarles!. Pasa con Ayuso o con Mazón ¡Esos últimamente! y lo que han hecho. Se meten con Errejón ¡A esos van a saco! cuando Podemos nada más saberlo se ha posicionado de parte de la víctima y casos del PSOE que los ha apartado y condenado. Si uno es un delincuente pues que aguante su vela, porque corruptos en todas partes los hay, el problema es que se hace. El problema en la derecha es que conocen muchas triquiñuelas que si no les apoyan por otros casos caerán otros más y por eso lo hacen. Saludos.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Cock&Roi4 / Por cierto, fue el primer caso de querella por acoso tras la Dictadura. Al fiscal, José Luis García, una vez probados los hechos, le apartaron del caso, pues en el interrogatorio trató a Nevenka de Pvt@. Y a Ismael Álvarez no le condenaron por acoso sexual, porque aún no existía la “ley Integral de Violencia de Género” ¡Por eso es tan importante esa Ley!. Fue condenado por cohecho, por desviar dinero público y ofrecer un cargo a Nevenka Fernández para qué retirase la denuncia ¡Demostrado en el juicio!. Y solo le condenaron a pagar una multa de 6.480 €, más una indemnización de 12.000 ¡Ahora es cárcel!. Pero lo peor es que el Tribunal Superior de CyL posteriormente rebajaron la multa a 2.160 €, porque según ellos, ¡No existía “abuso de autoridad”! pese a que como alcalde era el “Jefe” de Nevenka. Hay algo peor, pues el PP de Aznar apoyó incondicionalmente a Ismael Álvarez, y apartaron a Nevenka Fernández y la opresión contra ella fue terrible, pues no pudo hallar un trabajo en España y tuvo que exiliarse a Reino Unido, por los ataques incesantes del PP contra ella ¡Así ataca a las víctimas de acoso sexual el PP!, tanto que el alcalde de Ponferrada Ismael Álvarez, entró con el apoyo de Rajoy a las listas para las elecciones del Ayuntamiento de Ponferrada y sacó un cargo.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Cock&Roi3/ Si, siendo Falangista, Suárez que antes era el Ministro Secretario General del Movimiento Nacional, cargo falangista, y en la jura del cargo, juró fidelidad al Juan Carlos I y a los Principios del Movimiento Nacional pues con ello se le otorgaba el cargo de Vicesecretario General del Movimiento. En el 79 juró la Constitución y por ello los falangistas dicen que fue un traidor a la Patria. La mujer que denunció todo eso cuando era una niña, dijo “Ni me planteé denunciarlo porque en aquellos años era impensable denunciar esas cosas y más contra un ex-alto cargo del Gobierno y Falangista” y por ende está demás que saque eso de LeCrim, el 262 y menos el 355, pues este solo habla de “Lesiones”: “Si el hecho criminal que motivare la formación de una causa cualquiera consistiese en lesiones, los Médicos que asistieren al herido estarán obligados a dar parte de su estado”. Lo que ha llevado a esa mujer a denunciarlo ¡Y lo indica en la querella!, sabiendo que no tiene recorrido penal, así lo indicó: “No me quería llevar este secreto a la tumba como él”. También indica que le motivó a pensar en denunciarlo desde el año 2001 fue el de Nevenka Fernández contra el alcalde de Ponferrada, Ismael Álvarez, que en ese ayuntamiento era ella concejala del PP, por acoso. ¿Sabe que las pruebas periciales de los psicólogos y psiquiatras fueron fundamentales para condenar al alcalde?.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Cock&Roi2 / ¿Sabe porque sacaron a Baltasar Garzón?, según el CGPJ por vulnerar la relación abogado-cliente en la Gürtel y es falso, pues después pillaron a los abogados que formaban parte de la trama, sino porque admitió una querella contra la Dictadura y comenzó a investigarlo, en principio entre 1978 y 1985 que es lo que duró la Transición ¡Y tenía más que pruebas que se ocultaban... más de 1.000 asesinatos de personas de izquierdas, sindicalistas, políticos y activistas, por parte de la policía franquista “eran los mismos que en la dictadura y vestían igual, de color gris” y también por ultraderechistas del Régimen! Y por eso el GCPJ le condenó. Por cierto, entre los 7 magistrados estaba Lesmes, Marchena, Varela y el que es el actual Presidente del Tribunal Supremo, si, Martínez Arrieta, el que condenó al Fiscal General ¡Los mismos del Procés, y alguno más!. Por ello debemos situarnos en el Contexto de la Transición, pues los hechos sucedieron cuando el falangista Suarez no era presidente de gobierno (1976-1981) sino cuando dejó de serlo, entre 1983 y 1985. Es más ¿Sabe como iba vestido Suarez cuando accedió al cargo de Presidente del Gobierno y que juró? Pues camisa azul, corbata negra, chaqueta blanca con el Yugo y las Flechas en el pecho y en las solapas la cruz Carlista ¿Jurar lealtad a Juan Carlos I, luciendo un símbolo Carlista es raro, pues cuando nombraron Rey de España a Juan Carlos, los carlistas decían que la sucesión dinástica recaía en Carlos Hugo de Borbón Parm?.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Cock&Roi1/ ¿Que me quiere mostrar con eso de LeCrim?. Mire, cada 10 años compro ese libro, que este año, pasado Navidad me llega y cuesta entre 10 y 15 euros y después anualmente, descargo las reformas y guardo en el PC, así hasta 10 años más que compro el libro actualizado, igual con el CP (que también lo cita usted, art. 450 y el Civil) ¡Pues de siempre me ha gustado tenerlos y acudir a ellos y cuesta uno como un menú diario de currante! Pero ya que ha sacado conceptos legales deberé responderle como merece su comentario ¡En el buen sentido de la palabra!, y además situaré ese comentario en perspectiva para analizarlo a “Grosso Modo”. Por cierto, el Código Deontológico del Psicólogo data de 1993 ¡Y al ser de antes, no existía!. ¿Sabe de que año es el artículo 262? ¡De 1882! tanto que habla de multas entre 125 y 250 pesetas. Con ello veo que no lo ha leído en LeCrim. Es más, el artículo 262 no habla de Médicos y/o Psiquiatras, sino de “todos aquellos que por razón de su cargo y profesiones conocieran un delito”: “Los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio fiscal, al Tribunal competente, al Juez de instrucción y, en su defecto, al municipal o al funcionario de policía más próximo al sitio si se tratare de un delito flagrante”. Pero sitúese en el contexto de la Transición española, que pese a que lo ocultan y dicen que fue ejemplarizante, fue terrible.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Angelcaído¿LA CREDIBILIDAD DE UN MEDIO DE TIRADA NACIONAL SE BASA SOLAMENTE EN LOS ARTÍCULOS QUE SE PUBLICAN? mentiroso, pues la realidad es que en DEMOCRACIA, la credibilidad de un medio no se basa en la cantidad de artículos sino que además de la ética periodística y la transparencia, en la CALIDAD Y VERACIDAD de los mismos, porque en la cantidad están los bulos, las mentiras y las manipulaciones, que en eso son únicos sus medios de tirada nacional viven de publicidad institucional pagada con dinero público por la derecha y la ultraderecha "Cientos de millones" Ya los dice el refrán: “Desde que se inventó la imprenta, la libertad de prensa es la voluntad del dueño de la misma y por ende del PP y Vox”. La Constitución ampara la veracidad y no los bulos. Artículo 20.1-d): "Es un derecho fundamental de los españoles, comunicar o recibir libremente INFORMACIÓN VERAZ ¡Por cualquier medio de difusión!". Pues esa noticia no aparecerá NUNCA en sus tebeos, y en otros como el del país, ha reconocido que hace 13 meses que tienen esa información, que lo investigaron y que hallaron 7 testigos presenciales que mediante pruebas y fotografías les demostraron que era cierto! ¡Y tras ello lo metieron en un cajón!. ¿Porqué? ¿Cuantos de sus tebeos cuando se archivaban todas las querellas a PODEMOS lo publicaron ¡NI UNO! ¡Los mismos que años estuvieron machacándoles, credibilidad NULA!. Aprenda

user Perico V | Hace un mes

Para mí el único problema que veo en esto es que, ni la policía ni ningún juzgado, tendrían que admitir tonterías como esa.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLACopiar y pegar de google. Psiquiatras y psicólogos en España tienen la obligación de denunciar delitos públicos por razón de su oficio, especialmente aquellos contra la vida, libertad sexual, lesiones graves o trata (Art. 262 y 355 LECrim), y el Código Deontológico les obliga a comunicar violaciones de derechos humanos, pero el secreto profesional (que exige proteger al paciente) se rompe solo ante riesgo grave e inminente para el paciente u otros (Art. 8 Cód. Deont.), siendo una situación de ponderación legal, no una regla automática para delitos pasados. Marco Legal (España) Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim): Art. 262 y 355: Establecen la obligación de quienes, por razón de su cargo, profesión u oficio (incluidos sanitarios), tengan conocimiento de un delito público de denunciarlo a la autoridad judicial o policial. Código Penal (CP): Art. 450: Sanciona la omisión del deber de impedir delitos o de promover su persecución cuando se tenga la obligación de hacerlo y no se denuncia. Marco Deontológico (Psicología) Código Deontológico del Psicólogo (COP): Artículo 8: Obliga a informar sobre violaciones de derechos humanos y malos tratos. ¿Cuándo se rompe el secreto y hay obligación de comunicar? Peligro Inminente (Riesgo Grave): Si un paciente representa un riesgo real e inminente para su vida o la de otros (p.ej., amenazas de homicidio, abuso a menor), la ley y la ética obligan a comunicarlo a las autoridades.

user BURNE | Hace un mes

Creo que Sagasta en 1860 se insinuó ante una joven. Al menos es lo que dice sutaratatarararanieta, etc.. hay que destrozar todo lo relacionado con Sagasta. Creo que también Felipe II también hizo algo parecido según dicen las descendientes de diez o doce generaciones. Hay que destruir todo lo que hizo. También hay que mirar lo que hicieron los emperadores romanos españoles, Trajano y Adriano que deben ser juzgados por la Audiencia Nacional universal por acosadores de señoras También creo que en Atapuerca se descubrieron acosos de los Australopithecus afarensis a las jóvenes Australopithecas sediba Hay que actuar ya sin demora.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

LlonguetVeo que ha leído poco acerca de ello. ¿Sabe que Suarez cuando la chica le envio una carta diciendo que no quería saber nada más y que lo hizo porque la acosó pues era menor, fue a la casa de sus padres y le dijo a ella que le ordenaba que siguiera? como eso hay más, porque ella describió con pelos y señales como era la casa donde vivia con la familia y que la llevó cuando su mujer estaba con su familia además de los informes de los psicologos y psiquiatras que tuvo que ir al dejarla destrozada ¡Y todos lo han corroborado! ¡Por eso la policia lo elevó al Supremo y este ha valorado que se va a investigar!. Es más, tiene razón, pues la acusación de agresión sexual presentada contra Adolfo Suarez no provocará la apertura de un proceso penal, pero si va si se demuestra en la investigación que existirá una reparación simbólicay son muchas las mujeres que no denuncian o tardan en hacerlo por MIEDO. Lea la historia de Sandra Mozarowsky "presunta" amante del emérito ¡Del mismo tiempo de la mujer que ha denunciado ¡Y también menor de edad! y lo que le pasó al quedar embarazada ¡Incomprensiblemente cayó de un 4.º piso! y según las investigaciones era imposible que cayera por error, además que era feliz por no querer abortarlo. ¿Que miedo tienen a que se investigue y si las pruebas lo demuestran que se le desmitifique y que pase a la historia por lo que de verdad fue?. Además hay varios encubridores de todo ello que siguen vivos.

user MENORQUIN,1 | Hace un mes

Esta mujer es como los independentistas catalanes junto a los socialistas, que teniendo a franco vivo durante tantos años, esperaron a que muriese para. comenzar a ladrarle.

user Aura | Hace un mes

Miris on miris, tot són guirisMe siento tan feminista como el que más, pero se puede dudar. No porque lo diga una mujer es realmente cierto. No tiene nada que ver una cosa y otra.

user Aura | Hace un mes

De ser verdad, es lamentable y lo siento por la víctima. Que haya un episodio de violencia sexual podría creérmelo... Pero hasta 8 me cuesta. ¿ cómo se le ocurrió a la víctima reunirse con él otras 7 veces? En fin... Próximas denuncias: Fraga, Tejero, Franco, Cánovas, el Cid, Recaredo y Atila.

user Llonguet | Hace un mes

Esto es de LOCURA, como alguien pueda denunciar algo que ha prescrito, y que paso hace mas de 40 años, acusando a alguien que ya ha fallecido, no entiendo nada, si tenemos lo de Errejón que es mas actual y no es creíble. que hacer con esta locura??

user Usuario registrado | Hace un mes

Lo que no entiendo es que se afirme que la Policía informa que puede presentar una denuncia contra un denunciado fallecido y con un presunto delito prescrito. La responsabilidad penal se extingue por cualquiera de esas dos causas. Sería interesante conocer qué diligencias hará la Policía con esa denuncia.

user Oriana | Hace un mes

No entiendo cómo un periódico serio como éste pueda dar pábulo a este tipo de noticias.

YO OTRA VEZ YO OTRA VEZ | Hace un mes

Ya está haciendo entrevistas en al rojos vivos. La próxima cual es??? Franco tenía una red prostíbulos???. Jesús era un pu te ro ??? O Cristóbal Colón era un violador. No hay nada más infinito que la estupidez humana. Feliz Navidad

Idiocrazy Idiocrazy | Hace un mes

claaaaro despues de casi medio siglo denuncia

user Pages | Hace un mes

Hemos llegado a un punto de insensatez que tendremos que denunciar a nuestros abuelos por maltrato por una colleja

user Sergi | Hace un mes

Aprovechando el tiron del "me too" todo vale para buscar el minuto de gloria. Ahora una tourneee por tv's y prensa, y a hacer caja enfango un nombre. Ya está bien de gente sin escrupulos, recuperemos los principios, la vergüenza,...

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un mes

Me cuesta creerlo por dos sencillas razones: 1ª Te ocurre esta felonía ¿y te pones 7 veces más a tiro? 2ª A Suárez le sobraban enemigos, dudo que tuviera una posición de poder absoluto al respecto. Si hubiera denunciado lo más seguro es que a Suárez se lo hubiesen comido crudo lejos de él poder taparlo. Esa, pienso, es la lógica de las cosas, aunque a menudo las cosas no siguen lógica alguna.

user Geperut | Hace un mes

Y esa que busca ahora?. Si yo fuera familia de Suarez ya sabria que hacer, si tiene pruebas que las presente, sino que se atenga a leas consecuencias.

Can Capas Can Capas | Hace un mes

Y la periodista a la que el Aznar metió un boli por el canalillo ( hay constancia gráfica de ello) ¿ porqué no lo denuncia ? A por él, que aún está vivo, aunque desbarra de vez en cuando.

flonfli flonfli | Hace un mes

Es vergonzoso que despues de tantos años esta señora entre comillas, saque a la luz esta acusacion sin que se pueda defender la victima, quien esta detras de todo esto? A qui hay mucho humo, se derican hacer cosas con personas muertas que no se pueden defender como en el Valle de los caidos , ahora con el Sr. Adolfo Suarez, me huele a el galgo de paiporta.

user Cachifla | Hace un mes

Estos zurdos no paran de dar vergüenza!! Son tan inocentes.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

Miris on miris, tot són guirisSin duda que la EDUCACIÓN ES MUY NECESARIA. Sobre todo en partidos que NO DENUNCIAN HECHOS QUE SABÍAN Y UNA VEZ DESCUBIERTOS NO DENUNCIAN ANTE FISCALÍA, LIMITANDOSE A DECIR TODO NUESTRO APOYO A LAS MUJERES QUE QUIERAN DENUNCIAR,.. ESO te parece bien? O quizás es mejor ACUSAR A MUERTOS que no pueden defenderse?

user Cococolas | Hace un mes

Bon dia. Lo que no acab d'entendrer és que, si es primer pic sa cosa no va anar com toca, per qué hi va tornar. Els relats les tenim que escoltar des de sa coherència i es sentit comú. És més plausible, si varen succeïr els fets, tots, un per un, que ella cercàs qualque benefici; i ara en cerqui un altre. També podria esser fals. Amdues coses són més plausibles que es relat que mos ha treslledat na Belarra. Atés que aquí és mitjà de difusió (Belarra) pot esser-ne part amb benefici, tampoc me fii de na Belarra. A més sa cara és reflexa de s'ànima. No dig que tengui certesa de coneixament. No la tenc; com no tenc cap motiu per a creurer-me as primer que me ve amb una historia. Quan només tenc una història, aixô és lo que faig, analitzar s'història per sí mateixa. No ho veig gens clar. No m'hi jugaria res. Bon Nadal.

user Marianganxa | Hace un mes

Esto son bulos de la izquierda para tapar sus mierdas. Lo próximo será esta srta o sra. en Telecinco contanto su verdad ????

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un mes

Vists els comentaris, l'educació igualitària i el feminisme són molt importants i necessaris, encara estam molt enfora d'aconseguir justícia social

user migues | Hace un mes

Ahora??despues de 40 años y ya fallecido,en serio???que busca,pasta verdad??

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace un mes

Como el AUTOCRATA de Sanchez vea alguna ventaja para el en este caso, lo desentierra como a Franco y lo juzga

user Ntg | Hace un mes

Esto es alucinante, vivir para ver, esto parece un circo, a quien se le ocurre animar a esta señora a denunciar después de 40 años? Y estando muerto desde hace muchísimo tiempo, ya no saben que hacer para desviar las noticias de corrupción, que vergüenza, espero que esté gobierno termine ya, dejad a los muertos en paz

Gray Fox Soldier Boy | Hace un mes

Ahora se ha puesto de moda denunciar a los políticos por acoso y agresión sexual. Aterricen por favor.

user Pep | Hace un mes

Que desfachatez, que poca vergüenza. No se puede acusar a una persona despues de 15 años muerta ¿ Qué habrá detrás de esta noticia ?

user Diwgo | Hace un mes

AngelcaídoPerdón por entrometerme en esta discusión, pero no acabo de entender lo de la Corona Catalana Aragonesa, o del Reino Catalano Aragonés, porque Cataluña jamás de la vida ha sido un Reino. Era y fue un conjunto de Condados bajo la Corona de Aragón. La Corona de Aragón reinaba o comprendía numerosos territorios, algunos en territorio francés, esta isla de Mallorca, hasta que fue declarada Reino, incluso Valencia, pero nunca se ha hablado de Corona Valenciana Aragonesa, ni franco Aragonesa. La única Corona, el único Reino fue el de Aragón, y tras su declaración, el de Mallorca. Vamos, eso tengo entendido. O eso estudié en su momento.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

CatSI. Está bien escrito y no digo ninguna mentira. Un saludo.

Cat Cat | Hace un mes

AngelcaídoCatalo-Aragonesa? jajaja

Ivan 84 Ivan 84 | Hace un mes

Donde están las pruebas? El primer encuentro sexual vale... pero 7 encuentros más con el ?? que es masoquista ? , no pensó en denunciar ? no es normal . cero credibilidad y tarde . Si una mujer ha sido abusada y lee este comentario. Por favor denuncia ahora y no esperes . Saludos.

user Porchi | Hace un mes

Que lo metan en la carcel 🤣

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

CURIOSO que esta información FUESE FILTRADA AYER POR BELARRA ( PODEMOS) acudiendo en AYUDA del SANCHISMO EN SUS MÚLTIPLES CASOS DE ABUSOS... Yo creía que la SUMISIÓN a SÁNCHEZ era EXCLUSIVA de SUMAR, veo que PODEMOS es LO MISMO... Por cierto VOSOTRAS, BELLARRA Y YOLANDA APOYÁIS A ESTE PARTIDO QUE NO LLEVA A FISCALÍA A ESTOS ABUSADORES DE MUJERES, QUE LES DICE A LAS ABUSADAS QUE LO HAGAN ELLAS PERSONALMENTE.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

ESTÁ NOTICIA APARECIÓ AYER DE LA MANO DE BELARRA Y PUBLICADA EN ULTIMA HORA. CURIOSAMENTE NINGÚN OTRO DIARIO LO PUBLICÓ. Se debería vigilar las tendencias políticas de algunos escribidores como por ejemplo el que nos habla con cierta frecuencia de CORONA CATALANO ARAGONESA...cosa que NUNCA ha existido. La CREDIBILIDAD DE UN MEDIO SE BASA EN LOS ARTÍCULOS QUE SE PUBLICAN EN EL. HOY ESTÁ NOTICIA SIGUE SIN APARECER EN LOS MEDIOS DE MAYOR TIRADA. Quizás esté escondida en alguna esquina? CREO QUE NO. Pero es EVIDENTE QUE EN PRIMERA PLANA DE NACIONAL NO LO ESTÁ.

user Ok1 | Hace un mes

El "yo si te creo" a pasado ser un cachondeo. Andará mal de dinero o de la cabeza o ambos... Espero que la justicia actúe con contundencia si no puede demostrarlo con pruebas, y no sólo porque ella lo diga en su relato. Y las podemitas frotándose las manos al ver posible oportunidad de sacar tajada.

user Xavierbv | Hace un mes

Venga, ahora Franco. Quien da más, aquien la ha vy0lxdo ese señor?

user Xavierbv | Hace un mes

Ya no esperáis al día 28 de diciembre. Que poca seriedad.

user satan | Hace un mes

Esto se está desmadrando ,este señor murió hace un montón de años y con el la posibilidad de responder y defenderse.

Lo más visto