Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Actualidad | Nacional
MEDIDAS

Sánchez anuncia que España prohibirá acceder a redes sociales a menores de 16 años

El anuncio se produce en su intervención ante el plenario de la Cumbre Mundial de Gobiernos que se celebra en Dubái

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, este martes en la Cumbre Mundial de Gobiernos | Foto: Efe - FERNANDO CALVO

| Dubai |

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, anunció este martes que España prohibirá el acceso a las redes sociales a menores de 16 años y adoptará otras medidas para aumentar el control de las plataformas digitales y que sus directivos tengan que asumir responsabilidades por las infracciones en sus redes.

Sánchez hizo este anuncio en su intervención ante el plenario de la Cumbre Mundial de Gobiernos que se celebra en Dubái y en la que participan una treintena de jefes de Estado y de Gobierno. Para Sánchez, es necesario hacer de las plataformas digitales un espacio saludable, y por ello anunció que la próxima semana su Gobierno aprobará una serie de medidas, entre ellas esa prohibición de acceso a las redes sociales a menores de 16 años.

Para ello, explicó que las plataformas deberán adoptar medidas de control efectivas y barreras reales que funcionen para impedir ese acceso a los menores. Sánchez ya había anunciado su intención de pedir responsabilidades a los directivos de estas plataformas, y este martes concretó las medidas que va a poner en marcha su Gobierno.

Así, aseguró que, para impedir su impunidad, serán legalmente responsables de las infracciones que se comentan en las plataformas digitales de las que son responsables. Además, se tipificará como delito la manipulación de los algoritmos y la amplificación de contenido ilegal, y se estudiará junto a la Fiscalía las vías para investigar las posibles infracciones legales de Grok, TikTok e Instagram. Sánchez anunció igualmente la creación de un sistema de rastreo, cuantificación y trazabilidad que permita establecer lo que ha denominado «una huella de odio y polarización».

163 comentarios

user Sonia | Hace un mes

Ya era hora!! Lo aplaudo 100%

Aldina Fum Aldina Fum | Hace un mes

caragolboverDe acuerdo con lo que escribes. Pregunta: me puedes explicar la diferencia entre menores y adultos? Porque yo no veo ninguna. Es más, veo a los mayores dando ejemplo a los jóvenes. De esto se trata. Porque las tragaperras, igual que las RRSS, y todo lo demás que mencionas, crean adición en los adultos también. Para mi hay sólo una solución viable: educación, educación, educación. Lamentablemente la mayoría de los adultos no valen para eso.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un mes

AngelcaídoImagine que desde que Sánchez es presidente le hubiera dado 5.000 millones de euros al grupo Quirón... Que diría? Pondría el grito en el cielo, verdad? Pues ahora cambie Sánchez por Ayuso y el imagine por ha sucedido en realidad en la comunidad de Madrid. Uppssss!!! Esa es la sanidad de Ayuso!

Alfa 7 Alfa 7 | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLAA freír espárragos con toda tú retagila

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

AngelcaídoEstos son los 1o hospitales mejores de España del ranking: 1 - Hospital Universitario La Paz (Madrid) 2 - Hospital General Universitario Gregorio Marañón (Madrid) 3 - Hospital Clínic (Barcelona) 4 - Hospital Universitario 12 de Octubre (Madrid) 5 - Hospital Universitari Vall d'Hebron (Barcelona) 6 - Hospital Universitari i Politècnic La Fe (Valencia) 7 - Hospital Universitario Ramón y Cajal (Madrid) 8 - Hospital Universitario Virgen del Rocío (Sevilla) 9 - Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz (Madrid) 10 - Hospital Universitario Clínico San Carlos (Madrid) Como ve hay 6 de Madrid ¿Quiere que le indique cuales son públicos con la gestión privada como el Fundación Jimenez Díaz o ya los conoce?. ¿Es correcto que entren esos con gestión privada? Es más, ¿Porqué Ayuso ocultó durante meses un ranking que salió en enero de 2026 que demuestra cómo salen ganando los hospitales privatizados: 247.295 pacientes derivados a costa de los públicos en 2025 ¡Entran en el público, los derivan y consta como si los públicos hubiesen hecho el trabajo! Es mas vergonzante, pues la víspera de Nochebuena ¡Para taparlo y que la gente no lo supiera! Ayuso aprobó 500 millones de euros de dinero público ¡De paga extra sin contar lo que cobran! para Quirón y Ribera Salud por la gestión de Hospitales Públicos esas empresas privadas, o los 5.000 millones que ha dado solo a Quirón por la gestión ¡Hundiendo la sanidad pública! USTED VUELVE A MENTIR, QUE DECIR VERDADES MANIPULADAS ES MENTIR so 🤡.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Angelcaído❌ Lo que dice que Ayuso “APORTA” es falso “APORTÓ SOLAMENTE EN 2021” que es diferente, además no del total sino el 68% de lo que aportaron al Fondo de Garantía ¡No todas las CCAA! de lo que aportaron tres: Baleares, Cataluña y Madrid, ¡Que eso lo puede hallar en “CUADROS LIQUIDACIÓN 2021” de Hacienda. Es más la corrupta miente porque dijo: “Madrid aporta casi el 70% de todo con lo que se sufragan los servicios públicos de España entera” y es un BULO porque el Fondo de Garantía no financia los servicios públicos de España, pues es un mecanismo que junto a las cotizaciones, los tributos y otros fondos, financia SOLO a las administraciones de las CCAA. ¡Por ello, la ministra de Hacienda y Función Pública, M. Jesús Montero, publicó un tuit en el que dijo que era una información FALSA!. Pero es que además en 2021 ¡Madrid fue la que más sacó de la liquidación del Fondo de Garantía de Hacienda y que pilló más que puso, pues fue del 70,8%.! Es como si mete usted en la hucha de la comunidad de vecinos 4.000 euros, se hace la foto y luego saca 5.000!. Obviamente muchos de los hospitales de Madrid financiados desde siempre, están en el Ranking de los 10 y se los voy a indicar en el siguiente comentario. Si baja impuestos ¡A LOS RICOS! Se los ha quitado todos que supone que son mas de 6.000 millones menos para servicios públicos, como las becas y la Universidades que recortó el presupuesto y que otorgó BECAS a pijos ricos que sus padres ganaban 100.000 euros anuales. Mentiroso.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Angelcaído3/ ❌ ¡Y lo digo porque medios como el del okey, el de la libertad de los digitos y el Eda, reciben publicidad institucional de toda España, por no hablar de lo que gasta Ayuso en sus 174 medios y canales en Madrid que si quiere se los pongo! además de lo que gasta ella para blanquear su imagen ¡¡11 millones a AR por 15 entrevistas con pinganillo, con teleprompter y con las preguntas preparadas. ✅ El Gobierno aplica la Ley 29/2005 de Publicidad y Comunicación Institucional y que cada año aprueba un Plan Anual que detalla el coste previsto y los objetivos ¡No como lo hace el PP y Vox en sus CCAA a los lanzabulos!. En ellas el Gobierno informa sobre derechos y obligaciones, como las campañas la renta o el funcionamiento de nuevos servicios públicos. Promover hábitos saludables y seguros, la prevención de incendios, campañas de la DGT o concienciación sobre salud pública. Difundir valores y cultura como el fomento de la igualdad, promoción del turismo o apoyo a eventos culturales y tecnológicos. O Anunciar medidas legislativas como comunicar leyes que afectan directamente al día a día de los ciudadanos. ¡Y todo lo pagado aparece en el Portal de Transparencia por si los tres neuronas 🧠 tienen dudas! ¡DEJE DE MENTIR Y PASAR BULOS! So 👻. Aprenda ¡Y TENGA ALGO DE DECENCIA! que se que es MISIÓN IMPOSIBLE, MENTIROSO.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Angelcaído2/ ✅ Y lo contrario la izquierda, que en mayoría solo sobreviven por el modelo de socios y suscripciones sin depender de grandes anunciantes. Con ese panorama y con tanto lanzabulos de derechas es cierto que la Libertad Informativa y la Transparencia Democrática la han tirado al 🚽 el PP y Vox. ¿Sabe que la Constitución en “De los derechos fundamentales y de las libertades públicas - Artículo 20.1 indica que los españoles tenemos derecho: “d) A comunicar o recibir libremente INFORMACIÓN VERAZ por cualquier medio de difusión” y que no es excusa lo de la “Libertad de Expresión” con los bulos, pues la Constitución artículo 20.4 solo indica que está limitada por el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia. Y los bulos son delitos. ¡¡SUS CIFRAS NO SIRVEN DE NADA SI NO DICE DE DONDE SALEN! ❌ Por eso sale con otro bulo ese de los 2.300 M y le taparé la boca con un informe del tebeo del Objetivo que no creo que diga que es progresista: que desde 2019 a 2025 indica que lo gastado en publicidad institucional por parte del Gobierno y desglosado es: 2019=63 M/ 2020=67M/ 2021= 123M / 2022=159M/ 2023= 146M/ 2024=138M/ 2025= 161M. E indica que este año “PODRÁ SER” (no que sea)de 271M. TOTAL 857 M ¿De dónde saca eso de 2.300 millones?. Mentiroso 🤡. 👉 Encima se sabe que la suma del gasto en publicidad/subvencion (a los tebeos de derechas) de las 14 administraciones territoriales gobernadas por el PP duplica al del Gobierno.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Angelcaído1/ ❌ ¿Controlar y colonizar Tribunales dice? Pero i los tienen todos pillados el PP y Vox. ¿No se acuerda que el PP estuvo 11 años sin cambiar el CGPJ porque eran mayoría ¡Pese a que la Constitución lo obliga a 5 años! ¿ No se acuerda de Cosidó enviando un whatSapp grupal a los del PP diciendo: Es igual, ¡Controlaremos la Sala Segunda desde detrás!?. O la vendetta al ex Fiscal General que lo condenaron sin tener prueba alguna. O las más de 40 veces que Garcia Castellón archivo causas de corrupción con pruebas de miembros del PP. ❓¿No sabe que cada año The Economist Intelligence Unit, elabora la democracia de los países, nos rebajó por Rajoy de democracia plena a defectuosa, ¡Por los jueces porque indicaron que la “Independencia Judicial” no existe en España gracias al PP. Después la volvimos a recuperar y tras lo que sucede con la Ley de Amnistía, con las investigaciones prospectivas, querellas admitidas con recortes de prensa, con el trato a delincuentes como el churri, volvieron a rebajarnos y dicen que tras lo del Fiscal General seguirá abajo ¡NO MIENTA!. 👻👎 Cadenas de TV ¿Dígame cuales son del PSOE?,¿La 1.ª? Esa que lidera a todas en Audiencia dejando al resto en ridículo. ¿Quiere que le diga cuantos tebeos de derechas hay y cuantos de izquierdas? Gana de goleada los de derechas y sabe porqué: ¡Por la estructura de la propiedad de los Grandes Grupos de Comunicación y la Inversión publicitaria de las CCAA del PP y Vox que favorecen a modelos conservadores¡.

Moscardó Moscardó | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLAMe sale con el y tu más..Lo dicho rey, no se puede hablar con alguien que no razona..es inútil.. Con usted mejor hablar de fútbol y prensa amarilla. Me lo apunto para la próxima vez. Abz.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

AngelcaídoFUENTE PRENSA ¡Pues no sabía yo que el tebeo que más lanzabulos fuese fuente de algo ¡Ese que dijo que los atentados de Atocha eran de ETA!. Ese que fue uno de los medios que lanzó bulos contra Podemos por el Informe PISA llenando portadas diciendo que se financiaba de Irán. Si el Informe PISA, un documento policial gordo, sin sello ni firma de nadie que acabó en nada ¡Quemado para que no esparciera más mentiras y bulos! igual con el Caso Niñera, o la cuenta en Granadinas, o también la financiación de Irán, que Pablo Iglesias acabó imputado y que después archivaron porque las pruebas presentadas eran falsas. ¿Dónde estaba el Mundo y sus portadas cuando se supo que Vox se financió ilegalmente "precisamente desde Irán" para su campaña electoral? ¿Donde está esa noticia? cri cri. Si lo lanza ese tebeo del mundo y la pregunta es ¿Porqué saca a esos tebeos mentirosos constantemente, está bien que se trague los bulos a docenas diariamente, pero que nos lo quiera hacer tragar a nosotros es otra cosa ¡Ya está bien de esparcir 💩!. La realidad: "European Parliament, 26 de noviembre de 2026: "El Parlamento propone limitar el acceso a redes sociales a los menores de 16 años" ¡Eso si que es una fuente fidedigna, tapando las mentiras de que es el Gobierno, ignorante. A ver si responde los comentarios, bueno si quiere que le azuzen más ¿Será por eso que no?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Alfa 7Con una mentalidad adoctrinada e ignorante, además de ser un tragabulos y un tragamentiras, en eso es mucho mejor que la mía, pocas luces. Se las da de listo, cuando sus tres neuronas no dan para más ¡En las Chirigotas de Cádiz les llaman “Lee Titulares!. Le comenzaré a tapar la boca. Sacado de la página web del European Parliament (EP) ¡11 de Noviembre de 2025!: “Children should be at least 16 to access social media, say MEPs” (Los niños deberían tener al menos 16 años para acceder a las redes sociales, dicen los eurodiputados). 26 de Noviembre de 2025 del mismo EP: “El Parlamento propone limitar el acceso a redes sociales a los menores de 16 años” ¿Y que dije?: “El Parlamento Europeo está elaborando una ley que prohiba el acceso a las RRSS de los menores de 16 años” ¿Lo va pillando listillo?. El Defensor del Menor, dice que, aunque el Estado deba poner límites, el papel activo de los padres en la creación de hábitos saludables es insustituible y es responsabilidad de ellos si entran en ellas. El Director General de Salud Pública de EEUU y la Asociación Americana de Psicología indican que son responsables legales de sus hijos los padres y recomiendan que supervisen y orienten el uso de las RRSS de sus hijos menores, especialmente los jóvenes de 10 a 15 años. Esas son las tonterías que digo y no las que dice usted, que anda más perdido que Eva en el día de la Madre. Esa es su mentalidad: la de un 🦧

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Moscardó¿Sabe porqué respondía así listillo? ¡Como siempre queda en ridículo! ¿Quién dice que el PSOE no es corrupto?. De la tarta de la corrupción en España el PSOE se lleva un cuarto de la misma, pero es que el PP se lleva la mitad ¡Los que han sido condenados!. Si sumamos los que los jueces han perdonado serían muchos más. ¿Conoce el caso del ex presidente de Murcia P. Antonio Sánchez ¡Caso Auditorio?, pagó un 10% a las empresas constructoras, pero cuando tenía que ser el 2.º o el 3.º, ni un euro. Encima el Gobierno de Rajoy había enviado todo el dinero y este desapareció. Los empresarios al no cobrar le denunciaron ¡Y con más que pruebas el de la toga y archivó el caso!. Fueron a la Audiencia y Garcia Castellón archivo varias veces esa causa y todas las que estaba querellado, incluida la Púnica. Los empresarios llegaron al Supremo y allí viendo este las pruebas fehacientes, ordenaron a la Audiencia que admitiese todas las pruebas ¡Y acabó condenado a 3 años de cárcel! y la pasta aún no ha aparecido ¿Cuantos casos solo han llegado al juez o a la Audiencia? cientos y archivados. ¡¡Pero estamos hablando del PSOE del Gobierno!! y si, está Santos Cerdán y Ábalos ¡Que sacaron del Congreso y del PSOE! pero en ninguno de los casos ha habido condena ¡Con lo cual, hasta que la Justicia no les condene, no entran en esa tarta! ¿Lo pilla enteraete? ¿Destapar dice? Mentiras y bulos contra Begoña y el Hermano o el Fiscal General. Ustedes no pueden dar ninguna lección de moral tragabulos.

juanito juanito | Hace un mes

Se trata de desviar la atención para que no se hable de otras cosas que le afectan,hay cosas más urgentes que las redes.

La España del "progreso" Idiocrazy | Hace un mes

Miris on miris, tot són guirisDe donde vengo? Del trasero de Dirty Sánshes como vosotros no.

user Sus | Hace un mes

Vaya tontería de medida, solo para despistar de temas importantes e intentar cazar votos. Se instalaran una VPN y listo

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

El veto a las redes sociales lleva dos años bloqueado: pugna entre Bolaños y Rego mientras los partidos ignoran a los expertos Justicia se ha apropiado de la Ley Antipantallas y ha relegado a Juventud. Las enmiendas en el Congreso se han aplazado 21 veces. FUENTE PRENSA FECHA 04/02/2026 21 VECES APLAZADO... Que bueno Claudia ...🥀🥀🥀

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

Claudio RanieriAYUSO DICE USTED? NO HOMBRE . AYUSO APORTA EL 70% DEL FONDO DE SOLIDARIDAD AYUSO TIENE VARIOS HOSPITALES EN EL RANKING DE LOS DIEZ MEJORES Y ADEMÁS BAJANDO IMPUESTOS... Deberías decirle a tu Amado LÍDER que hace todo lo contrario que APRENDA.. Que solo te estás quedando..

user Norteño | Hace un mes

FUM FUM FUM

user Usuario | Hace un mes

Otra maniobra de distracción para que no se hable de la corrupción y de la incompetencia de los sanchistas. Mucho bla, bla, bla y poca chicha.

user Filopator | Hace un mes

MaggiaNo hay ni un solo mecanismo en la Constitución, en el Codigo Civil, en el Penal, en el Militar, en el Eclesiástico para echar a un presidente de gobierno que esté destrozando España, que no sean unas elecciones no manipuladas. Los padres de la Constitución nunca pensaron ni preveyeron que pudiese gobernar un personaje como Sánchez, que se pasa TODAS las leyes por el arco de triunfo y gobierna autocráticamente.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un mes

AngelcaídoSe llama Ayusismo... De nada! 😉

user Filopator | Hace un mes

¿Para cuando una ley que prohíba votar a los comunistas (como en Polonia o en la antigua RFA).... Y a los separatistas, y a los asesinos, y, sobretodo, a los mentirosos que no cumplen con lo prometido en las campañas elecctorales?

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un mes

Idiocrazyilegales con papeles? no veus que això és un oxímoron? com capitalisme i moralitat. Per cert, tu d'on vens?

user Fiola | Hace un mes

Castilla y Leon comunidad gobernada por PP y Vox fue la primera comunidad de España y una de las primeras en el mundo en prohibir los móviles en las aulas, mucho antes que Cataluña. Esta medida ya la presentó el PP y Junts hace mucho tiempo. No quisieron hacer nada ya que sin redes sociales este gobierno no sería Nada, pero claro ahora las aguas han cambiado y los jóvenes son mas de derechas y ahora si que les interesa regularlo.

user Socialismo o libertad | Hace un mes

MallPorque no prohibes sanchez que nos invadan en pateras??

Alcalino Alcalino | Hace un mes

Con arreglo al gobierno de España así nos trata en el exterior, por tanto con este gobierno de mentirosos y trileros no esperemos grandes cosas.

user Tormenta | Hace un mes

Claudio RanieriTranquilo que le queda poco a tu amo.

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace un mes

Esto ya se propuso hace dos años y seguimos sin hacer nada, esto es otro farol para que se hable de otras cosas y no del desastre de gobieno que tenemos

La España del "progreso" Idiocrazy | Hace un mes

Después del pintor Austriaco llegó el galgo de Paiporta.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

¿Como se llama el INTENTO DE CONTROLAR y COLONIZAR a TRIBUNALES; CADENAS TV, DIARIOS DE PRENSA, INFORMACIÓN EN REDES? ¿LIBERTAD INFORMATIVA Y TRANSPARENCIA DEMOCRÁTICA ? Mientras MI GOBIERNO SE GASTA LA FRIOLERA DE 2.300 MILLONES EN OCHO AÑOS, 271 en 2026, EN LA POCO CLARA PUBLICIDAD INSTITUCIONAL CON LA QUE ALGUNOS MEDIOS SON REGADOS ? Datos de CIFRAS obtenido de PRENSA el 29/01/2026.

J.B.V. J.B.V. | Hace un mes

Parece como si España fuera suya. Esto a demás de España es Europa y estas decisiones se tomen en conjunto, señor Pedro Pérez Sánchez Castejón.

user ABB | Hace un mes

Mejor a los 66.

Margaretha Margaretha | Hace un mes

Anuncia que van a prohibir algo, sin tener la más leve idea de cómo va a aplicar esa prohibición. En fin, palabra de Sánchez!

Alfa 7 Alfa 7 | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLADesde luego mi mentalidad es mucho mejor que la tuya no lo dudes solo pones estupideces idealistas y cuando escribes algo ya no te leo no vale la pena solo dices eso tonterías

user migues | Hace un mes

Estupendo,ya estaban tardando,igual que los mobiles en el colegio!!!

Nilo Garcia Nilo Garcia | Hace un mes

Maggiano te recuerda la epoca esa que tanto odian (o añoran) de solamente LA 1ª y LA 2ª

Nilo Garcia Nilo Garcia | Hace un mes

INCAPACIDAD Y FRACASO... todo lo que se prohibe se hace imnediatamente mas atractivo y por ende objeto de deseo inmediato y potente... el mejor ejemplo lo ha sido la tristemente "prohibicion de alcohol" en los EEUU hace ya casi un siglo... la misma promovio no solo mas consumo de bebidas "prohibidas" si no que potenció la creacion y crecimiento de organizaciones criminales dedicadas a su produccion, distribucion y comercializacion... se prohibe cuando se fracasa en convencer "por las buenas y con argumentos" que "algo" no nos conviene, no nos sirve o nos hace daño... otro ejemplo mas actual y presente e hipocrita es "la prohibicion de fumar"... con lo simple que es cerrar los estancos y dejar de vender tabaco... por el que el gobierno cobra suculentos impuestos y por ende hacerlo seria darse un tiro en un pie... asi prohibimos fumar... pero vendemos tabaco... con las redes pues mas de lo mismo... solo que peor... quien puede cercar el oceano ?... EL PROBLEMA... esta en la casa... o mas bien "el hogar" eso que hoy no existe porque ni la madre ni el padre estan ni fisica ni mentalmente en ese lugar donde antaño no solo se vivia y compartia espacio... se hablaba y se observaba con el ejemplo el como se debia vivir

Pamboli Pamboli | Hace un mes

Mezclan una cosa en la que todos estamos de acuerdo (defender a los menores) con el control de todos en redes sociales, buscan controlar la opinión pública y sancionar al que piensa diferente del mesaje del gobierno. Es muy grave esto

Mall Mall | Hace un mes

Jose, clar, i després la ineptitud, negligència i desidia dels pares, que provoqui males actituds i perjudicis dels seus fills, que se'ls mengi la resta de la població, no ? .... Idò NO !

user Dani | Hace un mes

Me parece muy bien, Y lo tendrían que hacer todos los paises del mundo

Camb10 Camb10 | Hace un mes

Soy de Izquierdas, pero no está, la de verdad, la que se levantó en España en los 80/90 a base de esfuerzo y tú Pedro Sánchez igual que los que te apoyan os estáis cargando todo eso. No proteges a los menores de las redes sociales, los fuerzas a que no generen una opinión diferente a la oficial hasta casi su mayoría de edad. Eso es adoctrinamiento, no protección.

user Maggia | Hace un mes

Estamos a un paso de que solo se pueda ver TVE Y luego se le llena la boca de llave fascista a todo el mundo Hay que para a este hombre ya!!

La España del "progreso" Idiocrazy | Hace un mes

Ilegales con papeles rumbo al voto y ahora censura a los jóvenes. Nacional Socialismo.

user Jose | Hace un mes

abcdQue hagan lo que los padres quieran , no el payaso este

user Peptoni | Hace un mes

Angelcaídoy que tiene que ver una cosa con al otra?? dime jajajaj tu siempre desviando la atencion jajajaja y no hablando de la noticia.. que opinas de esto??? Sólo en TikTok, los menores españoles pasan 115 minutos diarios. También los delitos sexuales digitales se han multiplicado. Las niñas de 13 años representan casi el 70% de las denunciass de esto.... venga mojate... que dice tu jefe supremo..el vago... con este tema de redes sociales.. o de la IA... que dentro de poco tambien sera otro problema a legislar... Pd.. sanchez ..dimision... puente dimision.. ves.. a mi no me ciengan los colores como a ti.... voxero....

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un mes

Me parece una buena medida, difícil de llevar a cabo, eso sí. Pero por algo se empieza. La fachosfera rabia, buena señal. 😂😂🤣🤣

Jean Paul Jean Paul | Hace un mes

Una medida acertada para los menores. No hay nada más pornográfico que ver a Sánchez en "TikTok", y no hay nada más que supere en odio y polarización que ver a Irene Montero en "X". Que no se acerquen a ese tipo de contenidos ... 🤣

user tuyasabes | Hace un mes

libertad es vacunar vacunar y vacunar

Pedro Pedro | Hace un mes

Accederán ilegalmente a las redes sociales.

Moscardó Moscardó | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLAVaja hooligan estás fet Pepito.. No ets capaç d'articular dues idees ja. PSOE i corrupció con conceptes antagònics vols dir?? Després de tot el que s'ha destapat..en fi..

Moscardó Moscardó | Hace un mes

Prohibido todo, no vaya a ser que la gente se informe bien.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Carles Bronson¿Y que me va a decir? si tiene ⚾⚾ que ya le digo que adolece de ellas, normal entre los de Vox, eso si la 👅 muy larga, indíqueme cuantos que eran del Gobierno de Sánchez están condenados ¡Y que siguen siendo del PSOE!. El resto son simples relatos de esos que necesitan 📚➕➕➕➕. Pero yo si le diré que mas de 12 ministros de Aznar fueron imputados por corrupción ¿Y sabe cuantos fueron condenados ¡Pese a que había más que pruebas de sus corruptelas! NI UNO. Bueno, van cayendo. Si quiere hablamos de Matas ¡Ministro de Medio Ambiente!, Rodrigo Rato ¡Ministro de Economía!, Eduardo Zaplana ¡Ministro de Trabajo!, otro que sin duda entrará si no le "perdonan" los de siempre, los de la Toga es Cristobal Montoro ¡Ministro de Hacienda CON AZNAR Y CON RAJOY!. y solo le pongo un detallito, que si quiere se lo amplio, porque veo que la memoria no es su fuerte ¡Pero tenga ⚾⚾ y digame si Cerdán o Ábalos han sido condenados!. Por cierto, ni a Matas, ni a Rato, ni a Zaplana, ni a Montoro el PP los sacó del Congreso y de su partido. Está más perdido que una almeja en un botijo

user Peptoni | Hace un mes

Socialismo o libertadlibertad quiere decir.. que los niños tienen que tener acceso a todo.. es asi?? se te llena la boca de libertad.. cristianismo y familia.. y te parece mal que se limite la edad..... que cosas... buen cristiano.¡¡¡¡¡¡.. Pd... vete a italia.. jajajaja va como un cohete¡¡¡

Aprenent Aprenent | Hace un mes

Censura i censura. Serà pitjor hi ha contenguts encara més pitjors.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

AngelcaídoComo le dije ¡UNA Y OTRA VEZ! necesita MENTIR para escribir algo, eso si ¡Leer y contrastar ¿Para qué?! si sus tebeos lanzabulos les dicen lo que comentar y lo que es peor, lo que pensar. Basta acudir a la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo y también a la Ley Orgánica 1/2023, de 28 de febrero, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo para saberlo todo "lumbreras". ¿Y que dice la Ley del Aborto?: La de 2010 indica en el Artículo 13 bis - Edad - Punto 1: "Las mujeres podrán interrumpir voluntariamente su embarazo a partir de los 16 años, sin necesidad del consentimiento de sus representantes legales" ¿LO PILLA?: ¡A PARTIR DE 16 AÑOS! y el Punto 2 lo deja claro e indica que para que las menores de 16 años puedan abortar se requiere el consentimiento por representación (permiso de padres o tutores). ¿LO VA PILLANDO MENTIROSO? Conclusión, una menor de 16 añosNO PUEDE ABORTAR LIBREMENTE sin el consentimiento paterno o del tutor, y TAMPOCO podrá entrar en las RRSS, mentiroso. Está claro que los de Vox lo son por selección natural, esos que sus tres neuronas no les dan para más. 🦧🦧🦧🌵🌵🌵 = 📚➕ ➕➕ 🧠🧠🧠👎👎👎.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

PeptoniEntiendo que tú ves LÓGICO QUE CON 16 AÑOS SE PUEDA ABORTAR SIN CONSULTAR A PADRES Y QUE CON 15 NO PUEDAS CONECTARTE A UNA RED? Yo NO. O dicho de otra manera SE ABORTA A LO 16 AÑOS SIN PERMISO DE LOS PADRES, PERO A LOS 16 AÑOS MENOS UN MES TIENES PROHIBIDO CONECTARTE A UNA RED.... Además creo que esto es PALABRA DE SÁNCHEZ...igual que cuando en AGOSTO 24 AFIRMÓ EN ÁFRICA QUE HABRÍA RETORNOS FORZADOS DE INMIGRANTES... Un saludo.

Bolivariano Bolivariano | Hace un mes

En Francu fa ganes de riure d'uvora aquest

user PM27 | Hace un mes

AngelcaídoTú si que eres un inquisidor y paranoico mental, lee un poco, infórmate, asesorate, búscate un amigo que te comprenda, y de paso, escribe con verdades, no saques fábulas ni bulos, deja de ser cansino.

xxx xxx | Hace un mes

Socialismo o libertadEstás ben malament tu, cerca ajuda.

xxx xxx | Hace un mes

Este debate ya se llevo a cabo desde el año 24 y concretamente en Reino Unido donde también se está considerado seriosamente la misma.media de este gobierno ya que después de diversos estudios se han constatado, ansiedades, estrés, nerviosismo , frustraciónes.w inclusos suicidios. Por tanto se trata de salud mental. Hay un documental del año pasado con título "sin pantallas" que recoge estos experimentos datados por sicólogos y sociólogos, que no cuñados ni conspiranoicos, que podéis ver en Movistar.

user Peptoni | Hace un mes

Angelcaídote equivocas.. para abortar sin consentimiento de los padres es a partir de los 16 años...y las menores de 16 si no hay acuerdo.. con los padres.... un juez decide.... lee un poquito antes.. . la edad minima para tener una cuenta de una red social aqui en España es a los 16 años.. y la gente se la pasa por el forro.. niños y niñas de 10 ... 11 años.. con cuentas y encima subiendo contenido... y en algunos casos.. con contenido sexual... Sólo en TikTok, los menores españoles pasan 115 minutos diarios. También los delitos sexuales digitales se han multiplicado. Las niñas de 13 años representan casi el 70% de las denuncias asi que no me seas tan sectario. y levanta la vista... que el arbol del pedrito.. no te deja ver el bosque.. Pd.. todos los que estais en contra.. no teneis hijos de esa edad.... simplemente os ciegan los colorines politicos...

user Islasbaleares | Hace un mes

Y poquito a poquito metiéndonos en la agenda... Pero seguro que algo se hará.

user abcd | Hace un mes

Ya era hora. Arto de youtubers y tonterias. A jugar a la calle, no con el telefono.

La España del "progreso" Idiocrazy | Hace un mes

Han de controlar el relato cueste lo que cueste. Y luego hablan de Paco los hipócritas.

user Glaukoma | Hace un mes

EstanislaoEl alcohol y el tabaco también lo prohibió el estado a menores porque los padres y madres de aquel entonces tampoco educaban bien. Digan lo que digan ahora.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un mes

Ara vendrà la dreta anunciant l'apocalipsi com de costum i inventant bulos com de costum per donar suport a l'apocalipsi que anuncien

Angelcaído Idiocrazy | Hace un mes

Grande Sánchez !!!

Imbecil Rodolfo sanchez Imbecil Rodolfo sanchez | Hace un mes

Normal que quieran hacer esto ya que en internet hay mucha gente que despierta conciencias y eso no gusta mejor tener a la población como burros

user ElsaSocial | Hace un mes

Desde 2018 está pendiente de regularizarse de acuerdo con la UE. En Baleares van bastante PPerdidos en la consejería de menores. Bienvenida sea una buena normativa reguladora a nivel europeo.

user Pere | Hace un mes

Victor07200Habló el Zaratustra de Hacendado. Lo que hay que leer...

user Pere | Hace un mes

Socialismo o libertadYo no he apoyado nunca ninguna de esas dictaduras que apuntas, gañán. Las condeno totalmente. Por lo demás, tu delirante comentario con expresiones como "estas dos decadas de terror woke zurdo ya llego a su fin" son propias de una mente delirante. Sánchez (que de socialista tiene bien poco en mi opinión) lleva gobernando 7 años. Entonces, según tu comentario chorras, Rajoy es también "woke zurdo". No dáis para más. Menuda empanada. Y lo más grave es que habéis llegado a creeros vuestras propias invenciones. Necesitáis ayuda profesional urgente.

M. Rajoy M. Rajoy | Hace un mes

I ara com enganyarà a la gent els simpàtics tox que demanen taxis?

DYL DYL | Hace un mes

tom meuTotalmente , censura pura y dura a mayores, ya que tendran que demistrar que sin mayires de esad y regustratse oficialmente para cualquier comentario. Y gracias al Ministerio de la verdad.

user Victor07200 | Hace un mes

PereTu nivel en las discusiones es impresionantemente bajo.

user yo | Hace un mes

Si la mayoria de veces la culpa es de los padres,que posiblemente los tendrian que reeducar.

jaume jaume | Hace un mes

Es normal,los chavales le llaman hlgp,y claro está un poquito ofendido

user Pep | Hace un mes

No podran accedir a xarxes socials pero si a la droga. Tot molt guapo. Es problema es que primer limitara s'edat, i despres el contingut com es fa a Xina, com describia n'Orwell, i com han fet els regims totalitaris. Segur que tot aixo no ens dura res de bo

user Estanislao | Hace un mes

Pero esto no es un tema que deberían ser los progenitores los que deberían tomar está decisión ? O es más fácil para los padres que sea el Gobierno quién lo haga ?

Jota Jota | Hace un mes

A buenas horas, cuando ya estan los menores corrompidos

user tom meu | Hace un mes

baixamanerEl viratge "a la extrema dreta" és degut, bàsicament, al viratge a l'extrema esquerra de tota l'esquerra. La corrupció de l'esquerra és corrupció, no són floretes. Tota aquesta gent no té cap problema amb les dictadures, si són d'esquerres. I una dictadura és una dictadura, tant si és de dretes com d'esquerres.

user tom meu | Hace un mes

Esto no es más que otra cortina de humo. Lo que a Sánchez le interesa es que pueda controlar internet en España, para que no se digan las verdades, que es lo que molestan a cualquier secta como las extremas izquierdas españolas. Y eso es lo que ya consiguió con el asalto a RTVE, el mismo día de la dana en Valencia.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

LOS IZQUIERDOSOS APOYANDO MEDIDAS INQUISITORIALES. HAY NIÑAS QUE PODRÁN ABORTAR SIN CONSULTAR A SUS PADRES PERO NO CONECTARSE A UNA RED... Estáis bien ?

user Acuéstate | Hace un mes

tom meuA quien se lo tiene que prohibir es a su ministro de transporte. Está más pendiente si le dicen feo, que es algo obvio, que del mantenimiento de las trenes.

user Socialismo o libertad | Hace un mes

PereClaro, como que los “zurdos” o democratas cuidais mucho de las democracias, apoyando y promoviendo a las dictaduras de ayatolah, iran, vzla, cuba o nicaragua. Soys el demonio personalizado. La destruccion de la familia, el ataque a las tradiciones europeas, la cristiandad, el enfrentamiento entre hombres y mujeres etz Se termino Pere, ya estas dos decadas de terror woke zurdo ya llego a su fin. Los jovenes han cambiado la mentalidad, no se puede ir contra la naturaleza del ser humano, del progreso y del desarrollo, se terminaron las dictaduras zurdas que han reprimido durante decadas a los pueblos sometiendolas a un sufrimiento injusto y desproporcionado. Los jovenes quieren prosperar, tener su propio negocio y alejarse de agendas de colores globalistas que les digan incluso cuando ir a tirar la busura y como hacerlo. Se termino Pere, es la decada del principio de la libertad, el bien , la seguridad y el progreso.

user Biel | Hace un mes

Quién no se apunta a esta medida. El problema es el cómo y seguro que no tienen ni idea. Porque además es complicadísimo y caro de implantar. Ellos redactan una ley, se hacen la foto y vámonos. Hablamos dentro de algunos años...

user Acuéstate | Hace un mes

Muchísimo ha tardado el inútil durante 7 años. Era más importante la baliza de los coches. Es más, la ley debería prohibir que los niños cojan un teléfono movil o las tabletas para que sean sus cuidadores.

Carles Bronson Carles Bronson | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLAPero Pepet, a mi no me interesa saber si Al Capone es peor que Bugsy Siegel, deje de defender a uno porque el otro es peor. Si se hubiera dado el caso de que un gobierno del PP tuviera al numero 3 (el Número Tres!) de su gobierno + un ministro imputado, usted sería el primero en pedir la dimisión de dicho gobierno (y yo el segundo). Este es un gobierno corrupto, no hay más, no es defendible ni debatible, y en cualquie pais serio habría dimitido y convocado elecciones. Y si todavía no los han condendado, es porque la (in)justicia en este pais es lenta, muy lenta e inexplicablemente lenta cuando juzgan la corrupción de los políticos

user Socialismo o libertad | Hace un mes

Pero si se permiten talleres de lgtbi y de como masturbarse en menores en los colegios, cierto?

La verdad La verdad | Hace un mes

Sí, Sánchez vacilando a los menores. Lo que faltaba. Jajajjajaj

user Paco | Hace un mes

menos mal, por fin estos nos dan una buena noticia

user Selenita | Hace un mes

Sabéis la cantidad de acosos, amenazas que hay en las redes entre los menores? algunos acosados/ as acaban en suicidio y luego os ponéis a lamentarlo.No es lo mismo una discusión cara a cara a que te acribillen a todas horas por las redes insultándote, utilizando la IA confeccionando bulos.

user Manuel Colmenero | Hace un mes

Para cuando devolver lo robado tú y tú familia de ladrones ya no digamos tú gobierno de perroflautas que mejor se ducharan.

user maca | Hace un mes

De paso que les prohíba el acceso a las "saunas".....

user veinat | Hace un mes

Las redes sociales es en los pocos sitios donde te puedes enterar de las cosas. pero claro ellos quieren que todos nos traguemos lo que dicen en radio televisión espantosa...

user Marianganxa | Hace un mes

baixamanerT, han enganat 😅😅😅 oooootra vez

user Marianganxa | Hace un mes

FALSA ALARMA COMENTARISTAS. Ooooootra mentirijilla de Sanchez. Fum fum fum fum. Bruselas ya le ha dicho que na nai que esto se tiene que legislar desde la Comunidad Europea, ningún pais puede decidir solo este tema.

user Xavierbv | Hace un mes

Socialistas = prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir prohibir...

Mestre d’aixa Mestre d’aixa | Hace un mes

La medida seria buena, lo malo es que como todo lo que dice, es mentira, vease la construcción de las 180.000 viviendas

user Becerro de Oro | Hace un mes

Me parece muy bien, es un desastre lo que esta sucediendo en las redes sociales.

Ross Ross | Hace un mes

Si es para prohibir a los niño ramdons y ratas tipo "El Cromas" y demas niñatos adolescentes que quieren ser influencers pues me parece bien.

user Buger76 | Hace un mes

Aina BalearSi te parece tan buena medida se lo prohibes tú a tus hijos, que yo en mi casa haré lo que quiera sin que un corrupto me lo imponga

Moscardó Moscardó | Hace un mes

A la izquierda le gusta mucho prohibir, restringir, imponer..cuando la gente no le compra su pobre discurso se ponen nerviosos..JAJAJA

user Cococolas | Hace un mes

Hola. Del dicho al hecho hay un buen trecho. Ojalá se implemente algo así, y más cosas. Aunque a mí me parece una vergüenza que tenga que ser el estado quien tome cartas en el asunto. Padres que le dan a su hijo un smartphone, que no un teléfono móvil, un ordenador con internet. Todo ello sin capar, sin control parental; un despropósito. Es responsabilidad de los padres, no del estado. Si finalmente así es, bienvenida sea la iniciativa. Pero ya veremos como se le pone el cascabel al gato. Todo sea que acabe funcionando mal, como la prohibición de llamadas comerciales. Los hay que no hacen una a derechas. Adivinen por qué se autodenominan de izquierdas o progresistas y no avanzamos, solo lo parece. Ahora contención ilusionada, dentro de un año revisamos si funciona o ha descarrilado el proyecto. Un saludo.

Rafael Rafael | Hace un mes

Qué fácil es dar el paso cuando ya lo han dado otros y no ha pasado nada perjudicial para los políticos.

La España del "progreso" Idiocrazy | Hace un mes

Los del ministerio de propaganda del pintor Austriaco eran unos aficionados al lado de estos. Venezuela mas cerca. Por cierto, este Domingo nos vamos a echar otras risas.

user tom meu | Hace un mes

Traducido: con la excusa de los menores, va a prohibir todo lo que no le guste de las redes sociales. Vamos, lo mismo que ha hecho con RTVE, que para Sánchez es el equivalente a lo del nodo de Franco. Lo que les molesta no son las dictaduras, si son de su palo les va perfecto.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un mes

baixamanerTalment

Tomeu Tomeu | Hace un mes

Naaaaaaaa porque no votan, pero cuando se acerquen a los 18 años les regalará internet premium, sueldo, paguita para conciertos…..y a votar como con los ilegales.

Marciano Encabronao Gomias y Tarascas | Hace un mes

Los hijos no son de los padres

user caragolbover | Hace un mes

Que el arbol no nos impida ver el bosque, el gobierno se mueve por intereses partidistas y electorales, eso no es ninguna novedad, pero no seamos tan ingenuos de no darnos cuenta que debemos proteger a nuestros menores de aplicaciones especialmente diseñadas para crear adicción, con algoritmos de recompensa inmediata y chutes periódicos de dopamina, si no permitimos que los menores jueguen a una máquina tragaperras es exáctamente por este motivo, un sistema perféctamente estudiado para darte un chute periódico de dopamina y generarte adicción, esto es un tema serio, niños y adolescentes adictos a la dopamina, la generación de la recompensa inmediata, a eso le sumas otros neuroestimulantes como las bebidas energeticas y ya tenemos el coctail perfecto en esa mente en desarrollo, de ahí el déficit de atención, la hiperactividad, la ansiedad, y un largo etcetera. Con un sistema educativo totalmente rendido a lo que le llega que daria para escribir un libro aparte, y unos padres que en muchos casos parece que no hay nadie al volante, las cosas no pintan bien para el desarrollo del pais, luego que porque los chinos nos comen la tostada, y bien claro que lo tienen ellos, que a sus usuarios el algoritmo no hace mas que mostrarles videos didácticos y de gente haciendo cosas exitosas, tienen claro aquello tan básico de que "los narcos no consumen", ellos ven el bosque y nosotros discutiendo sobre si hay que podar o no el arbol según quien sujeta las tijeras, no pinta bien no...

Daniel Daniel | Hace un mes

nomecreonadaSi hubiera un dictadura como tú dices, ya estarías encerrado.

user Guillermo | Hace un mes

Cock&RoiBien dicho, a ver si consigue que el Sr Ministro Puente trabaje un poco. La medida acertada esconde como todo lo que sale de boca de este señor una pequeña trampilla para controlar las redes. Anda que no es listo don Pinocho.

DYL DYL | Hace un mes

jaume manresaA lis politicos l8s menores se la soplan , a quien van a conyrolar son lis adultos ya que habra que identificarse legalmente como adulto, otra tragala sin olerla. Mientras pederastas canpan a sus anchas .

user Pere | Hace un mes

Victor07200¿Qué parte de que la medida SOLO SE APLICARÁ A LOS MENORES DE 16 AÑOS no entiende? ¿Necesita un croquis? ¿Una explicación con guiñoles?. Deje de manipular burdamente. A usted nadie le va a prohibir seguir vomitando sus miserables y ridículas excrecencias en las redes. Ale, a esparragaaaar.

DYL DYL | Hace un mes

CONTROL TOTALITARISTA PURO Y DURO a Adultos y menores ya que adultos tendran que identificarse GRACIAS AL PPSOE Y FUR DER LEYEN y sus cancerberos .

user SobrasadaBasada | Hace un mes

Tiene miedo que los jóvenes sigan haciéndose cada vez más de "extrema derecha"

user Pere | Hace un mes

Ibn SidaLlamar a comentaristas como tú "fachas" no es ningún insulto. Es simplemente una descripción basada en la basura ideológica reaccionaria que sembráis un día sí y otro también por estos foros. Los fachas de antes no tenían ningún reparo en ser catalogados como tales porque se mostraban orgullosos de sus deleznables ideas. Los fachas de ahora aparecéis disfrazados de demócratas pero trabajáis a diario para destruir el sistema democrático apoyando a personajes totalitarios como Trump, Ayuso, Abascal o Milei. Sois la derechita y la ultraderechita cobarde. Sóis fachas pero os da vergüenza o cobardía reconocerlo públicamente. Sed un poco valientes por una vez en vuestra vida y salid del armario, os sentiréis mejor, menos frustrados y no váis a descubrir nada nuevo porque todo el mundo lo ve con claridad en vuestros miserables comentarios.

Ja t'en donaran Ja t'en donaran | Hace un mes

La primera cosa que hace bien en 7 años.

Alcalino Alcalino | Hace un mes

Hace daño a la vista ver a este sinvergüenza con esta foto tan grande en este periódico, se conoce que paga bien con el dinero que nos roba a los españoles.

Aduanero Aduanero | Hace un mes

Bonita cortina de humo ...

user Portal | Hace un mes

Yo ahí lo dejo...Va a ser CERO efectividad real, pero coartada para "controlar" a los usuarios y a las PLATAFORMAS NO AMIGAS... Al tiempo...

user Jeanne d‘Arc | Hace un mes

Por fin !!!! Sería bien que los padres de hoy entiendan que un móvil no está para tranquilizar niños pequeños. Cuantas veces veo niños pequeños en una mesa de un restaurante o cafetería con un móvil en la mano; para que no disturben a los adultos!

user BURNE | Hace un mes

Este sujeto ya no sabe que hacer para desviar la atención de sus corrupciones familiares y de su partido. Hace menos de un año `prometió 250.000 viviendas...¿ustedes han visto alguna? Yo tampoco. Va soltando bulos prefabricados para ver si se ocultan otras noticias verdaderas . ¿Quiere explicarnos los chanchullos de Zapatero? , esperaremos en vano. Nunca sabremos NADA Ahora se ha ido a Abudabí para hacer el canelo con países tercermundistas, porque los del primer mundo pasan olimpicamente de él, y se cree que todo el mundo le envidia y le admira. Es un psicópata narcisista sin escrúpulos. Miente hasta cuando sueña y manipula continuamente todo lo que le interesa para mantenerse en el poder.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

El Gobierno de Sánchez gastó 468.000 euros en 2025 en vigilar lo que dicen la prensa y las redes sobre ellos Varios ministerios recurrieron a estos servicios de monitoreo de medios de comunicación, como el de Vivienda, Cultura, Educación o Transportes. FUENTE ECONOMIA FECHA 31/1/2026 -

Benito Camela Benito Camela | Hace un mes

Lo del six seven ha sido la gota que ha colmado el vaso, no es una medida para proteger a los menores, sino para proteger la salud mental de los adultos.

AJDI AJDI | Hace un mes

y a los padres también!

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

LAS MENORES DE 16 años PUEDEN ABORTAR SIN PERMISO PATERNO.... Peor NO PUEDEN CONECTARSE DONDE QUIEREN... 🙈🥀😂😂😂😂😂 VAYA IZQUIERDA...

user dmollf | Hace un mes

jaume manresaA ver estimado jaume manresa ¿Y cómo piensa que van a prohibir el acceso a redes a menores de 16 años? Sin ser un experto en el tema, yo diría que la única manera de que se pueda controlar esto, es que cada vez que Ud. mayor de edad, se conecte a internet, tenga que enseñar el DNI, los calzoncillos y probablemente el cu... a ver si es del gusto de algún ministro. Es decir. No quieren controlar, porque les importa una PM a esta panda de hijos de... lo que hacen los menores en las redes sociales (y me refiero al PPPSOE europeo en pleno). Lo que van a controlar es lo que hacen, escriben, miran, dejan de mirar y opinan, los mayores en internet. Al mejor estilo chino o norcoreano. Todos sabemos que es imposible de controlar si eres mayor o menos, a nos ser que tengas que identificarte inequívocamente mediante algún certificado digital o similar. Y una vez Ud. se identifique, pues ya conocerá el Estado que le interesa, en que se gasta el dinero, que opina, si le gustan más rubias o morenas (o rubios o morenos). Igualmente Google, Meta y toda su PM van a ser felices de saberlo todo sobre Ud. para poder vender la información a quien les pague (más que ahora). Y pensar lo contrario es ser limitadillo o trabajar para esta gentuza. De todas maneras, esto, al igual que el "pajómetro" del que nadie se acuerda ya, es la cortina de humo diaria, para tener a los borregos (yo mismo), distraídos.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Alfa 7¡El que no lo sabes eres tu! porque es una decision de todos los países europeos, que de hecho en el Parlamento Europeo está elaborando una ley que prohiba el acceso a las RRSS de los menores de 16 años. Una Ley que no haría falta si los padres de esos menores fuesen responsables de lo peligrosas que son las RRSS en esos tiempos. Ahora serán responsables si sus hijos entran y multa al canto y ya ni te digo si son reincidentes. No te indico como lo implementaran en Europa, porque puedes buscarlo tu mismo. Pero tranquilo, solo no podrán entrar menores REALES de 16 ¡Nada dice de los que como tu, tienen la mentalidad de un menor de 12 años! por ahora...

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Ibn Sida¿Sabes que en breve será todo el parlamento Europeo que prohiba que menores de 16 años accedan a las redes sociales? lo tengo claro ¡NO TIENES NI IDEA COMO SIEMPRE! y ¿Sabes que no es idea de España sino de Australia y Francia? y que el resto de países individualmente ya están preparando como España Leyes similares., SIGUES SIN TENER NI IDEA. Eso si, lo que se pueda para atacar al Gobierno ¡Obviamente SOLO los que los que tenéis 3 neuronas y que no dan mas de si!. Alardeáis de lo ignorantes que sois, ¿Se puede ser más ....? imposible.

user bisti | Hace un mes

És increïble sa feinada que feis es comentaristes per ridiculitzar qualsevol cosa que faci aquest govern. Ha fet coses criticables, hi estic d'acord, però també ha fet coses ben fetes i per jo aquesta n'és una. Es nins no tenen sa capacitat de gestionar una xarxa social i es seus continguts, es mestres ho veuen cada dia a ses escoles, es policies que s'hi dediquen també. És una bona decisió. Que és incontrolable? Bastant. Igual que es pagaments en negre i tantes altres coses i no per això és ridícul prohibir-ho. Tendrà un efecte, no tan gran com hauria de tenir, però el tendrà.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Carles BronsonNo confundas "sospechosos" con condenado, porque creo que Santos Cerdán no tiene condena alguna por el momento ¡Y está imputado e investigado! ¿Porqué no investigaron quién era "Eme Punto Rajoy"? porque no nos vengan que lo investigaron, pues en España hay 345 Rajoy en España, Quita los que son de segundo apellido, los que sean mujeres, los que sean niños y niñas, quita los que no sean del PP y que no trabajen en Madrid y los que trabajen en Génova 13 ¿Cuantos crees que quedarán? pues la policia dijo que no fueron capaces de saber quién era ¡Que cosas!. Además ¿Sabías que ni Santos Cerdan ni Ábalos son del PSOE y abandonaron su escaño? ¡Pues no digas "TIENE" di "TENÍA". Además en todas partes hay garbanzos negros y manzanas podridas, lo importante es que cuando se conoce lo que se hace con ello ¡Sacarlos fuera! ¿Cuantos conoces del PP y de Vox que sabiendo que son corruptos los hayan sacado?

user joaquin2222 | Hace un mes

Aquí la frase clave es "aumentar el control de las plataformas digitales". Al final lo único que pretende está gentuza es censurar a quien hable mal de este Gobierno. Estamos en una dictadura y no nos enteramos...

user Nicolau | Hace un mes

Me parece bien la prohibición del burca, ya que con esta prenda se puede acceder a cualquier sitio y realizar actos delictivos desde el anonimato. Otra cosa diferente es el uso del pañuelo que a madie perjudica.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

GladiatorDos deditos mas de 🧠 no te harían daño. ¡Que no es una idea de España, pues países como Toda Australia o Francia ya lo han implementado y el Parlamento Europeo ha propuesto una Ley que límite el acceso de menores de 16 años en toda la Unión Europea. Sinceramente, leer algo más que tebeos no te dejará cegato.

user Aura | Hace un mes

Pobre Sánchez, es que no hace nada bien según algunos comentaristas. Es que tan solo se le ocurren cosas malas. Hay un problema grave con el acceso de menores a redes sociales, pero eso ¿a quien le importa? Resulta que a los opinadores no. Este diario da una enorme facilidad para que los lectores digamos la nuestra, aunque a veces hay un exceso de celo en algún moderador, pero en ocasiones parece una jaula de grillos que solo aplaudirían lo que hagan los suyos. El PP junto con Vox, imagino algún día gobernará por desgaste de gobierno actual, veremos entonces si hay críticas o todo son parabienes. Añadido: no vigilen las redes, aunque los chicos se peguen o vean porno o hagan rarezas que puedan costarles la salud porque hay un personaje turbio que les enseña barrabasadas. No las vigilen. Denle la culpa si pasa algo al colegio y ya está.

Wiswi You Wiswi You | Hace un mes

Me parece bien. Hay muchos niños bien pequeños con canales, cuentas en redes, sin control parental , expuestos a todo lo que anda por ahí

user LATIGO | Hace un mes

Se le esta poniendo cara de MADURO solo le falta el bigote , sinvergueza prohibete tu y toda la familia corrupta familia y amiguetes y nos privas de tu estupida presencia CINICO

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

MallNo, no es postureo, será la norma en los países occidentales. Está claro que detrás estarán los padres, pero las medidas serán serias y se irán mejorando adaptando la tecnología. De hecho las plataformas estarán OBLIGADAS a implementar métodos de verificación de identidad REALES que superen el simple pulsar en una casilla, de hecho deberán incluir mecanismos para detectar y bloquear cuentas que no cumplan con el requisito de edad. Los móviles, tablets y ordenadores deberñan incluir herramientas de control digital parental REALES activadas por defecto desde su fabricación. Ahora se permite el acceso con consentimiento parental ¡Solo en ciertos casos! pero si un menor puede acceder a ciertas redes sociales y los pillan, los padres no se librarán de la multa y si es reincidencia ni hablo. Para andar un camino, lo primero es dar el primer paso. Creo que tenemos claro que las RRSS son peligrosas para menores de 16 años ¡Es lo que opinan el 80% de los ciudadanos de la UE.

user Fiola | Hace un mes

Los creadores de contenido del Ministerio de la Mentira, están haciendo muchas horas extras: Julito, votos a immigrantes y ahora esto, ¿que será lo próximo? Ya pueden sacar contenido que lo de la fontanera se terminará sabiendo todo. El batacazo que se van a dar en Zaragoza va a ser tremendo. Resultará que el gran reemplazo va a ser socialistas votando a Vox.

jaume manresa jaume manresa | Hace un mes

Independientemente de tus ideas políticas, estamos viendo cómo niños y adolescentes están enganchados a las redes sociales, problema que ya está afectando a su salud mental, ansiedad, depresión, bullying, problemas alimentarios... Lo ideal sería que los padres lo hicieran, pero muchas veces no hay nadie al volante y el Estado debe proteger a los menores. Espero que Marga Prohens prohíba la venta de bebidas energéticas a menores de 16 años, son veneno, y afectan muy negativamente a su salud. No es un tema político, es un tema de proteger a nuestros hijos.

user baixamaner | Hace un mes

Llexeixo que la Fiscalia francesa ha ordinat la entrada de la policia a la seu de X a França, i tambe a citat a Elon MUsk, l'amic del Trump i conegut activista d'extrema dreta, un que aixeca el braç en la famosa saluació feixista en els mitings que ha fet als EEUU. L'acusació de la Fiscalia es per manipulació dels algoritmes emprats a la seva xarxa i tots hem vist com de repent, tots els usuaris de les xarxes socials han girat el seu vot cap a l'extrema dreta, la plaga que a asolar Europa durant el segle passat i que no volem tornar a repetir. Esper que Espanya faci el mateix. i protegim la salut mental dels nostre joves i els formem per defensar la democracia de l'autoritarisme que se'ns ve damunt.

user Victor07200 | Hace un mes

Con el pretexto de proteger a los jóvenes, se vigila simultáneamente toda expresión de opinión. ¿Por qué ningún gobierno considera restringir la venta y uso de móviles para niños, como ocurre con el alcohol y el tabaco? ¿Por qué no se exige responsabilidades a los padres y tutores? La protección de la juventud se quieren utiliza como excusa para un control exhaustivo de la opinión libre.

user Aina Balear | Hace un mes

me parece buenísima medida, sí tiene que haber prohibiciones para menores, igual que las hay para consumir alcohol, tabaco o acceso a según qué sitios, tampoco tienen edad de manejar armas con las RRSS.

user baixamaner | Hace un mes

Es una medida insuficiente, yo hubiera hecho un reglamento para dichas redes, pero va en la buena direccion, ya que todos sabemos que esas redes sociales son un huracan que se esta comiendo a todos nuestros jovenes a base de algoritmos que modulan sus ideas sociales y acaban con los valores, la moral, la etica, esos valores tan necesarios para la convivencia. La alternativa seria sustituir a esas redes por redes europeas, con algoritmos basados en la cultura y la sabiduria de nuestros clasicos, formadores de personas con principios. Ja ja ja suena a utopico, a carta a los reyes magos, pero asi como hoy en dia la juventud se identifica mas con la extrema derecha, esa desgracia que ha sacudido Europa durante el pasado siglo, podriamos alumbrar una generacion de jovenes que crean en la democracia y que no abominen de ella, como esta pasando ahora mismo.

Mall Mall | Hace un mes

Ben fet . PERÒ és pur postureig. Perque ara ves tu a veure si qui està darrera sa pantalla no t'ha dit que és major de 16.

Gladiator Gladiator | Hace un mes

Tú si que deberías estar prohibido. Pájaro

Carles Bronson Carles Bronson | Hace un mes

Me gusta lo de "que sus directivos tengan que asumir responsabilidades por las infracciones". Y que responsabilidad tiene un presidente con su número 3 recien salido de prision preventiva y un ministro imputado por corrupción? Por lo que se ve, ninguna. Y eso vale para todo los bandos, como ya pasó con el anterior desgobierno de M punto.

Ibn Sida Ibn Sida | Hace un mes

Claro que si Pedrito, las 'huellas de odio y polarización' solo se deben permitir si tienen color ideológico progresista, como llamar facha a todo aquel que ponga en duda o simplemente invite a la autocrítica en vuestra radical forma de proceder. Viva el socialismo y olé!.

nomecreonada nomecreonada | Hace un mes

Tiene que ir a una dictadura totalitaria musulmana para anunciar que va a imponer censura a la libertad de expresión en redes sociales. Se ve que él, su gobierno y partido no sale muy bien parado en los comentarios de esas plataformas libres y quiere controlarlas, como lo hace en la televisión pública. Y para eso pone la excusa de los menores de 16 años. Hoy en día los mayores de 14 pueden tener redes sociales sin el consentimiento de sus padres. Que lo pongan a los 15 o 16 no será muy relevante. Pero no nos engañemos, es un caballo de troya para imponer la censura gubernamental y tratar de controlar las críticas a la gestión del gobierno y su corrupción.

UnoMás UnoMás | Hace un mes

Me parece bien y que la gente que usa redes se puede identificar para evitar acoso, ataques personales o lenguaje ofensivo. El problema es que lo utilizarán para otros fines que la clase política utilizará para otros fines como la ley mordaza y otras leyes que reduce los derechos de los ciudadanos.

Alfa 7 Alfa 7 | Hace un mes

En Dubai bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla porque otra cosa no sabe hacer cómo va a parar eso

user Baleastur | Hace un mes

Dictadura 2.0

user Vecino cercano | Hace un mes

Las "otras medidas para aumentar el control" son lo preocupante. Que obsesión tiene la izquierda de controlar, prohibir y llamarlo libertad

user satan | Hace un mes

Jajaja medidas de risa ,todo de cara a la galería ,Sánchez en estado puro ... Ahora montará la policía informática.

user JPC | Hace un mes

Bomba de humo ! Pues va siendo hora de ir comprando Starlink de la derecha amerricana !!!

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un mes

A los de 16 y menos años y a los políticos, y todos salimos ganando, sobre todo el ministro de transportes que sacará tiempo para trabajar para lo que le pagan.

user Yo ahí lo dejo... | Hace un mes

Si va a tener la misma eficacia que con lo del acceso a la pornografía no harán nada. Nos tuvieron enredados hace unos meses durante una semana o dos en todos los periódicos y emisoras de radio (noticias) con este tema y a día de hoy estamos igual o peor.

user Joanmmmm | Hace un mes

Dictadura pura y dura hay que controlar el discurso.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Muy buen lugar. 🙈😉

user Enlloc | Hace un mes

Ideología, ideología y más ideología. Queréis dejaros de chorradas y empezar a gobernar?! Que lleváis 7 años y ya es hora! Que vuestra NO gestión nos está costando vidas! En infraestructuras, en listas de espera sanitarias, en inseguridad en las calles, etc, etc.

user Alcibiades | Hace un mes

humo, humo, humo, humoooo… hablemos de los cientos de miles de empleos destruidos el mes pasado; eso es realidad y lo de las rrss chucherías para los votontos.

Relacionado
Lo más visto