Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Gobierno aprueba la prórroga por dos años de los alquileres, según Sumar

Termina el Consejo de Ministros tras pactarse la aprobación de dos decretos ley separados

La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz y el ministro de Presidencia Félix Bolaños, durante la sesión de control al Gobierno celebrada el martes por el pleno del Senado. | Foto: Efe - Borja Sánchez-Trillo

| Madrid | |

El Gobierno ha aprobado este viernes la prórroga por dos años de los contratos de alquiler y un mecanismo para evitar márgenes injustificados para las grandes empresas, según han anunciado los ministros de Sumar. La medida entrará en vigor este mismo sábado y con ella se prorrogarán durante 2 años todos los contratos que acaban entre este 21 de marzo y el 31 de diciembre de 2027, han informado fuentes de Sumar.

«Para esto estamos en el Gobierno. Hemos conseguido ampliar el 'escudo social' controlando los márgenes empresariales, prorrogando los alquileres y ampliando la protección a los trabajadores y trabajadoras», ha indicado la vicepresidenta segunda del Gobierno de España y Ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz. En este sentido, ha apuntado que «la guerra ilegal de Trump nos encontrará protegiendo a nuestra gente. Siempre».

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha explicado en una rueda de prensa que este real decreto ley aprobado este viernes y desligado de las otras medidas recoge la congelación temporal de los precios del alquiler, similar a como se hizo con motivo de la guerra de Ucrania, aunque no ha concretado el periodo de vigencia exacto de la medida. El ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, ha indicado que son dos conquistas «importantísimas» para la mayoría social de nuestro país.

En declaraciones a 'Al rojo vivo', de La Sexta, Bustinduy subraya que esta prórroga de los alquileres «es una demanda de la sociedad civil, porque hay muchos ciudadanos que no pueden asumir una subida del 50 % en sus alquileres». «Tenemos un mes para movilizar y tener toda la fuerza social posible, y ver quién está a favor de defender a millones de personas», ha comentado el ministro, que ha señalado que su votación en el Congreso no será esta próxima semana, como sí ocurrirá con el resto de medidas.

La reunión del Consejo de Ministros ha terminado, tras haber alcanzado los socios del Gobierno un acuerdo sobre las medidas para ayudar a paliar los efectos de la guerra en Irán, han confirmado a EFE fuentes de Sumar. El acuerdo consiste en la aprobación de dos decretos ley diferenciados: uno con el plan 'anticrisis', en el que se incluyen medidas de intervención sobre los márgenes empresariales, y otro específico con medidas en materia de vivienda.

En este sentido el Partido Popular ha advertido este viernes que el Gobierno está «en llamas», «completamente partido» y con ministros «en rebeldía», tras el plante de Sumar en el Consejo de Ministros extraordinario de este viernes para aprobar un plan de respuesta a la guerra de Irán. «No a la guerra... en el Consejo de Ministros», ha difundido el PP en su cuenta en las redes, después de que la reunión del gabinete de Pedro Sánchez haya retrasado dos horas su inicio debido a la negativa de los cinco ministros de Sumar a participar si no se incluían medidas en materia de vivienda.

Para la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, lo ocurrido «haría caer el gobierno de cualquier país democrático», según ha dicho en un mensaje en X. Ha incidido en que con un «gobierno roto», sin presupuestos en tres años y sin mayoría parlamentaria en un momento de incertidumbre internacional, «es imposible». «España no merece esto», dice Muñoz, que plantea la duda de que sea una acción fingida para «salvar» a la ministra de Trabajo y Economía Social y miembro de Sumar, Yolanda Díaz, al afirmar que «también cabe la posibilidad de que todo sea un teatro para salvar la cara a la vicepresidenta comunista». Poco antes de que se conociera el plante de Sumar en el Consejo de Ministros, la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, ha denunciado en un desayuno informativo la tardanza del Gobierno en elaborar el plan de respuesta.

17 comentarios

l'amo_corso l'amo_corso | Hace un mes

Amargando a los pequeños arrendadores. Sinceramente, con quien se deben meter son con los grandes tenedores, los pequeños no tienen culpa.

user Titos | Hace un mes

Muy necesario aqui en Mallorca, por fin !!

user EricClapton | Hace un mes

Personajes ridículos, propios de serie cómica. Y que su propio Presidente define como "salseros". Una verguenza monumental.

user buho | Hace un mes

Cock&RoiA Iceta solo ?

user baixamaner | Hace un mes

Sembla que entre els comentaristes no hi ha cap llogater, es increïble lletgir que una mesura per ajudar a tanta gent, provocada per una guerra que solament recolzen el duo PP/VOX, provoqui tan de rebuig entre els comentaristes del Menorca, solament pq el que l'ha fet es el govern del pais. Altre cosa hagués succeït si hagues estat el PP o Vox els que ho haguessin fet, pero com ha estat el socialista la mesura es innecessària. Deu meu, quina manera de pensar mes nefasta i miserable. Sembla que segons ells, a les apujades dels preus de la bencina, de tot en general, que provocara una crisi generalitzada entre la ciutadania, fer mesures per compensar no mereixen l'aprovació de sus "señorias" que aqui escriuen. Un altre exemple de la misèria humana que per aqui ronda.

Vell Marí Vell Marí | Hace un mes

És de pura justícia. Basta de tanta cobdicia dels que més tenen (i més se n'aprofiten i abusen ; a més d'altres molts que roben) .

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un mes

Son como niños, no entrar en la sala de consejo de ministros sino se cambia algo antes es como no querer subirse al tren de la bruja sino suben papá y mamá y los cogen de la mano. Si no les gusta que voten en contra y ya está. Esto que llaman gobierno es un chiste, por cierto, cuándo van a cesar a Iceta.

user juan florit | Hace un mes

O sea , generosidad a cuenta de otros , para cuando la congelación de impuestos o los sueldos políticos?

user Poenitentiam agite | Hace un mes

Al final muchos propietarios no pondrán su casa en alquiler. El Gobierno aprueba disparates jurídicos sin ruborizarse, presionado por las komunistas de salón y crea una total inseguridad jurídica. Si firmas un contrato con arreglo a la legislación vigente y te la cambian después dejando en papel mojado lo firmado, apaga y vámonos. Mientras manden estos "derecho-clastas" ni hartos de vino muchos no alquilarán.

user satan | Hace un mes

Sigue la inseguridad jurídica para los propietarios, es normal que no salgan al mercado los pisos vacíos..

user UH perico | Hace un mes

O sea, que ahora se excusa en la guerra de Irán para volver a cambiar las leyes de alquileres y obligar a los propietarios a prorrogar 2 años más. Cada vez que esta comunista saca medidas de este tipo, como también protección a los okupas e inquilinos okupas, menos gente quiere alquilar, y muchos optan por vender, y casi nadie compra una 2ª vivienda para alquilar como se hacía antes, por lo desprotegidos que están los propietarios. Estas medidas producen el efecto contrario a "escudo social" como ella lo llama: consiguen poca vivienda para alquilar, y por tanto alquileres muy caros. Si no sirven para gobernar, lo mejor sería convocar elecciones, a ver que opina la gente en las urnas.

user Man | Hace un mes

Todo lo que es forzar el mercado es contraproducente, lo saben hasta los de Barrio Sésamo, pero no los socialcoministas. Poner un tope a los alquileres es una aberración, que solo conseguirá tensionar más el mercado y sacar del mismo muchas viviendas de propietarios cansados de toda esta inseguridad jurídica y de asumir una responsabilidad que solo compete al gobierno. Si alguien no sabe de economía, lo puede comprobar consultando cuantas viviendas salieron de mercado cuando limitaron el precio de los alquileres en Barcelona. Lo aclaro: Frenazo a las subidas de precio y brutal desplome en la oferta, más de 10.000 viviendas menos en mercado, y por último muy importante subida de precios en la periferia, fuera de la zona tensionada y afectada por esa limitación absurda, que solo obedece a medidas políticas populistas. Algunos deberían estudiar algo antes de ser políticos.

adolfo guerra adolfo guerra | Hace un mes

Para lo ùnico que sirve el sanchicomunismo es para calentar sillas demasiado bien remuneradas para el daño que estan haciendo al pais.Todo consiste en que el pueblo continue pagando màs impuestos directos e indirectos y que los bolsillos se vayan mermando. Con el sanchicomunismo todo recae sobre el pueblo,ellos invitan y el pueblo paga.Parece mentira que se pueda ser tan ignorante para tragarse tanta mentira y desfachatez

l'amo_corso l'amo_corso | Hace un mes

Lo de los alquileres no tiene sentido, esto no resuelve nada, ahonda en el problema.Además, es IMPOSIBLE que se apruebe esto.

user Selenita | Hace un mes

Separar los decretos ha sido una jugada del PSOE, los de SUMAR creen que les aprobarán el decreto de vivienda y todos sabemos que tienen un 90% de que no salga.Prorrogar dos años sin renovar los alquileres y limitar o congelar las subidas es injusto a los pequeños propietarios particulares, ellos también sufren la carestía que provoca la guerra.El problema de la vivienda es de las instituciones.

user Menork338 | Hace un mes

dmollfEs decir, que porque PP y Vox no le aprueban ninguna ley a este “señor”, ¿la culpa de que legisle a golpe de “porque yo lo digo” y de que no pase por el Parlamento es porque PP y Vox —digo PP y Vox porque son los partidos que hay; me daría lo mismo que se llamaran PaPa y Fox— son una basura? Entonces, ¿qué tienen que hacer? ¿Comulgar con todo lo que diga este personaje y su acólita de voz flojita? Ya es de traca, vamos, increíble. Como sabe que ni PP ni Vox le van a dar el OK a regularizar por la cara y sin mirar nada a medio millón de inmigrantes —es decir, casi el 1 % de toda la población del país; ahí es nada—, ¿resulta que es porque estos dos partidos son muy malos? Es acojonante, vamos; ya es lo último que faltaba por leer. Y de paso, si la gente esperaba que este Gobierno hiciera algo por la situación de la vivienda, pueden darle las gracias, porque con esta nueva medida habrá otra tanda de pisos que no saldrán al mercado. Entre esta historia, la total indefensión frente a okupas, inquiokupas e inquilinos que destrozan los pisos, la ley de moratoria de desahucios, la ley de prórroga obligatoria de los contratos que llegan a su fin, la ley de familias “vulnerables”, la ley de límite de precios del alquiler, la ley de “jódanse ustedes, propietarios” y la ley de “lo que haga falta para ganar votos”, más vale que empiecen a reformar las cuevas de Altamira y de Atapuerca, porque los pisos privados en el mercado del alquiler van a ser como los unicornios, un aplauso!

user dmollf | Hace un mes

Los borregos pagaimpuestos ¿son conscientes que hace cuatro años que el Palmamento no sirve para nada? No se aprueban leyes, sólo legislamos a través de decretos leyes (los lerdos que se busquen la diferencia en internete). ¿Técnicamente estamos en una dictadura? Lo digo porque los decretos leyes digamos que tienen muy limitadas sus atribuciones. Y no apostaría por lo que diga el Prostitucional... (lo que la PSOE quiera claro), pero legislar por decreto sobre regularización de inmigrantes por ejemplo, me parece una aberración jurídica. A lo que iba. Si el Parlamento no sirve para nada (gracias al PPVOX y demás basura), ¿por qué no los echamos a todos y nos ahorramos los millones que les pagamos?

Lo más visto