El presidente de la Generalitat de Cataluña, Salvador Illa, ha celebrado este lunes que la Audiencia Nacional haya decidido eximir al expresident Jordi Pujol de su causa judicial: «Se ha impuesto la sensatez». Así ha reaccionado después de que la Audiencia Nacional haya resuelto eximir a Pujol de la causa por la fortuna oculta en Andorra, tras comprobar que está «imposibilitado» para afrontar el juicio, en una breve entrevista que el tribunal ha mantenido con él.
El presidente del tribunal, José Ricardo de Prada, ha decretado que Jordi Pujol quede «fuera del juicio» por demencia sobrevenida. En su intervención en una visita a una residencia geriátrica en Barcelona, Illa ha saludado la decisión de la Audiencia Nacional: «Celebro que se haya impuesto el 'seny', el humanismo y la sensibilidad».
«La semana pasada pedí 'seny' con todo el respeto hacia las autoridades judiciales, como siempre hago, y hoy reconozco, también con todo el respeto, que se ha impuesto el 'seny' y se ha tratado con dignidad y sensibilidad al presidente Pujol. Y yo me alegro», ha añadido.
A su vez el portavoz de ERC, Isaac Albert, ha reprochado este lunes el trato «inhumano» e «inadmisible» de la Audiencia Nacional hacia el expresidente de la Generalitat y ha acusado al tribunal de buscar «una foto que desacreditara» su figura, «por todo lo que ha supuesto para Cataluña».
En una rueda de prensa en la sede del partido, Albert ha criticado que la Audiencia Nacional citara presencialmente a Pujol, pese a que los médicos forenses habían concluido que su deterioro cognitivo, agravado por dos ictus, le impedía defenderse, y finalmente haya decidido eximirle del juicio. «Es evidente que la Audiencia Nacional buscaba una foto que ni el presidente Pujol ni el país se merecen», ha criticado Albert, que ha remarcado que el tribunal ya sabía que Pujol «no estaba en condiciones para viajar a Madrid ni para poder declarar».
Pese a ello, «le han obligado a ir a Madrid, a hacer 600 kilómetros» y presentarse ante la Audiencia Nacional«: »Nos parece absolutamente inhumano e inadmisible«. El portavoz de Esquerra ha criticado que entre los forenses que examinaron a Pujol había uno de la Audiencia Nacional y ha considerado que los informes médicos deberían haber sido »suficientemente válidos« para no obligar a Pujol a viajar hasta Madrid, »para acabar diciéndole que no hace falta que declare, como ya habían dicho los forenses".
¿Trato inhumano?, será trato privilegiado, ya que aunque hace 10 años que confesó publicamente, todavía no ha sido juzgado. Cualquier otro ya estaría condenado. Hay que ver como son los nazionalistas cuando valoran lo que hacen otros nazionalistas.