Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El plan de Podemos para que lleguen menos coches agita el debate turístico

El PP y Cs critican la gestión del Govern y reclaman a Armengol y a Negueruela que no secunden a quienes buscan el decrecimiento

Llegada de vehículos para el alquiler el pasado lunes. Está prevista una nueva remesa para el mes de mayo | Foto: J. Morey

| Palma |

La iniciativa de Podemos para que cada isla pueda ser declarada zona de bajas emisiones y limitar la llegada de automóviles de alquiler –algo que permite la ley estatal de cambio climático– añadió ayer agitación al debate político sobre el turismo. Tanto el PP como Cs incluyeron esta nueva propuesta –surgida de la última reunión de la ejecutiva morada para ser presentada a sus socios en el Govern– entre las «restricciones» y «limitaciones» que, en su opinión, ponen en peligro la industria turística. Todo ello mientras se está tramitando en el Parlament el proyecto de ley turística y se cruzan debates paralelos en los que los tres partidos del Govern plantean propuestas diferentes: los coches de alquiler –llegaron un millar el lunes y se esperan otros 2.500 para mayo– y los cruceros.

«Es terrible que en estos momentos haya todavía sectores solo preocupados por el número y la posible congestión o masificación», indicó el portavoz parlamentario del PP, Antoni Costa, para quien «lo importante ahora es que quien más sufrió las consecuencias de la pandemia pueda recuperarse». Y añadió: «Esperamos una excelente temporada». La tesis del portavoz ‘popular' es que el PSIB se deja llevar por quienes buscar el decrecimiento. A la vez, lamento no haber sido consultado desde el Govern para introducir cambios en la norma turística, un canal que si está abierto con otras formaciones.

Crísticas de Cs

Algún acuerdo sí parece ser posible con el PI. Su portavoz, Josep Melià, se mostró confiado ante la posibilidad de «llegar a acuerdos y acercar posiciones». Ciudadanos (Cs), sin embargo, está cada vez más alejado de la estrategia turística del Govern. No hay pleno en que su portavoz, Patricia Guasp, no critique la gestión del conseller Iago Negueruela o en el que intente que la presidenta Armengol se defina con claridad. Guasp, tras la reunión de la Junta de Portavoces de los miércoles, rechazó el modelo de la limitación frente al del «crecimiento inteligente, sostenible y responsable». Tanto Alejandro López como Miquel Ensenyat –portavoces de Podemos y Més per Mallorca en el Parlament– trataron de explicar que se podía estar, a la vez, en un Govern que apuesta por el turismo y ponerle límites. Según López, la idea de limitar la entrada de coches se puede tomar ahora pero no inmediatamente después de que se levantaran las restricciones por la pandemia pues el objetivo era recuperar la economía y que todo volviera a la normalidad. Según López, ahora sí se pueden poner límites.

El PI, receptivo

Miquel Ensenyat alertó del peligro de «poner todos los huevos en una misma cesta», en referencia al turismo e indicó que los años ochenta de siglo pasado, el crecimiento de turistas no fue acompañado de más renta per capita. «Ya hemos llegado al tope, depender sólo del turismo es un suicidio» y «aunque hay más turistas, los ciudadanos son más pobres y el trabajo no es de mejor calidad». Precisó, eso sí, que desde el Govern, del que su partido forma parte, se va en esa línea. En el pleno de la próxima semana se incluirán diversas preguntas, tanto al conseller Negueruela como a la presidenta Armengol, sobre las aparentes diferencias de criterio. Desde el PI, Josep Melià se mostró receptivo a la propuesta de Podemos sobre los coches de alquiler. En Formenera ya hay límites. De hecho, reclamará una actualización del estudio de carga que se pidió en la pasada legislatura ante el inicio de lo que se prevé como una buena temporada con riesgo de exceso y saturación. «Es hora de poner un tope», indicó el portavoz insularista.

El apunte

Pilar Costa indica que el PSIB no teme abrir ningún debate

La portavoz del grupo parlamentario socialista, Pilar Costa, indicó que la negociación con Podemos no se había abierto formalmente pero que al PSIB «no le da miedo iniciar ningún debate». Los acuerdos de gobernabilidad de 2019 fijaban reuniones entre los partidos del Pacte en los que se debaten las propuestas que se llevan a los plenos las iniciativas de los diferentes grupos. En algunas se llega a acuerdos y en otras no. La referida a los coches de alquiler afecta a diferentes instituciones y, además, va en consonancia con la una ley estatal.

32 comentarios

user Jon Jon | Hace más de 3 años

Y si en vez de regular la llegada de coches pedís mejorar las condiciones de los trabajadores de los alquileres entre otros,por ejemplo, eso sería más de izquierdas no?

user Ludovicus | Hace más de 3 años

No buscan el decrecimiento, buscan la ruina.

Hola La verdad | Hace más de 3 años

Yo también me posiciono del lado de Podemos . Una Reserva de la Biosfera controla la entrada de vehiculos y embarcaciones, igualmente controla sus infraestructuras , las cuales en Menorca son nefastas y no corresponden a una verdadera Reserva . Basta ya de engañar al personal !! Estais destrozando Menorca !!

Batxi-àn Tirant el Blanc | Hace más de 3 años

Tot allò que prometien de diversificar l'economia en plena pandèmia, quan ningú podia venir a Menorca i es preveia la ruïna... Ara ja s'ha oblidat? Sempre serem un país de cambrers.

user Marti Pascual | Hace más de 3 años

Gent de ses illes no deixeu que governi se dreta Que ses illes s'enfonsaran

user Perico V | Hace más de 3 años

Espero que algún economista les explique a los de Podemos lo que suele pasar cuando la demanda es superior a la oferta en los mercados libres. El encarecimiento de precios y la baja calidad del servicio se producirá de inmediato.

srcan srcan srcan srcan | Hace más de 3 años

Y si también se limita el número de políticos

srcan srcan srcan srcan | Hace más de 3 años

Otra cosa que se puede limitar es el número de políticos

user buho | Hace más de 3 años

¿y tienen alternativas de mas y mejor transporte publico o solo saben prohibir? y reducir el nº de cargos,altos cargos,aseso"rres",que poco resuelven???

Pedro Pedro | Hace más de 3 años

Para que los taxistas amigos de podemos puedan seguir mangonear a los turistas y abuelos

user A pues.... | Hace más de 3 años

Aprovechen....porque para lo que les queda en el convento.....

Miris on miris, tot són guiris Siset | Hace más de 3 años

Sobren cotxes de lloguer, sobren hotels, sobren temporers, sobren turistes.. ja ni podem trobar treballadors.. és hora de decréixer i apostar per la qualitat i la diversificació. Qui no ho vegi és ceg

user Sebas | Hace más de 3 años

Los comunistas de podemos ya no representan a nadie y lo veremos en un año.

user Selenita | Hace más de 3 años

Menos coches de alquiler y más transporte público y trenes por la isla con enlaces con aeropuerto, se tiene que avanzar sin colapsar las carreteras.

user Filosofo | Hace más de 3 años

Durante el covid, los partidos políticos: "Creemos que es un buen momento para cambiar el sistema de turismo de las baleares y convertirlo en un turismo con cupos y de calidad". Después del covid: "jjiji coches hacen vrum vrum, dinerito dinerito". Saldríamos más fuertes y unidos dijeron...

xxx xxx | Hace más de 3 años

Luego os quejais algunos que si hay retenciones por la autopista, no hay donde aparcar y que no podeis acceder a la cala...

user mihogo mihogo | Hace más de 3 años

Y porque no limitan tambien el numero de ciclistas ,

user Nostromo | Hace más de 3 años

Eso es, hacerle caso a los podemitas bolivariano-iraníes es exactamente lo que esta isla necesita para salir de todos los problemas. Ya no nos faltaba nada más...

user Rebbelde | Hace más de 3 años

No es que esté de acuerdo con Podemos pero es de lógica poner un tope y regular el número de coches de alquiler. No podemos vivir más veranos con las carreteras y accesos colapsados. Luego nos quieren limitar e impedir que nosotros vayamos en coche a trabajar y acceder al centro!

user Liberal | Hace más de 3 años

Cuando se toman estas decisiones tan relevantes hay q pensar en las consecuencias. Cuando nuestra economia depende el 80% del turismo una decision de este calado supone a groso modo lo siguiente: Reduccion del turismo en un 30%, cierre del 30% de hoteles, 30% de restaurantes, pequeños comercios q tanto defendeis, aumento del paro en un 30%, en todos los sectores incluso el publico.... seguimos?? Que es muy bonito que haya 30% menos de turistas pero sabemos las consecuencias?? Cierre tiendas, bares, restaurantes, carnicerias, charcuterias, tiendas de ropa, de alimentacion, electricas, albañiles, aluminios, pinturas, carpinteros, fontaneros, toda nurstra economia depende de los ingresos del turismo por suerte o por desgracia... Alguien q esta a favor se siente aludido???

Alf Alf | Hace más de 3 años

que ya no cabemos mas . . . . . que no se enteran que esto es una isla con limitaciones . . . . que se vayan a su casa los que no son de aqui de una p... vez. PROOOOOUUUUUUUUUU

user Nano | Hace más de 3 años

Todo tiene un límite. Coches de alquiler, turistas e incluso población. Las islas tienen un territorio y recursos limitados.

Tomeu Oliver Tomeu Oliver | Hace más de 3 años

Mira tú por donde, nunca pensé que algún día estaría de acuerdo en algo con Podemos. Playas, miradores, carreteras, caminos, servicio sanitario, emergencias, los acuíferos, todo colapsado. Habrá que irse de acampada a Galicia, que encima se está fresquito.

Tomeu Oliver Tomeu Oliver | Hace más de 3 años

Mira tú por donde, nunca hubiera pensado que estaría de acuerdo con Podemos en algo. Demasiados coches. No sé podrá ir a ningún sitio, playas, caminos, carreteras, miradores colapsados y con restricciones. Habrá que irse a Galicia a pasar el verano de acampada, que encima se está fresquito.

Siurellet Siurellet | Hace más de 3 años

La Ley 7/2021, de 20 de mayo, de cambio climático y transición energética lo deja claro: En materia de movilidad sin emisiones, se establece que se adoptarán medidas para alcanzar en 2050 un parque de turismos y vehículos comerciales ligeros sin emisiones directas de CO2. Los municipios de más de 50.000 habitantes y los territorios insulares adoptarán planes de movilidad urbana sostenible coherentes con los planes de calidad del aire que introduzcan medidas de mitigación que permitan reducir las emisiones derivadas de la movilidad. Obviamente PP y C's se ve que tienen claro que esa LEY no es importante y se puede vulnerar, como otras tantas. Pero recordemos que en la votación de esa LEY en el Congreso tanto PP y C's se abstuvieron. De todas maneras se hubiera aprobado porque contaba con el SI de 190 diputados, siendo mayoría absoluta. Uno de los artífices de esa LEY fue el dipùtado Juantxo López de Uralde, exdirector ejecutivo de Greenpeace y fundador del partido ecologista Equo. El único que votó en contra ¡Como no! fue Vox, que además de votar en contra, propuso una enmienda a la totalidad, al proyecto de ley de Cambio Climático y Transición Energética. Como siempre Vox la realidad se la pasan por el forro. Su propuesta no prosperó con los votos en contra de toda la Cámara alta, incluídos PP y C's. También se está luchando y ganando posiciones, esta vez conjuntamente España y Portugal, para eliminar los "windfall profit" de las eléctricas (los beneficios caídos del cielo), lugar donde nos metió Aznar tras privatizar la Luz con la colaboración de Felipe Gonzalez. Para los que no lo sepan los windfall profit es la manera de calcular el coste de la energía: Primero se pone las energías más económicas como las hidráulicas y las nucleares. si no basta y se necesita comprar más KW se aplican las energías renovables, eólicas, solares, geotérmicas, etc, que son más caras de producir y si no bastan se aplican las térmicas: carbón, gas, petróleo para generar energía y al final las de ciclo combinado, que son las mas caras de todas. Después realizado eso se pone el precio final con el valor de la energía más cara. Que es lo mismo que si vas al pescadero, donde compras unos kilos de morralla, después un kilo de merluza y al final 200 gramos de gambas de Sóller ¡Y te calcula el pescadero el precio sumando los kilos de todo a precio de las gambas de Sóller ¡Que jeta!

user Ahora sí, ahora no. | Hace más de 3 años

Actualmente me identifico más con Vox, pero con el tema que nos ocupa, pienso en la línea de podemos, pi. Alguien me puede decir que significa turismo sostenible? Las islas estamos en la línea del turismo verde, sostenible?

user Mallorquín 03 | Hace más de 3 años

Que el govern monte un sistema de transporte público como es debido y no necesitarán tanto el coche. Es lo que hacen otros países.

user Antoni | Hace más de 3 años

No sé que critican tanto los de C's y PP cuando en Formentera ya lo hacen!. En Venecia, también,... En el mundo hay mucha gente y no se puede tener según que número de personas en un determinado sitio y momento!! A ver si lo entienden estos peperos!!

user ESCLARAMUNDA | Hace más de 3 años

El concepte de turisme sostenible és un tema que està obert a molts de països i és ben hora que PP i CS i comencin a deixar de pensar amb els seus amics empresaris i no facin demagogia fent creure que les preocupa qui ho ha passat malament. És un gran error no començar a pensar amb propostes i solucions a aquesta saturació que patim les illes, que no vol dir que no pugui venir turisme, però amb control i limitacions i això a la llarga serà un gran benefici perquè milloroerem el nostre entorn, la nostra vida i vendrà un millor turisme que aquest és l'bjectiu.

user el santi | Hace más de 3 años

por una vez en la vida me posiciono al lado de podemos un sintiendome de derechas,no soy antituristas pero es que se nos va de las manos y aunque "vivamos del turismo" pq poca mas se puede sacar de aqui,pensemos en nuestra calidad de vida,pensemos en que no es necesario un coche para cada turista,ni que lo tenga todas sus vacaciones,pensemos en que en este mundo cada vez somos mas,mas gente,mas turistas,mas habitantes

Relacionado
Lo más visto