Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Podemos propone que los honorarios de la inmobiliaria los pague el casero

La diputada y vicepresidenta del Parlament, Gloria Santiago (Podemos) | Foto: R.I.

| Palma |

Podemos ha anunciado este lunes que defenderá que los honorarios de las inmobiliarias al entrar los inquilinos a habitar en una vivienda sean abonados por los propietarios. La vicepresidenta del Parlament y diputada de Unidas Podemos en el Parlament, Gloria Santiago precisó que su formación ha registrado una Proposición de Ley para modificar el artículo 20 de la Ley de Arrendamientos Urbanos con la finalidad de esa medida sea de cumplimiento obligatorio.

«La mayoría de las personas no disponen de 4.000 euros entre mes entrante, mes de fianza, mes de agencia y demás para entrar a vivir a un piso. Se trata claramente de un abuso que hay que regular», apuntó Santiago. Según Santiago, «la situación en materia de acceso a la vivienda es claramente insostenible, su solución debe llegar por muchos frentes, por eso esta medida forma parte de otra batería de medidas que hemos propuesto».

«La solución a la vivienda ha de ser una lluvia fina que con intervención de los gobiernos debe ajustar de nuevo los precios para beneficio de las grandes mayorías». En concreto, Unidas Podemos pide modificar el último párrafo del apartado 1 del artículo 20 de la Ley 29/1994, de 24 de septiembre, de Arrendamientos Urbanos, que pasaría a tener la siguiente redacción: «Los gastos de gestión inmobiliaria, cuando los servicios hayan sido solicitados por el arrendador, y los de formalización del contrato, serán a cargo de este. Será nula cualquier cláusula contractual que contravenga esta disposición».

Esta es una medida más que se incluye en la batería de propuestas de Unidas Podemos. Esta se une a la excepción balear para restringir la compra de vivienda a residentes, el impuesto a la vivienda vacía de Baleares, la consideración de gran tenedor a partir de la tenencia de cinco viviendas y no diez, la cesión de viviendas de la SAREB para poder ponerlas en alquiler social, la declaración de todas las islas como zona tensionada y la regulación de los alquileres.

25 comentarios

user Bep Bo | Hace más de 2 años

I diu es Diari a "Sorprende y no sorprende": "QUE Unidas Podemos confunda las viviendas con plazas de parking y trasteros cuando señala que en Balears hay más de 500 personas que son propietarias de más de 50 inmuebles."

user pantomima7 | Hace más de 2 años

KapakLas fianzas no están para responder por impago de alquiler... Está para garantizar el pago de suministros y algún pequeño desperfecto. Es lo que pasa, no se depositan las fianzas donde se debe y se lia. Legalmente lo exigible es un mes de fianza, otra cosa es off course que pidan la plata y el oro. En cualquier caso, nada de esto favorece que se incorporen al mercado del alquiler más viviendas. Y si, hay seguros para impago y seguros para los domicilios se alquilen o no, y hay mucha gente que no le da la gana de suscribirlos.... Después pasa lo que pasa. Y si, hay inquilinos muy sinvergüenzas y arrendadores idem de lienzo.

Arlot Arlot | Hace más de 2 años

Esta Gloria Santiago es la que en su tiempo como vicepresidenta en el pleno del Parlament se dedica a jugar con su movil pasando de todo y de todos, pero eso si, al año se lleva más de 70.000e; cualquier propuesta de estos chalatanes de Podemos, es un desastre. Por cierto, lo de prohibir una comisión de investigación por los abusos a las menores tuteladas como lo llevamos?

user buho | Hace más de 2 años

De proteger a los propietarios y acabar con los okupas no dice nada?

user buho | Hace más de 2 años

Muy fácil,,,,hacer pisos de protección oficial en vez de tanto meter mano desproteccion a lo privado

user Kapak | Hace más de 2 años

Estos no se enteran. Si el propietario pide tantos meses de fianza es por la desprotección del arrendatario. Si en lugar de gravar y gravar al propietario lo protegieran, habria mas pisos de alquiler y mas baratos. Si un inquilino que no paga estuviera en la calle a los 2 dias de la denuncia del arrendatario, con una deuda de por vida sin juicio, no haria falta fianza. Si los desperfectos recayeran, con deuda de por vida y sin juicio para reclamarlos, en el inquilino que ha realizado los mismos, no harian falta fianzas. Todas las medidas de Podemos favorecen sacar a los pisos del mercado inmobiliario de alquiler, en lugar de potenciar el mismo. Bajen el IBI al 50% a los pisos alquilados. Ofrezcan seguros de impago. Realicen desahucios express. Ofrezcan un servicio de alquiler social en el que la administración hace de inmobiliaria y asegure, como avalista, el alquiler y el pago de desperfectos...Esas medidas si potenciarian el alquiler. Yo estaria dispuesto a alquilar por menos dinero y sin fianza mis pisos con esa seguridad

user ciudadana | Hace más de 2 años

Que verguenza de país, así es imposible vivir para los ciudadanos.

cristinalb cristinalb | Hace más de 2 años

Se acabó el alquiler!!! el problema está en las inmobiliarias no en el arrendador, háganselo mirar!!!

user Pi Pa | Hace más de 2 años

Pues nada, supongo que los pocos que tengan un segundo piso y lo pongan a alquilar, ahora en vez de alquilarlos a 800 lo haran a 900 y ya esta....es lo que conseguirán (ideas de bombero)

user rafa | Hace más de 2 años

Por fin algo inteligente!

user Pedrá | Hace más de 2 años

Que Podemos se va a terminar de cargar el mercado de la vivienda en alquiler ni cotiza

user Belita | Hace más de 2 años

Una forma mas- y ya van muchas- de encarecer los alquileres, y de hacer mas dificil el acceso al alquiler. Los pocos propietarios que ponen viviendas en alquiler saben que es seguro que van a alquilarlas. Si han de pagar los gastos de la inmobiliaria por hacer contratos, liquidar y depositar fianzas, hacer cambios de luz y agua, enseñar el piso, comprobar y pedir documentacion del inquilino…. Pues muy facil: van a subir el precio. Al fin, siempre acaba igual. Y no hay mas. Cada vez que hay una notica como esta mas propietarios optan por vender el piso, en lugar de seguir alquilando… ustedes mismos. Sigan, sigan…penalizando al propietario y no habra ni un solo piso de alquiler.

user ToniHR | Hace más de 2 años

como sigan así van a conseguir que los propietarios no pongan viviendas en alquiler desbido a multiples gastos, un gobierno de izquierdas que sólo sabe poner impuestos

xec xec | Hace más de 2 años

porque no dicen los inmuebles del patrimonio nacional,que estan disfrutando muchos de Podemos? que rehabiliten viviendas con el presupuesto de varios ministerios: Igualdad,ciencia,consumo,etc y dejen de dar subvenciones para almodovarianos.

user pantomima7 | Hace más de 2 años

Hasta donde me implica eso ya sucede. Normalmente pagan una mensualidad +IVA arrendador, y una mensualidad + IVA el inquilino... Por lo menos en las agencias que conozco. ¿Qué quieren que pague dos mensualidades más IVA el arrendador? Me parece que se olvida que las agencias las usan mucho los pequeños tenedores que no pueden perder media vida enseñando viviendas ni investigando el historial pagador de los posibles inquilinos. Creo que muchos hablan mucho de lo que ignoran. El signo de los tiempos.

user Quina vergonya | Hace más de 2 años

Esta gente no es que no tenga experiencia de gestión en el cargo que ocupan, es que no tiene experiencia en gestión de las cosas ordinarias de la vida misma….. De verdad cree que si el propietario tiene que pagar unos 4000 euros no se repercutirán al inquilin@? Y si es el propietario quien no dispone de ese dinero ? Quien va a arrendar una vivienda sin unas garantías mínimas? Sin una fianza, etc… agravarán el problema que quieren solucionar ya que muchos propietarios la sacarán del mercado. De todos modos, pueden hacer una prueba. Que propongan a sus votantes que den ejemplo y pongan sus segundas viviendas en alquiler a bajo precio, sin fianza, y con los gastos por su cuenta. Luego nos cuentan…..

user neocrisis | Hace más de 2 años

que facil hablar con el dinero ajeno, aqui se ve claro que no an dado un palo al agua en la vida...

Nestor Nestor | Hace más de 2 años

No pueden proponer nada porque todo lo o hacen mal Arreglen el famoso si o si y dejen de dejar libres a violadores

user Ciudadana | Hace más de 2 años

Y yo propongo que Podemos pague de su bolsillo todas las horas muertas que hace perder a las fuerzas mayoritarias del Congreso escuchando sus paridas y solucionando sus empastes.

Shanti Shanti | Hace más de 2 años

sollericMe parece que para eso, podemos tendrían que tener los votos suficientes.

user solleric | Hace más de 2 años

Y si podemos se pone a trabajar ya haciendo vivienda publica? La ley de arrendamiento se tendría que cumplir por ambas partes. Si no paga a la calle, si se hace un contrato de cinco años se tiene que cumplir por ambas partes... No solo puede beneficiar a una parte

user Juan Medina | Hace más de 2 años

Para cuando una idea buena???, madre mía si llegaran a gobernar.

Mes acabat que en naranjito | Hace más de 2 años

En sembla correcte.

manu menorca manu menorca | Hace más de 2 años

... a ver, si un propietario pone algo a la venta, siempre calcula sumar a sus pretensiones económicas el importe de los gastos de notaría, impuestos y la comisión de la inmobiliaria que hace de intermediaria... es de cajón... entonces, supongo que hará lo mismo con el importe que solicite al futuro inquilino, porque lo que pide no es el neto que quiere, sino la suma de todo, prorrateados los gastos...

user Zaskaman | Hace más de 2 años

Y directamente, porque no proponen expropiar todo el parque de viviendas y hacer un sorteo tipo "bingo" los sábados en la explanada del pueblo??? Ya, puestos a ser comunistas, seámoslo bien no?

Lo más visto