Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Metrovacesa amenazó con pedir una indemnización millonaria al Govern

En su recurso, la empresa propietaria de los 88 pisos del barrio de Nou Llevant avisó de que los consellers Marí y Negueruela responderían con su patrimonio

Las viviendas que promueve Metrovacesa y que venderá al fondo PKD II Terrasses no serán finalmente de protección oficial para el alquiler | Foto: M. À. Cañellas

| Palma |

El recurso que presentó Metrovacesa, la empresa propietaria de los 88 pisos del barrio de Nou Llevant, para evitar que los comprara el Govern alertaba del riesgo de que los representantes legales del Ibavi respondieran con su propio patrimonio de las posibles responsabilidades. En el escrito en el que pedían la suspensión de este acuerdo avisaban de que la intención del anterior Govern de mantener la compra carecía de cualquier fundamento legal y habría «de hacer parar» sobre los representantes del Ibavi «las correspondientes responsabilidades, incluidas, sin limitación, las contables». Esta amenaza afectaba tanto al gerente del Ibavi como a los consellers Josep Marí y Iago Negueruela. El primero de ellos era el responsable de la Conselleria hasta su dimisión para ser conseller del Consell d'Evissa. A partir de esa dimisión, el conseller que asumió temporalmente la cartera de Marí y, por lo tanto, su responsabilidad, fue Iago Negueruela.

La retirada del recurso

El escrito que presentó la empresa al juzgado paralizó la compra de forma cautelar, pero ahora el juzgado deberá entrar en el fondo del asunto, a menos que la empresa decida la retirada del recurso cuando el actual Govern rechace la compra de las viviendas. En el escrito que se entregó al juez para evitar la venta hay incluso consideraciones de carácter político. Señalaba que el Ibavi presentó un requerimiento a la empresa para cerrar la venta precisamente el 5 de julio, el día que se estaba a la espera de que Marga Prohens fuera elegida presidenta un día después, el 6 de julio, gracias a la abstención de Vox. Para la empresa esta premura en la compra «priva la legítima capacidad del Gobierno entrante y del nuevo presidente del Ibavi de decidir sobre su legalidad».

En el escrito se añadía que esta circunstancia supone «un frontal ataque el principio democrático del artículo 1.1 de la Constitución rayando en el abuso de Derecho por la Ley», y aquí citaba el Código Civil. «Nuevamente, con la consumación de la compraventa que el Gobierno saliente pretende imponer a Metrovacesa, usurpa al nuevo Parlamento autonómico y al Gobierno entrante la legítima competencia de marcar y establecer la política presupuestaria. Alertaba, asimismo, de que la «pertinaz consumación» de la adquisición del edificio podía provocar aún un daño mayor con la intención de «descapitalizar» una empresa, en este caso Ports IB, para traspasar parte del remanente de la empresa al Ibavi, algo a lo que se había opuesto la propia empresa, ya que no se pudo reunir el consejo de administración que debía cerrar el traspaso para la operación.

El apunte

Revalorización de la zona sin que haya VPO

El rechazo frontal de la empresa a que los pisos los comprara el Govern tiene mucho que ver con las expectativas de negocio en el barrio emergente de Palma, con viviendas de alta calidad. El posible cambio de titularidad de las viviendas y el hecho de que fueran de alquiler a precio tasado para jóvenes limita la revalorización de las viviendas de toda la zona. Precisamente era una de las razones del Govern para apostar por esta operación que, en su opinión, evitaría una presión especulativa y abortaría una subida descontrolada del precio de la vivienda en el barrio.

75 comentarios

user viejete | Hace más de 2 años

NomasmentirasEn certa forma crec que el seu raonament té coses molt bones i ha tenir en compte. Vosté parla de corrupció i altres herbes i aixó se hauría defer pensar als polítics que tanquin aquest acord ja que el PP té una gran experiencia amb actesde aquest tipus, pero han de anar amb peus de plom i fer-ho un poc diferent perque existeix la posibilitat que acabin empressonats com els seus antecesors. Així que vius i ungles.

user viejete | Hace más de 2 años

NomasmentirasMe sap greu emprá segons quin llemguatge, pero avui faré una excepció. Dius uns dois que fan feretat a n'el més pintat. La rabia que te surt per les orelles te for la capsa de les idees. Perdona el meu atreviment.

user viejete | Hace más de 2 años

xiscoLos ppros disfrutan con dar trabajo a la Fiscalía. Entre el caso Tunel, Arena, Matas, Son Espases y otros, no dejan descansar a los fiscales. Os pueden llegr a cojer tirria y esto sería malo para vosotros. Toda paciencia tiene un límite. AUUU!! aturau un poc es carro.

user viejete | Hace más de 2 años

Tomeu 1963Si saps que cobra una pasta i no saps perqué dius un desbarat gros. Primer t'has d'enterar com guanya tanta pasta. Hi ha abut molts de casos en que familiars de polítics tenían bons ingessos i si s'ha pogut demostrar que era de manera il-legal, l'hisenda pública ha de actuar i aclarir les coses. S'ha criticat molt a n'Iglesias pel seu chalet, peró ningú s'ha aturat a pensar que tenía una plaça de profesor de la Universitat quesol estar ben pagat. En canvi n'Abascal mai ha treballat en res que no sigui la política. Es molt fácil de comprobar amb una vida laboral de la S.S. I hem de recordar que en quant a corrupció política-monetaria a Balears hi ha molta experiencia aportada pels dirigents del PP. Pensau abans de dir inexactituds o mentides. Raonar no fa cáncer.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Toni TLa pena es que el DATO, no mata al RELATO con la ciudadanía, donde unos presentamos documentos, Leyes, etc y los de la derecha dicen ¡¡A quién vas a creer más ¿A mi? o a los Datos, documentos y Leyes que estás viendo es decir "A tus ojos"!! Eso es el relato preferencial de la derecha, por eso cuando muchos repiten como loros lo que les indican ¡Que los loros pueden llegar a decir bien una palabra pero no saben lo que significa! no me queda otra, conociendo lo que la Ley dice o los documentos oficiales, primero que son adoctrinados y lo segundo que son ignorantes ¡Y dicen que les insulto! cuando un adoctrinado simplemente y según la RAE es aquella persona que le han inculcado determinadas ideas o creencias y un ignorante es aquella persona que desconoce algo. ¿Insultos? no es esa mi intención, simplemente adjetivos calificativos. Ya lo dijo Einstein: "Todos somos ignorantes, lo que ocurre es que unos ignoramos unas cosas y otros otras". Saludos

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Yomismo¿Y quién te dice que no lo dijeron para justificar la compra? ¿De donde crees que saco los datos que indico? ¡¡Del Govern y del IBAVI!! otra cosa es que no interese que esas cosas salgan y cuando lo hacen te ponen una imagen de mínima resolución que si la amplias no puedes leer absolutamente NADA, encima solo 3 páginas cuando era de 17 y estas elegidas. Pero como tengo el original, lo sé, y en la última que pusieron indica que para la venta, no aconsejaban esa inversión del Govern ¡Pero si para el alquiler!. El resto es obvio que pienses así votando a quién votas y que poco te importa si cometen corrupción ¿Me puedes indicar alguien del Govern anterior imputado por ello? ¡¡Te puedo llenar cien comentarios con imputados por corrupción del PP en Baleares!!. No, no todos los políticos son iguales ¡Ni tampoco quienes les votan!! porque si mi partido comete corrupción les digo ¡Que te vote el tato! Sin embargo vosotros encima les aplaudís ¡¡ESA ES LA DIFERENCIA!!, que hablamos de DECENCIA.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

PedroAy pedro, pedrito, pedrote: "Has ido a por peras y las confundes con melones". Lo que dices solamente lo puede hacer un ignorante. Te recuerdo que de los 7 padres de la Constitución ¡¡DOS ERAN CATALANES!!. Además ¿Qué narices conoces tu de nuestra Constitución? ¡¡NADA!! solo el artículo 2, “España “una, grande y libre” pero bien tapadito: “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles” y nada más. Pues ¡¡Toma artículo 1!! que dice que España es un Estado social y democrático de Derecho, repito ¡¡DE DERECHO!! es decir de LEYES, y en eso me baso para comentar y tu papanatas no tienes redaños en rebatir mis comentarios decentemente. Y dijo Javier Maroto del PP: “No me tiemblan las piernas para llegar a acuerdos con Bildu ¡Ojalá cunda el ejemplo!” y Borja Semper portavoz del PP en el parlamento vasco: "Bildu no es ETA, lo importante es que ETA se ha acabado. El futuro se tiene también que construir con Bildu". Sois unos veletas que giráis dependiendo del viento. Ah, el hashtag viral no es ese, no: #QueTeVoteElNarcoDelBote” el otro caducado. Aprende.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

MIQUEL GARCIAGracias, pero las Consellerías para los más preparados, y no para los ciudadanos que defendemos "Lo Nostro" ni para políticos de la derecha y la ultraderecha, títeres del capital en contra de la ciudadanía. Por cierto somos homónimos en el apellido, el mío sin acento. ¿A que no sabías que el apellido Garcia data en las Baleares desde la conquista de Mallorca?, pues en las crónicas inéditas de Marsilio, de Quadrado y de Desclot, aparecen los Garcia, condes de Castilla que traducido así indicaría: "Entre los seis caballeros que acompañaban a Jaime I", estaban don Sancho Garcia y su hermano con quienea tuvo una conversación importante, que influyó mucho para conquistar Valencia. También se quedaron territorios de Mallorca, aunque no he llegado todavía a saber cuales ¡Pero lo sabré! Por cierto, es muy antiguo, de origen prerromano y se ha considerado afín al euskera: "Hartzea: Garcia: Oso" que se decía de alguien cuando era muy bravo, algo que Ramón Menéndez Pidal y Antonio Tovar, lo corroboraron. Saludos de Oso a Oso.

user Tomeu 1963 | Hace más de 2 años

Las cosas clarasEl barrio chino, era igual o peor que Son Gotleu. Míralo ahora y me lo cuentas.

user Tomeu 1963 | Hace más de 2 años

El Dimoni CucarellLa mujer de Pablo Iglesia, ministra de igual dá. Tu mismo. La mujer de Pedro Sanchez, no se sabe que hace, pero cobra un paston de nuestros impuestos. 2-0. Sigo?

user MIQUEL GARCIA | Hace más de 2 años

Tortuguetaamb només quatre dies i ja tenim el primer cas de corrupció del PP-VOX. La nova Consellera es reuneix amb Metrovacesa i es posa a les seves ordres. N'Armengol, més llesta que el pa, li va fotre el negoci amb el fons voltor. I ara el PP ens vol robar aquests 88 pisos (més locals comercials, trasters, etc.) i els vol regalar als especuladors. Ja tornam als PalmaArena, Palau de Congressos, Òperes de Calatrava... Vergonya!

Tortugueta Tortugueta | Hace más de 2 años

Això té tots els components de MÀFIA repugnant. Per què no s' atura els peus a aquests delinqüentarros ?

user xisco | Hace más de 2 años

Luís SalomBien de acuerdo contigo la fiscalia

user Las cosas claras | Hace más de 2 años

NomasmentirasSi tan bueno le parece, no se corte y vaya corriendo a vivir a Son Gotleu, le encantará.

user Pep | Hace más de 2 años

Comprar eso es un pelotazo, os guste o no. Con ese dinero y un solar municipal se pueden construir más de 200 viviendas. Pelotazo !!

user El Dimoni Cucarell | Hace más de 2 años

El nou director general d'Emergències del Govern, és el soci son pare de na Prohens. Dos a zero, idò, per tota l'esquadre i doblegada...

user Joan | Hace más de 2 años

NomasmentirasOle, Ole y Ole.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLANo mientas, el govern no tenía 88 viviendas y ahora el saldo de Prohens es -88. Para tener 88 viviendas, caramelos, o paquetes de condones hay que PAGARLOS y el expediente para hacerlo era un truño e inviable. Ya está bien de prometer aire.

user E.D.P. | Hace más de 2 años

Me parece que el asunto es algo así como que una empresa con intereses no quiere gente normal (clase trabajadora y joven) en "su" nuevo barrio "guay" (señores que ganan 300.00€ al año) para que no bajen los precios y las ganancias.... Ala!!!, Todos los curritos a votar a los señoritos ricos....

user Nomasmentiras | Hace más de 2 años

A los radicales vendidos que todavía defienden la malversación de fondos públicos por parte de armengol y los suyos , aclararles que 300.000 euros por vivienda no es precio de VPO , y la administración no puede ponerse a vender aparcamientos ni locales en un edificio de VPO , aparte que nadie compra un aparcamiento en una zona donde sobran en la calle y lejos de su casa . En son gotleu hay montones de viviendas a 50.000 euros que se pueden rehabilitar y rehabilitar el barrio a su vez , si tienen que gastar dinero público que se haga con cabeza y verdadera función social , optimizando recursos y rehabilitando zonas degradadas

user MIQUEL GARCIA | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLAEts el millor, Pepet! L'únic que diu qualque idea raonable i el més informat. Seria un gran Conseller d'Economia. No amollis davant tanta estultícia i tanta infàmia de la dreta!

user xisco | Hace más de 2 años

También estoy de acuerdo que el PSOE tendría que denunciarlo, cómo la sra Prohens ha dicho. Y ésta empresa a tomar por C..... O. Busquen otros solares o otras empresas, éstas empresas sólo van a lucrarse de los débiles

user MIQUEL GARCIA | Hace más de 2 años

YomismoÉs inconcebible que hi hagi gent que, en lloc de defensar el bé comú, defensin els interessos d'empreses especuladores i corruptes. Com es pot estar tan manipulat?

user Selenita | Hace más de 2 años

La empresa no quería vender porque siendo de alquiler para jóvenes rebajaba la calidad de lujo para las demás construcciones, ningún ricacho quiere de vecinos a estos arrendatarios. Ahora ya lo han conseguido, ningún mortal asalariado tendrá oportunidad.

user Perico | Hace más de 2 años

las viviendas públicas, al ser pagadas por el contribuyente, tienen que ser decorosas y tener todos los servicios pero, además, tienen que ser pequeñas, estar situadas en lugares con solares de menor precio y con materiales normales. El precio de compra tiene que ser el más bajo posible. Lo que quería hacer esta pandilla era comprar pisos de lujo y que los pagáramos nosotros. Armengol está bien donde la han mandado.

user xisco | Hace más de 2 años

Bien arrom de acuerdo contigo, porque ésta noticia creo ha salido tres veces y yo ya estaba bien liado, pero los politicos salientes No. Todo a fiscalia. Muy bien Marga.

Pedro Pedro | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLADefender las constitucion? Pero si pactais con Bildi, ERC, Independentistas y un largo etc, ¿qué? ¿Hablas de Constitucion cuando te interesa? ¿Echas espuma por la boca cuando escribes? Porque parece que tienes la rabia. En Venezuela estarias agusto con los tuyos. Que te vote Txapote.

user xisco | Hace más de 2 años

Venga Mark y negeruela a responder cómo dice la noticia con vuestro patrimonio y encima sale el Sr negeruela pidiendo responsabilidades al gobierno entrante. No tienes vergüenza.

ca de bou ca de bou | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLAHa sido empezar a leer comentarios tuyos con insultos y ya no he leído más.

user viejete | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLAJa en podem fer de bots. Son una guarda de caperruts que no se veuen més allá del nas. Es cap el tenen per tenir les orelles separadas. Pobrets. He arrivat a pensar que, en el fons, están convençuts que van errats, pero no tenen lo que han de tenir per ser capaços de tornar enrere.

user viejete | Hace más de 2 años

Tot aixó pareix tenir un poc de color mafiós. Inclùs, els mal pensats dirán que aquesta empresa espera conseguir millors beneficis amb el nou Govern. No dic que sigui així, pero es l'olor que despren. Els que pensin que va ser una mala gestió el anteriors, només les dic que Deu ens trobi confesats

user Yomismo | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLAEsto que comentas porqué no lo dijo el político de turno para justificar la compra y hacer que la ciudadanía lo pueda entender? Porqué se lo callaron? Tal vez porque no les interesara que se supiese para luego ellos hacer sus triquiñuelas con esos locales y parking? Todo huele lo haga quién lo haga, gobierne quien gobierne. ESTAMOS CONDENADOS!!

user Caulls | Hace más de 2 años

Per entendre-ho s'ha de començar pes principi Qui va votar en contra de sa reforma laboral? Qui votar en contra des S.M.I.? Qualcú creu que estan a favor doni vivendes V.P.O.? Es seu futur personal i es des seus és sa privatisació?

user PepitoGrillo | Hace más de 2 años

Los hay que prefieren PAGAR LO QUE NO DEBE PAGAR. Son esos de la filosofía de EL DINERO PÚBLICO NO ES DE NADIE. Así va el país

user xisco | Hace más de 2 años

Buenos días, bien de acuerdo contigo nano vaya sirvenguenzas y encima a un precio mucho más caro de todas formas ésta noticia la han cambiado creo 3 veces y no puede ser, ya dije y comenté que había un buen lío, tema de precio, tema de iva y creo entender sin célula de habitabilidad. Púes muy bien ahora aún veo que critican a la sra prohens púes se lo han de hacer mirar y tampoco de cajón que firmaran con un gobierno en funciones. Ésto es ilegal, ahora la sra prohens a comerse el marrón y Ojo la sra prohens no es santo de mi devoción, también comenté que se depuren ilegalidades sean del PP o sean del PSOE, en fin Un saludo a todos.

user Pop | Hace más de 2 años

Verás lo que va a salir de esta "compra". Esto será casi parejo al PalmaArena y su ascensor a la nada.

Bartolome Pascual Marroig Bartolome Pascual Marroig | Hace más de 2 años

Cuanto me recuerda el caso Can Domenge !!! Huele que apesta. !!

Tonitorr Toni T | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLANo des tantos datos que los colapsas ,como ya dije una vez esta gente vota a un tío que dice que el calentamiento global es bueno para que no muera gente de frío y que poniendo una maceta en el balcón se combate el cambio climático , llevan 10 minutos y ya empiezan a justificar corruptelas con las llamadas de fondos buitres , quitan la oficina anticorrupción y enchufan a sus parejas y al socio de su padre , volvemos al tercer mundo.

user Tomeu 1963 | Hace más de 2 años

Ahora mismo en Idealista hay 190 pisos en Mallorca, entre 100 y 150 mil €. Si los compra todos el IBAVI, podría ponerlos en alquiler social y beneficiar a 190 personas. Es decir que beneficiamos a mucha más gente, sin fastidiar a nadie, ni meternos en líos. Pero claro, eso es trabajo y la parte política del Ibavi y el Gobierno, no van de trabajar.

user Maria López | Hace más de 2 años

I ara surt el PP a defensar la constructora i els fons d'inversió voltor contra l'interés general. Sense complexos i sense vergonya

user Mr. potato | Hace más de 2 años

A prisión por corruptos chapuceros!!

user Upucereto | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLAHi ha una cosa que es diu Estat de Dret, i la democràcia precisament depen d, això.

user Maria López | Hace más de 2 años

ArromNo és vera, simplement és que aquests pisos valen el doble i Metrovacesa pretenia fer una jugada especulativa amb el fons voltor, però el Govern Armengol va ser més llesta

user MIQUEL GARCIA | Hace más de 2 años

Tomeu 1963NO SAP LLEGIR? " 93 parkings, 88 trasteros y todo el bajo del edificio destinado para locales comerciales ¡¡Que es inmenso!!" Per què se pensa que Metrovacesa ho ha impugnat? Perquè és una ganga

Miki Miki | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLADefender la constitución significa administrar eficientemente. No comprar viviendas de LUJO para destinarlas a viviendas SOCIALES. Entiendes la diferencia? Gestionar correctamente los recursos. Lo entendiste ya?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

MikiAdemás ya que sacas a relucir la Constitución Española, tienes que saber que el artículo 47 de la Constitución, el de vivienda, dice que son los organismos públicos los que tienen que velar por el INTERÉS GENERAL el derecho de la ciudadanía a una vivienda DIGNA y es lo que ha hecho el Govern que ha aumentado en un 74% las viviendas protegidas en 4 años de Baleares. Y lo primero que hace Prohens es por el INTERÉS GENERAL de fondos buitre y capitalistas, ha sido el de quitar 88 viviendas que ya tenía el Govern y por ende la ciudadanía ¡O sea que va menos 88 viviendas Prohens!! vamos bien. Para salir de la política primero tengo que entrar, además te aseguro que un pe le le de tres al cuarto, no me impedirá decir lo que puedo decir de un tema que conozco porque leo mucho ¡Siempre, a diario!. ¡¡TÚ NO ERES NADIE PARA DECIRME NADA!! Responde eso ¿Si tan caro era, Metrovacesa estaría contenta por vender todo el edificio? ¿No te parece?!! entonces ya me dirás ¿Por qué hacen lo posible esa empresa y el fondo buitre AEW para que no lo compre el Govern si tan caro es? ¿No será porqué era un precio muy inferior al que se vende en la zona y por ello han acudido ilegalmente a Prohens para ganar más pasta? Explícalo "LUMBRERAS", espero sentado.

user MIQUEL GARCIA | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLAEfectivament, Negueruela hauria de denunciar per amenaces a Metrovacesa, es tracta de defnesar el patrimoni públic contra aquestes hienes especulatives

user Maria López | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLAY el PP de Prohens, descaradamente y sin disimulo al servicio de los fondos buitre y de la especulación y contra el interés general. Esos edificios son de todos y no debemos tolerar que nos los roben estos corrupptos sin escrúpulos

user Maria López | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLAEfectivament, es una ganga, por eso Metrovacesa ha movido todas sus influencias para impedirlo. Es una jugada maestra de Armengol: 93 parkings, 88 trasteros y todo el bajo del edificio destinado para locales comerciales. Eso reduce el precio sensiblemente

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

MikiAyMiki, Miki, Miki ¡¡Que poquitas luces tienes!! ¡¡Que la ignorancia no es una virtud para ir mostrándola por todas partes!! y que se cura con codiles, leyendo y estudiando. Si ya se que me diras "ESTUDIAL". En principio dividiendo 25,8 millones sale a 293 mil euros ¡¡No 400.000!! ¿Tampoco sabes de matemáticas que no sabes hacer una división? ¡¡Si tienes una calculadora en el Pc!! ¿Tampoco informática? ¡¡Eres una joya!!. Pero siempre argumento mis comentarios ¡¡Algo que brilla por su ausencia en los tuyos por adoctrinamiento e ignorancia!!. Si quitas a ese precio la venta de los 93 parkings, más los 88 trasteros, más el enorme local en los bajos de esa mole de edificio, el cual el Govern haría un montón de locales para la venta, le tienes que quitar casi siete millones al total de la venta ¡¡menos de 19 millones!! ¡Ahora salen a 215 mil euros por piso! y sabiendo que lo destina a alquiler el Govern, de aquí a 10 años incluso será un precio ridículo así como va encareciéndose la vivienda ¡¡Y SERÍA DEL GOVERN EL EDIFICIO!!, que es la ventaja de alquilar. ¡¡Y tu sin enterarte!!. pero te entiendo porque solo con los dedos de la mano, calcular cifras abultadas es difícil. Au, aprende listillo.

user MIQUEL GARCIA | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLALa qüestió és per què Metrovacesa no accepta l'oferta del Govern i prefereix vendre al fons voltor AEW si és EL MATEIX PREU? Per què es complica la vida Metrovacesa si no hi guanya res? Està clar que hi ha molt de benefici especulatiu amagat. I el PP corrupte, en comptes de defensar el BÉ PÚBLIC es posa alservei dels fons d'inversió, dels especuladors i dels corruptes. I encara hi ha gent aquí que els defensa. Vomitiu!

Luís Salom S. PO Luís Salom | Hace más de 2 años

No me cuadra nada de todo esto. Esperemos que la fiscalía nos pueda dar un poco de luz.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

¿Cómo se puede atacar a un Govern Balear, en ese caso el del PSIB por defender la Constitución Española y hacer valer las leyes para la ciudadanía y sin embargo aplaudir a otro que lo que defiende es a los grandes tenedores, capitalistas y fondos buitre ¡¡EN CONTRA DE LA CIUDADANÍA!!. La diferencia es obvia, el Govern de Armengol ha aumentado al 74% el número de viviendas VPO, MPP y MPA de Baleares ¡Desde el 2019!! y el de Prohens con apenas un mes lleva "88 viviendas menos para la ciudadanía". Eso si le han puesto mil excusas, que si era muy caro ¡Sin especificar que los 93 parkings, los 88 trasteros y todo el bajo del edificio destinado para locales comerciales ¡¡Que es inmenso!! tras su venta o alquiler se reduciría ostensiblemente el precio! sin indicar que el precio por M2 es muy inferior a los que se venden en la zona, que si irregularidades, que si fiscalía, que si mil mentiras ¡¡Todo encaminado por Prohens para justificar que no lo compran dejando como único beneficiario al fondo buitre AEW y a Metrovacesa, en contra de la ciudadanía!!

user Arrom | Hace más de 2 años

Vi la luz. A veces una frase en un artículo basta para esclarecer todo un embrollo. Metrovacesa, la empresa propietaria de las 88 viviendas, se oponen a la compra por Govern, porque esa adquisición y por ese precio," hará que baje la media del precio de la vivienda en la zona" Al cambio de Govern, ve una posibilidad de marcha atrás y pide medidas en el juzgado si no gana el recurso, al menos embarra el asunto unos días... No hay más preguntas Señoria.

user Tomeu 1963 | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLATodo lo que tú quieras, pero el fondo de la cuestión, es que los ciudadanos pagaremos precios de lujo, para vivienda social. Ahora va ha resultar que con nuestros impuestos, alquilaremos a precio bajo, pisos de lujo, mientras nosotros tenemos que pagar 1000€ para un piso normal. Lo siento, no con mis impuestos, cuando la alternativa es comprar pisos de 100.000€ . Pudiendo de esta forma comprar tres, por el precio de uno. No te compliques la vida con leyes y decretos, aplica la lógica y verás que estás equivocado .

user Mallorquin tonto | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLA" ... Govern de Prohens solamente les interesa defender a fondos buitre en contra de los derechos de la ciudadanía. " Con esto esta dicho todo : PEPET GONELLA

user satan | Hace más de 2 años

El Pacte presumiendo de vivienda pública y se van destapando las artimañas de esta gentuza...ojalá prospere el recurso y por una vez los consellers tengan que pagar de su bolsillo..

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

JustamentEstás totalmente equivocado. Ella utilizó el dinero público para beneficiar a la ciudadanía y lo hizo corriendo antes de las elecciones porque Metrovacesa junto a el fondo buitre AEW se lo comunicaron el 30 de marzo pensando que no tendría margen para aplicar la Ley de vivienda de Baleares, el ¡¡Derecho de tanteo y retracto sobre la totalidad de un inmueble!!, pero se organizaron y lo aplicaron en seis semanas ¡¡Porque debido al capital, la demanda de viviendas dignas de la ciudadanía es más que necesaria!!. Todo lo que ha salido después y las acciones del Govern de Prohens, se puede resumir fácilmente solamente han ido encaminadas a defender al fondo buitre AEW y a Metrovacesa, en contra de la ciudadanía ¡Y pretende eliminar la Ley de Vivienda de Baleares!. El problema es que no pueden explicar porqué el fondo buitre llamó a Marta Vidal la que sería la consellera de vivienda ¡¡Antes incluso de que Prohens aceptase el cargo de Presidenta del Govern Balear ¿Cómo tenía un fondo buitre el telefono personal de la Consellera de Vivienda ¡¡Mucho antes de serlo!! y porqué tanta urgencia con esos pisos. Algo huele a quemado en el Govern ahora.

Oso Burloso Oso Burloso | Hace más de 2 años

Calma populacho, que ya han venido los salvadores para poder especular a gusto. Esos pisos saldrán a 400mil euros por unidad, son pisos de lujo con pladur de lujo, y gres de lujo, y ascensor de lujo. Los pobres no podéis tener piscina ni jardines a ver si os enteráis, necesitáis pisos colmena. Yo la verdad es que cada día comprendo menos esta sociedad, mucha misa y poco pan.

user Nano | Hace más de 2 años

Hay que ser sinverguenza para cerrar un asunto de esta envergadura el dia antes de la investidura del nuevo gobierno electo , con premeditacion, alevosia y nocturnidad dejandole al gobierno entrante un marron de centenares de millones de euros.Han tenido 8 años para hacerlo y han esperado al ultimo dia , desviando dinero de una entidad publica a otra , sin posibilidad de deliberacion y debate , utilizando el dinero duramente "sudado" por los ciudadanos como arma politica de destruccion.Son unos sinverguenzas corruptos .

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

PedroSolamente te puedo decir con tu comentario acerca de ese tema que eres un adoctrinado-ignorante, defensor de fondos buitre, capitalismo, grandes tenedores ¡Para que hagan lo que quieran en contra de la ciudadanía!. Además tu comentario, para decirle a la izquierda que somos "radicalizados" ¡Mucho hablas del cómo "PERO NADA DEL PORQUÉ"! Anda, explica porque somos radicalizados. Te lo diré porque se que eso si que lo sabes bien ¡Aplicas el tercer principio de Goebbels, el ministro de propaganda n@zl, que para que otros lo entiendan gira todo haciendo que el culpable sea la víctima y que ante noticias en contra de su ideología las cambien y las giren para que ellos sean los buenos! . Si quieres calificar a alguien, lo mínimo que puedes hacer es indicar porqué son asi ¡Con datos y pruebas! que el Dato mata al Relato! y eso último es lo único que posees, pero no la verdad ¡Tu eres el radical! y argumento mi comentario pues si quieres saberlo lee mis comentarios anteriores. Vamos a ver si tienes redaños en rebatirlos ¿Quién es el radicalizado ahora?. Aprende

user Pep | Hace más de 2 años

Es recurs de Metrovacesa no es un recurs contra en Iago, es un recurs contra sa forma de governar per enfonsar i fastidiar ses Balears i a nes Balears d'aquests darrers 8 anys.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Corrupción en Miami?Por cierto, con esas 88 viviendas, más las 106 viviendas ¡Fruto del derecho de tanteo y retracto en operaciones entre grandes tenedores! 53 de ellas de operaciones entre particulares, demuestra las principales líneas de trabajo del Govern, ¡¡Y del crecimiento de un 74% del parque público de vivienda en las Islas Baleares desde el año 2019!! con 438 viviendas de protección pública (VPP) entregadas a través de 23 promociones. 407 que aún están en construcción, donde solo este año se entregarán 8 promociones entre Mallorca y Menorca ¡Bueno, ahora lo hará el PP y se pondrá las medallas como hizo Bauza con las VPO de Antich! Sumadas 16 adquiridas por expropiación temporal a grandes tenedores, 60 en licitación, 39 fruto de convenios publico/privados, 77, en redacción de proyecto, y 156 VPP, en fase de presupuesto y firma de protocolos y convenios, por no hablar de las más de 800 viviendas de son Busquets acordadas con el Gobierno. ¡¡El Govern Balear ha cumplido! Y el de Prohens ha comenzado eliminando 88 esa es la diferencia. Saludos ¡No hay Democracia sin un VOTO LIBRE e Informado!

Miki Miki | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLASale un poco cara esa constitución eh! Por 400.000 el pisito en un solar del ayuntamiento se construyen 4 viviendas figura! En vez de 88 serían 350 por el mismo precio. Pepet hazme un favor y salte de la política.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Corrupción en Miami?No es cierto. Todo pasó porque el día 30 de marzo, Metrovacesa avisó al Govern su intención de transmitir a otro gran tenedor, el edificio en cuestión ¡concretamente al fondo buitre AEW! convencido que apenas tenía margen el Govern para aplicar la Ley de Vivienda de Baleares 5/2018 de 19 de junio: ¡¡Derecho de tanteo y retracto sobre la totalidad de un inmueble!! y lo hicieron ¡Pese a lo complicado de la operación, solo seis semanas después, el 12 de junio! algo que descolocó a Metrovacesa y al fondo buitre AEW ¡El otro gran tenedor!. El Govern lo hizo para aplicar la Constitución Española - Artículo 47, localizado en los Derechos y deberes "FUNDAMENTALES" de los españoles ¡Derecho a una vivienda DIGNA! ¡¡Y es que era su obligación por el INTERES GENERAL de la ciudadanía balear en contra del Govern de Prohens que pese a su cortísimo gobierno ya ha demostrado que para ellos el INTERÉS GENERAL es el de los grandes tenedores, los capitalistas y los fondos buitre ¡¡Y a la ciudadanía que les den...!!. Por eso AEW tenía el número PERSONAL del móvil de Marta Vidal y la llamó, sin ser nada todavía. Saludos ¡¡Y BUENA VOTACIÓN!!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Y todo se hizo con celeridad, por parte del Govern de Armengol, como conseguir dinero, el cual lograron a través de Ports IB ¡No para descapitalizarlo! sino para hacer cumplir ¡¡LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA!! esa que muchos utilizan como bandera para lo que les conviene, concretamente el artículo 47 de la misma ¡Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada! Donde indica que serán los poderes públicos los que establecerán las NORMAS pertinentes para hacer EFECTIVO este DERECHO (Lo que hizo el Govern de Armengol), ¡de acuerdo con el INTERÉS GENERAL para IMPEDIR la ESPECULACIÓN! (lo que olvida intencionadamente el Govern de Prohens en menos de un mes). Y el Govern de Armengol, consideró que la crisis generada por el capital, de especial relevancia en el sector de la vivienda, generó un notable incremento de la DEMANDA de vivienda y las dificultades de un importante número de ciudadanos para acceder a una vivienda DIGNA. ¡¡Que el Govern del PP ha elegido defender a fondos buitre antes que a la ciudadanía, pero NO el del PSOE!!

Pedro Pedro | Hace más de 2 años

Corrupción en Miami?Estais tan radicalizados que no sois capaces de ver la realidad, da igual lo que sea allá donde podais meteis vuestra verborrea anti todo lo que no profese vuestra ideología, vamos que hoy hacer calor y es culpa de...los fachas.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

¿Alguien sabe cual es la calificación urbanística de suelo de Nou Llevant? ¿Alguien conoce la LEY 5/2018, de 19 de junio, de la Vivienda de las Islas Baleares? ¿Alguien conoce la modificación de la LEY de Arrendamientos Urbanos realizada por el Real Decreto-LEY 7/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler? ¡¡ME LO SUPONÍA!! ¿Alguien sabe porqué se realizó la compra del edificio de Metrovacesa, de carácter urgente para antes del 28M?, ¿No? me lo suponía. Para aquellos que atacan la gestión del Govern de Armengol ¡Ignorancia al Poder! sepan que Metrovacesa ¡Con todas las intenciones! notificó al IBAVI, solo a dos meses de las elecciones la intención de transmitir a otro gran tenedor, el edificio en cuestión ¡al fondo buitre AEW! concretamente el 30 de marzo de 2023 ¡Sin darles apenas márgenes para aplicar el artículo 26 tercero de la Ley de Vivienda de Baleares 5/2018 de 19 de junio: ¡¡Derecho de tanteo y retracto sobre la totalidad de un inmueble!!. Es lo mínimo necesario para opinar de ese litigio y entender que Metrovacesa si dijo eso a Negueruela ¡¡Es un delito de amenazas!! y saber que al Govern de Prohens solamente les interesa defender a fondos buitre en contra de los derechos de la ciudadanía.

user Justament | Hace más de 2 años

Vaya despropósito de Armengol. Si o si lo querían hacer a cualquier precio y daba igual si los pisos no eran indicados para vpo al ser de lujo….

Miki Miki | Hace más de 2 años

Corrupción en Miami?A 400.000 por piso menuda jugada del govern. Ni pies ni cabeza. Total el dinero no es de nadie verdad?

user ItnaS | Hace más de 2 años

Solo a un gobierno desrrochador de dinero público se le ocurre comprar pisos de protección oficial a estos precios, supongo que algunos enchufados ya habían escogido planta y piso.

user Pep | Hace más de 2 años

Estos de vox !!!...

user Jan Ferragut | Hace más de 2 años

Un gobierno que durante 8 años no hizo ningún piso social y la semana antes de las elecciones compra una promoción de lujo. De locos!

Tortugueta Tortugueta | Hace más de 2 años

No se'ls ha de tenir por , i se'ls ha de denunciar i exposar públicament la calaÑa que són aquests terroristes socials.

user Corrupción en Miami? | Hace más de 2 años

Aquí el problema és que segurament hi havia una part del pagament en negre (com sol passar sempre) i el Govern va anar més viu i li va desbaratar la jugada a Metrovacesa, que per això va recórrer. Pisos de luxe a preu de saldo que beneficiava l'erari públic. També inclou loals comercials, aparcaments i trasters I ara surt el PP a defensar la constructora i els fons d'inversió voltor. sense vergonya Ja ha arribat el SENSE COMPLEXOS d'en Matas: construir, arrasar Palma i omplir les butxaques de les constructores de Madrid (ACS, etc.) El PP de sempre

Relacionado
Lo más visto