Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Caso Koldo

Prohens exige explicaciones a Armengol por su vinculación en el caso Koldo: «De lo contrario, no puede seguir en su cargo»

La presidenta balear ha lamentado la gravedad de las informaciones y ha recordado que existe «un certificado de idoneidad para poder pagar las mascarillas fraudulentas con fondos europeos»

Marga Prohens durante el acto institucional del Dia de les Illes Balears | Foto: M. À. Cañellas

| Palma |

La presidenta del Govern y del PP en Baleares, Marga Prohens, ha exigido explicaciones a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, por su vinculación en el caso Koldo, porque «de lo contrario, no puede seguir ocupando su cargo». «Los españoles no merecen que la tercera autoridad del Estado esté implicada en una trama corrupta», ha indicado Prohens, insistiendo en que «son ya demasiadas sombras y dudas» sobre la vinculación de Armengol con la trama.

En esta línea, la presidenta de Baleares ha recalcado que durante toda la semana ha sido «prudente» ante todas las informaciones que aparecen en los medios de comunicación, y ha ofrecido su «colaboración» y «exigido respuesta». Con todo, ha dicho en una entrevista radiofónica en el programa 'Herrera en Cope', «se ha visto a Armengol mintiendo tras seis días en silencio, porque las únicas afirmaciones que ha hecho son falsas y se han desmontado con documentos».

«Cada día conocemos informaciones más graves que el día anterior. Hoy vemos que existía un certificado de idoneidad para poder pagar las mascarillas fraudulentas con fondos europeos», además de que «Ábalos ha admitido que en Baleares ha habido un perjuicio para los ciudadanos», ha sentenciado Prohens.

Para finalizar, ha recordado que el Govern se ha personado en la causa «para poder reclamar por vía penal la totalidad del importe pagado por las mascarillas 'fake'», y ha asegurado que llegarán «hasta el final». «Vemos que se ocultó información a la Guardia Civil, que había intención de mentir sobre la idoneidad de las mascarillas y existía recelo en reclamar a la empresa», ha finalizado la presidenta balear.

50 comentarios

user Mateu | Hace un año

SelenitaTe faltó aclarar que si el PSOE no hubiera realizado el reclamo el mismo día que dejaron el poder, el PP hubiera tenido 2 años para reclamar, ya que el plazo de 6 meses se inicia desde el momento de la solicitud. El PSOE tardó 3 años en reclamar y se espero hasta el último día de gobierno para hacerlo, sabiendo que en la transición seguramente esto se perdería en algún cajón y de esa manera iba a poder culpar al PP. No hay por donde cogerlo, lo siento.

user Mateu | Hace un año

PensadorClaro, pero cuando la izquierda se llena la boca hablando de Ayuso y su hermano, de que Feijoo está involucrado con los narcos, que Abascal es fascista, etc, ahí no hay presunción de inocencia y lo dicen día sí y día también abiertamente en el Congreso. El problema de la izquierda es que son los primeros en señalar a la derecha, pero cuando el problema está en su tejado son expertos en echar balones fuera y no asumir ninguna responsabilidad.

user Pensador | Hace un año

La guerra empezó cuando Feijo, aun sacando mas votos, no consiguió el poder. Sus medios afines empezaron una guerra con consiguientes batallas, amnistía, etc. Cuando se van acercando las fechas y no conseguidos los objetivos (tumbar al Gobierno) las batallas se incrementan apoyadas por la derecha mediática, empresarial y judicial de este País. Lo único que vale son las declaraciones de algunos iluminados que saben mas de todo que los que lo investigan. apoyados y aplaudidos por intereses bastardos y de poder. ¿ Donde quedó lo de la presunción del inocente hasta que se demuestre lo contrario, o por lo menos que esté imputado o judicializado? Mano dura para el que haya metido la mano en la caja y se demuestre, pero a los demás... dejadlos en paz.

user DemonioCansino | Hace un año

CachiflaNo se ha desestimado nada.Lo que pasa es que Aval Madrid otro chiringuito de la Espe no reclamò la devoluciòn del dinero.Hay que decir las cosas como son.Lady Guadaña ademàs de psicòpata es una choriza.Dio dinero a su hermano,a su madre,a su hermano a su excuñada a su ex amante etc.

user Cachifla | Hace un año

PassarellNo defiendo a ningún corrupto. En cambio los de izquierda no quieren mandar a los de Andalucía a la cárcel. Eso me parece increíble. Acá se impuso q el PP es corrupto y la izquierda es buena. Y está claro q no es así.

user piter | Hace un año

PabloClaro que hay investigar todo, faltaría más. Yo voy a que, los políticos no deberían aprovechar y dedicar tanto tiempo a estos temas, solo para sacar provecho político (porque no es para otra cosa; no lo hacen por el bien de la ciudadanía) . Porque van saliendo cositas, y lo mismo llega un punto en qué, ese que va de abanderado de la lucha contra la corrupción, acaba salpicado. Que se dediquen a solucionar cosas para las que les han votado.

user Facta no verba | Hace un año

PSOE significa: Pedro Sánchez Os Engaña

LLorenç Vicens LLorenç Vicens | Hace un año

Esta no puede exigir nada mientras esté en un partido condenado por corrupción. Mientras no deje de apoyar a una fundación llamada francisco franco. Mientras no deje de tener como socios a un partido que quiere eliminar las autonomías. En cambio yo le exijo que con mis impuestos no segregue a nadie por la lengua que utilice.

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace un año

Nacho CBY porque no las devolvio y pidio que se le retornara NUESTRO DINERO claro AAAAHHHHHH QUE NO ERA SU DINERO ERA EL NUESTRO, venga sigue palmeando a ver si tienes premio

user Cachifla | Hace un año

ToniForeverEn esos casos cuentas robarles 680 millones a la pobre gente sin trabajo? Jajaja q básico Dios mío. El partido más corrupto de europa.

user Passarell | Hace un año

CachiflaNo sé com podeu defensar a tota aquesta gentussa, dretes, extreama dreta i esquerra. Tots tenen corrupció.

user Cachifla | Hace un año

Iñaki MangarinSe pidió explicación en la justicia y fue desestimado. Nada q ver con este caso.

user Passarell | Hace un año

Ni tu en el teu! Tampoc has fet la feina que havies de fer. Totes dues pel mateix patró. Inafivients. Mira si vares llevar aviat s'oficina anticorrupció quan ensumaven els teus parents propers.

user Iñaki Mangarin | Hace un año

El ‘caso Avalmadrid’ se remonta a enero de 2011, cuando la empresa semipública, participada al 30% por la Comunidad de Madrid, concedió un préstamo de 400.000 euros a la empresa del padre de Isabel Díaz Ayuso, ya fallecido. Un dinero que la sociedad Infortecnica nunca devolvió. Al contrario, los padres de la presidenta cedieron aquel año todas sus propiedades, que podrían haber sido embargadas para cumplir con sus obligaciones, a sus hijos. El 7 de octubre de 2011 donaron a Tomás una finca en Sotillo de la Adrada (Ávila) y a Isabel, una vivienda en Madrid.(¿Alzamineto de bienes?)

Loly Garcia Loly Garcia | Hace un año
user Mariano J. Mayans | Hace un año

Menos "exigir", que vosotros, los del PP. deberíais tener la boquita cerradita.

user DP | Hace un año

HAHAHAHAHA , els PPeperos enfangant i marejant sa perdiu amb tal de que no es fixin amb llurs corruPPteles.

user Iñaki Mangarin | Hace un año

Esta bien pedir explicaciones, pero porque a Ayuso no, y encima la aplaudimos?

user Cachifla | Hace un año

SelenitaDejadez? Tu no ves corrupción en abalos, illia y armengol? Increíble q estas tan ciego.

user Cachifla | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAYa se te explico mil veces q lo de ayuso fue desestimado. No tiene nada q ver. Era una opereta de la izquierda. Ahora pide perdón por votar a esta lacra q le roba a los parados (ere) y a los enfermos (caso abalos)

user mallorquinsub | Hace un año

Nacho CBComo??🤣🤣🤣

Rafael Rafael | Hace un año

No debería ser la presidenta del govern desde un atril, sino la fiscalía desde un juzgado quién debería pedir explicaciones.

user xisco | Hace un año

Loly GarciaLa Armengol ha de dimitir, espero te refieras a ésto. Un saludo.

user Palmesanaido | Hace un año

Sra.Prohens el modisto que usted condecoro es regalo o es prestado.su vestido ?.No es muy ético La ciudadanía quiere saber.. Por cierto de lo más horrible para la Gala vaya mejor con él a los Oscars.

user Selenita | Hace un año

Marzo 2023,inicio de la reclamación 5 mayo 2023 se da forma al expediente por escrito 6 julio 2023 se firma por parte de A. Mascaró el expediente iniciado en marzo 6 meses desde el 6 de julio disponía el Govern del PP para que no caduque el exp. cómo establece la ley de la comunidad 6 de enero 2024 caduca el expediente sin que el Govern del PP haga su trabajo para elevarlo al Consell consultiu. Está es la historia de cada uno de los inútiles que nos gobiernan. Que cada uno se haga responsable de sus actos, no hay inocentes, solo hay dejadez.

user xisco | Hace un año

Quasimodo.Bien de acuerdo contigo y por favor siga adelante Sra Prohens. Esto no puede quedar así y aparte hoy sale en prensa el Sr Illa. Tela hay aquí pero gorda. Un saludo quasimodo.

user Pablo | Hace un año

Nacho CBSí, en el último momento antes de su despedida , porque será? Durante años bien calladita y las mascarillas hasta hoy almacenadas porque no servían ni para servilletas

user Como | Hace un año

Si francina dimite el PSOE va salir muy perjudicado No le conviene

xxx xxx | Hace un año

La realidad MArga es que franastes la reclamacion porque el PP tenia algo que ver con Koldo, asi lo confirman las evidencias. Podeis ir de la mano con Abalos y cia.

user Mallorquí de Mallorca | Hace un año

Senyora Prohens, i vostè quan donarà explicacions al poble de la pujada de sou del 7'5% ?. És igual si ho fa en "castellano", però ho faci, sobretot pels seu voltants enganats.

user Pablo | Hace un año

piterEntonces que hay que hacer no remover? Nada señores aquí no ha pasado nada verdad?

user Pablo | Hace un año

Cuantos comentarios del tipo "y tú más". Hubo unos gobernantes que en su momento hicieron las cosas mal y van a tener que rendir cuentas y no hay más. Parece mentira que los votantes socialistas sean tan sectarios. El PSOE puede robar a manos llenas que siempre salen los abducidos para perdonarlo o criticar a quienes lo denuncian. La señora Prohens no tiene nada que ver con los trabajos del hermano de Ayuso, que han sido revisados y no hay delito. La responsabilidad de la presidenta es investigar a fondo la corruptela de la anterior con dinero que era de todos incluido los que la criticáis por defender vuestros intereses

Miki Miki | Hace un año

Som i SeremAh sí? Las mascarillas que vendió el hermano las tienen en un almacén porque no valían ? Explícanos el caso

Miki Miki | Hace un año

CaullsAhora sabes tú más que los jueves? Por cierto como van los indultos de Griñan y Chaves? Ahora un poco más complicado, no?

user Antonio Bibiloni | Hace un año

Señora Prohens, no hay que dar explicaciones, yo sé la doy a mi mujer cuando llego cinco minutos tarde, si esta segura ponga una denuncia, no dude ni un momento que ellos lo harían, mejor dicho ya lo hubieran hecho.

Alejandro Alejandro | Hace un año

El PSOE ya sabía lo de Koldo hace tiempo. Al menos, desde que en una remodelación del Gobierno, Sánchez se deshizo del, hasta entonces, mano derecha: Ábalos. Y Armengol, también lo sabía. Pero LO HAN ESTADO OCULTANDO hasta ahora que ha salido a la luz. Que no os engañen. El PSOE, especialmente sus dirigentes: Sánchez y Armengol, no luchan contra la corrupción. La ocultan hasta que ya no es posible ocultarla más. Y luego buscan algún cabeza de turco para que no les salpique a ellos.

user DemonioCansino | Hace un año

Loly GarciaEstán buscando a un.tal.Alberto. Quien.debe ser?

Bernat Canet Nacho CB | Hace un año

Señora Prohens, es el anterior gobierno de Armengol el que denunció las irregularidades con ese proveedor de mascarillas...

user Sieskevamos | Hace un año

Ya lo decía mi abuelo que no hay nada más divertido que hacer creer a alguien que a los demás nos importa lo que tenga que decir. Prohens, antes de arreglar la casa ajena ponte a arreglar tu propia casa, que la tienes que van a salir los mohos por las ventanas (en otras palabras, ¿ya tienes controlado el tema de Llucmajor?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Caso mascarillas, Comunidad de Madrid, Diaz Ayuso ¿Sigue en su cargo? ¡¡SIIII!! Ayuntamiento de Madrid, Almeida, pago de comisiones a dos que se hicieron pasar por militares y se llevaron 6 millones de euros, Alberto Luceño y Luis Medina ¿Dimitió Almeida? ¡¡NOOO!! Feijóo caso mascarillas en Galicia, tiene varias querellas por comprar mascarillas fraudulentas y pagar 3,6 millones de euros de comisión ¿Dimitió? ¡¡¡NOOOO!! Pablo Casado por decir "La cuestión es si es entendible que el 1 de abril, cuando morían en España 700 personas, se puede contratar con tu hermana (Habla de Tomás Díaz Ayuso) y recibir 286.000€ de beneficio por vender mascarillas” ¿Dimitió? ¡¡NOOOO!! ¡¡LO SACARON EN TRES DÍAS!! Entonces que Prohens mire las vigas que tiene en su Partido y no mire la paja en el ojo ajeno, porque Armengol, ni está siendo investigada, ni imputada. A ver si aprende porque ella será una más cuando acabe su legislatura, otra que abrirá más casos de corrupción del PP.

user piter | Hace un año

Cuidado, que cuando se remueve mucho al final salpica.....

user ToniForever | Hace un año

Estás tú para dar lecciones, entre tu presidente, el amigo de los narcos, M. Rajoy, y la tan extensa lista de casos de corrupción del pp...un puntito en la boca, y a esperar que dice la justicia. Por cierto, Casado denucio los chanchullos de Ayuso. Y donde terminó???

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

El PP és conscient de que la seva líder, n'Ayuso, té un cas pràcticament igual? Ho dic pq lo de la "fruta" la va salvar justet, si renoven encara els sortirà el tir per la culata

user Quasimodo. | Hace un año

Mientras Sánchez siga de Presidente creo que a Armengol no le pasará nada. Pedro no puede darse el lujo que su preferida sea condenada por algo, como iba a quedar él?. Como quedaría el PSOE?. Que la tercera personalidad del país dimita es algo que solo vemos en las verdaderas democracias, no en España.

user Joan Pere | Hace un año

Deixar caducar l'expedient la converteix en sospitosa.

user Caulls | Hace un año

Supongo que las mismas explicaciones que se le pidieron a la presidenta de comunidad de Madrid y al alcalde de la ciudad de Madrid, es curioso que en ambos casos la justicia no viese delito y en este si, sorpresas que da la vida.

Miki Miki | Hace un año

Pero que explicaciones va a dar? Estos del PP a veces tienen pocas luces

user guardin1953 | Hace un año

Donde está señora la presunción de inocencia que tanto aducen ustedes en sus "casos"

Oso Burloso Oso Burloso | Hace un año

Prohens es diputada? Está en el gobierno nacional? Pues eso, que se ocupe de su comunidad.

Loly Garcia Loly Garcia | Hace un año

Pues q dimita, q ella estaba al mando entonces, y por más casos q está implicada

Relacionado
Lo más visto