Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Caso Koldo

El IB-Salut prepara otra reclamación por el ‘caso Koldo' y da por perdida la primera

La certificación que avaló las mascarillas y la tardanza en reclamar complican que prospere

Material desde China. El correo que inicia el trámite de compra parte de quien entonces era el director de Gestión y Presupuestos del IB-Salut, Manuel Palomino. Esa es la primera comunicación | Foto: Efe

| Palma |

El IB-Salut iniciará otro procedimiento administrativo para reclamar los 3,7 millones de euros de las mascarillas que suministró la empresa de la trama de Koldo García. Esta posibilidad ya la apuntó el director general de la entidad, Javier Ureña, hace una semana cuando compareció para dar detalles del expediente y la decisión ya está tomada y se formalizará esta misma semana.

La apertura de este nuevo expediente de reclamación se debe a que el propio Govern cree que hay escasas posibilidades de que prospere la primera reclamación, la que se abrió en esta legislatura a raíz de la propuesta de resolución firmada el último día en que Francina Armengol era presidenta del Govern. Ese día, el Parlament eligió presidenta a Marga Prohens y al día siguiente tomó posesión del cargo.

Las alegaciones de la empresa

Los temores del IB-Salut se sustenten en las alegaciones que ha presentado la empresa a raíz del expediente. No son públicas, pero ha trascendido que la empresa menciona en ellas dos de las cuestiones que se han planteado estos días a raíz del caso. La primera de ellas es que el propio Govern emitió una certificación el 12 de agosto, firmado por el entonces subdirector compras, en el que da su conformidad sobre la ejecución del contrato y dice que la empresa ha realizado el suministro «de manera satisfactoria y sin conocimiento de incidencias», según señaló Ureña en su comparecencia.

Este certificado se emite a petición de la empresa, que lo pide para presentarlo como prueba de validez y contratar con otras administraciones. Otras instituciones que firmaron contratos también emiten este certificado en esas fechas.

El segundo problema que plantea la empresa para no pagar es la tardanza con la que se realizó el expediente, cuando ya habían pasado más de tres años desde que se formalizó la entrega de las mascarillas y de la emisión del certificado que da validez a la entrega del material.

El Govern estima que hay pocas posibilidades de que la propuesta salga adelante y además señala que existen nuevos elementos e informaciones que hacen conveniente abrir un nuevo procedimiento para reclamar los 3,7 millones por el pago de unas mascarillas que nunca se utilizaron porque quedaron almacenadas en cuanto se supo que no reunían las condiciones solicitadas.

El apunte

Una insolvencia que no existía hace tres años

Fuentes del IB-Salut insisten en que el procedimiento no ha caducado, en contra de las acusaciones del PSIB, pero se abrirá otro a tenor de las nuevas circunstancias. En cualquier caso, alegan que en estos momentos hay enormes posibilidades de que la empresa se declare insolvente y no pueda devolver los 3,7 millones que se le reclamará, cosa que sí podría haber hecho hace tres años, cuando el anterior Govern de Armengol no quiso reclamar el dinero.

49 comentarios

Ramón García Ramón García | Hace un año

mallorquinsubPero si tú no pagas apenas impuestos, ¿has viajado por Europa? Estamos a años luz de otros estados de bienestar europeos. Aquí se podría repartir mucho mejor el pago de impuestos y mejorar en muchos aspectos los servicios públicos. Me alegro que te hagan gracia mis comentarios, ¿sabes quién nos acaba de "expoliar" 37 millones de euros a Baleares? El Partido Popular oponiéndose al reparto de Sánchez. Disfrútalo! Saludos.

user mallorquinsub | Hace un año

Ramón García🤣🤣🤣🤣🤣nos encanta leerte 🤣🤣🤣, cuando salimos de trabajar los que aportamos algo a la sociedad y despues de que tu sistema socialista nos expolie la mitad en impuestos para que se lo lleven tus amos socialcomunistas en las tramas corruptas, nos queda como compensacion leer un poco tus comentarios, asi nos evadimos un poco del yugo socialista que esta padeciendo este pais.

user Cachifla | Hace un año

Ramón GarcíaLa propuesta es “ es q las hace las paga” . No es la suya?

UnoMás UnoMás | Hace un año

¿Que celebraba Francina y su asesor en toque de queda que ella misma impuso con una buena dosis de alcohol? ¿Mordida?¿Relevancia en el partido?¿Tanto como para ser la presidenta del senado? ¿Alineada con el catalanismo? ¿Se preocupo de exigir una mejor retribución al presidente para las baleares? Mucha habladuria , mangoneo y poco trabajar.

UnoMás UnoMás | Hace un año

Caso PSOE

user Tomeu | Hace un año

Entr el dinero que regaló a su novio,el jardinero,y el ático que se compró, que la justicia le intervenga estos bienes y que pague las mascarillas ella

Ramón García Ramón García | Hace un año

CachiflaEstoy de acuerdo con mantener Cataluña en España y con evitar que el independentismo se multiplique y el problemón que dejó el PP en 2017 se agrave, ¿por qué ustedes nunca relacionan las políticas de Sánchez (como los indultos) con la mejora del problema territorial catalán? ¿Acaso les molesta que Sánchez haya mejorado la situación de 2017? Parece ser que sí, parece que ustedes quieren volver al Piolín, a los porrazos y a triplicar el independentismo. YO NO, YO QUIERO VUELTA A LA NORMALIDAD. Y eso lo está consiguiendo Sánchez. Si no es con estás políticas, ¿que proponen ustedes? NADA, NO PROPONEN NADA DE NADA. Buenos si... llevar tanques a Cataluña, como decían en VOX. Y por cierto, ahora Feijoo ya se abre a indultar a Puigdemont. No... si al final caerán del burro... Es una pena que en este país no se analicen bien las cosas y todo sea ruido y comentarios de paletos. Amnistía!! Uuuhhh! Indultos!!! Fueraaaaa.... Eso es política DE IGNORANTES. La amnistía (que es la tercera en democracia, ya indultó Rajoy a muchísimos delincuentes) evita que el independentismo catalán se multiplique entre los jóvenes como la espuma, pero no sois capaces de verlo porque preferís el ruido Y NO PROPONER NADA. Una pena.

Gladiator Gladiator | Hace un año

Desde lejos parecen cajas de GIN. Deberé ir con Urgencia al oftalmólogo. Veo cosas donde al parecer"" no existen.

user Cachifla | Hace un año

Ramón GarcíaComo le puse en mi comentario. Me pareció bien q alargue los tiempos para pillar a los del PP. A diferencia de usted q se alegria por q Pedro baje el delito de malversación y suelte delincuentes corruptos. O a caso, como todo el mundo, ve un escándalo la anmistia? Esta de acuerdo con la anmistia a corruptos?

user Joan Gabriel | Hace un año

mallorquinsubEstà bé que donis classes de mallorquí però si ho fas fes-ho bé. Critiques el "fou" que és correcta i amolles "salpica" quan hauries d'haver dit: esquitxa. De ben segur dous ser un d'aquells que diu: posem un kilo de car picada quan hauries de dir posem un kilo de carn capolada. Els autònoms sous més corruptes que els polítics cobrau feines més en negre que en blanc.

Ramón García Ramón García | Hace un año

CachiflaA mí no me gusta que Sánchez vuelva ahora a poner "la Ley del PP" y se acorte el tiempo de investigación, pero a usted, DEFENSOR DEL PP, debería de gustarle ¿no? Entonces ¿por qué lo critica? Alégrese de volver a tener lo que usted defiende, ¿o también va a criticar a Sánchez cuando hace lo que usted defiende? Descanse un poco hombre. Dicho esto, NO SABEMOS LA LETRA PEQUEÑA, y ustedes ya hablan sin saber. La ley del PP fue una chapuza por como estaba redactada la forma de prorrogar la instrucción, igual ahora lo redactan mejor y diferente. No sea ansioso ni hable tanto sin saber las cosas. Y le recuerdo, con la ley del PP se fueron a su casa de rositas, absueltos por defecto de forma, corruptos del PP como el expresidente de Murcia. Esto sí que es gordo, pero a ustedes les da igual.

user felvalent | Hace un año

«Ni sale nada en el sumario, ni absolutamente nada de nada» sobre Armengol o personas de su Govern. En realidad, tanto la Guardia Civil como el fiscal, el juez o la Agencia Tributaria conceden una atención especial a las peculiaridades del contrato de Armengol con la trama, y a las reticencias para reclamar. Por todas, el diagrama de flujo del dinero de la Guardia Civil que coloca en un vértice al Servicio de Salud de la hoy presidenta del Congreso y que canaliza 110 mil euros de los 3,7 millones pagados por Balears a un amigo íntimo de Koldo. El receptor final se halla también imputado, el asesor de Ábalos lo define como «cariño mío».

user felvalent | Hace un año

-«¿Quién se ponía en contacto (con los proveedores)? El Servicio de Salud». Según el expediente administrativo, es la trama de Koldo la que establece el vínculo, según el plan que el propio intermediario había vaticinado a la comunidad de Aragón. Anuncian a Balears que tienen un avión volando de Shenzen a Madrid, con el millón y medio de mascarillas fraudulentas. - «Mi Govern compró legalmente, todos los contratos están hechos e intervenidos». No existe un contrato ni a posteriori, como obliga la legislación de emergencias según el sumario, nadie lo creyó necesario y la Guardia Civil lo considera asombroso en sus análisis. La nula calidad de las mascarillas fue ocultada a los mecanismos de control. Tampoco se informó a los responsables de fondos europeos. La descalificación de las mascarillas no figura en el expediente que se entregó a la Guardia Civil dentro de la causa. - Al analizar las mascarillas, se le habría indicado al Govern que «no es que sean fake, pero que filtran como mascarillas quirúrgicas». Esta recalificación inventada ahora por la farmacéutica Armengol no figura en las indicaciones del Ministerio de Trabajo, que se limita a detectar que el material está muy por debajo de las cualidades exigidas a FFP2. SegúnHacienda, el Govern no podía en todo caso adquirir mascarillas quirúrgicas, que exigen acreditación ajena a la trama de Koldo. La presidenta del Congreso omite también que el fraude no detuvo los pagos, a diferencia deCanarias que suspendió de inmediato el abono de las mascarillas defectuosas. de hecho, las mascarillas no fueron destinadas a otro uso, sino retiradas. El Govern no informó nunca del fraude, otros departamentos del ejecutivo balear gestionados por Podemos divulgaron la inutilización de material que no reunía los requisitos. -El Govern habría estimado de inmediato «qué diferencia de precio hay con las quirúrgicas». También es falso. La muy discutible recalificación como quirúrgicas solo aparece en julio de 2023, tres años largos después de la adquisición. Con anterioridad, el director general del Servicio deSalud no se atrevió a calificarlas como tales.

user felvalent | Hace un año

"Algunos de los olvidos o imprecisiones de Barmengol: - «No teníamos mascarillas». Nunca se ha utilizado ni una mascarilla del millón y medio compradas a Koldo, que todavía hoy se pudren caducadas en un almacén. - «Se ponía en contacto (a las ofertas) con el Servicio de Salud, que decidía técnicamente». Los servicios de salud de comunidades socialistas como Aragón o Castilla-La Mancha rechazaron explícitamente a la trama de Koldo, a menudo con la observación explícita de que «olía mal». Tuvieron mejor olfato que Balears, donde la Guardia Civil afirma que la adjudicación fue «preconcedida». - «Todos competían contra todos». Esta lucha feroz no impidió que las comunidades citadas y otras como Asturias frenaran a Koldo. Solo Balears y Canarias negociaran con la trama presuntamente corrupta. - «Llamaban a muchas personas del Gobierno, (lo hacían) diferentes nombres». Armengol no precisó el contacto con Fomento ni en su intervención ni ante tres preguntas reiterativas de los periodistas. De hecho, huye del atril a la tercera, con la excusa de otras labores. Aragón aclaró sin problemas que el intermediario fue el propio Koldo, que además advirtió que si no compraban, vendería el producto inservible a Balears. Así ocurrió.

Ramón García Ramón García | Hace un año

El Sr. Tellado (PP) en el sumario pidiendo la dimisión de gente que no está en el sumario, y vosotros aplaudiendo. Prohens deja caducar el expediente y por tanto perder 2'6 millones después de las supuestas negociaciones del tal Koldo con Tellados y "Alberto" y no pedís la dimisión de Prohens ni de Tellado. Tampoco sabéis quién es "Alberto", como no sabíais quién era M. Rajoy, pero tenéis la cara de decir que Sánchez es igual que Rajoy. Todos son iguales, claro que sí!! Si empezamos a hablar del PP no acabamos en un año y del PSOE de Sánchez no hay NADA a día de hoy, salvo personas concretas que perfectamente podrán pertenecer incluso a varias formaciones políticas. Pero el PSOE ya está apartando desde el minuto uno y sin imputación a todo sospechoso, ¿lo hacen los demás? Lo que no vamos a permitir es que es PP decida quien es sospechoso y quien no, mientras ellos han tapado la corrupción en sus filas y siguen haciéndolo y siguen negándose a renovar a los jueces para salirse de rositas. Hay que tener la cara de cemento.

user mallorquinsub | Hace un año

Som i Serem"FOU" es un barbarisme catala, no es propi de ses illes, cuidau i respetau ses nostres modalitats liguistiques de ses illes per favor. Respecta a na Ayuso, es va actuar correctament, li hem de donar ses gracis que va salvar moltes vides i sa economia. Sa vostra trama socialista salpica a mes de una vintena de implicats i comisions de moment a cuatre paisos diferents, ho esteu petant. Com ho hem de pagar aixo els que som autonoms i aportam? Mos pujareu un poc mes el ibi? Iva? Mes persecucio de hicenda o mos pujareu sa llum? Digueu

user Spg | Hace un año

Son capaces de provocar la perdida de la primera reclamación para poder acusar a Armengol

Pedro Pedro | Hace un año

Ramón GarcíaEl partido más corrupto? Que va de quién es más o menos corrupto? El hecho de que el PP haya tenido corrupción habilita al PSOE de serlo y ser exonerado?? Me parece triste y más aún de querer culpar a oos técnicos. A Rajoy se le echó por la corrupción. Creo que se debería aplicar la misma medida.

user Caulls | Hace un año

Me parece que los acusadores se convertirán en acusados.

user Cachifla | Hace un año

Ramón Garcíaestás contento q mañana sale la anmistia? Pedrito alargó el tiempo de investigación de los jueces para perseguir a los del PP (bien) y ahora los acorta para no poder perseguir a los corruptos condenados independentistas. No te da vergüenza?

user Dr.Offensor | Hace un año

Deixar caducar una reclamació per poder acusar a l’anterior Govern de corrupció. Que serà el següent? Disfrutau el votat.

user Usuario | Hace un año

De la noticia es fácil deducir que no vamos a recuperar el dinero. Deberían pagarlo los políticos y los directivos del ibsalut implicados en esta chapuza fraudulenta.

Miki Miki | Hace un año

Ramón GarcíaRamón el siguiente eres tú detrás de Abalos, calienta que sales.

user Land Carson | Hace un año

¿Cómo que dan por perdida la partida? si hay una responsabilidad por parte de Armengol, del Partido Socialista y del anterior Gobierno balear ...que lo paguen de su bolsillo!!!!! Que devuelvan el dinero que se han llevado con la corrupción!!!!

user Oceà | Hace un año

S'haurien d'investigar el comportament amb ses denúncies/reclamacions, perquè hi ha indicis de deixadesa, negligència i desidia . Tenim uns politicutxos que són una basura, on molts són delinqüents.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Dr.OffensorAdemás de pagar el sueldo de funcionarios no se le olvide que TAMBIÉN PAGAMOS el SUELDO DE ARMENGOL que es a todos los EFECTOS LA RESPONSABLE ULTIMA DEL GOVERN. Culpar a FUNCIONARIOS como se está haciendo SIN ADJUNTAR UNA SOLA PRUEBA, NO ES DE RECIBO. Decir que NO TENÍA CONOCIMIENTO DE LA PERSONA QUE CONTACTÓ CON LA TRAMA SIENDO UN GASTO ENORME DE 3.7 MILLONES….ES MUY EXTRAÑO…

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

I na Pilar Bonet den Galmés? I n'Ayuso? Ja estan perdonades? n'Armengol fou estafada però aquestes dues que?

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

AYER ARMENGOL fue incapaz de dar NINGUNA EXPLICACIÓN a las preguntas que casi todos nos hacemos e INCAPAZ de mostrar algún documento que respaldase sus ideas….Y eso tras casi una semana de tiempo para REFLEXIONAR y NO DECIR NADA indica que si se dice igual empeora. GRACIAS GOBIERNO ARMENGOL: Por aceptar y dar por buenas unas mascarillas QUE NO CUMPLÍAN LO ADECUADO Por FIRMAR UNA DECLARACIÓN DE CONFORMIDAD sabiendo que no lo eran. Por RETRASAR TRES AÑOS EL EXPEDIENTE.. ¿ Y todo esto POR VALOR 3.7 MILLONES DE EUROS CON TOTAL DESCONOCIMIENTO DE LA PRESIDENTA ? Veremos qué dice la JUSTICIA EUROPEA ANTICORRUPCIÓN.

user J64 | Hace un año

Ramón GarcíaSe te ve el plumero,despues de tres años la culpa de los demas siempre la misma historia ,procura no dar la cara por otros por experiencia.

Alcalino Alcalino | Hace un año

En Baleares es el caso Armengol y como tal esta señora debería dimitir ya y ponerse en manos de la justicia ya. En el caso de Baleares Koldo es un angelito, la verdadera culpable es la señora Armengol y nadie mas.

Pisoalquiler Pisoalquiler | Hace un año

Ramón GarcíaJejejeejjejejeee ahora es culpa del PP que los del PSOE roben!!!! Se te ve el plumero y no cuela!!!

user satan | Hace un año

Dr.OffensorPuede usted defender lo indefendible , las informaciones que han salido e iran saliendo llegarán a Sánchez y Zapatero ,usted debe ser de los que creen que la culpa es de los funcionarios ...

Miki Miki | Hace un año

RafaelLes ofrecieron hacer una compra conjunta de material con Europa, pero al señor Sánchez no le vino bien. Ahora vemos esos resultados.

Loly Garcia Loly Garcia | Hace un año

La Amengola no sabe y no contesta, pero bueno con el cargo q tiene, como es posible q no sepa nada, a quien quiere engañar, y espera tres años para reclamar, claro vería ya las elecciones perdidas y diría, haber si cuela, pero de todas las maneras está mujer ya tiene muchas malas cosas, para q siga en el gobierno

user Bitelchus | Hace un año

El principal error, al que pocos prestan atención, es que Armengol recomendó esta misma empresa como idónea después de que fuesen entregadas estas mascarillas que no servían. O sea, no sirven pero las recomiendo. Muy mal.

Miki Miki | Hace un año

Prescripción delito de estafa 5 años, si es agravada 10, prescripción delito malversación 5 años. Señores del PP conocen el código penal?

Miki Miki | Hace un año

TomeuPor vía administrativa prescribe pero si es por comisión de un delito...

user Dr.Offensor | Hace un año

VallsHi ha de tot…com per tot. Però en aquest cas és més greu perquè el seu sou el pagam tots els ciutadans.

user Dr.Offensor | Hace un año

satanHas vist o t’has llegit el sumari? Jo crec que no. T’ho ha dit el teu cunyat al bar? I si Page i Lambán no ho vam veure clar, perquè no van avisar als seus companys presidents del PSOE? Dic jo que si tens sospites d’un delicte, lo seu és denunciar, no?

Ramón García Ramón García | Hace un año

Hay otro elemento que hizo que no prosperara la anterior reclamación: el PP lo dejó caducar después de supuestos contactos entre la trama y el Sr. Tellado (PP) y un tal "Alberto". Lo dice el sumario. Me parece increíble pasar esto por alto. Esta gente del PP está en el sumario y no otros a los que se le pide la dimisión. Por otro lado, queda claro que fueron TÉCNICOS y no políticos quienes dieron el visto bueno a estos pedidos, en Baleares y en media España. Es bastante lamentable que el partido más corrupto de España, que sigue sin renovar a los jueces de manera ilegal para salirse ellos de rositas, estén cada día pidiendo dimisiones SIN TON NI SON. El PP se ríe de nosotros en nuestra cara. Mientras ellos dejaban morir a ancianos sin asistencia, contradijeron a los expertos en pandemia causando exceso de mortalidad e incumplen la Constitución para controlar a los jueces... vienen a dar lecciones y a pedir dimisiones solo para crear desgaste al Gobierno aunque hundan a gente inocente por el camino. Es flipante.

user satan | Hace un año

Armengol esta contra las cuerdas ,hay documentos que contradicen su versión y ka del Psoe ,esto ya no va de mascarillas ,es algo mucho mayor e involucra a toda la cúpula del Psoe llegando a Sánchez, solo Page y Lamban dijeron no a la trama ...

user Valls | Hace un año

Armengol dijo que la administración va lenta , yo diria que son los que "trabajan"en la administración los lentos por no decir vagos Y que me perdonen los funcionarios honrados y trabajadores , que pocos pero los hay.

Santandreu Alborada | Hace un año

Parece ser que tanto unos como otros han obrado mal y el expediente ha caducado. Los 3,7 millones ( una barbaridad) van a saco roto incrementando aún más la deuda del país. En el poder no sólo pueden estar cuatro amiguetes que tapan su ineficacia y su inutilidad. Y de todas las malas gestiones que no sabemos el ciudadano y que finalmente nos repercute.

user Joanot | Hace un año

Solo hay un responsable: La persona que firmó el certificado, esa es la única responsable. Está persona con un sueldo elevado, precisamente por la responsabilidad del cargo, es quien da fe de que lo que han proporcionado es correcto, si está persona falla, quien sabe porque motivos, falla todo. Es el cómplice necesario para el supuesto engaño. Es esta persona y no Armengol quien debe de responder ante la ley, ahora bien si demuestra que hubo órdenes, la cosa cambiaría y sería sólo cómplice.

user AJ | Hace un año

Lo que queremos saber los ciudadanos es quien o quienes son los responsables y cuántos altos cargos del IBSALUT van a entrar en prisión. Porque nos lo han robado de nuestros impuestos y no es magia, ladrones. Hay gente que por robar un bocadillo ha entrado en prisión. ¿Hasta cuando lo vamos a permitir?

Tomeu Tomeu | Hace un año

No puc entendre com una estafa pot prescriure, NO es tracta d'un material inadequat, es tracta que es va falsificar la documentació, es va fer passar un tipus de màscareta per una altra, si això no és un delicte digau-me que és... A més la tardança a reclamar sembla més que una negligència una connivència. Tot és molt nauseabund, pútrid i fastigós.

user Pasmado | Hace un año

¡Tranquilidad! Está todo atado y bien atado.

user Oceà | Hace un año

Corruptes everywhere . Vatuadeeeeeeeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Rafael Rafael | Hace un año

Había problemas de abastecimiento. Criticar que no fueran capaces de encontrar nada mejor, me parece que no lleva a nada. La oposición probablemente hubiera hecho lo mismo o peor.

Relacionado
Lo más visto