El Tribunal de Cuentas cierra el caso abierto contra la Oficina Anticorrupción. Un auto emitido el pasado mes de febrero certifica que el anterior director de esta institución, Jaime Far, no cometió irregularidades ni se dieron supuestos de responsabilidad contable cuando estuvo al frente de este organismo de control. El Tribunal de Cuentas analizó una serie de contratos realizados por el anterior director en el año 2021, años después de la creación de este organismo que puso en marcha e Govern de Francina Armengol a instancias de Podemos.
El Tribunal de Cuentas también fiscalizó el modo en que Far autorizó el pago de la carrera profesional al personal de la Oficina y la conclusión es que no hubo delito en ninguna de estas dos actuaciones, ni en los contratos externos, ni en los pagos de la carrera a los empleados. En consecuencia, declara el archivo de las todas diligencias realizadas. Señala que cabe la posibilidad de que haya recurso por parte de la Fiscalía, algo que nos ha sucedido en este caso ya que el propio Ministerio Fiscal había solicitado el archivo de la causa.
El informe del Tribunal de Cuentas llega después de que la Sindicatura de Comptes de Balears detectara anomalías en una serie de contratos realizados por la Oficina. Como consecuencia de ello, envió la documentación al Tribunal de Cuentas para que resolviera si había habido responsabilidades contables por parte de los gestores de Anticorrupción. En su fallo, el órgano máximo de fiscalización de las cuentas concluye que, en el caso de los contratos examinados, todos los trabajos a los que quedó obligado el contratista de la Administración «fueron debidamente prestados» por lo que añade que no se aprecia «un posible alcance contable» porque no existe un daño patrimonial a la Administración.
Por lo que respecta a la segunda irregularidad denunciada por la Sindicatura de Comptes, la relativa a los complementos salariales de los trabajadores de la Oficina Anticorrupción, el fallo del Tribunal de Cuentas también es favorable a la gestión de Far. «Tampoco puede apreciarse daño patrimonial alguno a la Administración Pública como consecuencia de la convalidación de los actos administrativos», asegura en referencia a este asunto.
Señala que las actuaciones deben archivarse porque los hechos no revisten alcance de manera «patente, clara y descubierta» ya que ni siquiera fue necesario una investigación previa de los hechos. Concluye que no puede apreciarse que haya habido daños a fondos públicos de la administración.
El Ministerio Fiscal también había pedido el archivo de las diligencias ya que la Oficina había presentado una información previa donde quedaba demostrado que todas las facturas fueron correctamente conformadas «y los trabajos efectivamente realizados». También precisa que, si bien pudo haber errores iniciales en la puesta en marcha de la carrera profesional para los trabajadores de la Oficina, todas las resoluciones quedaron avaladas por una resolución formal.
El actual director de la Oficina Anticorrupción, Cristòfol Milán, ha enviado al Parlament el informe del Tribunal de Cuentas, con el archivo de las diligencias iniciadas a instancias de la Sindicatura de Comptes. Milán recuerda en su escrito que los informes realizados por los síndics con las supuestas irregularidades se emplearon como argumento político para avalar el cierre de la Oficina.
Milán adjunta el informe que declara el archivo «a la vista de que no existe ningún supuesto de responsabilidad contable». El director de la Oficina destaca, de manera especial, que el Tribunal de Cuentas avale plenamente la legalidad del pago del complemento de carrera profesional a los trabajadores de la Oficina. PP y Vox ya han iniciado el procedimiento para cerrar esta Oficina, que se puso en marcha durante el primer mandato de Francina Armengol.
Som i SeremPues nada, me sabe mal por @Rojoynegro, pero seguiré escribiendo mensajes que no tienen que ver con la noticia, en alusión a aquellos otros que tampoco la tienen. Casos de corrupción los ha habido en el PP, pero señor Baixamaner, no se puede ser defensor a ultranza del PSOE y la izquierda en general, con lo que llevan encima, siendo la ideología más corrupta de la historia de España. Y podrán seguir con el “y tú más” pero los datos y los números están ahí, y no podrán modificarlos (por lo menos ahora, a lo mejor, pasados unos años, hacen lo mismo que están haciendo con la GC y blanquean sus acciones). Que usted intuya que en el PP habrá una futura corrupción cuando en la izquierda están los más corruptos de la historia de este país, tanto en casos como en cantidad de dinero malversado, me parece patético de su parte. Yo no tengo ninguna prueba ni certeza de que, los que hay a día de hoy en el PP vayan a delinquir ¿usted la tiene? Porque, si es mas cierto que en el PP los hubo, también es más cierto que hace mucho tiempo que no los hay o son de una incidencia mínima. La posibilidad que tiene más fuerza para mí, en caso de haber algún caso de corrupción, es que ésta provendría de la izquierda y sería cometida por ellos, y esa hipótesis la refuerzan tres hechos: la mayoría de los últimos casos de corrupción y de los actuales, provienen de la izquierda; el PSOE y la izquierda, son quienes más casos de corrupción aglomeran en la historia de España; el PSOE y la izquierda son los que mas dinero han defraudado y malversado.𝐄𝐱𝐩𝐨𝐧𝐠𝐨 𝐚𝐥𝐠𝐮𝐧𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐬𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐏𝐒𝐎𝐄 𝐲 𝐥𝐚 𝐢𝐳𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫𝐝𝐚, 𝐚𝐝𝐞𝐦𝐚́𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐲𝐚 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐬𝐚𝐣𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫: 𝐀𝐂𝐌, 𝐀𝐥𝐥𝐞𝐫, 𝐀𝐥𝐡𝐚𝐦𝐛𝐫𝐚, 𝐀𝐥𝐣𝐚𝐫𝐚𝐪𝐮𝐞, 𝐀𝐥𝐦𝐞𝐧𝐚𝐬, 𝐀𝐥𝐨𝐧𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐋𝐞𝐨́𝐧, 𝐀𝐫𝐜𝐨𝐬, 𝐀𝐬𝐞𝐬𝐨𝐫𝐞𝐬, 𝐀𝐬𝐭𝐚𝐩𝐚, 𝐀𝐭𝐚𝐫𝐟𝐞, 𝐀𝐕𝐄, 𝐁𝐚𝐣𝐨 𝐆𝐮𝐚𝐝𝐚𝐥𝐪𝐮𝐢𝐯𝐢𝐫, 𝐁𝐞𝐧𝐢𝐟𝐞𝐫𝐫𝐢, 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐞𝐨́𝐧, 𝐂𝐂𝐌, 𝐂𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨𝐳𝐮𝐞𝐥𝐨𝐬, 𝐂𝐈𝐁𝐈𝐂, 𝐂𝐨𝐦𝐞𝐫𝐜𝐢𝐨, 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐞𝐝𝐨𝐫𝐞𝐬, 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐆𝐫𝐚𝐧𝐚𝐝𝐚, 𝐂𝐫𝐞𝐚, 𝐂𝐮𝐝𝐢𝐥𝐥𝐞𝐫𝐨, 𝐃𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐚𝐯𝐚𝐥𝐞𝐬, 𝐃𝐞𝐥𝐜𝐲, 𝐃𝐢𝐯𝐚𝐥𝐭𝐞𝐫𝐫𝐚, 𝐃𝐨𝐥𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐑𝐞𝐲𝐞𝐬, 𝐄𝐝𝐮, 𝐄𝐧𝐜𝐡𝐮𝐟𝐞𝐬, 𝐄𝐧𝐫𝐞𝐝𝐚𝐝𝐞𝐫𝐚, 𝐅𝐚𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚𝐬 𝐁𝐚𝐞𝐧𝐚, 𝐅𝐞𝐯𝐚𝐥, 𝐅𝐈𝐋𝐄𝐒𝐀, 𝐅𝐥𝐢𝐜𝐤, 𝐅𝐥𝐨𝐭𝐚𝐝𝐨𝐫, 𝐅𝐨𝐧𝐝𝐨𝐬 𝐉𝐞𝐫𝐞𝐦𝐢𝐞, 𝐆𝐫𝐚𝐧𝐝𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐒𝐚𝐥𝐢𝐦𝐞, 𝐆𝐮𝐞𝐫𝐫𝐚, 𝐇𝐚𝐜𝐢𝐞𝐧𝐝𝐚, 𝐇𝐚𝐫𝐫𝐚𝐠, 𝐈𝐛𝐢𝐳𝐚 𝐂𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞, 𝐈𝐝𝐞𝐥𝐩𝐚, 𝐈𝐧𝐟𝐨𝐜𝐚, 𝐈𝐧𝐧𝐨𝐯𝐚, 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐥𝐢𝐠𝐚𝐫𝐞, 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐫𝐜𝐚𝐫𝐢𝐚, 𝐉. 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳, 𝐊𝐚𝐫𝐭𝐨́𝐝𝐫𝐨𝐦𝐨, 𝐋𝐚́𝐦𝐢𝐧𝐚𝐬 𝐆𝐨𝐲𝐚, 𝐋𝐚𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐲, 𝐋𝐚𝐬𝐚𝐫𝐭𝐞, 𝐋𝐢𝐦𝐮𝐬𝐚, 𝐋𝐮𝐜𝐢𝐚𝐧𝐨 𝐀𝐥𝐨𝐧𝐬𝐨, 𝐌𝐚𝐝𝐞𝐣𝐚, 𝐌𝐚𝐥𝐥𝐞́𝐧, 𝐌𝐚𝐫 𝐁𝐥𝐚𝐮, 𝐌𝐚𝐫𝐚𝐭𝐨́𝐧 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐚, 𝐌𝐚𝐫𝐞𝐚, 𝐌𝐚𝐫𝐠𝐮̈𝐞𝐥𝐥𝐨, 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐬𝐦𝐚𝐬, 𝐌𝐚𝐬𝐬𝐚𝐦𝐚𝐠𝐫𝐞𝐥𝐥, 𝐌𝐚𝐭𝐬𝐚, 𝐌𝐞𝐫𝐜𝐚𝐬𝐞𝐯𝐢𝐥𝐥𝐚, 𝐌𝐞𝐫𝐜𝐮𝐫𝐢𝐨, 𝐌𝐞́𝐭𝐨𝐝𝐨 𝟑, 𝐌𝐢𝐫𝐚𝐟𝐥𝐨𝐫𝐞𝐬, 𝐍𝐚𝐯𝐞𝐬, 𝐏𝐚𝐫𝐚𝐢́𝐬𝐨, 𝐏𝐥𝐚𝐬𝐞𝐧𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚, 𝐏𝐥𝐚𝐨𝐥𝐝, 𝐏𝐥𝐚𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, 𝐏𝐥𝐚𝐬𝐞𝐧𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚, 𝐏𝐥𝐚𝐳𝐚, 𝐏𝐥𝐚𝐳𝐚 𝐝𝐞 𝐭𝐨𝐫𝐨𝐬, 𝐏𝐨𝐤𝐞́𝐦𝐨𝐧, 𝐏𝐨𝐧𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞, 𝐏𝐫𝐞𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚, 𝐏𝐒𝐏𝐕 𝐲 𝐁𝐥𝐨𝐜, 𝐏𝐓𝐀, 𝐏𝐮𝐞𝐫𝐭𝐨 𝐆𝐚𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨, 𝐏𝐮𝐥𝐩𝐨, 𝐑𝐞𝐧𝐞𝐝𝐨, 𝐑𝐢́𝐨 𝐌𝐚𝐧𝐳𝐚𝐧𝐚𝐫𝐞𝐬, 𝐑𝐢𝐨𝐩𝐞𝐝𝐫𝐞, 𝐑𝐨𝐥𝐝𝐚́𝐧, 𝐑𝐮𝐦𝐚𝐬𝐚, 𝐒𝐚𝐧𝐥𝐮́𝐜𝐚𝐫, 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐂𝐫𝐮𝐳 𝐝𝐞 𝐏𝐚𝐧𝐢𝐚𝐠𝐮𝐚, 𝐒𝐄𝐀𝐓, 𝐒𝐨𝐛𝐫𝐞𝐬𝐮𝐞𝐥𝐝𝐨𝐬, 𝐒𝐨𝐠𝐢𝐞𝐬𝐞, 𝐓𝐞𝐫𝐚́𝐧, 𝐒𝐨𝐦𝐞𝐬𝐨, 𝐓𝐢𝐭𝐨 𝐁𝐞𝐫𝐧𝐢, 𝐔𝐌𝐀𝐗, 𝐔𝐫𝐫𝐚𝐥𝐛𝐮𝐫𝐮, 𝐕𝐚𝐥𝐥𝐞 𝐆𝐫𝐚𝐧 𝐑𝐞𝐲 𝐲 𝐕𝐞𝐫𝐭𝐞𝐝𝐞𝐫𝐨 𝐍𝐞́𝐫𝐣𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨𝐬. Y eso sin meter los escándalos en los que la “Justicia” actuó como le dió la gana, como en el caso de los GAL tapando la inculpación de Felipe González como el hombre "X", la expoliación de Ruíz Mateos, el aceite de Colza, los casos abiertos del Tito Berni, de Koldo, Pujol y actualmente los casos de indulto y amnistía, así como la condonación, mediante una ley, de la deuda de Cataluña con España que asciende a unos unos 20.000 millones de euros, comprando así la votación de los independentistas a los presupuestos, y tantos y tantos casos en los que han estado involucrados políticos del PSOE. ¿Que nos va a vender ahora usted de corrupción, Democracia, Constitución y Monarquía?