Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
EMERGENCIA HABITACIONAL

Los pisos vacíos que alquile el Govern serán un 30 % más baratos

Més per Menorca da la bienvenida  a la idea y Podemos recuerda que ya propuso implantarla en la anterior legislatura

Podemos se atribuye la idea. La diputada de Podemos, Cristina Gómez, consulta en su ordenador una propuesta parecida que hizo su formación en la anterior legislatura que no se concretó | Foto: J. Morey

| Palma |

El precio de los pisos vacíos que alquile el Govern a través del plan para actuar como una agencia inmobiliaria pública será un 30 % más bajo que la media de la zona, según las estimaciones de la consellera d'Habitatge, Marta Vidal, que este martes dio detalles de este plan en el Parlament en una interpelación del diputado de Més per Menorca, Josep Castells. Con este medida el Govern alquilará los pisos vacíos a precio de mercado y los subarrendará a los inquilinos por un precio más bajo, de en torno a ese 30 %.

La consellera defendió este programa que pretende «destensionar» el mercado de alquiler con medidas de fomento «no coercitivas» y recordó que esta propuesta está recogida en el programa con el que el PP se presentó a las elecciones. El objetivo es que el programa lo apruebe el    Consejo de Administración del Ibavi en las próximas semanas y reciba el visto bueno posterior en el Consell de Govern.

Vidal detalló que el Govern firmará un convenio con las agencias inmobiliarias y el Colegio de Agentes de la Propiedad para que lleven ellos el día a día del alquiler. «Si ponemos una parte de esas    100.000 viviendas vacías al mercado, saldrán miles de pisos al alquiler, lo que provocará que se destense la situación porque habrá más oferta y bajarán los precios», dijo.

Defendió que el Govern aprueba «medidas de fomento» contrarias a la Ley de Vivienda, que han provocado la retirada «de miles de pisos del mercado» ante la limitación del precio del alquiler. La consellera reconoció que puede considerar unas medida intervencionista, algo que el PP siempre ha reprochado a la izquierda. «Hay medidas intervencionistas que funcionan, pero no algunas otras que son ocurrencias», contestó.

«Somos un gobierno que cree en medidas de fomento y estamos convencidos de que este programa tendrá efectos inmediatos», dijo. «Creemos que las políticas sociales las ha de hacer el Govern y no los propietarios privados,  que lo que acaban haciendo es el efecto contrario: que se retiren los pisos del alquiler y se encarezca el precio», añadió.

El diputado de Més per Menorca dio por buena la propuesta, pero animó a la consellera a que incluya también pisos que se puedan rehabilitar e incluso que puedan entrar en el programa los grandes tenedores. La diputada de Podemos  Cristina Gómez recordó que su formación hizo una propuesta similar en la anterior legislatura, que no llegó a cerrarse, mientras que el dirigente socialista Eduardo Robsy la calificó de «globo sonda» y dijo que no funcionará.

Las claves
  1. Pisos vacíos, habitables y no de grandes tenedores

    El Govern no ha detallado todavía las características del programa, pero se sabe que deberán ser pisos habitables, que estén vacíos desde el menos seis meses, que tengan al menos tres años de antigüedad y que no sean propiedad de grandes tenedores.

  2. Nivel de renta para los inquilinos y primera vivienda

    También habrá condiciones para los inquilinos de estas viviendas: se fijará un nivel máximo de renta y tendrá que ser primera vivienda y residencia habitual. El programa está pensado para jóvenes y clases medias, según la consellera.

  3. El alquiler será para siete años y el programa, para dos

    El alquiler de los pisos que gestione el Govern tendrá una duración de siete años, que es el tiempo que podrán estar los inquilinos. El programa estará en marcha durante dos años desde que se ponga en marcha.

90 comentarios

user La Tina | Hace un año

que cambien la ley de okupa ya. Como en el resto de Europa. Si no pagas fuera. Enseguida. Ya veríais que habéis más oferta. Y más justicia!!!!

Ramón García Ramón García | Hace un año

CachiflaLa economía española lidera la economía europea según todos los que saben de economía (gracias a un robusto mercado de trabajo según la UE), repetido estos días hasta la saciedad en telediarios y periódicos. No perderé más el tiempo explicándote esto. El PP y VOX no preguntan nada sobre economía al gobierno por algo. Dicho esto, la Ley de Vivienda, ¿en que te afecta a ti? Yo creo que ni siquiera te enteras de que no se aplica en Baleares. Vives en tu mundo paralelo a la realidad.

user Cachifla | Hace un año

Ramón GarcíaYa se te explico también. Lo saben los políticos del psoe. La ley de vivienda es un desastre. Pero tú no puedes criticar nada del jefe Pinocho. Cuando la deroguen la alquilaré al precio de mercado. Y ya te mostré los números. Pero como dijo Friedrich Von Hayek ( no sabes quien es) “si los socialistas supieran de economía no serían socialistas”

ma non troppo ma non troppo | Hace un año

Este no es el camino. Un parche "Sor Virginia", una vez más. ¿Quién va a alquilar a siete años vista y presuntas garantías durante dos años? Yo tengo un piso y lo alquilo por 1.000,00. El Govern me dice: "Alquílalo por 700,00 y yo te doy 300,00". El inquilino a los tres meses me deja de pagar. El Govern continuará dándome 300,00 y no los 1.000,00. Alguien dirá "menos da una piedra". Otro caso. Alquilo el piso por los mismos años y cantidades iguales a las ya citadas. A los dos años justos el inquilino tendrá que pagarme 1.000,00 y no los 700,00 que ha venido pagando, ya que el convenio con el Govern se acabó.. ¿Asumirá la diferencia de golpe? Piensen.

Ramón García Ramón García | Hace un año

CachiflaEso es lo que tienes que hacer Cachifla, tener todos tus pisos vacíos, dormir tranquilo y sacar la bandera de España al balcón. Y cuando llegue VOX al Gobierno y ponga soluciones... pues los alquilas. Anda espera, si el PP gobierna con VOX y tienen todas las competencias en vivienda... 🤔

user Joanot | Hace un año

carlosXacto. La democracia, las autonomías, los políticos en suma , tres son buenos 500000 es veneno

Allá va so mare Lolita | Hace un año

Ni con agua caliente ♨️ la perdemos de vista...

user vivaz | Hace un año

Difícil de creer, a no ser que se juegue al timo del tocomocho.

Yo misma Yo misma | Hace un año

Muy buena noticia, esperemos que puedan acceder todas las personas y no como el Ibavi que tienen preferencia las personas sin arraigo en Mallorca ( sin familia viviendo en Mallorca)...

user Puylurans | Hace un año

Claudio RanieriTotalmente de acuerdo.

user carlos | Hace un año

JoanotLa clave está en el año 1971, cuando se eliminó el patrón oro en EEUU. Ahora la deuda es la reina del mambo y las democracias son sus esclavos.

user sobrasada | Hace un año

Humo no aran nada y no abra dichos pisos bla bla bla

user Josefa Llucdamerda | Hace un año

Bueno...con suerte alquilarán 3 o 4 😂😂

Gladiator Gladiator | Hace un año

Asenn descuentos especiales a trabajadores Mallorquines con nominas precarias de mil €/ 1 botella de aseite al mes la ensaladas con dos tomates y sin atún...??? Soisssss vergonzosossssss!!! Cansado Yaaaa de todas vuestras mentiras. CORRUPTOSsssssss!!!!

user Joanot | Hace un año

Por supuesto ese 30% de dádiva habrá que ponerlo en la declaración a hacienda

user Joanot | Hace un año

Franco, que no era santo de mi devoción ni lo más mínimo, congeló el alquiler y promovió la vivienda social (con éxito) El dictador levantó más de cuatro millones de viviendas sociales en 14 años (1961-1975), que la mayoría de españoles consiguió pagar en 8 o 10 años, Ley de Viviendas de Renta Limitada de 1954 y la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964. Franco impuso la congelación de las llamadas rentas antiguas que congelaba los alquileres y obligaba a la prórroga indefinida de los contratos. Medida que era consecuencia de las políticas social socialistas del franquismo para garantizar sus viviendas a muchos españoles. Esta situación se interrumpió con la llegada de Felipe González, del PSOE, a la Moncloa. El decreto Boyer 2/1985 de 30 de abril sobre medidas de política económica supuso la liberalización del mercado de alquileres poniendo fin a la dictadura franquista en materia de rentas de viviendas.

user carlos | Hace un año

No insistan. El problema de la vivienda no tiene solución a corto plazo y los políticos, ningún político, hará nada con vision de futuro. No gasten energías, todo esto es propaganda barata.

******* ******* | Hace un año

Ramón GarcíaSi lo he pensado y te puedo decir que lo he hecho, yo alquilo pero he tenido que redactar un contrato para cubrirme las espadas por si hay impago. Y alquilarlo no quiere decir que no te okupen no te protege de nada. La solución es poner mas de 2 avalistas por si te dejan de pagar. Cuantos más responsables haya mas difícil el impago, y mejor que los que avalen tengan un vivienda en propiedad y que vivan en se alquile. Así se tiene que hacer ahora para alquilar.

user Cachifla | Hace un año

Ramón GarcíaTambién se te explicó varias veces q el problema no son los okupas y el allanamiento de morada. Son los inquiokupas y tu gobierno no te quiere dar los datos. Por eso te agarras a los datos de okupas q son bajos. Ya van varias veces q te lo explicamos.

user Menorquí | Hace un año

PRESA DE PÈL . Ja veig amb tramPPejos. QUE-MOS-CONEIXEM, PPeperos . ALEEEERTA, amb aquests PPàjaros.

user Izquierda torticera | Hace un año

Mallorquín casado, sin hijos y 1250 euros netos/mes. Podré optar a estas viviendas??. Con Francina y demás comunistas la respuesta fue clara: NO , todos sabemos por qué.......Con PP y vox, podremos optar a estas viviendas???

anonimo anonimo | Hace un año

Ramón GarcíaY tu no has pensado que la verdadera razón de que vengan las mafias es por las leyes que tenemos? Viviendas vacías siempre habrá, por un motivo u otro

user LEV | Hace un año

Serán 30% del precio antes o después de la prometida caída de precios?

Narcan Narcan | Hace un año

Creo que no he entendido: el govern alquila al 100% y subarrenda al 70%? Y el diferencial del 30% de donde se saca? De impuestos? Dicho de otra forma se utilizan fondos públicos para intervenir el mercado? Y estos son gestores? Y VOX callado? No entiendo nada…

Gonzo Gonzo | Hace un año

ma non troppoLo has clavado!! Esa es la “letra pequeña” que no se cuenta. La Ley de arrendamientos urbanos impone un mínimo de 5 años de alquiler, el Govern te garantiza dos años. A los dos años y un día se te atrincheran en tu casa y no los sacas ni con agua caliente.

user Yorugua | Hace un año

miqueletComo lo harias lo de limitar la venida de gente o echar gente..

user Joanot | Hace un año

Se acuerdan de aquella frase de "" ESTO TIENE TRUUCOO!!, pues lo tiene. Es un engañabobos

user Antonio Bibiloni | Hace un año

Claudio RanieriVd. Lo dijo PROPUSO PERO NO LO PUSO ME COJE , AMIGO, y no beneficiaron al pueblo en resumidas cuentas NO HICIERON NADA.

user Luli | Hace un año

Dice que la propuso, pero no la implantó. Por qué no?

xxx xxx | Hace un año

HipatiaEl sistema y su máquinaria no quiso no le dejó hacer nada.

xxx xxx | Hace un año

Se ve que ahora estás y otras medidas ya no son bolivarianas comunistas ni demagogas.

Ramón García Ramón García | Hace un año

*******¿No has pensado que tener la vivienda vacía es precisamente lo que atrae a las mafias de ocupación? ¿No has pensado que tener un inquilino protege tu vivienda ya que la convierte en primera vivienda de ese inquilino y por tanto cualquier delincuente que entre lo hace cometiendo allanamiento de morada?

user Cachifla | Hace un año

Entonces si yo tengo un piso de 300.000€ y lo alquilo a 1250€, le saco un 5% anual bruto . Si descontamos gastos pierdo dinero. Pero el gobierno prentende q lo alquile a 900€ y así me quedaría un 3,6%. Sin duda compensa tenerlo vacío y así seguiré con el mío. Ya tuve una mala experiencia con un inquiokupa.

user miquelet | Hace un año

Pensar que en baleares hay 100.000 viviendas disponibles en zonas demandadas que se encuentran vacias por que si, es simplemente ser ignorante. Donde estan esas 100.000 viviendas? en que pueblo a tomar por saco de las ciudades donde la demanda es muchisimo menor. En que estado estan? pagara el estado las reformas o alquilara propiedades que se caen a cachos? Tiritas y parches en lugar de afrontar la realidad del problema. Y la realidad del problema es que la demanda es muy superior a la oferta. Por lo que o bien se reduce la demanda (echar a gente o limitar que venga gente) o bien aumentamos la oferta (se construye mas) Cualquier otra cosa es hacerse trampas al solitario y engañarse a uno mismo. Pensar que limitando precios, evitando que venga extranjeros o obligando a alquiler propiedades vacias en lugares o estados que estan poco demandados, solucionara algo del enorme problema que tenemos, es ridiculo.

******* ******* | Hace un año

Currante natoHay que tener en cuenta que Sareb y sus socios "los fondos buitre", tiene en Baleares alrededor de un millar de vivienda que mas de la mitad esta okupadas y la ley no les deja los saquen, que empiece por ahí reformen esas vivienda y la dejen en condiciones por imposición de organismos competente sea autonómico o estatal. Ya que esta viviendas las han comprado a un precio inferior del 40% de valor de mercado en su día, porque el estado Participado en la Sereb, dio el visto bueno a esa operaciones que se beneficiaron dicho Fondos grandes tenedores de vivienda en España y en consecuencia Baleares. Se vendían por ejemplo por lotes (500.000 € 12 viviendas en la misma ciudad en varias localizaciones), se puede entrar en esa carteras que aun quedan en las paginas web de Inmobiliarias que no son reales por que son las fachadas de un departamento del banco o varios departamentos de de la Sareb. Que no somos todos, pero al callarnos otorgamos.

user Biel | Hace un año

Con deshaucio exprés habría seguridad jurídica (el tema de que haya menores o vulnerabilidad es un problema del Estado y no de los ciudadanos) y si además se controla y reduce lo del turismo vacacional los precios del alquiler volverán a ser lo que eran y nuestros hijos no deberían irse de la Baleares. Es lo que hay.

******* ******* | Hace un año

Currante natoTotalmente de acuerdo contigo.

user Pascal | Hace un año

Esperemos que funcione. Los "peros" están en si los propietarios de esos pisos ¿no inflarán el precio sabiendo que después hay subvención del Govern? y ¿qué se llevarán los API e inmobiliarias? Porque si el precio final resultante es casi el mismo que ahora, puede que la inversión, de nuestros impuestos, sea un gasto inútil. Si los propietarios tuvieran seguridad jurídica, quizás habría más pisos en el mercado de alquiler. Ahora mismo, entre okupas, inquiokupas, morosos, además de los destrozos con que se encuentran, ¿quién va a alquilar? El propietario, frente a esta situación, más que vendido, está regalado.

******* ******* | Hace un año

Si no se cambia la ley Estatal del desahucio, nadie en su sano juicio alquilar su propiedad, porque si hay menores en la vivienda y de dejan de pagar no se van. Y el juez no autoriza el desalojo. Así están la cosas. Por eso hay vivienda cerradas por la inseguridad jurídica creada por este Gobierno y los partidos de ultra izquierda.

user Biel | Hace un año

CachiflaYo entiendo que los propietarios alquilarán un 30% más barato el inmueble a cambio de que si no lo paga el inquilino o estropea algo el Govern (todos) lo pagarà. Ya veremos cómo resuelven el tema de los okupas, que también los habrá, obviamente, porque el un problemón al que nadie está dando solución. Sólo hay una: a la calle y que el Govern o el Estado te solucionen el problema.

user dmollf | Hace un año

Uepcomanam!Si tiene un mínimo de capacidad intelectual ya sabrá que esta agencia servirá para gastar dinero público, enchufar políticos y paniaguados, buscar casas baratas a esos mismos políticos y paniaguados. Y nada más. Ya tuvimos esta "agencia" y sirvió para nada. Las soluciones las tiene en mi mensaje anterior (si lo publican). Pero vamos que si Ud. aspira a que le encuentren piso y no es inmigrante africano, ya sabemos que cobra del estado.

ma non troppo ma non troppo | Hace un año

Deduzco, pienso, creo, que algunos propietarios verán negocio y subirán los precios para que el Govern les cubra la diferencia. En todas partes hay listillos, pero este arreglo del Govern tiene truco. La LAU obliga a tener un inquilino durante CINCO años. Ahora los grandes pensadores del Govern, se descuelgan con la obligación de aguantar a un inquilino SIETE años, pero las garantías de cobro son sólo de DOS años. ¿Qué propietario se encadenará de esta manera?. Si yo fuese propietario no alquilo así. incluso sabiendo que el propietario siempre está a pecho descubierto. Siempre rezando para que el llogater no te falle. Se mire como se mire, una tomadura de pelo.

user dmollf | Hace un año

Nada va a funcionar si seguimos doblando población cada 30 años. Y los borregos siguen preocupados de quien les va a robar, si el PP o el PSOE. Son lo mismo. Todo este circo sólo va a servir para montar más chiringuitos a costa de nuestros impuestos para políticos y paniaguados. Que nuestros políticos empiecen echando toda la delincuencia extranjera. Luego impidan la llegada de más ilegales vengan de donde vengan. (Sólo hay que copiar sistema de Australia, ¿sus políticos pueden los nuestros no?). Y luego ya hacemos vivienda pública en vez de gastarlo Tito Bernie y Gurtel (o Koldo que ya nadie se acuerda de él). Voten al PACMA pero no sigan votando lo mismo porque el resultado ya lo vemos, al menos que roben otros.

ma non troppo ma non troppo | Hace un año

CachiflaLo pagará el Govern. ¿Tiene dinero el Govern?. Cuando no lo tiene sube los impuestos, o baja las bonificaciones o ayudas. El Govern es como la banca en cualquier ruleta. Nunca pierde.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

Cuando lo propuso Podemos era una medida comunista intervencionista... Ahora ya no 🤣🤣🤣🤣 HiPPocritas!

user Uepcomanam! | Hace un año

I també m'agrada q el PP i l'altre partit lliberal amb nom de diccionari intervinguin el mercat immobiliari amb mesures més socialdemòcrates que lliberals, ben aviat no hi haurà diferències d'aquests lliberals amb els socialistes de pa i fonteta espanyols.

Poques feines Poques feines | Hace un año

LaninaTotalmente de acuerdo, estos experimentos con la propiedad privada no inspiran ninguna confianza

user Uepcomanam! | Hace un año

Això és comunisme!!!! Hahaha...ara en sèrio, qualsevol mesura q ajudi als joves o el qui sigui a poder conseguir vivenda són benvingudes, desig molta sort a aquesta nova agència immobiliària pública.

user Cachifla | Hace un año

Hay algo q no entiendo. Ese 30% lo pagará el estado con mis impuestos o se lo regalo yo directamente al inquilino como dueño?

user Ender | Hace un año

En vez de regular precios y hacer un esfuerzo serio por controlar la burbuja inmoviliaria (pisos de alquiler turístico, viviendas para extranjeros, etc.), la solución de este govern es que paguemos entre todos el sobreprecio. De vergüenza, como siempre. Mientras tanto, la sanidad, la seguridad, etc. sigue dando pena. Rechazan fondos europeos para educación, para mejorar la ciudad, para el transporte. Y un listado interminable de fechorías. Y la oposición, con sus huevos, después de no hacer nada durante 8 años, ahora se indigna. Así nos va...

user Cachifla | Hace un año

Ramón GarcíaA diferencia de usted, la gente q no de izq si critica malas medidas o casos de corrupción. Usted no lo puede hacer. Esta medida no va ningún lado.

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

Està bé que el PP reconegui que les mesures que abans criticava són útils. Rectificar és de savis diven. També podem tomar hotels de primera línea i dedicar la segona línia a vivenda pels residents

user TJUAN | Hace un año

Ya han pasado años, y en una propuesta de solución al alquiler carísimo se planteó que: RECIBO EN MANO DEL IBI Y CON EL VALOR CATASTRAL DEL INMUEBLE, CALCULAR UN %(estudiado), PARA QUE FUERA EL MÁXIMO DE ALQUILER, y ya no importa ni Govern, ni 19,000.000€, y todo el mundo a alquilar ""justamente"" con una sola Ley. ¡¡¡demasiado sencillo¡¡¡ Consecuencias: Los propietarios interesados, tramitarían la valoración catastral de sus inmuebles, al alza, y en consecuencia el IBI aumentaría, En las rentas de los propietarios se equilibraría el 3% de amortización con el ingreso "justo" de alquileres. Ah¡¡¡, y de nuestro dinero, NO SE TOCARIA NI UN €, DINERO PÚBLICO, CLARO.

user Pasmado | Hace un año

MaríaEstá claro que lo que van a conseguir con esta medida es que se dispare aún más el alquiler vacacional ilegal. Se alquila los meses de Julio y Agosto -el resto del año cerrado- y al acabar la temporada se van, ningún problema. Sólo con esos dos meses se saca muchísimo más que alquilándolo todo el año y sin el compromiso de mantenerlo alquilado 7 años. ¿Tan difícil es garantizar al propietario los mismos derechos que los que se le garantizan al inquilino? Es muy fácil: Igualdad de derechos y obligaciones, tanto para unos como para otros. De poco sirve que el inquilino tenga todos los derechos y ninguna obligación, mientras que el propietario tiene todas las obligaciones y ningún derecho.

user Aixòésescolmo | Hace un año

RealistaEl concepte de "primera vivenda", a efectes d'Hisenda que és el que val - és a dir on vius la major part de l'any - se t'escapa, no? Dit això, ni fart de vi don a qualsevol govern les claus d'un pis meu.

user Carpe Friend | Hace un año

No es la solución . Hay que acabar con el alquiler turístico de pisos y verter las decenas de miles de pisos en el alquiler residencial para que el mercado inmobiliario retome su auténtico valor , es decir , entre el 50 y el 75 % más barato que ahora , y la convivencia pueda retomar su lugar entre la población . Salirse de éstas consignas es seguir legitimando el terrorismo inmobiliario .

user Selenita | Hace un año

Se supone que los pisos en alquiler subvencionados con nuestros impuestos el Govern se asegurará de que los futuros inquilinos tengan acreditados recursos para pagar el alquiler, porque si no estamos desprotegidos.

user Biel | Hace un año

Mes vivienda sortiria al mercat llevant tot el lloguer vacacional del mercat. El legal i el ilegal. Hi hauria mes pisos i cases de lloguer i a preus mes baratos o be els propietaris els haurien de emplear per pasar els caps de semana i vacançes. De cami llevariem cotxes de les carreteres i pobles , mes parquing, meins embossos etc. Lo que no es de rebut es que les viviendes estiguin al servei del turiste a uns preus que els propietaris es fan de or i per tant no ho lloguen a treballadors amb salaris bastant precaris

user Victor | Hace un año

¿Es este comunismo o es útil para aquellos que no quieren alquilar sus pisos a precios razonables y por tanto no tienen ingresos? Esas ideas simplemente invitan a la corrupción.

Xisca María | Hace un año

¡Ay qué ilusos! ¿quién va a querer alquilar un piso cobrando casi una tercera parte menos? ¿y por 7 años? los caseros aspiran a inquilinos solventes y por desgracia estos alquileres estarán destinados a gente que no lo es, vulnerable, luego un cambio de gobierno y el casero se queda con un inquiokupa por 7 años, desahucio eterno que no llega nunca y piso a saber en qué condiciones, yo desde luego no me prestaría, gracias.

VayaCagadaFoteu VayaCagadaFoteu | Hace un año

Joanot"Ese 30% junto con el importe de las reparaciones y los impagos va a salir de los impuestos...", te has dejado los alquileres a amiguetes (corrupción) y la ineficiencia de todo aquel servicio qué "no es de nadie".

user guillem | Hace un año

El problema son els grans tenidors, no els petits propietaris. Facilitar l'habitatge passa per gravar fiscalment i de manera progressiva l'acumulació d'habitatges. L'habitatge no ha de ser objecte d'inversió ni especulació i ha de deixar de ser un atractiu per els fons voltors .

user UH perico | Hace un año

Todo esto lo provocó la ley de protección de los inquilinos - okupas que sacaron los "progres" con la excusa del coronavirus, pero después no la quitaron y la han ido prorrogando desde el "gobierno". Esto ha provocado que la gente no quiera alquilar porque se quedan sin cobrar, pagar un abogado y 2 años para sacarlo. Si no fuera por eso habría mucha más oferta y los precios bajarían. Y los propietarios prefieren cobrar un alquiler más bajo si lo puede sacar enseguida si deja de cobrar.

user fotut | Hace un año

La señora de la foto mandaba en vivienda en menorca y dejó la situación peor que nunca.

user Lanina | Hace un año

Cortinas de humo, medidas nada funcionales, no pienso alquilar mi piso más barato, prefiero tenerlo cerrado, que saquen medidas contra los inquilinos morosos y empezaremos a hablar...se necesitan medidas contundentes y no estas birrias

user local's only | Hace un año

TodaySegún la ley, grandes tenedores es a partir de 10 pisos. Pobrecitos los que tienen más de 10 pisos verdad? Sabes que en Alemania está PROHIBIDO tener un piso vacio? Y que el estado te lo EXPROPIA y lo pone en alquiler por tí? Y que Finlandia se los queda y explota durante 20 años? La vivienda no es un bien de mercado según la ley, lo que pasa es que en este país infecto de corrupción, las leyes las interpretan los poderosos que son los mismos fondeos y grandes tenedores. Las leyes españolas son casi como las europeas o idénticas, pero allí son demócratas y aquí, venimos de una dictadura y de su legado que están todos en el supremo, senado, CGCJ etc etc etc... el emérito exiliado por honrado y la mafia madrileña de la alta alcurnia aún siguen mandando. El problema de españa no son las leyes, son los jueces y los poderosos que no als cumplen y al que las quiere ciumplir, lo "trituran". Pobrecitos los grandes tenedores, pobrecitos.

user fogelfors | Hace un año

Anda, y de estos 19 M€ de inversión, casi se ahorran 1 millon de €, comparandolo con los 20 M€ que costaba la segregación en las aulas y la eliminación del mallorquín en los colegios..... claro que sí, guapis!

user Cornelius | Hace un año

Puede que funcione, puede que no, pero por lo menos hacen algo. Calificar las actuaciones como comunistas, fachas o cualquier otra posición extrema es una sandez. Son medidas pensadas para la gente. Más adelante podremos juzgar si han funcionado o no. Pero ahora mismo, todo lo que se mueva para intentar mejorar la situación de la vivienda bienvenido sea. La pena es que los que estaban antes no hicieron nada. PD. No soy afín a las derechas.

user Ahora sí, ahora no. | Hace un año

Hablen de SUELDOS politicuchos

Ibn Sida Ibn Sida | Hace un año

Oiga PP, que se supone que es la izquierda la que tiene que hacer este tipo de cosas, no ustedes que solo se preocupan por el bienestar de los malvados empresarios. Recuperen la cordura por favor. Además, que al final la izquierda ejecute o no este tipo de planes (por lo general nunca) es lo de menos para sus inteligentísimos votantes.

Ramón García Ramón García | Hace un año

Jan FerragutSi el PP se vuelve "progre", "intervencionista" y un "comunista bolivariano" copiando medidas de Podemos, te aseguro que yo me alegraré. Los que andarán muy despistados serán sus votantes. Pero de momento, ni me creo nada, ni creo que vaya a ser suficiente, ni me fío de la letra pequeña. Dice esta señora del PP que la Ley de Vivienda ha producido no se qué... ¿cómo es posible si nunca se ha aplicado en Baleares? Mienten más que hablan.

user Vecino cercano | Hace un año

España, un país donde ya no se respeta ni la propiedad privada

Ramón García Ramón García | Hace un año

Jan FerragutSi el PP se vuelve "progre" e "intervencionista" y en deficomunistas bolivarianos, y copia medidas de Podemos que para sus votantes son

user Tomassa | Hace un año

Qué pasará si un inquilino destroza el piso, provoca un incendio, subarrienda habitaciones, se lleva los electrodomésticos, etc. etc. El Gobierno se hará cargo automáticamente de todo o el propietaria tendrá que ir a llorar meses, años... Gracias.

collfi collfi | Hace un año

Muy bien, empezamos a ir por el buen camino

user el santi | Hace un año

Tambien estaria bien una campaña para que los posibles migrantes nacionales o no, desistieran de venir a unas islas carisimas y con sueldos muy bajos.

Avispa Avispa | Hace un año

RealistaJAJAJAJA Y TUS ADORABLES LIDERES DURANTE 8 AÑOS HICIERON ALGO?,,,anda que se os ve de lejos subvencionados😂😂

user Antonio Bibiloni | Hace un año

Josie ParkerSi es un giro al comunismo duro la señora Prohens se pondrá un uniforme como MAO TSE THUNG🤣🤣🤣🤣

ma non troppo ma non troppo | Hace un año

Cada propietario con su piso hará lo que crea conveniente. Cuando alquilas un piso, aunque sea por un año, el inquilino tiene la potestad de permanecer en él por espacio de CINCO años. Este programa, tendente al fracaso, durará solos DOS años. ¿Y después, qué hacemos? El problema está en Son San Juan y en Porto Pi.

Josie Parker Josie Parker | Hace un año

¿Si lo hace el PP no es una medida comunista?

user Today | Hace un año

Dejen de agobiar a la gente, propietaria de uno o varios inmuebles. Son privados. Hago lo que quiera con ellos. Métanse con los grandes tenedores, y si no les hacen caso, recuperen vía decretazo, lo que pagamos entre todos. Los rescates que luego fueron para unos pocos privilegiados con mucha pasta.

user Jordy | Hace un año

Pues ya pueden construir vivienda social

Alf Alf | Hace un año

Podemos ya lo propuso? Pues gobernaban las izquierdas. O fue una propuesta que en su momento no se consideró adecuada a las izquierdas (igual se iba a ganar menos dinero) o ningunearon a Podemos, y ahora quiere hacerse notar. En pocas palabras, que en 8 años nos quieren hacer creer que tuvieron ideas sociales pero no hicieron nada. Y ahora, con menos de 1 año ya hay propuestas que parece tener recorrido.

user Realista | Hace un año

Quin engañabobos. Només per primera casa. O sigui que gent que ja ha llogat anteriorment ni s'hi pot presentar i apart aquest preu més barat només 2 anys de 7. Ja trobava raro que aquest Govern fes res per la població treballadora. Poquesvergonyes!

user Jan Ferragut | Hace un año

Qué nos apostamos que los del "prugrés" no están de acuerdo con la medida?

user Joanot | Hace un año

Vaya tenemos en Baleares el PP, el Partido Popular Comunista. Ese 30% junto con el importe de las reparaciones y los impagos va a salir de los impuestos de todos, de esos impuestos que sirven para que no haya listas de espera de casi dos años para operarse, de que no estén 60 alumnos o más en un aula, para que hay presencia policial en la calle. Y como es que se crea una agencia de alquiler gubernamental para hacer dumping en los precios? Porque no persiguen el alquiler turístico ilegal y el otro, el legal, se restringe,? Porque no se rebajan los impuestos: IRPF, IVA, ibi, basuras, etc? En esto está claro si se rebajan no hay manera de pagar al medio millón de políticos y altos cargos y asesores y por supuesto vender el " bus gratis" " subvenciones" este 30% que regalo, etc en una palabra comprar votos. Porque hace 40 años cualquier trabajador podía acceder a una vivienda en propiedad y ahora es imposible? Evidente si accede es una persona libre y si no accede vivirá de limosnas y eso no les interesa a los políticos. Ahora Prohens vamos a poner un supermercado también del Govern con descuento, un banco que no cobre intereses y viajes en avión o barco gratis. Me preguntó para cusnfo el tema del colapso de las urgencias sanitarias, hasta 60 HH oras en un pasillo esperando cama, mientras hay plantas cerradas o eso de 60 niños por aula o mismamente las plantillas de la policía Local, bomberos, etc

user Currante nato | Hace un año

Lo que pasa es que no nos fiamos de los políticos… Luego te devolverán el piso mucho peor y dirán que está igual… o que esto lo hicieron en la anterior legislatura y que ellos no saben nada… o que si dejan de pagar a los 7 años necesitaras dos para echarlos de la vivienda, y que no entra ya en el plan… En fin todos nos conocemos…

Hipatia Hipatia | Hace un año

Podemos recuerda...Podemos exige...podemos no hizo nada en su día . La historia de siempre. Esto es Podemos.

user nana | Hace un año

Muy buena medida, este es el camino

user . | Hace un año

Y quien pagará el resto a los propietarios, por que no van a querer perder dinero, no será de los bolsillos de los ciudadanos

Relacionado
Lo más visto