Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Derrumbe en la Playa de Palma

Detenido el propietario del Medusa Beach Club por la muerte de cuatro personas en el derrumbe

A Cristian Arnsteiner se le imputan delitos de homicidio imprudente y lesiones graves porque la terraza del local era ilegal

Christian Arnsteiner, este miércoles entrando en los juzgados de Palma | Foto: Alejandro Sepúlveda

| Palma |

Agentes del Grupo de Homicidios de la Policía Nacional han detenido este miércoles al empresario austríaco Christian Arnsteiner por la muerte de cuatro personas en el derrumbe del Medusa Beach Club, ubicado en la primera línea de la Playa de Palma. El acusado ha sido trasladado a dependencias policiales donde se ha procedido a su arresto, se le han tomado las huellas y se ha cumplimentado su ficha policial de detenido. Este mismo miércoles por la tarde ha pasado a judicial en los juzgados de Vía Alemania de Palma.

El informe elaborado por los técnicos municipales del Ajuntament de Palma ha resultado determinante para la detención del propietario. El mismo refleja de forma contundente que la terraza del Medusa Beach Club carecía de licencia. Es decir, era ilegal y, por consiguiente, no era transitable. El documento realizado por los funcionarios del departamento de Urbanisme de Cort y de los Bombers de Palma, también revela que el sótano del local, en la que se encontraba ubicada la discoteca Coco Rico, sí disponía de licencia de actividades en vigor.

La planta baja del Medusa Beach Club, donde se encontraba el restaurante, según la documentación municipal, también disponía de los permisos pertinentes. Así, todo el foco está puesto sobre la terraza 'chill out' con acceso por la parte trasera del local, que no contaba con permiso alguno para poder ser transitada y ejercer actividad. Una vez analizada toda la documentación, el fiscal de Riesgos Laborales, el juez instructor de la causa y los investigadores, han decidido consumar la detención del máximo responsable del establecimiento y acusarlo de cuatro delitos de homicidio imprudente y de otro por lesiones graves correspondientes a las 17 personas que resultaron heridas de diversa consideración. Todo ello, por la vía penal. De forma paralela también está previsto que se declare una batalla entre compañías aseguradoras y la propiedad por el pago de las millonarias indemnizaciones a las que tendrán que hacer frente.

Las causas del derrumbe del restaurante fueron «una combinación del excesivo peso de las obras y demasiadas personas». Había 21 clientes en la terraza que colapsó el jueves 23 de mayo, a las 20.30 horas, en el establecimiento situado en el número 34 de la calle Cartago, en primera línea de Playa de Palma. La transformación del inmueble de la calle Cartago de la Playa de Palma no pasó desapercibida para los técnicos municipales, que comprobaron cómo el edificio cambiaba de uso y ganaba espacio para otras actividades. Los expertos están convencidos de que la terraza –cuya ilegalidad ya está corroborada– colapsó a consecuencia del sobrepeso. De hecho, en una Inspección Técnica del Edificio (ITE) de 2017 ya se calificaba esta zona del local como no transitable.

Un año después, en 2018, los hermanos Christian y Sandra Arnsteiner abrieron un restaurante mexicano llamado Tex Mex y en 2021 decidieron cambiar el concepto y desarrollar el proyecto del actual Medusa Beach Club. Los expedientes abiertos en Cort por infracciones urbanísticas serían anteriores a esta etapa, según las fuentes consultadas. La investigación sigue abierta y en las próximas semanas se podrían registrar nuevos arrestos o imputaciones de personas vinculadas con el caso.

43 comentarios

user dmollf | Hace un año

El arquitecto en caso de existir, el constructor que realizó la obra sin proyecto de arquitecto, el funcionario que firmó el proyecto (si existió tal proyecto claro), los celadores y policías del Ayuntamiento que aparte de cobrar deberían controlar las obras que se hacen... ¿todos estos siguen en su casa y sin responsabilidad alguna? El constructor que hizo la obra debería estar encerrado si no existía proyecto. El arquitecto y aparejador tendrían que estar encerrados si existía proyecto. El técnico del Ayuntamiento tendría que estar encerrado si existía proyecto y lo autorizó. Los policías y celadores deberían estar encerrados si no existía proyecto. Ya sabemos a quien van a culpar. El resto de bomberos no se pisan las mangueras.

Vicent Martín Vicent Martín | Hace un año

A sa foto no se li veu molt avergonyit, la veritat. Sembla com si ell no tengués res a veure amb es tema.

Charlie Charlie | Hace un año

¿Y los albañiles que lo construyeron o reformaron?.¿Me dirán que no se daban cuenta de que eso no se podía hacer y no aguantaría?

user perrymason | Hace un año

SelenitaExiste la guardia civil de tráfico ¿No lo sabías? Y sin embargo constantemente la gente se salta las leyes de tráfico...hasta que pasa una desgracia. Los ayuntamientos NO pueden perseguir uno por uno a todos los titulares de licencias...hay un papelito llamado Título Habilitante dónde dice BIEN CLARO cuáles son los requisitos de la licencia y para qué se da la licencia...y el empresario que se sale de esas condiciones sabe que juega con fuego y por otro lado firma una Declaración Responsable por la que declara que conoce la licencia que tiene y cumple los requisitos.

user | Hace un año

A ver si empezamos a hacer las cosas bien..pero no veo a nadie del Ayuntamiento!

user Han jelcansino | Hace un año

SelenitaLo s funcionarios tienen la culpa no la constructora ni el pelotazo. Que va a entender, pues nada porque como una cotorra repetirá el mantra de los fachas. Una multa millonaria va a pagar su colega.

Decadencia Decadencia | Hace un año

El magistrado ya tiene preparado su sello preferido de "libertad con cargos".

Pedro Pedro | Hace un año

Bunyol ForadatGobernaba el psoe-podemos....

Pedro Pedro | Hace un año

Esto quedará en nada. Un buen abogado lo sacará en 24 horas. El juicio dentro de 2 o 3 años y con dicho abogado pagará una miseria de indemnización y a tu casa.. Eso si ganando dinero con tus negocios.... Justicia es España esta del lado de los delicuentes....

user Sof2024 | Hace un año

Todo lo que han ganado estos años ,lo van a tener que soltar para indemnizaciones ,daños etc la avaricia rompe el saco !!!!

user Sof2024 | Hace un año

Pedro LealTotalmente de acuerdo ,y siempre han estado haciendo lo que les da la gana y se han pasado las normas por el forro y encima las autoridades se lo han permitido durante muchísimos años . Todo aquí es dinero ,favores y conveniencia .

user Selenita | Hace un año

perrymasonExisten los celadores de obras, no lo sabías?

user Sof2024 | Hace un año

Sandra no es su hermana ,es su mujer . Espero que pague por todos sus errores. Es una persona altamente avaricioso ,lo único que le importa es facturar €€€€ Lo demás le importa 1huevo . Justicia para los fallecidos y heridos .

user Selenita | Hace un año

Y los funcionarios municipales? por no hacer su trabajo y consentir obras ilegales a la vista de "todos" y tener actividad sin licencia, no los inculpan los jueces? son tan responsables como el dueño por permitirlo. Va siendo hora que paguen TODOS

user mm | Hace un año

PorchiBones tardes, esta es toda la diferencia, nosotros tenemos que ir,pero para sacar a los inspectores de sus mesas es tarea poco posible. Salut

andres vg - Sito andres vg - Sito | Hace un año

Hoy duerme en casa seguro

user Porchi | Hace un año

Para una ITV tengo q ir cada año a mirar el coche, en cambio para estos locales pueden pasar años sin revision

El Lado Oscuro El Lado Oscuro | Hace un año

A éste no le pixelan la cara???

Mr. Bean Mr. Bean | Hace un año

EnderNos toman por un país bananero sudamericano.

Li La Warren Buffett | Hace un año

xiscoCambia el guión pesado, ¿no puedes deletrear algo más?

user MMA | Hace un año

Como la denuncia ante el ayuntamiento de Palma por un negocio sin licencia y con construcciones ilegales que gestionaban unas alemanas y donde además recibieron condena por intrusismo. Responsabilidades a las administraciones, que con expedientes abiertos y sentencias no realizan cierres cautelares.

user Bunyol Foradat | Hace un año

Y que funcionarios y/o autoridades permitieron ese uso ilegal ?

user perrymason | Hace un año

A los que le echan la culpa al Ayuntamiento de Palma o a cualquier otro ayuntamiento por no clausurar el local si era ilegal... Ir a 200Km/h por la autopista es ilegal pero muchos coches pueden y nadie lleva un policía dentro del coche que le diga en ese momento que está cometiendo una ilegalidad...pasa cada día que hay gente que se salta todo tipo de leyes y no por eso los ayuntamientos, policía etc son corresponsables. La responsabilidad y la ilegalidad es del que va a 200Km/h y si tiene un accidente y mata a alguien...la responsabilidad sigue siendo suya. La policía vigila, multa y controla pero no es responsable si tu eres un loco de la carretera. A nivel licencias es muy similar, tú eres el responsable de solicitarla y cumplir con los requisitos que te impone el Ayto pero hay muchos que se saltan los requisitos hasta que pasa algo. Si creo que los Ayuntamientos podrían agilizar la concesión de licencias integradas etc pero también hay muchas que una vez solicitadas ni siquiera requieren de una respuesta del Ayto y basta con presentar una Declaración Responsable....pero hay mucho irresponsable.

user Eriçó | Hace un año

I com aquest empresariutxo, centenars i CENTENARS, fent lo que se'ls rota dels d'allons amb llicències, obres i d'altres abusos. Si posesin a treballar una vintena d'inspectors, pero fent feina de valent, el Govern es feia ric en només un parell d'anys escasos.

Pedro Leal Pedro Leal | Hace un año

también tienen que detener a su hermano Geri, quien es una persona sin escrúpulos

user jaque | Hace un año

También urbanismo es responsable civil por mala gestión e incompetencia en su trabajo desde el primer al último supervisor

user Ender | Hace un año

Está claro que los habitantes de ciertos países (en los que a menudo se nos mira por encima del hombro) se dejan la legalidad en casa cuando cruzan la frontera y vienen para aprovecharse al máximo de nuestro deficiente y corrupto sistema. Suma y sigue...

user xisco | Hace un año

Mr. BeanEstoy bien de acuerdo contigo, pero aparte cárcel, y supongo que dictará libertad con cargos, habiendo 4 fallecidos y 16 heridos, al tiempo, supongo que la noticia será publicada en éste medio. Un saludo. Me. Bean.

user fogelfors | Hace un año

Y a los técnicos municipales y sus jefes políticos no se les imputa por cohecho por permitirlo? Yo cambio una ventana y me sancionan, embargan, y pisotean hasta acabar con mi futuro.....

user Jorge07 | Hace un año

CauiperEstá el ayuntamiento para hacer cumplir la ley, y qué hace, mirar para otro lado.

user Jorge07 | Hace un año

Es de suponer que de manera subsidiaria el ayuntamiento, inspección de trabajo y quien más proceda serán también encausados por ineficaz y dejadez manifiesta, sabiendo que este local estaba usando una zona no autorizada. Caso contrario, peor aún, los servicios públicos e inspecciones no sirven para nada, ósea nos están robando.

user El otro | Hace un año

Estoy de acuerdo que el propietario tenga que pagar por no tener la terraza illegales. Y porque la policía que pasa cada día por ahí no lo clausuraron sabiendo que era ilegal. En este país como siempre. Hasta que no pasa una desgracia no se actúa. Y que pasa con los pisos alquilados ILEGALMENTE EN PALMA QUE ES ILEGAL ILEGAL!!! Que pasará en caso que haya una desgracia en estos pisos. Un incendio ? Un balconing con víctimas, una pelea con fallecidos. De quién será la culpa ?? Porque las plataformas alquilan pisos en Palma si es ILEGAL ILEGAL !! Señores, estamos dando pena en el extranjero. A ver si alguien pone remedio!!!!!

user silena | Hace un año

El ayuntamiento también tiene su parte de culpa ,por no estar al tanto de esta ilegalidad...

user Som d'aquí | Hace un año

Empresaris estrangers que se creuen amb es dret de fer lo que les dona la gana com si fóssim un país tercermundiste. Arruix.

user Butanet | Hace un año

En la calle,en 3,2,1

Mr. Bean Mr. Bean | Hace un año

Que le caiga todo el peso de la ley a este pirata. Y que se prepare a vender todo su patrimonio para pagar las indemnizaciones que serán millonarias..

El Lado Oscuro El Lado Oscuro | Hace un año

Me alegro. A ver qué dura.. No hay que esperar mucho de la justicia.

user Lanina | Hace un año

A ver cuanto dura en la cárcel por que con la justicia que tenemos en este país seguro que en un par de horas está en la calle!

user Cauiper | Hace un año

Molt bé, però haurien de fer el mateix amb tots el que tenen terrasses ilegals per evitar una altre desgràcia.

Anti-Españolisto Anti-Españolisto | Hace un año

Castigo merecido pero me pregunto ¿Para cuando ITE Inspección Técnica de todos los bares/restaurantes y sobretodo como pudo abrir ese local si había deficiencias? Algo va mal también en ese sistema porque si hay una deficiencia simplemente pones un tiempo limite para subsanarlo y si no se subsana no le permites abrir el local ¿o no?

user Mallorquina | Hace un año

Es una situación complicado….el dueño del bar claro tiene responsabilidad ….

user Oriana | Hace un año

Funcionando la terraza un año en primera línea, donde pasa muy a menudo la Policía Local, que me extraña que si los vecinos veían venir el problema y no les sorprendió el derrumbe, a ellos no les llamara la atención y tomaran nota para los Inspectores... Y la responsabilidad del Ayuntamiento?

user Emily | Hace un año

👏👏👏👏👏👏👏

Relacionado
Lo más visto