Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
vivienda

El Govern perderá el control de 27.546 VPO construidas durante 40 años

Hasta hace cinco años, las VPO construidas se podían vender en el mercado libre pasados 10 o 30 años desde que se construyeron

Descapitalización inmobiliaria. La posibilidad de que los propietarios puedan vender libremente las viviendas construidas con dinero público ha supuesto una descapitalización inmobiliaria | Foto: Alejandro Sepúlveda

| Palma |

Las administraciones de Baleares han construido 27.546 viviendas que compraron otras tantas familias que en muchos casos han terminando haciendo negocio con unos pisos que se pagaron con dinero público. Son todas las viviendas de protección oficial o equivalentes que se compraron a una precio subvencionado y que hasta el año 2018 se podían vender después libremente pasado un plazo de tiempo.

Para muchos de estos compradores, la operación fue un fabuloso negocio inmobiliario: compraron unas viviendas a precio por debajo del mercado subvencionadas con ayudas públicas con los impuestos de todos los ciudadanos y las pudieron vender unos años después en el libre mercado con unas magníficas plusvalías. Para la Administración, la operación le ha supuesto descapitalizarse y perder un parque público de viviendas que ahora podría seguir regulado a precio más asequibles que los de mercado.

Cambios legislativos

Hasta el año 2018, fecha en la que el socialista Marc Pons logró sacar adelante la primer Ley de Vivienda de Baleares, las VPO se podían vender en el mercado libre, sin limitaciones al precio, pasados 30 años desde su construcción. Ya se había modificado la regulación en la época de Francesc Antich porque algunas de las promociones que se construyeron en la época de Jaume Matas podían venderse pasados tan solo 10 años.

Los últimos datos de cómo está este parque de viviendas pública son del año 2023 e indican que, de esas más de 27.000 viviendas que ha perdido el Govern, un total de 10.427 todavía no han cumplido los 30 años que marca la ley para poder venderse. Es decir, que ya se ha perdido a titularidad efectiva de unas 17.000 y en breve se perderá la de esas otras 10.000. Una descapitalización inmobiliaria en toda regla.

El Gobierno de Pedro Sánchez acaba de propone un cambio legislativo para blindar de por vida la vivienda que se construye con fondos públicos y que no se puedan vender nunca en el mercado libre. Lo anunció la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, en una comparecencia en el Congreso de Diputados esta misma semana.

El blindaje

La ministra solicitó a las comunidades autónomas sumarse a la medida, aunque indicó que la Ley de Vivienda da «otros instrumentos» al Gobierno que permite hacer viable esta propuesta. También lamentó que la descalificación de viviendas durante los años del boom haya provocado que hoy no se pueda contar con un parque público.

Sin embargo, en este asunto, como en otras en materia de vivienda, Baleares ya fue pionera. Las Islas no podrán sumarse a la petición de la ministra porque esa medida ya se aplica. En esa ley de 2018 ya se estableció que todas las nuevas VPO que se construyan a partir de esa fecha tendrán esta consideración de por vida. No pasan nunca al mercado libre y si un propietario quiere venderlas debe hacerlo a un precio marcado previamente por la Administración y además el Govern tiene el derecho de compra preferente.

En ese año se decidió, además, cambiar la filosofía de construcción de lo que se conoce como VPO, es decir, la vivienda subvencionada: durante años se apostó por la construcción de vivienda para la venta a los propietarios, pero ahora la apuesta es construir para alquilar de forma que el Govern mantenga el patrimonio de lo construido con fondos públicos.

El Govern de Marga Prohens ha anunciado que prepara una nueva Ley de Vivienda, pero parece muy poco probable que se modifique este punto. La presidenta del Ejecutivo balear ha ido dando pinceladas de por dónde irá la estrategia en esta nueva ley, pero siempre se ha apuntado que el objetivo es impulsar medidas contra la okupación. En estos momentos, la otra gran pregunta es sí, además, el Govern de las Islas aprovechará para introducir alguna modificación en asuntos como la expropiación de pisos a los grandes tenedores.

Inmuebles subarrendados o alquilados a los turistas

El anterior Govern presidido por Francina Armengol puso en una marcha un plan de inspecciones para vigilar que los pisos subvencionados se destinan al objeto que marca la ley. Deben ser la residencia habitual del propietario y, si se alquilan a terceras personas, tienen que hacerse a precios estipulados por el Govern. Esa fue una de las infracciones más comunes detectadas durante los meses en que se hicieron las inspecciones. Los inspectores de la Conselleria llegaron a detectar que algunas de estas viviendas compradas con ayudas públicas se destinaban al alquiler turístico.

El actual Govern también mantiene las inspecciones en materia de vivienda y la mayor parte de las infracciones que ha detectado tiene que ver con el alquiler de infraviviendas, como la del policía municipal, que tenía todo un bloque de viviendas alquilado en condiciones infrahumanas. El actual Govern impuso multas millonarias por este caso tras una denuncia de un inquilino.

Punto de vista
Josep Pons Fraga

No son para hacer negocio

Josep Pons Fraga

El Govern impuso el año pasado sanciones que suman 17 millones de euros a bancos y fondos buitre por infringir la Ley de Vivienda. El fraude más habitual consiste en no informar al Ejecutivo de la venta a terceros de viviendas de protección oficial. Pero no sólo incumplen esta ley determinadas entidades financieras, también hay ciudadanos pícaros y muy espabilados. Quien recibe ayudas públicas para comprar un piso protegido no puede hacer negocio después. Hay que blindar estas edificaciones para evitar su especulación.

46 comentarios

user Biel | Hace un año

La pregunta es... les ha importado alguna vez el control sobre estas viviendas a algún gobierno? Tanto del PP como del PSOE? Si a alguno le ha preocupado han demostrado lo contrario con total maestría, desde luego.

user Man2 | Hace un año

A esas viviendas podia optar cualquiera de nosotros. Que no lo hizo que no llore ahora. Siempre lamentandonos a toro pasado.

user Xena | Hace un año

El socialcomunismo dijo hace 6 años de 140.000 VPO , pues ya las has visto...tirurit se han duit es doblers. Desde la democracia llevanos 28 años con el PSOE y sus socios ...y cada día más pobres

user Caty | Hace un año

El artículo simplifica al generalizar en la explicación. me explicó las condiciones de adquisición de viviendas de VPO se rigen por un programa concreto. El plan 2009/2012 siendo anterior al 2018. -Y aquí la imprecisión- permite la venta a precio tasado- Y NO LIBRE-con permiso de la conselleria a precio tasado y con derecho de tanteo y retracto. y es a los 30 años cuando adquiririan la condición de venta libre.

Juan Juan | Hace un año

joY la Cirer cediendo solares municipales a la Iglesia.

Anti-Españolisto Anti-Españolisto | Hace un año

Hay que salir a la calle unidos y a presionar a esta panda de vagos del PP/PSOE

Anti-Españolisto Anti-Españolisto | Hace un año

Es lo que pasa cuando tienes una clase política a la que no le importa un carajo su población. GRACIAS, payasos del PP/PSOE. El norte de Europa con VPO eterna desde hace décadas

Toni2 Toni2 | Hace un año

No ès aquest el problema. Sobra gent. Els "boomers" començaran a desparèixer, només esperar 5, 10, 15 anys i haurà pisos i casas buidas com passa an el Japó, a Cuba, a Venezuela. El tercer món tornarà a ca-seva.

user Bunyol Foradat | Hace un año

Notan ustedes que todo es un despropósito y una vergüenza ?

user Chiqui | Hace un año

xxxBueno queAntich dejara en quiebra al govern tambien hay que destacarlo no??????..Porque asi nos está dejando sanchez.

user jo | Hace un año

Tornaré intentar donar la meva opinió. 2013 batlle M. Isern. Notícia resumida d' un diari. En Cort se da por seguro que en el IBVI, dependiente del Govern Balear , vende un solar a una empresa privada que estaba destinado en un principio a la constitución de pisos sociales. El solar estaba en el Baluart del Príncep, ara hi ha un hotel. Qui era en aquell moment el president del Govern Balear?

user Socialismo o libertad | Hace un año

Miris on miris, tot són guirisEs teu comandante en jefe Sanchez i sa resta de comunistes estan mes ocupats contant ses maletas de na Delcy, creant deute empobreint als espanyols i acollint a ses marevelloses personas que mos du cada dia. Els vostres nets vos demanaran per el pais que lis esteis deixant

Carles Bronson Carles Bronson | Hace un año

De la venta de esas 30.000 viviendas, el estado se lleva un 10% de transmisiones patrimoniales, más entre un 20% y un 30% del impuesto de plusvalías (que es mucha siendo vivienda publica), más otro tanto en irpf. Total, aproximadamente un 40%, con ese dinero podrías adquirir 10.000 inmuebles.

Jose Manuel Jose Manuel | Hace un año

La pena no haberme comprado 3

user Aquí | Hace un año

Flor de Mallorca¡Exacto! La VPO en Baleares era y es una tomadura de pelo. Viviendas caras y malas, con unas condiciones leoninas en los intereses y todos los condicionantes para poder venderla. Pero en una época en la que tampoco había vivienda libre asequible la gente joven intentó acceder a las VPO. Porque no no s engañemos, hace 30 años ya había problemas para acceder a la vivienda y una crisis económica importante. Quizás menor que ahora, pero crisis y dificultades iguales.

xxx xxx | Hace un año

En 40 años la única legislatura que no movió un dedo en vivienda pública fue la de Bauza. Está claro que a día de hoy todas las demás legislaturas incluyendo esta, no están haciendo lo suficiente tampoco.

user Piolín | Hace un año

Ladrón de GuevaraSí aumentas la oferta digamos en 200.000 viviendas (para 200.000 familias) y mientras, te vas al extranjero a atraer inversores y consigues que 200.000 extranjeros más vengan a comprar vivienda a España, ¿puedes explicarme qué has conseguido y qué has solucionado?

Socios de sanchiflas💩 Colombo🤓 | Hace un año

satanSí señor y se petdió dinero de europa porque se acababa el plazo que se les daba y no habían hecho el proyecto.Hablamos de millones desperdiciados.Podeis defenderlos por que vuestracabeza no da para más pero NO HICIERON NADA POR BALEARES EN 8 AÑOS

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Yo no he tenido ninguna VPO pero no le veo el drama. Se "dan" las viviendas a quien más lo necesita para establecerse en la vida y en 20 años sus necesidades son diferentes y puede necesitar una vivienda más grande o más pequeña ¿por qué no vender? Quien vende es para volver a comprar y el gobierno no subvenciona cada vez que se vende sin poner un euro, solo subvenciona una vez. Si hay algo que regular, a parte del plazo, es que nadie pueda repetir al cabo de los años.

Socios de sanchiflas💩 Colombo🤓 | Hace un año

El pactecempezó a construir cuando se olieron petder las elecciones,pero no las acabaron.ASI QUE NO HICIERON.

user satan | Hace un año

PiolínMarc Pons es el peor gestor que ha tenido el Pacte ,es un fracasado que consiguió sacar adelante los concursos de movilidad por agotamiento de todas las concesionarias.. La mayoría de problemas del transporte público actuales tienen su origen en su gestión poco realista sin tener en cuenta las consecuencias del crecimiento..

Alfa 7 Alfa 7 | Hace un año

Está claro que para el socialismo los malos son los del PP pero si contamos lo que ha hecho el Sánchez y compañía con las viviendas prometo prometo y hasta hay llegó

user NormaDin | Hace un año

Construídas con dinero público?, pues no exactamente, en algún caso, ya lejano, al 12% de interés compuesto, que es bastante.

user Magnus Pym | Hace un año

Enohorabuena a nuestros politicos y gobernantes,"iluminados", que han permitido que muchas de de esas viviendas acaben en manos de un sueco,alemán o norteño especulador, Cuando el pueblo pide que haya que restringir la venta de viviendas a extranjeros por algo será...Deberíamos salir a la calle y hacer que la Revolución Francese fuese un paseo por Disney Paris...Basta ya de especular con la vivienda, que lo pone bien claro en esa Constitución que parece ser que solo se usa cuando favorece a las elites de este país...

user AJ | Hace un año

Ladrón de GuevaraLa única solución es hacer con toda la clase política existente lo que se hizo en la revolución francesa. Izquierda y derecha se llenan los bolsillos robando y engañando al pueblo.

Socios de sanchiflas💩 Colombo🤓 | Hace un año

Osea ño se esperaba a lis 30 años y nada y el impresentable de Matas aprobar que a los 10 años podías venderlas!!!!.De todas formas debo vivir en los mundos de yupi porque pensaba que las vpo siempre eran vpo,y que eso se controlaba

Flor de Mallorca Flor de Mallorca | Hace un año

Compré un piso de VPO hace 30 años por 9.500.000 pesetas, que era un buen precio en aquella época, pero tuve que poner una entrada del 20% y el 10% de IVA más 2.000.000 de pesetas en dinero negro a los promotores o no me lo venderían. La ayuda que recibí fue muy pequeña. Cuando todo el mundo pagaba hipotecas al 8%, nosotros solo teníamos que pagar el 6%, pero unos años después, cuando el tipo de interés había bajado al 4%, no pudimos cambiar nuestras hipotecas y tuvimos que seguir pagando el 6% de interés. Mi piso de VPO me salió muy, muy caro.

Ciudadano Kane Ciudadano Kane | Hace un año

El peor ejemplo de estas Malas Gestiones lo tenemos muy reciente con la venta que hizo Ana Botella vendiendo un paquete de miles de viviendas VPO a un fondo buitre y, naturalmente, Ayuso ha seguido este mal ejemplo vendiendo al hijo de Ana Botella un paquete de cerca de 2000 viviendas En todas estas "Operaciones se han desalojado a miles de inquilinos

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

A mi me parece muy que BLINDE las VIVIENDAS PUBLICAS... Pero QUE VIVIENDAS? LAS QUE NO HACE. El humo del PSOE.

Moscardó Moscardó | Hace un año

Pero los socialistas no iban a construir 180.000 viviendas?? Llevamos ya un año y medio y solo veo humo

A ver si aceptamos la libertad de expresión A ver si aceptamos la libertad de expresión | Hace un año

Qué país...

user Toni | Hace un año

Que no se puedan vender ni subarrendar...que hay mucho listo suelto!

Guillem M V Guillem M V | Hace un año

Això ja pud de per tot. Quan hi hagi una quantitat significativa de gent que ja no tengui res que perdre.. alerta. Els hi serà igual tot, es consideraràn exclosos i no tendràn por a res ni a prendre cap acció per "contundent" que sigui. Qui no ho vegi venir és ceg. S'està incubant una futura revolta, revolució,... digau-li cóm volgueu.

JOSE FRANCISCO JOSE FRANCISCO | Hace un año

¿En serio creéis que después de 30 años el propietario de un VPO busca hacer negocio con su venta? Después de ese tiempo es lógico que la situación económica de esa persona haya cambiado y no por eso tiene que cargar el resto de su vida con un piso sin poder venderlo o estar condenado a vivir de por vida en él.

HENDOR HENDOR | Hace un año

Otro parche más de este gobierno Ahí lo DEJO

user Enlloc | Hace un año

País de pandereta.

user Ladrón de Guevara | Hace un año

España necesita urgentemente 350.000 pisos de alquiler social y 1,5 millones de viviendas asequibles". ¡Ya!. Vivimos una situación dramática y de momento los políticos de turno no piensan hacer nada. Intervenir el mercado de alquiler es lo mismo que no hacer nada, el resultado es 0. La única solución es aumentar la oferta.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un año

Gràcies Sànchez per aturar aquesta esppeculació immoral. Per això n'Ayuso va vendre tantes VPO al fons buitre del fill de n'Aznar, per esppecular i forrar-se a base d'impostos de tots. Aquí no hem de permetre aquestes mangarrufes

user Tomeu09 | Hace un año

Un ridículo más de nuestra inútil Administración !!!!

user Piolín | Hace un año

El socialista Marc Pons hizo lo correcto y ahora lo hace Pedro Sánchez. En el polo opuesto está el PP, que prefiere liberar viviendas de VPO a los 10 años y que todos los contribuyentes hagamos más ricos a los ricos. En Madrid, Ayuso está permitiendo comprar manzanas enteras a fondos venezolanos y Ana Botella dejó sin casa a miles de madrileños para que unos fondos buitre hicieran negocio con lo público. Queda muy claro, no todos los políticos son iguales. Gracias socialistas.

user Ricardo | Hace un año

Ninguna novedad. Ya cuando se legisló la ley de viviendas en época del franquismo, quedó reflejado que las viviendas de protección oficial pierden su blindaje social (pagado por la contribución de todos) a los 15 años o 30 años. Hoy día ,excepto a algunas comunidades autónomas que mantienen su blindaje, la mayoría de estas viviendas ya se vendieron varias veces. Nunca se tuvo que dar la opinión a venderlas. Si no cambian la ley, está trampa seguirá pasando.

user Calamar bover | Hace un año

Quina vergonya..., gent que ha fet es gran negoci a costa d'es doblers públics.

user Mel | Hace un año

Ley de desocupación YA!!!!

user CrashOverride | Hace un año

Otra de tantas bromas que nos hicieron a los trabajadores. Nos quitan una burrada al mes de la nómina, pero luego los amiguetes y familiares de políticos a comprar vivienda a precio de risa pagado por nosotros. La pones de alquiler y a los años la vendes a precios desorbitados. Los cotizantes que se levantan cada mañana a las seis pierden y los amiguetes de los políticos se forran.

user satan | Hace un año

Creo que decir que esto es un parque de vivienda pública es exagerado.. Para mantener un parque de vivienda pública la administración debe pagar el 100 %100 y mantenerlas en alquiler.Lo que no pueden pretender es mantener ese derecho de por vida .. Si se ha especulado es un problema de que está mal la legislación .

UnoMás UnoMás | Hace un año

Es decir que los progres hacieron negocio en vez de ayudar a los pobres . Todo muy coherente siendo un gobierno de supuestas izquierdas.

Relacionado
Lo más visto