Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
TURISMO

Las viviendas turísticas pierden un 21 % de los clientes en beneficio de los hoteles

Administración pública y patronales lo achacan a una reducción de la oferta legal y, sobre todo, de la ilegal

Dos turistas mirando un mapa de Palma | Foto: A.A.

|

El sector del alquiler turístico ha perdido más de una quinta parte de sus clientes en Baleares esta temporada. Este segmento de la oferta alojativa -acostumbrado a que se le sitúe en el centro del debate sobre la masificación- albergó a 1,4 millones de visitantes en los nueve primeros meses del año, lo que constituye un descenso del 21,7 % en comparación con el mismo periodo del año pasado.
Paralelamente, los alojamientos hoteleros han experimentado un repunte del 10,4 % (11,7 millones de turistas han dormido en hoteles este año), de lo que se colige que la mayor parte de los clientes que ha perdido el alquiler turístico ha acabado recalando en el sector hotelero, a tenor de los datos reflejados en la estadística de flujo de turistas (FRONTUR) publicada esta semana.

Mientras los alojamientos hoteleros concentran el 72 % de los turistas que llegaron a las Islas, el alquiler vacacional se queda con un 9 %. El resto de visitantes se distribuyen en otros alojamientos de mercado (agroturismos) o fuera del mismo (segundas residencias, residencias estudiantiles, viviendas de amigos o familiares...). Con todo, el retroceso experimentado por el sector del alquiler turístico se queda en un -14 % en Mallorca, pero aumenta hasta el -22,7 % en Ibiza y el -42,8 % en Menorca, precisamente la isla donde suben más los clientes hoteleros (hasta un 15,8 %), lo que evidencia la correlación entre las tendencias al alza y a la baja de uno y otro segmento alojativo.

Los datos no han sorprendido a la patronal del alquiler turístico en Baleares, que ya en agosto apuntaba que la temporada sería inferior a la de 2023, con una significativa bajada en la ocupación. La gerente de Habtur, Maria Gibert, atribuye a varios posibles factores este hecho. El principal, para ella, está siendo la paulatina retirada del mercado turístico de viviendas que se comercializaban tanto de manera legal como ilegal (los datos de Frontur son extraídos de encuestas a clientes, que pueden informar sobre la tipología de su alojamiento tanto si es una vivienda legal como si no lo es). «Son cifras que nos cuadran. Sabemos que en Ibiza, por ejemplo, el tema de las inspecciones ha hecho más mella», señala Gibert para añadir que también se ha perdido oferta del lado legal. «Hay muchos propietarios que han retirado sus anuncios o los ha dejado en standby por la inseguridad jurídica y la incertidumbre que envuelve al sector».

Por su parte, el conseller insular de Turisme en Mallorca, José Marcial Rodríguez, señala que el endurecimiento de las campañas de inspección es en buena parte responsable de esta disminución de la oferta. «No me cabe ninguna duda, porque al final acaba funcionando como un elemento disuasorio para los infractores». En ese sentido, la persecución a la oferta no reglada, afirma, ayudará a la reconversión de muchas de estas viviendas, «que acabarán volviendo al alquiler de larga duración». Es decir, que volverá

Exceltur, el lobby turístico que preside el CEO de Meliá, Gabriel Escarrer, estima en un 9 % la bajada del volumen de plazas de las viviendas de uso turístico en Palma y en un 8 % en el municipio de Ibiza. Se trata de la mayor caída observada en el conjunto nacional, lo cual constituye motivo de congratulación para Exceltur, que aplaude a Palma e Ibiza como destinos «que han conseguido ordenar y controlar razonablemente el crecimiento de las viviendas de uso turístico».

33 comentarios

user Pedro Sánchez | Hace un año

Prefiero guiris apinyados como sardinas en los hoteles a acaparando casas que no podemos vivir nosotros.

user Rostit | Hace un año

FiPienso lo mismo que usted. Perque vinguin a fer de "ronsero" per aquí, es millor que no vinguin.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un año

A això ha vengut el ppvox, a defensar els interessos dels hotelers i a esppecular amb vivenda dient que és necessàri construir més, fins que arribem a ser Hong Kong. La solució no és construir més, la solució és tomar hotels i dedicar aparthotels a vivenda per residents. Dels 19 milions de guiris, hem de passar a 10 màxim

user Fi | Hace un año

Una vivienda turística que ofrezca todas las garantías (legales, de confort y de situación) cuesta casi lo mismo que un hotel. No son ninguna ganga. El ahorro viene cuando uno empieza a bajar sus expectativas y claro, yo también como por tres euros al día, pan y ajo y un fuet, pero paso algo de hambre. Para viajar a lo pobre me quedo en casa. Yo si viajo es para estar como mínimo igual de bien que en mi casa, y si no no viajo

user Rostit | Hace un año

El fenómeno de la masificación turística la sociedad mallorquina lo ha percibido a partir del momento en que la Sra. Armengol otorgó más de 10 mil licencias para que las viviendas pudieran ser destinadas, en lugar de dar cobijo a residentes, lo dieran a los turistas. El argumento esgrimido por el presidente de una asociación cuyo nombre no recuerdo era el siguiente, "que no podía ser que los hoteleros tuvieran el monopolio de los alojamientos turísticos". Vaya memez dijo el hombre. Es como decir que los farmacéuticos no tengan el monopolio de la venta de medicamentos o que los abogados tengan el monopolio de la defensa jurídica, o que los constructores tengan el monopolio de la actividad de la construcción. Desde que llegó esta competencia a los hoteles, con todo el beneplácito de la sra. Armengol,transformando vivienda, en principio destinada alojar a residentes, en pequeños hotelitos, la sociedad mallorquina ha visto transformado su bienestar social en un malestar social. Han aumentado el número de turistas, el número de vuelos de avión, el número de coches de alquiler la contaminación,etc Es decir, este nuevo fenómeno habitacional ha resultado negativo y muchos apuntan hacia el como la gota que ha desbordado el vaso, el elemento causante de la cada vez más insoportable de la masificación turística. En la ciudad de Barcelona,de hecho, habida cuenta de lo negativo que ha resultado esta modalidad de alquiler turístico, van , según el alcalde, a no renovar las licencias otorgadas una vez finalice el plazo de concesión.

user Flo Tante | Hace un año

ABBSe equivoca. Viajo poco pero siempre voy a un hotel. Y si no puedo, no viajo.

user esfumado | Hace un año

MateuQuerido Mateu. No dejarán en paz nunca al pequeño colectivo del alquiler turístico. Desde que supuso una competencia (pequeña) al lobby hotelero. No han escatimado en discursos y medios para deslegitimar, desprestigiar y despreciar. Además, les salió bien, por el problema añadido de la falta de vivienda provocada por otros factores que ya he nombrado muchas veces. Para colmo, muchos se lo han creído y han seguido con el discurso anti alquiler turístico. Luego se sumó la administración. El resultado lo vamos viendo. Bajada en picado del alquiler turístico (como dice la noticia que nos ocupa) en pro del hotelero. Mas claro no puede ser. Aún sigo teniendo la esperanza que nos unamos y denunciemos este acoso continuo e injustificado. Y fíjate, que la gran mayoría que machaca al alquiler turístico y lo acusa de todos lo males. No dice nada de los hoteleros. Por que será.? Siendo abrumadores los datos de uno y de otro.

user esfumado | Hace un año

PruneitorEn realidad pienso que no son tantos (40 o 50 es algo aproximado), en realidad deben de ser entre 15 o 20 pisos. Ya sabes siempre hay alguien que incumple con la normativa (otro día podemos discutir si la normativa es acertada o muy restrictiva). Lo que es una vergüenza es que algunos (incluido algún empresario hotelero metido a político) y organizaciones tipo GOB, hayan salido diciendo barbaridades, datos falsos (6.000 pisos en Menorca de alquiler ilegal) y todo tipo de comentarios destructivos hacía un colectivo para favorecer a sus amigos hoteleros, y señalar a ese mismo colectivo como excusa del tan repetido problema de la vivienda. Cuando todos sabemos cuales son los orígenes de falta de vivienda. Lo voy a volver a repetir: Aumento de residentes descontrolado, falta de construcción de vivienda, falta de leyes que protejan al propietario frente impagos y destrozos. 6.344 pisos de alquiler tradicional en la isla, frente a 15, 20 pisos de alquiler sin licencia. Pero de vedad alguien se cree que cazar a estos infractores va a solucionar nada.? Y no digo que no se cacen. Simplemente que gastar tanto dinero (hablamos de millones de euros) , medios y esfuerzos en esa dirección es totalmente desproporcionado. Cuando hay otras soluciones mucho más efectivas. Os podrá parecer que soy un sinvergüenza, que no digo la verdad, y todo lo que os de la gana. Pero en realidad, soy el primero que busco concienciar y dar soluciones. Además, de no gustarme las injusticias. Y cuando veo los datos abrumadores, por ejemplo, sobre la masificación, tan claros (un 9% frente a un 72% de turistas de hotel) y que todavía haya gente que bajo el paraguas de anti masificaciòn, pero ojo, solo del alquiler turístico (1,4 millones) frente a (11,7 millones) y que solo le moleste la masificación de esos 1,4 millones....es que clama al cielo... o son parte interesada del lobby hotelero. Porque no se entiende de ninguna manera ir en contra de los pocos propietarios (muchos menorquines) que decidieron en su día alquiler turístico legal (por supuesto) en las cuatro payas urbanas que se permitió. De todas formas, no os preocupéis, los hoteleros y administración le han puesto la soga al cuello al alquiler turístico en pro de los hoteles. Hace años (creo que 3 años) que no se conceden licencias ni se concederán más, las que hay poco a poco se van perdiendo, se permite su mala publicidad, etc. En dos años, será un turismo prácticamente residual y marginal. Y los grandes amigos tendrán (bueno de hecho ya lo tienen) su imperio monopolizado, hiper masificado y super encarecido. Pero para muchos lo importante será haber destruido la economía del algunos menorquines que alquilan sus chalets o apartamentos de playa a turistas y todo lo que beneficiaba al sector servicios colindante. Gracias por todo.!!

user Mateu | Hace un año

Cuando van a dejar en paz a los que hacen alquiler vacacional en esta tierra? Cada día, por tierra, mar y aire contra el alquiler vacacional. A ver si se entiende: el alquiler vacacional NO es el culpable ni de la masificación, del cambio climático, ni de los atascos, ni de la escasez de vivienda ni de todos los males de esta tierra. Ahora bien, es el colectivo más débil y el cabeza de turco más fácil. Espero que el lector inteligente lo vea y entienda.

user perrymason | Hace un año

andyLa GRAN diferencia es que esos hoteles al lado de los bloques de pisos siguen estando sobre suelos marcados como TURÍSTICOS en los Planes Generales de Ordenación Urbana, es como si Ud vive en un piso que linda con los terrenos de un aeropuerto, el aeropuerto está sobre un suelo apto para aeropuertos y resulta que justo al lado hay suelo marcado como apto para vivienda residencial. Por ese motivo ni el que compra casa pegada a un hotel o a un aeropuerto puede quejarse.... Sin embargo SI puede quejarse un vecino que ha comprado un piso con el sudor de su frente y pagando una hipoteca de 30 años para vivir en él y encontrarse que en su rellano o justo encima un gracioso le ha montado un hotel. Ni tengo un hotel ni leches, pero tengo muy claro los usos del suelo y porqué se marcan zonas como comerciales, industriales, residenciales, turísticas, recreativas etc ..y normalmente se intenta que estén separadas para afectar lo menos posible a los residentes. No puedes montar un hotelito en tu piso como no puedes montar una pollería, un bar de copas, una discoteca o el obrador del barrio.

user Pruneitor | Hace un año

esfumado"Y ahora la administración, seguirá gastando recursos, dinero de nuestros impuestos para cazar a 40 o 50 pisos en toda la isla que no tienen licencia". Y lo dices así, 40 o 50 pisos en toda la isla, sin vergüenza alguna. Te compro lo de los hoteles, como ya he dicho que deberían reducirse muchísimo también las plazas hoteleras, pero decir que el alquiler vacacional no tiene culpa... ole tus hue...

user Mallorquí i espanyol! | Hace un año

esfumadoNene … tus datos … hace 10 años no había alquiler vacacional y no había masificación . Esos 1.7 son increméntales y responsables de la masificación y de la subida de los precios inmobiliarios. Lo has interpretado mal.

user fotut | Hace un año

Turismo ético es no alquilar un airbnb si vajas a un lugar donde falta vivienda para los residentes. Los únicos que están a favor del alquiler vacacional son los que piensan que hacerse rico es más importante, que no les importa mandar a sus vecinos a la miseria.

user esfumado | Hace un año

Voy a repetir los datos para que queden bien claros. Sobre todo a los del relato de la masificación supuestamente a causa de el alquiler turístico, que también han hecho mucho daño con su discurso totalmente alejado de la realidad y de los responsables directos y reales de la masificación que dicen que hay. Bueno, primer dato: Alquiler Turístico 1,4 millones de visitantes. Segundo dato: Hoteles 11,7 de visitantes. Ganando por goleada por 10.3 millones de ventaja sobre el alquiler. En tanto por ciento: Hoteles se llevan el 72% y alquiler el 9% de turistas. Perdón.?. Todavía hay gente que tiene dudas sobre donde reside la masificación turística.? Quien se lleva los beneficios del turismo.? Quien está a punto de obtener el monopolio del turismo.? Quien manda aquí sobre asuntos relacionados sobre el turismo.? Hay que reconocerles a los CEOS de los hoteleros y su lobby, que han hecho un buen trabajo (totalmente sucio, toxico, falso y mal intencionado), pero lo han conseguido, les ha salido bien. Muchos se lo han tragado. Y seguirán con el relato de "el alquiler turístico es el culpable de todo lo habido y por haber". Un relato totalmente falso, cínico y mal intencionado. Cuestionar y decir que el alquiler turístico (que solo es posible en algunas playas urbanas y poco más), decir que es responsable de la falta de alquiler tradicional es tremendamente falso. Decir y generalizar que causa molestias al vecindario, cuando en la realidad son casos muy aislados y concretos. Que incluso algunos no les moleste la gran cantidad de macro edificios plantados en todas nuestras playas, paseos marítimos o pueblos es indignante. Que algunos en su afán destructor del tejido económico insular, vayan contra las leyes y normativa que permite y autoriza el alquiler turístico (muy limitado a las playas urbanas) afirmando que no debería haber ni uno, diciendo que las casas son para vivir. Obviando que "teóricamente" cada propietario, que para esto es propietario, debería poder hacer con su propiedad lo que crea más oportuno. Pues ni eso.! Obviando que TODOS, mucha gente, viaja, y por tanto, tiene todo el derecho del mundo a hospedarse donde crea que estará más cómodo, seguro o le apetezca. Por eso existen chalets, apartamentos en las playas turísticas destinado a eso. Que pretenden los defensores de los hoteleros.?? Prohibir más todavía, y construir más mamotretos y dar el monopolio abosuluto (de precios) a los señores hoteleros para que hagan más todavía lo que les da la gana.? Somos muy pocos que escribimos por aquí, que hace ya algún tiempo nos dimos cuenta del cuento y relato hotelero y sus intenciones. Lo venimos diciendo desde hace muchos años. El tiempo y los datos nos dan la razón. Y lo peor, es que aquellos que quieren acabar con la masificación no miran al lugar correcto (intencionado o no, lo desconozco). Mientras los nuevos residentes sigan aumentando de modo descontrolado y los hoteleros sigan con su relato y su intencionalidad. No habrá nada que hacer. La tan mencionada masificación subirá, pero la culpa siempre será del alquiler turístico AUNQUE CAIGA EN PICADO SU OCUPACIÓN Y APENAS REPRESENTE UN 9%. DE LOS VISITANTES EN LOS PRIMEROS 9 MESES DEL AÑO. Y ahora la administración, seguirá gastando recursos, dinero de nuestros impuestos para cazar a 40 o 50 pisos en toda la isla que no tienen licencia. Y lo de investigar, revisar y controlar el mundo hotelero lo dejamos para otro siglo. Así no va.!

user Pruneitor | Hace un año

Por mi que las cierren todas, y después de eso, que empiecen a eliminar plazas hoteleras (los hoteleros tampoco se libran de barbaridades que han cometido) hasta que podamos asumir un número de turistas acorde con la sostenibilidad de las islas. Volver a niveles de 30 años atrás es lo que necesitamos, cuando aquí se podía vivir con cierto nivel de vida. ¿Que mucha gente que ha venido de la península y extranjero se quedarían sin trabajo? Pues si queremos cambiar el modelo no queda otra, tendrán que volver a de donde vinieron, basta ya de ser la oficina de empleo del país.

user Magnus Pym | Hace un año

Supongo que se referirá a las legales cuyos precios son superiores a las ilegales que son las que parece que funcionan en sistema de "cama caliente", se va el cliente y se cruza con el nuevo esperando en el portal con los trolleys...

Ana Ana | Hace un año

Nadie se acordaba de las viviendas turísticas hasta hace un par de años, hace añares que están aquí, lo que se omite decir es que mucha gente ha puesto sus viviendas de manera ilegal a funcionar como turísticas porque nadie quiere quedarse sin casa después de haber estado pagando hipotecas a los bancos quedándose sin vacaciones y viviendo ajustado durante años, y esos no son ni mafias ni grandes inversores. Las viviendas turísticas legales no son el problema. Lo que tienen que hacer es cambiar la ley y dar seguridad al propietario, construir vivienda, ayudar con beneficios fiscales, etc, y, sobre todo, lo que estamos viendo, es cuáles son las prioridades del gobierno como han hecho en Sudamérica, generan odio para distraernos, que nos matemos entre todos y ellos así siguen flotando en la tormenta. Un día son las viviendas vacacionales, otro los policías, los funcionarios, la inmigración, la monarquía, los catalanes…. Aquí pillan bancos, políticos, amiguetes y el resto de los mortales a pagar impuestos para mantenerlos y encima todo esto en un ambiente de rabia contenida por todo ésto. Debe ser el único país que no tienen tiempo de cambiar la ley para sacar a un okupa de tu casa, tienen tiempo para hacer leyes chorras, pero ésto no interesa. Dios nos ayude!

andy andy | Hace un año

Por lo que yo conozco las casas legales vacacionales las están vendiendo por qué no son rentables el 80% de las ganancias se las lleva hacienda y después del resto vive y mejora cada año las viviendas, más impuestos indirectos

andy andy | Hace un año

perrymasonA claro como que los hoteles que hay al lado de bloques de pisos no molestan , tú tienes un hotel ? O intereses en ellos ? Que tanto te molestan las viviendas vacacionales

ABB ABB | Hace un año

jmExacto

user perrymason | Hace un año

Las viviendas están construidas sobre suelos aptos para vivienda residencial, los hoteles sobre suelos aptos para uso Turístico. El 100% de los turistas deberían ir a Hoteles o similares y ningún piso o similar debería ser usado como hotelito ni legal ni ilegal. La lista de perjuicios para barrios, comunidades, familias, trabajadores etc ...que crean las viviendas turísticas es enorme.

ABB ABB | Hace un año

Por la guerra sucia de hoteleros y Administraciones. Verdaderos destructores de Mallorca

ABB ABB | Hace un año

Flo TanteSeguro que usted es el primero que viaja y busca un apartamento, sobretodo si tiene familia.

May May | Hace un año

No se podría poder alquilar ningún piso vacacional. Qué alquilen fincas o casas independientes. Un piso es para vivir no para poner un negocio. De seguir así llegarán a poner restaurantes en pisos...unos a hacer caja y los vecinos a fastidiarse.

Barntstin Barntstin | Hace un año

Pues más sanciones y más controles debería haber todavia

user Carterista | Hace un año

Uno cualquieraEs la oferta y la demanda.

user Toni | Hace un año

Con estos datos viene a decir que el turista es propiedad absoluta del hotelero, uno de los grandes objetivos de éstos,!! La no concesión de licencias vacacionales es el motivo de ese descenso ,un paso más hacia el monopolio turístico de las Islas por parte de grupos inversores que están comprando todo el alojamiento hotelero disponible aumentando así su valor!!

user Bunyol Foradat | Hace un año

Uno cualquieraSon hoteles discontinuos y disgregados por los nucleos de población. Si no han desaparecido ya, es porque los hoteleros tambien estan detras, aunque quieren aparentar lo contrario.

Fava parada Fava parada | Hace un año

Uno cualquieraNinguna vivienda privada debería estar en alquiler, quien desea algún inmueble, que se lo compre. Ya estámos cansados de alquileres convencionales, no cobrar lo pactado y recojer la vivienda destrozada.

user Dofinet | Hace un año

Las viviendas son para vivir.

user Flo Tante | Hace un año

No es suficiente. El 100% de los turistas debe ir a hoteles no a viviendas.

user Uno cualquiera | Hace un año

Ninguna vivienda debería ser turística. Son un aberración del nefasto modelo turístico actual.

user jm | Hace un año

Tot pels hotelers, terratinents del segle , monopoli. Quin oi.

Lo más visto